eilen suomi puhuu ohjelmassa oli teemana nuorten alkoholin käyttö.
Ihminen on vähän niin kuin apina siinä mielessä että apinoiden sanotaan oppivan matkimalla.
Myös juopottelun ajatellaan siirtyvän ns. sosiaalisenaperintön. Siis lapsi juo niin kuin vanhempansa.
Mitä mieltä täällä ollaan, Oletteko lapsillenne tiedeostamattomia esimerkkejä, vai tietoisia kasvattajia. (älä tee niin kuin minä teen vaan tee niin kuin minä sanon.)
Olisiko kuitenkin tehokkain tapa vaikuttaa lisääntyvään nuorten / lasten juopotteluun, puuttumalla aikuisten alkoholinkäytöön.
Minä olen ainenkin sitä mieltä että, mallioppiminen (vanhemmat,,, media) on se suurin vaikuttaja nuorten kyttäytymisessä.
Sitä en sitten osaa sanoa että, mikä se raja on milloin asiaan pitää puuttua ja milloin on ihan jees juottaa esm. omia lapsiaan.
Ihminen on vähän niin kuin apina siinä mielessä että apinoiden sanotaan oppivan matkimalla.
Myös juopottelun ajatellaan siirtyvän ns. sosiaalisenaperintön. Siis lapsi juo niin kuin vanhempansa.
Mitä mieltä täällä ollaan, Oletteko lapsillenne tiedeostamattomia esimerkkejä, vai tietoisia kasvattajia. (älä tee niin kuin minä teen vaan tee niin kuin minä sanon.)
Olisiko kuitenkin tehokkain tapa vaikuttaa lisääntyvään nuorten / lasten juopotteluun, puuttumalla aikuisten alkoholinkäytöön.
Minä olen ainenkin sitä mieltä että, mallioppiminen (vanhemmat,,, media) on se suurin vaikuttaja nuorten kyttäytymisessä.
Sitä en sitten osaa sanoa että, mikä se raja on milloin asiaan pitää puuttua ja milloin on ihan jees juottaa esm. omia lapsiaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kaverit vaikuttaa kaikista eniten. Paljon riippuu siitä millaiseen jengiin muksu ajautuu.
Sillä tavalla tietysti vanhemmat voivat ohjata, että opettaa terveellisia elämäntapoja. Jos pystyy sujauttamaan sen liikunnan harrastukseksi, ehkä alkoholikin pysyy vähintäänkin aisoissa. Tosin, ei lakia ilman poikkeusta... olen kuullut että esim. lätkänuoriso on kova porukka kännäämään...
..tutkimusta jossa ilmeni että kaikkien joukuelajien harrastaminen lisä, sekä nuorten että aikuisten alkoholin käyttöä.
Siis aikuiset, puulaakisarjalaiset myös käyttävät alkoholia kiitettävästi.
Lisäksi,,,tuo kaveriporukka teoria,, johtaa lopukis siihen että kaksi "tyhjää taulua" kasvattaa toisiaan. (ilman esimerkkiä siis)
Vaikee ja vakava on varmaan tää juttu joten lähden viikonloppu vapaille. ;))))
iloista viikonloppua kaikille ;)
paikkansa..sekin kännää..Eipä siinä vanhemmat todellakaan voi paljon muuta kuin yrittää vaikuttaa lapsiinsa itse omalla esimerkillään. Kaverit vaikuttaa paljon se on totta mutta myös oma lujuus! Mulla on tyttö ollut aina sellainen, joka tekee just sen oman päänsä mukaan, eikä sen päätä (onneksi)käännetä..:))))Edes kaverit..
Muutama vosi sitten luin seuraavanlaisen tutkimustuloksen: niistä nuorista kasvoi jokaisesta suurkuluttajia, joiden vanhemmat ostivat alaikäisilleen alkoholia. Niiden nuorten joukossa, jotka eivät sitä kotoa saaneet, oli myöhemmin jokaiseen ryhmään (suurkuluttajat, kohtuukäyttäjät, absolutistit) kuuluvia.
Itselleni tuo oli pieni yllätys. En olisi arvannut vanhemmilla olevan noin suurta vaikutusta. Kuvittelin kaveripiirin olevan se ykkönen.
hyvinkin..sieltä se esimerkki lähtee moneen..Vanhemman kuuluisi siksi ollakin se, joka opastaa.."määrää", missä mennään..
..miksi vanhemmat ostivat lapsilleen viinaksia?
Oliko heillä itsellään jotenkin höveli suhtautuminen koko kulttuuriin? Itse suurkuluttajia tai jopa alkkiksia?
Toisaalta, eiks suurkuluttajaks lasketa sellainen joka juo yli kaks annosta vuorokaudessa? Mikä ei oikeestaan oo kovin paljoa!
Ja toisaalta joka ikisessä tutkimuksessa saa just sellasen tuloksen mikä on tilattu. Et silviisii.
sitä mieltä, että suunnilleen kaikki on soopaa mitä meille kerrotaan?
Niistä, lapsilleen viinaksia ostavista vanhemmista, keitä itse tunnen, ei kukaan ole alkkis. Eräät suhtautuvat alkoholiin hyvin myönteisesti, toiset kriittisemmin. Nämä kriittisesti suhtautuvat kuitenkin naivisti kuvittelevat, pystyvänsä sillä kontrolloimaan alaikäisensä juomista.
Tyttäreni liikkui 15-vuotiaana porukassa, jossa hän oli ainut joka ei saanut alkoholia vanhemmiltaan. Tiesimme hänen silti ryyppäävän. (Välittäjiänsä hän ei suostunut paljastamaan, vaikka tiesikin ettemme "käräyttäisi" heitä.)
Joskus myöhemmin hän on myöntänyt koko porukan käyttäneen samoja välittäjiä. Vanhemmilta saadut olivat siis pelkkiä pohjia.
joutui pitkään kotiarestiin tempuistaan ja kun ei sekään toiminut niin kuukaudeksi sukulaiselle asumaan ja koulua käymään. Tämä kuukausi pisti nuoren miettimään, mitä todella haluaa... Nyt on ihan ok aikuinen, eikä hötkyile pullon kanssa.
Olen useammalta vanhemmalta kuullut että ostavat suosiolla lapsilleen alkoholia, jotta tietäisivät mitä lapset juo, ja kuinka paljon. (Luin myös sun kommenttis alempana.) Tämä pisti kyllä miettimään.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä kysymyksiä on esitetty kyselyssä. Joskus tutkimukset voi olla harhaanjohtavia, riippuen kuka on tilaaja.
Todella upeaa tuollainen vastuunotto nuoresta! MLL teetti tutkimuksen, jonka mukaan 75% vanhemmista hyväksyy 15 vuotiaan alkoholikokeilut kotona ja 33% kavereitten kanssa. Asenteet ovat siis melkoisen alkoholimyönteisiä ja kun alkoholinkäyttö perheissä arkipäiväistyy, niin sitähän se tekee ilman muuta myös nuorten parissa. Vanhempien malli on todellakin tärkeää, on näyttöä siitä, että kotona noudatettu suvaitsevainen suhtautuminen edesauttaa myöhemmässä iässä päihteiden liikakäyttöä.
Nuoren kaveriporukalla on tietyssä iässä suuri merkitys, mutta jos nuori on saanut vankan pohjan kotoa, itsetunto on kohdallaan ja nuori tuntee itsensä rakastetuksi, hänellä on eväitä tehdä omia päihteettömiä ratkaisuja.
Silloin tällöin näkee jo pieniä lapsia, jotka kiukuttelullaan saavat tahtonsa läpi, eivätkä jostain syystä kyvyttömät vanhemmat pysty asettamaan näille rajoja. Tilanne vain vaikeutuu lapsen varttuessa ja vaatimukset kasvavat. Kun sitten on aika ohjata ja opastaa esim. alkoholin käytössä, peli on jo pelattu. Etenkin, jos vanhemmalla itsellään on vaikeuksia alkoholinkäyttönsä kanssa.
Alkoholikysymyksessä tulee ottaa huomioon se, että jo 5-vuotiaat kiinnittävät huomiota alkoholimainontaan, iloisen värisiin kuviin ja mainosrallatuksiin. He eivät tietenkään ymmärrä, mistä on kyse, mutta tuolta pohjalta ajateltuna 15 vuotiaana aloitettu alkoholivalistus on jo liian myöhäistä. Asiaa pitäisi käsitellä tietenkin ikätason mukaan jo paljon aikaisemmin ja tärkeänä tässäkin näyttäytyy vanhemman oma malli ja asenne alkoholiin.
Itse käytän alkoholia vain kun käyn ulkona syömässä joten kotoa ei meidän tyttö oppia ole saanut. Pari kertaa on huppelissa tullut kotiin, arestia olen antanut ja nyt ollut pitempään ihan iisisti. Tietenkin, jos kotona ei välitetä vaan itsekin vedetään joka viikonloppu perskännit niin eihän se voi olla vaikuttamatta, mutta epäilen että suurin syy (aihe) juopotteluun on kavereiden mukaan meno, ollaan niin aikuisia niin aikuisia että. Voimia kaikille murkkuikäisten vanhemmille!
31 § Alkoholijuoman välittäminen
Alkoholijuoman välittäminen palkkiota vastaan on kielletty, jollei tästä laista tai sen nojalla annetuista säännöksistä muuta johdu. Alkoholijuoman välittäminen on kielletty myös ilman palkkiota henkilöille, joille 16 §:n mukaan ei saa myydä alkoholijuomia.
16 § Vähittäismyyntikiellot
Alkoholijuomaa ei saa alkoholijuomamyymälässä tai 14 §:n 4 momentissa tarkoitetussa myyntipaikassa myydä:
1. henkilölle, joka on kahtakymmentä vuotta nuorempi, kuitenkin niin että mietoa alkoholijuomaa voidaan myydä kahdeksantoista vuotta täyttäneelle;
2. häiritsevästi käyttäytyvälle tai selvästi päihtyneelle; tai
3. os on aihetta olettaa alkoholijuoman väärinkäyttöä tai sen luvatonta luovuttamista tai välittämistä.
Eli eikö tuo ole ihan yksiselitteistä että penikoille ei saa hommata viinaa. Ei vanhemmat ole mitään lain yläpuolella olevia superpersoonia jotka voivat rikkoa maassa voimassa olevaa lainsäädäntöä siksi että penikkansa saisivat opetella juopottelemaan ja sitten vaikkapa myöhemmibn opetella sen ansiosta potkiskelemaan mummoja jne??????????
Täysin käsittämätön kasvatusmetodi että "ei lakia tarvitse noudattaa jos se on tyhmä". Jos nyt hakee lessun viinaa tai "siiderii" tai bissee" alaikäiselle niin syyllistyy rikokseen. Toki jokainen joka päänsä haluaa oppia sekoittamaan on aina ennenkin löytänyt hakijansa tai opetellut kiljunsa keittelemään. Mutta pakkoko se on mutsin tai fatsin edesauttaa OMIEN LASTENSA moraalirappioo ja väheksymään oikein kirjoitettua lakia.
Ei pitänyt moraliseerata mutta ajatus on kerrassaan absurdi.
pöhpöh
=DW=
Päin vastoin. Alkoholi käyttää minua!