Tuossa jokuaika sitten oli kippari lehdessä testissä tuo suunto ds purjehdus asu,itse kokeilin tuota käytännössä:ihan ok päällä kokonaan tai puoliksi,mutta jos veteen tipahtaa niin ei se kyllä vettä sen puvun ulkopuolella pidä kovinkaan hyvin hintaan nähden! tuolla rahalla ostaa ennemmin kunnon pelastuspuvun ja kelluu kuivana kylmässä meressä kun panostaa tuommoisiin epämääräisiin härpättimiin!,ensinnäkin saumat vuotivat puvussa,ranne ja kaulamansetit tihkuivat vettä! itsellä oli vaalea fleece paita alla ja pukua riisutta se oli sieltä täältä laikuilla kun vesi vuoti pukuun!
eli jos ko puvun ostaa kannattaa pyytää pari litraa liimaa saumojen tiivistämiseeen!
eli jos ko puvun ostaa kannattaa pyytää pari litraa liimaa saumojen tiivistämiseeen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suunnon kuivapuvut on Ursuk oy:n valmistamia pukuja. Ursuk valmistaa myös Ursuit merkkiset sukkellus, pelastus ja pelastautumispuvut, joten kyllä osaamista pitäisi olla.... Joten en kyllä usko kokemukseesi! Tai voihan olla ettei vika ole laitteessa, vaan KÄYTTÄJÄSSÄ.
Kyllä ne ainakin venelehden tuoreessa testissä toimivat, samoin kuin tositoimissa Global Challengessa... taitavat olla ensimmäinen radikaalimpi uudistus purjehdusvarusteisiin viimeiseen pariin kymmeneen vuoteen. Ise en ole päässyt testaamaan vielä.
Eikö pelastuspuku ole "hieman" epämukava pitää päällä koko päivän purjehduksen aikana..?
Kyllä ne Suunnon ja Ursukin puvut ovat tiiviitä jos vain koko on sopiva. Suunnon puvut tuntuvat olevan todella käytännöllisiä ja tekemisessä on ollut mukana ajatusta ja innovaatiota. Seuraava purjehdusasuni tulee todennäköisesti olemaan se keskimmäinen Suunnon puvuista.
kesän kaikilla keleillä. Ei mitään vaikeuksia saumojen kanssa, vaikka vettä tuli useammasta suunnasta ja pari kertaa tuli kelluttua huvin vuoksi. Alla olevat vaatteet eivät kärsineet edes hikoilusta, niin hyvin se hengitti. Siellä olisi voinut pitää vaikka pukua. Todella hyvä keksintö, jota kannattaa suositella kaikille, jotka haluavat nauttia purjehduksesta ja merestä millä säällä tahansa.