Herrala, Oltermanni????

Mitä kokemuksia?

Toimiva pohja?
112522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

En tykkää oltermannista, maistuu ihan varpaanvälille.

Äänestä
  • ?????????

    Äänestä

  • Minä vain kirjoitti:

    ?????????

    Mitäs ihmeellistä siinä olisi, eikö sitä nykypäivänä nuoleskella toisten pissivehkeetkin?

    Äänestä

Onko joku uusi malli? Tavaran puolesta olimme tyytyväisiö Herrala 129:n. Samoin muukin toiminta oli asiallista ainakin meillä. Oltermannista en osaa sanoa.

Äänestä
  • Mutta ne puolitoista kerroksiset talot on jaettu muistaakseni kahteen osaan, toinen oli nimeltään oltermanni. Ainakin tässä netissä tulostetussa talokirjassa.

    Niitä oli sitten monta eri mallia..

    Mutta kyse oli siis herralan taloista ylipäänsä, varsinkin puolitoista kerroksisista..

    Entäs mitä lämmitys-systeemejä ehdotatte?

    Äänestä

  • alkuper. kirjoitti:

    Mutta ne puolitoista kerroksiset talot on jaettu muistaakseni kahteen osaan, toinen oli nimeltään oltermanni. Ainakin tässä netissä tulostetussa talokirjassa.

    Niitä oli sitten monta eri mallia..

    Mutta kyse oli siis herralan taloista ylipäänsä, varsinkin puolitoista kerroksisista..

    Entäs mitä lämmitys-systeemejä ehdotatte?

    Puolitoistakerroksinen. Alakerta laatta ja lattialämmitys koko helahoito ja ylhäällä patterit kaikki sähköllä. Talo on helppo rrakentaa sillä kantavat seinät menee koko talon läpi pituusuunnassa ja on näin ollen valmiina.

    Äänestä

  • 129 kirjoitti:

    Puolitoistakerroksinen. Alakerta laatta ja lattialämmitys koko helahoito ja ylhäällä patterit kaikki sähköllä. Talo on helppo rrakentaa sillä kantavat seinät menee koko talon läpi pituusuunnassa ja on näin ollen valmiina.

    tuo teidän malli näytti kanssa tosi kivalta.
    Mä olen itse katsonut nimenomaan tätä oltermanni-mallia 189..
    Se on siellä sivuilla, mistä voi ladata puolitoistakerroksiset talot..

    Niin eli toi malli 189 kiinnostais, ihan pienin muutoksin.. Esim yläkerrassa mun mielestä suihku on tarpeeton, sen tilan voisi viedä siihen makkariin.. Ja en haluais noin paljon neliöitä, noin 130 m2 riittäis hyvin sekin...

    Koska te olette rakentaneet 129? Teittekö itse vai miten? Maltatko hintoja kertoa? Oliko teillä siinä takkaa?

    Äänestä

  • alkuper. kirjoitti:

    tuo teidän malli näytti kanssa tosi kivalta.
    Mä olen itse katsonut nimenomaan tätä oltermanni-mallia 189..
    Se on siellä sivuilla, mistä voi ladata puolitoistakerroksiset talot..

    Niin eli toi malli 189 kiinnostais, ihan pienin muutoksin.. Esim yläkerrassa mun mielestä suihku on tarpeeton, sen tilan voisi viedä siihen makkariin.. Ja en haluais noin paljon neliöitä, noin 130 m2 riittäis hyvin sekin...

    Koska te olette rakentaneet 129? Teittekö itse vai miten? Maltatko hintoja kertoa? Oliko teillä siinä takkaa?

    Ihan hyvä toi Oltermannikin on. Kodinhoitohuonekin on tilava VH, jos tarvitsee sekä käynti ulos OK. Saunassa ikkuna OK.


    Itse tehtiin yläkerta. Oli helppoa kun WC teetätettiin myös yläkertaan valmiiksi sekä ilmanvaihto. Rakennusvuosi 2003/2004 piha kesken vieläkin sekä talousrakennus. Asuttiin alakerrassa kun tein yläkertaa. Meillä talon valintaan vaikutti rakennusalan koko ja kaavamääräykset. Saimme maksimimäärän tilaa pienelle tontille (ns rintamiestyylinen). Pyrimme yksinkertaiseen ratkasuun ilman erkkereitä. Päätyikkunoita suurennettiin talotehtaan mallista. Rahaa on palanut 200 t€ (tontti ei mukana) taloon ja se on valmis. Takka on 3000 kg painava tiilitakka. muurarin oma (näköjään toimiva) ratkaisu.

    Tyytyväisiä ollaan oltu, muutta meillä oli myös tuuria urakoitsijoiden kanssa. Herralaa ainakin 4 eri valmiuasteella otimme elementit joissa oli ulkolaudositus , ikkunapellit ym. valmiina, joten lämmöt sai päälle viikossa on tiilikate oli asennettu ja pääsi kuivamaan pohjaa lattiavalua varten.

    Äänestä

  • 129 kirjoitti:

    Ihan hyvä toi Oltermannikin on. Kodinhoitohuonekin on tilava VH, jos tarvitsee sekä käynti ulos OK. Saunassa ikkuna OK.


    Itse tehtiin yläkerta. Oli helppoa kun WC teetätettiin myös yläkertaan valmiiksi sekä ilmanvaihto. Rakennusvuosi 2003/2004 piha kesken vieläkin sekä talousrakennus. Asuttiin alakerrassa kun tein yläkertaa. Meillä talon valintaan vaikutti rakennusalan koko ja kaavamääräykset. Saimme maksimimäärän tilaa pienelle tontille (ns rintamiestyylinen). Pyrimme yksinkertaiseen ratkasuun ilman erkkereitä. Päätyikkunoita suurennettiin talotehtaan mallista. Rahaa on palanut 200 t€ (tontti ei mukana) taloon ja se on valmis. Takka on 3000 kg painava tiilitakka. muurarin oma (näköjään toimiva) ratkaisu.

    Tyytyväisiä ollaan oltu, muutta meillä oli myös tuuria urakoitsijoiden kanssa. Herralaa ainakin 4 eri valmiuasteella otimme elementit joissa oli ulkolaudositus , ikkunapellit ym. valmiina, joten lämmöt sai päälle viikossa on tiilikate oli asennettu ja pääsi kuivamaan pohjaa lattiavalua varten.

    ..vaan rahaa, vaikka tekis minkälaisen ratkaisun..

    Tonttikin on jo investointi sinänsä, riippuen tietenkin, mistä ostaa ja kuinka suuren..

    Saas nähdä, kuinka käy.. Hyvältähän tuo nyt näin suurinpiirtein kuulostaa..

    Äänestä

  • alkuper. kirjoitti:

    ..vaan rahaa, vaikka tekis minkälaisen ratkaisun..

    Tonttikin on jo investointi sinänsä, riippuen tietenkin, mistä ostaa ja kuinka suuren..

    Saas nähdä, kuinka käy.. Hyvältähän tuo nyt näin suurinpiirtein kuulostaa..

    Nykyisin saa vain rinnetontteja yleensä.
    Kannattaa etsiä tasamaa tontteja moreenimaalta (kantavalta). Rahaa palaa paljon, sillä talopaketti maksaa 70 000 € perustukset
    voi laskea 1500 h alkertaan siis työ pelkästään 40 - 50 t€, tavarat, kalusteet ym. luvat, verot, liittymät, maansiirrot ym.
    Tekemällä itse voi säästää max 20-25 t€, mutta aikaa menee ja jos pois omasta päätyöstä sen ajan lisäksi maksaa vuokra-asunnosta jää käteen aika vähän omastakin työstä.

    Äänestä

..että niin tai näin.. Niin rahassa ei kannata tinkiä, kun rakentamaan alkaa..
Eli tuo alkuperäinen ideani toteuttaa talon rakennus jollain muulla alusta loppuun ei kaiketi ole aivan huono idea?
Kun todella ei ole sitä aikaa itsellä, eikä kokemustakaan mistään..
Mieheni nyt tosin osaa vähän sitä sun tätä...

Mutta alan ammattilainen tekee ainakin kunnon jälkeä, vaikkakin maksaa. Olen siitä sitten valmis myös maksamaan, että saan sellaisen, missä viihtyy lopun elämäänsä.
Sehän se siinä on tarkoitus?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias kirjoitti:

Mitä kokemuksia?

Toimiva pohja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu