duoddaduodda.ööh jos hakkaa halolla takaraivoon, niin eikö se aiheuta enemmän hallusinogeenisiä fiiliksiä kuin frontaalilohkojen kohdalle pääkopan etuosaan hakkaaminen, koska käsittääkseni näköaistimus tapahtuu aivojen takaosassa? Haluan tässä yht. myös huomauttaa, että itsensä satuttaminen halolla päähän hakkaamalla on aivan yhtä tyhmää ja vaarallista hommaa kuin esim kannabiksen käyttö. Onneksi halon hakkaaminen ei ole kriminalisoitua, mutta kuitenkin, loppujen lopuksi olkoonpa kriminalisoitua tai dekriminalisoitu -tyhmää se kuitenkin on.
Myös halon voi nauttia eri tavalla: sitä voi itse hakata tai pyytää naapuriaan hakkaamaan sinua päähän. Vaikutus on kuitenkin sama. Lisäksi halon päähän hakkaaminen ei kehitä toleranssia muuten kuin "raivokäytössä". Sekin ilmenee vain paksuuntuneena otsanahkana. Myös hakkaamisen lujuus eli verrattuna kannabikseen annoksen suuruuden merkitys on aivan sama - mitä lujempaa hakataan sen suuremmmin vaikuttaa! Parhainta kuitenkin kannabikseen verrattuna on se, että halot ovat lähes ilmaisia. Niitä voi ostaa jopa huoltoasemilta pusseissa. Pussista voi valita itselleen sopivan esteettisesti ja ergonomisesti sopivimman kappaleen. Jotkut tykkäävät koivuhaloista, kun taas toiset mäntyhaloista.
On myös huomautettava, että halon viihdekäyttöön liittyy yhtä syvällinen, mutta jollain tavalla myös keinotekoinen alakulttuuri kuin näihin kannabis yms coctailpiireihin. Minäkin aina ystävien kanssa laitan flanellipaidat päälle ja päräytän Husqvarnan käyntiin ennen sessioiden alkua. Muutoinkin halonhakkaajat ovat tavallista tuulipukukansaa ja savuapinaporukkaa mukavampia. On se kummalista vaan, että päihteen viihdekäyttö vaikuttaa näin radikaalisti luonteeseen, mutta näin se vaan on. Toisaalta samaan hengenvetoon on kylläkin sanottava, että vain tietynlaisen asenteen ja elämänkatsomuksen omaava ihminen ajautuu lopulta käyttämään halkoa. Eli asioilla on tapana olla vuorovaikutuksessa. Halon käyttäjät ovat siis fiksua porukkaa ja he ymmärtävät elämän suuruuden merkityksen sen kaikessa filosofiassaan. Kun oikein kovaa kumauttaa päähän, niin henkihän siitää voi lähteä. Tämä ajatus tekee nöyräksi.
Yhdessä toistemme hakkaaminen on lisäksi kivaa puuhaa, se kehittää yhteishenkeä ja kohottaa myös aerobista kuntoa sekä henkistä mielentilaa, varsinkin silloin kun yrität väistää halkoa. Voidaankin todeta, että kaikin puolin rattoisaa hommaa ja pää menee halvalla sekaisin. Joskus päätä jomottaa jälkeenpäin, mutta niinhän se tekee muillakin päihteillä. Ööverdööserit ovat harvinaisia ja helposti vältettävissä. Vastuu on kuitenkin itsellään halon käyttäjällä viimekädessä.
Myös halon voi nauttia eri tavalla: sitä voi itse hakata tai pyytää naapuriaan hakkaamaan sinua päähän. Vaikutus on kuitenkin sama. Lisäksi halon päähän hakkaaminen ei kehitä toleranssia muuten kuin "raivokäytössä". Sekin ilmenee vain paksuuntuneena otsanahkana. Myös hakkaamisen lujuus eli verrattuna kannabikseen annoksen suuruuden merkitys on aivan sama - mitä lujempaa hakataan sen suuremmmin vaikuttaa! Parhainta kuitenkin kannabikseen verrattuna on se, että halot ovat lähes ilmaisia. Niitä voi ostaa jopa huoltoasemilta pusseissa. Pussista voi valita itselleen sopivan esteettisesti ja ergonomisesti sopivimman kappaleen. Jotkut tykkäävät koivuhaloista, kun taas toiset mäntyhaloista.
On myös huomautettava, että halon viihdekäyttöön liittyy yhtä syvällinen, mutta jollain tavalla myös keinotekoinen alakulttuuri kuin näihin kannabis yms coctailpiireihin. Minäkin aina ystävien kanssa laitan flanellipaidat päälle ja päräytän Husqvarnan käyntiin ennen sessioiden alkua. Muutoinkin halonhakkaajat ovat tavallista tuulipukukansaa ja savuapinaporukkaa mukavampia. On se kummalista vaan, että päihteen viihdekäyttö vaikuttaa näin radikaalisti luonteeseen, mutta näin se vaan on. Toisaalta samaan hengenvetoon on kylläkin sanottava, että vain tietynlaisen asenteen ja elämänkatsomuksen omaava ihminen ajautuu lopulta käyttämään halkoa. Eli asioilla on tapana olla vuorovaikutuksessa. Halon käyttäjät ovat siis fiksua porukkaa ja he ymmärtävät elämän suuruuden merkityksen sen kaikessa filosofiassaan. Kun oikein kovaa kumauttaa päähän, niin henkihän siitää voi lähteä. Tämä ajatus tekee nöyräksi.
Yhdessä toistemme hakkaaminen on lisäksi kivaa puuhaa, se kehittää yhteishenkeä ja kohottaa myös aerobista kuntoa sekä henkistä mielentilaa, varsinkin silloin kun yrität väistää halkoa. Voidaankin todeta, että kaikin puolin rattoisaa hommaa ja pää menee halvalla sekaisin. Joskus päätä jomottaa jälkeenpäin, mutta niinhän se tekee muillakin päihteillä. Ööverdööserit ovat harvinaisia ja helposti vältettävissä. Vastuu on kuitenkin itsellään halon käyttäjällä viimekädessä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niitäkin on tavattu! Halkoa frontaalilohkoon ja jointtia suoneen!
Niin tai sittn käyttävät sekahalkoja! Koivua, leppää, kuusta jne.... Pahapahapaha!
Voiko yliannostus tappaa? Mikä on maksimilatinki jonka yläpää kestää kerralla?
- Huumevastainen
- Halkojen viihdekäytön puolesta
Voihan viinaankin hukkua. halon suhteen yliannostus kuitenkin on melko harmiton kokemus, koska aivosolut korjaavat itsensä ja viihdekäytön tarkoitushan on vain tuottaa nautintoa. Kannabikseen yms mömmöihin verrattuna Halon herbaalisella käytöllä on sekin etu, että elimistön sisälle esim verenkiertoon ei joudu mitään vieraita aineita - elimistö pysyy yhtä puhtaana kuin ennekin.
Tiesitkö, että ihminen on tuntenut kipua jo aikojen alusta lähtien? Jo muinaisten kreikkalaisten kulttuurissa ihminen tunsi kipua aivan samalla tavalla kuin hän tuntee nykyäänkin. Onhan aistikokemukset hyvin pitkälti samoissa hermoradoissa, joissa huumausaineet toimivat, tapahtuvia juttuja. Ja kokemus koetaan pääkopan sisällä.
välittäjä-aineet ratkaisee hermojen päissä. esim alkoholi tms huumeet kiihdyttävät dopamiinin tuotantoa ja thc kiinnittyy hermojen reseptoreihin. siksi on perusteltua verrata huumeiden käyttöä halolla päähän hakkaamiseen. Halolla voidaan erittäin hyvin ja halvalla metodilla jäljitellä kaikkia toivottuja ja ei-toivottuja huumeiden vaikutuksia. Lisäksi halolla päähän hakkaamiseen liittyy tietty yllätyksen riski, koska seuraus voi olla yliannostuksen yhteydessä vaarallinen. Me halolla päähänhakkaajat joskus koemme olevamme sosiaalisen paineen alla, kun meitä pidetään niin outoina. siksi kärsimme masennuksesta, jonka juuri aiheuttaa tuo "kieltolakistressin" tapainen ilmiö. En nääs viitsi ihan julkisella paikalla ruveta itseäni halolla päähän hakkaamaan. Ihmisten täytyisi muuttaa asenteitaan paljjojn liberaalimpaan suuntaan. itsensä satuttaminen täytyisi olla ihan vapaata. Me saamme liberalismin nimiin tehdä itsellemme ihan mitä haluamme ja lisäksi kannattaa ainakin lopuksi todeta, että halolla itseään päähän hakkaaminen on vaarattomampaa kuin alkoholi. siksi olisi tärkeää, että ihmiset muuttaisivat asenteensa suvaitsevaisemmaksi meitä halolla päähän hakkaajia...vaikka halolla päähän hakkaaminen ei ikinä ole ollut ja tuskin tulee olemaan osa heidän elämäänsä!
Kannabis-yliannostusta!
oiko halon vika, että rupesit käyttämään sitä. Ei ollut. Joten älä syytä kaikesta halkoa!
...kannabiksen yliannostus EI VOI tappaa! halolla sensijaan voidaan saada aikaan myös kuolema.
So what is your point? En olekaan väittänyt, että kannabiksen yliannostukseen voi kuolla. Jos nyt kuitenkin haluat siitä mielipiteeni, niin olen sitä mieltä, että kannabiksenkin yliannostukseen voi kuolla.
Kyllä, oikeassa olet.
Jos poltat/syöt n.35kiloa kannabista (toleranssistasi riippuen tietysti) voit saada tappavan yliannostuksen. Niin tai tietysti jos päähäsi tippuu tuo sama 35kiloa hasista niin vaikutus on jokseenkin sama...
olet oikeassa
halon käyttämisellä ole hieman suuremmat terveysriskit kuin kannabiksen?
Varsinkin frontaalilohkoon koputtelu aiheuttaa varmasti... Lobotomiaan verrattavissa olevia oireita
Mutta toki, hauskansa kullakin. Kunhan et muita huido. Tai siis, satuta.
;)
oli 40 -vuoden ajan standardioperaatio. sen uskottiin olevan monen neurologisen sairauden (kuten depression skitsofrenian yms) parannut. Frontaalilohkojen operointi vaiukuttaa tunne-elämään mm. operaatioita esim USA.ssa suoritettiin kymmeniä tuhansia vuosien 1930-1970 välillä. Tuolloin lobotomialeikkausta pidettiin yleisesti hyvänä juttuna ja asiasta ilmeistyi satoja julkaisuja.
Pyydän anteeksi omaa kirjoitusvirheitä täynnä olevaa tekstiäni. Pointtini oli kuitenkin se, että lobotomia leikkaus, jonka keksijä mm sai Nobelin lääketieteen palkinnon ja jonka tektniikkaa jalosti yhdysvaltalainen tohtori Freeman, oli aikanaan täysin rutiinioperaatio moneen neurologiseen vaivaan. Frontaalilohkojen hermoratojen katkaisun aivojen valkoisessa aineessa katsottiin parantavan "hulluutta". Lääketieteellisissä julkaisuissa väitettiin, että nämä em. hermoradat tms "yhteydet" frontaalilohkojen ja muun aivojen välillä saattoivat esim. olla synnynnäisesti "vajavaiset", ja aivojen operointi lobotomialla aiheutti sen, että hermoradat kasvaisivat myöhemmin uudelleen aiheuttaen ihmisen tervehtymisen. En ole lääkäri, joten tässä suhteessa myönnän saaneeni tietoni internetistä. Kuitenkin lobotomialeikkauksia suoritetaan muutamia vuosittain maailmalla.
Mitä tulee halon viihdekäyttöön, en tietenkään
kannata ajatusta lobotomiasta vaan kohtuus ja vastuullisuus tässäkin asiassa. Pyrin alkuperäisessä tekstissäni tuomaan esille halon viihdekäyttöön liittyviä positiivisia puolia (kuitenkaan unohtamatta vastuuta ja tervettä järkeä päihteen käytössä ja sen vaikutusten arvioinnissa).
Näitä positiivisia puolia ovat: toivottu
-päihdyttävä vaikutus,
-terveystekijät (=ei vieraita aineita elimistössä),
-liberalismin aate (ihminen on vapaa tekemään itselleen mitä haluaa)
-Päihteen helppo ja laiton saatavuus
-jännä alakulttuuri, jossa ihmiset muita filosofisempia ja henkevämpiä sekä muutenki elämää syvällisemmin ymmärtävämpiä.
Vastuu ja halko on kuitenkin loppupeleissä omissa käsissä.
mieluummin nautin teetä ja otan siitä halosta päähäni kuin lyön halolla PS:ettäs tiedät!
PSS:hakkaa itseään pelillä