Virranhallinta >> Valmiustila ym

Itselläni on jo pitkään ollut käytössä asetukset: "Sammuta näyttö 15 minuutin jälkeen." Järjestelmän valmiustila: "Ei koskaan". Sammuta kiintolevy: "Ei koskaan". Lepotila: Ei käytössä.

Olen joskus jostakin lukenut, että mikron kannalta tämä olisi suositeltava ratkaisu. Mutta onko näin saavutettu säästö "hintansa väärtti"? (http://www.outokummunenergia.fi/asiakaspalvelu/eurolaskuri.html)H

Olisi mielenkiintoista kuulla asiantuntijan mielipide/ohje siitä, mikä hänen mielestään on paras ratkaisu asiassa.

Vaihtoehtoja (Win2000) tässä mielessä on kaiketi neljä: 1) Lepotila, 2) Järjestelmän valmiustila, 3) Sammuta kiintolevy ja 4) Sammuta näyttö.
Samat vaihtoehdot lienevät myös XP:ssä.

Jo pelkästään näytön sammuttamisella pitempien käyttökatkojen ajaksi saavutettaneen rahallista säästöä, mutta mitä tämä vaikuttaa itse näyttöön?
Sama koskee muitakin vaihtoehtoja. Onko olemassa mitään yleispätevää ratkaisumallia?

Vastaus voisi tietenkin olla: Riippuu olosuhteista. Veteen piirretty viiva.

Ehkäpä kuitenkin joku vaivautuisi selvittämään asiaa vähän perusteellisemmin.
1217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

voisin kertoa noin yleisesti. Elikkä kaikki elektroniikkaa sisältävät laitteet, ovat herkkiä lämmönvaihtelulle. Lämmövaihtelu on ainoa asia joka stressaa komponentteja merkittävästi, siis noin fyysisesti. Toisinsanoen mitä pitempään laitteessa on virta päällä yhtäjaksoisesti, sitä paremmin se kestää, sillä se pysyy tasalämpöisenä, lämpötilalla ei sinänsä ole merkitystä. Jatkuva virran sammuttaminen ja päällelaitto rasittaa laitetta huomattavasti, jolloin käyttöikä lyhenee merkittävästi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaari kirjoitti:

Itselläni on jo pitkään ollut käytössä asetukset: "Sammuta näyttö 15 minuutin jälkeen." Järjestelmän valmiustila: "Ei koskaan". Sammuta kiintolevy: "Ei koskaan". Lepotila: Ei käytössä.

Olen joskus jostakin lukenut, että mikron kannalta tämä olisi suositeltava ratkaisu. Mutta onko näin saavutettu säästö "hintansa väärtti"? (http://www.outokummunenergia.fi/asiakaspalvelu/eurolaskuri.html)H

Olisi mielenkiintoista kuulla asiantuntijan mielipide/ohje siitä, mikä hänen mielestään on paras ratkaisu asiassa.

Vaihtoehtoja (Win2000) tässä mielessä on kaiketi neljä: 1) Lepotila, 2) Järjestelmän valmiustila, 3) Sammuta kiintolevy ja 4) Sammuta näyttö.
Samat vaihtoehdot lienevät myös XP:ssä.

Jo pelkästään näytön sammuttamisella pitempien käyttökatkojen ajaksi saavutettaneen rahallista säästöä, mutta mitä tämä vaikuttaa itse näyttöön?
Sama koskee muitakin vaihtoehtoja. Onko olemassa mitään yleispätevää ratkaisumallia?

Vastaus voisi tietenkin olla: Riippuu olosuhteista. Veteen piirretty viiva.

Ehkäpä kuitenkin joku vaivautuisi selvittämään asiaa vähän perusteellisemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu