Voisiko joku lestadiolainen hieman valaista, miksei lestadiolaisten määrä kasva, vaikka hyvin monissa lestadiolaisperheissä on lapsia kuin urkupillejä. Tiedän, ettei lestadiolaisia rekisteröidä millään tavalla, mutta eivätkö esim. suviseurojen kävijämäärät anna selviä viitteitä asiasta. Olen kuullut myös väitettävän, että 100 vuotta sitten lestadiolaisia olisi ollut Suomessa noin satatuhatta ja että heidän määränsä olisi nykyään noin sama.
Häipyykö suurin osa lestadiolaiskotien kasvateista muille teille ja hylkää seurakuntansa?
Häipyykö suurin osa lestadiolaiskotien kasvateista muille teille ja hylkää seurakuntansa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
mm. Togossa on kasvava lestadiolaisten joukko ja venäjällä ja monissa muissa maissa. Onneksi jotku vielä ymmärtää hyvän päälle ja tekevät parannuksen ja uskovat evankeliumin. Armon aika on nyt. Huomenna voit jo kuolla. Et välttämättä saa montakaan tilaisuutta. Kaiken jären mukaan kannattaa olla uskovainen kuollessaan. Siispä kutsu on voimassa. Tule seuroihin. Ehkä et olekaan enää sitten niin varma siitä että et voi palastua. Ja jos haluat kans pelastua niin kannattaa tulla.
määrää kysyessäni Suomen lestadiolaisten määrää. Ihan mielenkiinnosta asiaa kysyin. Lestadiolaisten uskoon ja sen sisältöön en millään tavalla halua ottaa kantaa puolesta tai vastaan.
...kuullut, että 100 vuotta sitten lestadiolaisia olisi ollut 100 000, joten olisi kiva saada jotain tilastoa määrästä ja kasvusta eri vuosikymmeniltä, jotta keskusteluun saataisiin joku muu kuin mutu-pohja.
vanhoillislestadiolaiten määrä suomessa. Täysin arvattua tuntumaa.
1895 60 000
1905 28 000
1930 40 000
1935 35 000
1950 45 000
1960 50 000
1961 47 000
1970 55 000
1980 62 000
1990 70 000
2000 80 000
2005 85 000
Mites, hynde on mielestäsi tuon vl:ien määrän ja lisääntyvyyden suhde sinun mielestäsi kohdallaan?
Yhtäkkiä näyttää siltä, että liikkeestä eronneiden määrä on aika iso sinun listasi perusteella.
Oma kasvuarvio on varovasti tuollainen 40 000/vuosi. Arvioiden fertiili-ikäisten perheiden määrän 10 000, ja jokaiselle 8 lasta. Liikkeestä eroavien määrä on siis listasi mukaan vuosittain luokkaa 25 000- 35 000.
Vl-telaketjuosastoon kuuluvana ehkäisyabsolutistina sinä Hynde voisit kommentoida tällaista hypoteesiä.
kai jotain 50000-60000 lasta per vuosi ja suurin osa kuitenkin ei-vl-perheisiin. Tuo 40000 ei voi olla lähelläkään oikeaa.
"Oma kasvuarvio on varovasti tuollainen 40 000/vuosi. Arvioiden fertiili-ikäisten perheiden määrän 10 000,"
väitteessäsi
neloset/perhe/vuosi= äläs nyt pelleile.
"Oma kasvuarvio on varovasti tuollainen 40 000/vuosi. Arvioiden fertiili-ikäisten perheiden määrän 10 000, ja jokaiselle 8 lasta."
Jokainen "fertiili-ikäinen" perhe saa siis joka vuosi 8 lasta?
Hynden esittämistä arvioista:
- 1900-10-luvulla vl:suudesta erosivat isoesikoisuus ja uusheräys
- 1930-40-luvulla vl:suudesta erosi pikkuesikoisuus
- 1960-luvun taitteessa vl:suudesta erosi pappiseriseura
- 1970-luvulla vl:suudesta erosivat kososlaiset ja sillanpääläiset.
Nyt kun isompaa eriseuraa ei ole ollut 30 vuoteen, on kasvu jatkunut tasaisena. Uskonsa kieltäviä lapsuudenkristittyjä on toki enemmän kuin maailmasta parannuksenarmon saavia, mutta nettotappio ei kuitenkaan ole kovin merkittävää. Rukouksemme on, ettei sielunvihollinen saisi tehdä työtään Jumalan lasten keskuudessa ja rauhan aika saisi jatkua.
Matikkasi mukaan jokaista fertiili-iässä olevaa, avioliitossa elävää naista kohti syntyy vuosittain 4 lasta, ei 8. Syntyvyys on toki suurta, mutta ei sentään noin suurta. Jos oletettaisiin sen sinun 10000 olevan oikea arvio, olisi potentiaalisia synnyttäjiä 5000. Näistä on 10 % hedelmättömiä, joten jää 4500. Jos he synnyttäisivät lapsen keskimäärin joka toinen vuosi, olisi syntyvyys 2250 lasta/vuosi, mikä sekin tuntuu korkealta, mutta ehkä ollaan jo lähempänä totuutta.
pariskuntien ja naisten välillä. Kyllä 40000/5000 = 8 lasta/nainen/vuosi (hedelmättömyys huomioimatta).
Mehtään meni, myönnettäköön, että ajattelin yhtä synnyttävää sukupolvea, ja kirjoitin yhden vuoden.
Mutta saamieni vastausten mukaan korjattu lopputulos on siis 5000 fertiili- ikäistä naista, ja siten 2500-5000 lasta. se tekee vuosien 2000-2005 välisenä aikana 12500-25000 lasta. Hedelmättömyys huomioimatta.
Kahenkymmenen vuuen päästä pittäis olla sitte nuin nelejäkymmentä tuhatta vl:ää enemmän, tiijäkkö.
asiaa likimääräisesti, kun oli keskustelunaiheena.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000007967652#22000000007967652
Kaappaamme siis vallan Suomessa joskus vuosisadan lopulla! ;-)
"5000 fertiili- ikäistä naista, ja siten 2500-5000 lasta."
muista että arvioissa keskiarvo ei voi olla mitenkään 1/lapsi/nainen/vuosi. Koska suurlapsimmillekin ei synny aivan 1/vuosi tahtia hedelmällisyys aikana. Et voi arvioida 5000ksi.
Arviosi johta siiihen päätelmään että olisi pareja jolle syntyy kaksosia vuosittain. Tai 20v naimisiin menevälle syntyy odotusarvona keskimäärin 25 lasta.
Väkimäärän arvioon pitää vähentää kuolleet ja uskonsa lopettaneet.