Enkeli Gabriel antoi sellaisen tiedon Koraaniin
ettei Jeesusta (Sana) kutsuttu Jumalan Pojaksi.
Tuo on totta sillä Jeesusta eli Sanaa ei koskaan
kutsuttu taivaassa Pojaksi vaan Sanaksi,ihmiset ovat alkaneet myöhemmin kutsua häntä Jumalan Pojaksi ja ovat hyväksyneet tuon Poika sanan käytön.Lisäksi sen tarkoitus,ettei Jeesusta kutsu-
ta Jumalan Pojaksi,oli tehdä selvä pesäero kolmi-
naisuusoppiin,eli tehdä selväksi että Isä,Sana (Jeesus) ja Pyhä Henki (Gabriel) ovat eri persoo-nia.Kolminaisuusopin kannattajathan pyrkivät tukeutumaan usein väitteissään Isään,Poikaan ja Pyhään Henkeen.Eihän enkeli Gabriel ole koskaan antanut sellaista ilmoitusta Koraaniin eikä Koraanista löydy sellaista ilmoitusta ettei Sana eli Jeesus ole Jumalan ensimmäinen luotu.Koraanissa ei siis kielletä sen paremmin sitä että Jeesus oli Jumalan ensimmäinen luotu sen paremmin kuin sitäkään että roomalaiset ristiinnaulitsivat ja surmasivat Jeesuksen.
ettei Jeesusta (Sana) kutsuttu Jumalan Pojaksi.
Tuo on totta sillä Jeesusta eli Sanaa ei koskaan
kutsuttu taivaassa Pojaksi vaan Sanaksi,ihmiset ovat alkaneet myöhemmin kutsua häntä Jumalan Pojaksi ja ovat hyväksyneet tuon Poika sanan käytön.Lisäksi sen tarkoitus,ettei Jeesusta kutsu-
ta Jumalan Pojaksi,oli tehdä selvä pesäero kolmi-
naisuusoppiin,eli tehdä selväksi että Isä,Sana (Jeesus) ja Pyhä Henki (Gabriel) ovat eri persoo-nia.Kolminaisuusopin kannattajathan pyrkivät tukeutumaan usein väitteissään Isään,Poikaan ja Pyhään Henkeen.Eihän enkeli Gabriel ole koskaan antanut sellaista ilmoitusta Koraaniin eikä Koraanista löydy sellaista ilmoitusta ettei Sana eli Jeesus ole Jumalan ensimmäinen luotu.Koraanissa ei siis kielletä sen paremmin sitä että Jeesus oli Jumalan ensimmäinen luotu sen paremmin kuin sitäkään että roomalaiset ristiinnaulitsivat ja surmasivat Jeesuksen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
>>Tuo on totta sillä Jeesusta eli Sanaa ei koskaan
kutsuttu taivaassa Pojaksi vaan Sanaksi
Miten sinä voit tuon asian todistajana olla?
>> Koraanista löydy sellaista ilmoitusta ettei Sana eli Jeesus ole Jumalan ensimmäinen luotu.
Mikä ilmoitus siitä löytyy? Löytyykö ilmoitus, että Sana eli Jeesus on luotu?
Joh. 1:1
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Etkö huomannut nimimerkkiä kuka on kirjoittajana.
Pyhä Henki eli Gabriel oli tuon asian todistajana
taivaassa että Sanasta ei käytetty taivaassa nimeä Poika,hän ei ainakaan käyttänyt.Tuon Poika sanan merkitys tuli ajankohtaiseksi vasta
ihmiskunnan saatua alkunsa.Toisaalta sanoohan Lu-
ciferkin eli saatana itseään Jumalan pojaksi.Tuol-
la merkityksellä sanotaanko Sanaa eli Jeesusta Ju-
malan Pojaksi vai ei, ei kyllä ole suurta merki-
tystä,ainoastaan niille jotka haluavat kiistellä
opinkohdista,se voi merkitä jotain.Kolminaisuus-
oppihan perustuu ja tukeutuu Poika sanan käyttöön.
Eikä Koraanista löydy ilmoitusta ettei Sana eli
Jeesus ole Jumalan ensimmäinen luotu,siis musli-
mien ei tarvitse kieltää että Sana eli Jeesus on
luomakunnan alku,ensimmäinen luotu.
>>Sana eli Jeesus on
luomakunnan alku,ensimmäinen luotu.
Ei ole Raamatun mukaan:
Joh. 1:1
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Tarkoititko että Raamatun mukaan Sana eli jeesus ei ole luomakunnan alku?Entä kieltävätkö muslimit
se että Sana eli jeesus on luomakunnan alku jos
heiltä kysyy?
Raamatun mukaan se on näin:
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
2 The same was in the beginning with God.
3 All things were made by him; and without him was not any thing made that was made.
4 In him was life; and the life was the light of men.
5 And the light shineth in darkness; and the darkness comprehended it not. [comprehended: or, did not admit, or, receive
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1132925263881&search=&rng=0&ref=joh.1:1&ctx=-1&submit2=Lue&mod1=FinPR&mod2=KJV&mod3=
"Lisäksi sen tarkoitus,ettei Jeesusta kutsu-
ta Jumalan Pojaksi,oli tehdä selvä pesäero kolmi-
naisuusoppiin,eli tehdä selväksi että Isä,Sana (Jeesus) ja Pyhä Henki (Gabriel) ovat eri persoo-nia.Kolminaisuusopin kannattajathan pyrkivät tukeutumaan usein väitteissään Isään,Poikaan ja Pyhään Henkeen.Eihän enkeli Gabriel ole koskaan antanut sellaista ilmoitusta Koraaniin"
Kun Koraani puhuu "kolmesta", se mainitsee kolmanneksi Jeesuksen äidin, Marian.
Mutta eihän Koraanissa sentään opeteta että Maria
olisi luotu taivaassa Sanan eli Jeesuksen jälkeen,
eikä yhdistetä Jumalaa,Sanaa ja Mariaa samaksi
persoonaksi kuten kolminaisuusopissa pyritään o-
pettamaan ja yhdistämään?Siis eihän Koraanissa o-
peteta varsinaisesti muidenkaan osalta kolminai-
suusoppia?
Eihän Jeesus voi olla luotu, koska "Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen, ennen koko luomakuntaa syntynyt. 16.Hänen välityksellään luotiin kaikki, kaikki mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvä ja näkymätön, valtaistuimet, herruudet, kaikki vallat ja voimat. Kaikki on luotu hänen kauttaan ja häntä varten. 17. Hän on ollut olemassa ennen kaikkea muuta, ja hän pitää kaiken koossa. 18. Hän on myös ruumiin pää, ja ruumis on seurakunta. Hän on alku. Hän nousi esikoisena kuolleista, jotta hän olisi kaikessa ensimmäinen."
Tämä kirjoitettiin kauan ennen Koraania.
Väite, että Gabriel olisi Pyhä Henki on tuulesta temmattu.
Enemmän näistä myöhemmin syntyneistä väitteistä:
http://www.nic.fi/~jlindell/islamajatus.html
Hebrealaiskirjeen 12 luvun 9 jakeessa puhutaan
alamaisuudesta henkien isälle,eikä tuo jae voi
tarkoittaa että Jeesus olisi henkien Isä koska
hän (Jeesus) on itsekin henki.Mitä taas tulee
Raamatun oppeihin että Jeesus olisi luonut aineen
tai henkiä,ei ole mahdollista koska luotu ei voi
luoda ainetta tyhjyydestä eikä henkiä.Jotkut Raa-
matun kirjoittajat (ihmiset) ovat menneet pitem-mälle korostaessaan Jeesuksen jumalallisuutta eivätkä ole pysyneet oikeassa tiedossa.Eikös enkeli Gabriel ole aina ollut luotettavin Jumalan sanansaattajista?Eikö hän sitten voi antaa tarkkaa tietoa kuka hän on aikoinaan ollut,kyllä voi?
Jeesus on Jumalan edessä samankaltainen kuin Aadam.