Saako

vastinetta? Kysyin tarjouksen Ceraton dieselistä. Hinta eroa Golffin diesel farmariin vajaa paritonnia ja Ceratooon saa vanhasta vähemmän. Eli käytännössä hintaeroa tonni. Mikä puoltaisi Kian valintaa? Takuuta on turha mainita, sillä ei minulle ole mitään merkitystä. Nyt menossa toinen Golffi ja mitään vikaa nissä ei ole ollut ja huoltokin pelannut omalla kohdalla moitteetta. Hyviä perusteluita kaivataan.
51228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi pitäisi perustella sinulle, minkä auton SINÄ ostat? Etkö osaa itse päättää?
Minä ostin auton itselleni enkä perustele sen ostoa kenellekkään

Äänestä
  • Mutta te jotka autolla jo olette päässeet matkaa taittamaan tiedätte sen ominaisuudet paremmin kuin minä, joka olen ajanut 30 minuutin lenkin. Plussat ja miinukset tasan ja siinä tapauksessa tuttuus ja turvallinen valinta voittavat. Nyt olikin ajatus, että jollain käyttäjistä/auton jo omistavista olisi antaa asiaan jokin uusi näkökulma, jota en ole vielä huomannut. Hyvä taikka huono. Niin ja anteeksi, eetä kysin kun se sinua tuntuu noin häiritsevän. Auton ostan itselleni, enkä sitä muille perustele. Asioilla vaan on usein kääntöpuolia joita ei tule ajatelleeksi...

    Äänestä

1. Takuulla ei merkitystä itselläsi.

2. Vain 1.000 € ero välirana.

3. Vanha tuttu merkki.

4. Golf arvostus ainakin toistaiseksi jotain muuta, kuin Korealaisen. Mikään ei puolla ellet halua vaihtelua.

Nimimerkki edelliset autot yli 10 takuuvikaa 1 - vuosina.

Äänestä
  • Kia ei anna ajettavuudessa tai muissakaan ominaisuuksissa mitään uutta. Mun kokemuksen mukaan kaikissa uusissa autoissa on takuun alaisia vikoja. Niillä vaan on taipumus tulla esiin ensimmäisen tai viimeistään toisen vuoden aikana näillä kilometrimäärillä. Käytännössä takuu aika on autoissa miltei sama. Jos Kia:lla ei olisi tuota kilometrirajoitusta niin nostaisi kiinnostusta huomattavasti enemmän. Asia on sitten päätetty ja Golffi lähtee tilaukseen...

    Äänestä

  • toisin sanoen kirjoitti:

    Kia ei anna ajettavuudessa tai muissakaan ominaisuuksissa mitään uutta. Mun kokemuksen mukaan kaikissa uusissa autoissa on takuun alaisia vikoja. Niillä vaan on taipumus tulla esiin ensimmäisen tai viimeistään toisen vuoden aikana näillä kilometrimäärillä. Käytännössä takuu aika on autoissa miltei sama. Jos Kia:lla ei olisi tuota kilometrirajoitusta niin nostaisi kiinnostusta huomattavasti enemmän. Asia on sitten päätetty ja Golffi lähtee tilaukseen...

    Tähän päätökseesikö sitten halusit vahvistuksen täältä Suomi24 palstalta?

    Omalla Cerato 1.6 5d EX autollani on nyt 3500km mittarissa.
    Oman kokemuksen mukaan Ceraton alusta on aavistuksen mukavampi kuin Golfissa, istuimet ehkä hieman vähemmän tukevat, mutta omaa selkääni ei miellytä saksalaisten autojen kovat istuimet, ei vaikka ajaisin kuinka pitkää taivalta autollani.

    Laadusta ei tietenkään näillä kilometreillä voi sanoa vielä mitään, mutta työnlaadultaan Cerato on erittäin hyvää tasoa ja kauttaaltaan auto on yksinkertaisen ja varman oloinen kulkuneuvo. Ceratossa on tässä varustelussa ilmastointi, abs:t, levyjarrut kaikissa kulmissa, turvatyynyt etumatkustajille, sekä jos oikein katsoin niin sivutyynyt istuimissa, etupalkeissa ja sivupalkeissa myös eli jonkinlainen turvaverho.

    Auto on sisätiloiltaan todella reilun kokoinen, vastaavasti tavaratila on riittävä, ei runsas.

    Näillä vaatimattomilla pakkasilla Cerato on tarjonnut lämpöä reilusti, joten uskon, että kovemmillakin pakkasilla lämmityslaite riittää hyvin.

    En oikein tiedä mitä "uutta" tai tämän ihmeellisempää autolta voi odottaa?
    Alustan rakenteet ovat suurimmassa osassa uusia autoja melkolailla samankaltaisia pientä hienosäätöä lukuunottamatta.

    Ainakin itselläni on hintaerosta koituvalle säästölle parempaa käyttöä ja jos auto on minulla vaikkapa tuon 4,5 vuotta ennen vaihtoa uuteen niin uskon, että seuraavalle ostajalle oli se sitten liike tai yksityinen luulisi tällä olevan merkitystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahalle kirjoitti:

vastinetta? Kysyin tarjouksen Ceraton dieselistä. Hinta eroa Golffin diesel farmariin vajaa paritonnia ja Ceratooon saa vanhasta vähemmän. Eli käytännössä hintaeroa tonni. Mikä puoltaisi Kian valintaa? Takuuta on turha mainita, sillä ei minulle ole mitään merkitystä. Nyt menossa toinen Golffi ja mitään vikaa nissä ei ole ollut ja huoltokin pelannut omalla kohdalla moitteetta. Hyviä perusteluita kaivataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu