tämän herran sivuja,paljon kaikkee mielenkiintoista!
Erich von Däniken-googlettaa ton nimen vaan.
Erich von Däniken-googlettaa ton nimen vaan.
englanninkielentaitoiset !
katsokaapas
5679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Däniken huijari-tullut (aikoinaan)kuuluisaksi"optimististen"teorioidensa johdosta...
Tosta sivustosta saa oivan käsityksen miehen nykyisistä bisneksistä.
http://www.mystery.com.sg/
Ei välttämättä huijari vaan omien teoriensa vanki.
niinkuin nämä muinaisten ihmisten rakentamat satojen kilometrien pituiset tunnelit.jota on Ecuadorissa 240 metrin syvyydessä maan alla.ja niitä on löytynyt muualtakin,Perusta,Bahamasaarilta,Karoliineilta.hänen teoriansa on kuitenkin hyvin mielenkiintoisia,eikä niitä ole kai todistetusti pystytty kumoamaan.?
aivan, jos kehittää teorioita joiden todistusaineistoa on ehkä mahdotonta löytää, niin onhan näitä vaikea kumota. Olen kyllä minäkin lukenut yhden Dänikenin kirjan, alku oli lupaava, mutta kyllä siinä oli osittain ihan hatusta temmattua mielikuvitusta yllin kyllin.
Itse aikoinaan olen kokenut varsinaisen ufo-herätyksen nimenomaan Dänikenin kirjoista, niinkuin varmaan moni muukin. Kuten olenkin maininnut, niin minulla on niitä toistakymmentä; lisäksi olen hankkinut joistakin kirjoista kaksoiskappaleita lahjoitettavaksi eräille skeptikko-ystävilleni. Näillä kun on ollut tapana naureskella kirjoille ja niiden ideoille edes lukematta itse opuksia (taitaa olla varsin tavallista tälläinen käytös). Olen miettinyt, että kun lahjoitan heille näitä kirjoja, niin ehkä he lukisivatkin niitä ja tietäisivät sen jälkeen edes, mille oikein ovat naureskelleet.
Vaikka keskeisimmät Dänikenin kirjat ovat jo vuosikymmenten takaa, ei niiden ideat ole edelleenkään vanhentuneita. Hänethän on moneen kertaan "paljastettu" ja "osoitettu huijariksi", mutta mitkään nämä eivät tarkoittamattoman tai tarkoituksellisen vilpin tapauksessakaan mielestäni poista niiden vaihtoehtoisten teorioiden arvoa, joita hän kirjoissaan esittää. Koko perusidea muinaisastronauteista on luonteeltaan sellainen, ettei tässä maailmassa pysty kukaan kumoamaan sitä. Todisteiden tulisi olla käytännössä luokkaa "voidaan aukottomasti todistaa ettei maailmankaikkeudessa ole tai ole ollut älyllistä elämää muualla". Kuka pystyy muka siihen?
Olen aiemminkin sanonut moneen otteeseen, että jopa Däniken itse aina muistaa mainita, ettei hänen kirjoissa esittämänsä ole mitenkään todistettuja "totuuksia", vaan vaihtoehtoisia mahdollisuuksia. Tämän tietävät kaikki hänen kirjojaan lukeneet. Senpä vuoksi Däniken saattaa esittää samalle asialle jopa erilaisia selityksiä (mm. liiton arkin kohdalla). Lisäksi tulee muistaa, että:
• Muinaisastronauttiteoria ei ole suinkaan Dänikenin idea, vaan on esitetty jo ennen häntä (mm. 1950-luvulla neukuissa).
• Muinaisastrononauttiteoriasta ovat kirjoittaneet lukuisat Dänikenin jälkeen, usein vieläpä paljon Dänikeniä varteenotettavammat kirjoittajat (itsellänikin hyllyssä lukuisia).
• Däniken on vain onnistunut saamaan muinaisastronauttiteorian populääriksi kirjojensa kautta; kirjan kannen sanoin "kirja joka aloitti keskustelun".
Dänikenistä ja muinaisastronauttiteorioista kiinnostuneita muistattaisin myös Sveitsissä sijaitsevasta Dänikenin ideoimasta Mystery Parkista, jossa keskeiset ideat ovat esillä viihteellisesti, mutta äärimmäisen perustellusti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000001986824#22000000001986824
Myös siellä näkyy todellinen Dänikenmäinen ote; mitään ei väitetä totuudeksi, vaan esitetään aina vallitseva teoria, perustellaan vaihtoehtoinen teoria ja jätetään totuus kokonaan kävijän päätettäväksi. Paikkana on muuten sellainen, että menen toistekin!