Kokkolassa eräs komisario muutama vuosi sitten ampui itsensä ja vaimonsa. Asia vaiettiin kuoliaaksi. Ei ollut ensimmäinen kerta kun poliisi ampuu itsensä ja vaimonsa/perheensä. Suhteutettuna poliisien määrään väkiluvusta he ovat hurjasti yliedustettuina ns. laajennetuissa itsemurhissa muihin ammatteihin. Tämä kiusallinen fakta vaietaan kuoliaaksi, miksi?
Miksi poliisien tekmistä murhista
vaietaan
172050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yhteiskunnan ulkopuolella.
Puhutaankos insinöörien, siivoojien tai vaikka rekkakuskien itsemurhista tms. jotenkin enemmän kun poliisien. Vai mitä tällä haet? Vai tarkoitatko että kenties juuri poliisien ongelmista pitäisi jostain syystä puhua enemmän kuin muiden ammattiryhmien? Mikä tarve yleensäkään on puuttua juuri jonkun yhden ammattiryhmän ongelmiin, kun ei niitä poliiseillakaan nyt niin erityisen paljon ole..
No mutta kun ne on poliiseja niin eihän niillä saa olla ongelmia, ja jos on, niin niistä on heti kerrottava veroja maksaville, rehellisille, kovalla työllä palkkansa ansaitseville kansalaisille kaikki mitä asiasta tiedetään.
Tietääkseni yksilön ongelmat eivät kuulu minulle tai sinulle sen enempää. Ihmiset vaan jostain syystä kuvittelevat että heillä on oikeus tietää..
Ei onkelmia, ei missään tapauksessa.
Sen näkee jo noista lääninhallituksen lausunnoista
ja oikeusasiamiehen päätöksistä.
Kiirettä vain pitää, valtakunnassa sinitakeilla
kaikki hyvin.
Juttuhan oli molempien iltapäivälehtien etusivulla ja lööpeissä. Kuinkahan monta vuotta tuollaisesta pitäisi jauhaa?
kuin bodomin jutussa. tai kahdella kertomalla.
2x bodom.
olet saanut päähäsi että Kokkolassa tapahtunut asia on vaiettu kuoliaaksi?
Eihän siinä niin käynyt, vaan asiassa suoritettiin asianmukainen tutkinta josta on laadittu esitutkintapöytäkirja.
Eri asia on, että epäiltyä ei enää saatu oikeuteen.
Mistä perusteita siihen, että poliisit ovat hurjasti yliedustettuina ns. laajennetuissa itsmurhissa? Mutuako vai?
tampereen entinen poliisimestari melartin kuoli, oliko siinä jotain rikokseen viittaavaa, sitten tannerin aila kuoli ja nyt koskela on kateissa.. jotain hämärääkö ?
Vain poliisi pystyy tekemään täydellisen murhan kuten minun tietojeni mukaan Tampereen poliisio-
pistolla 1995.Tuota asiaa ei ole tutkittu loppuun
vaikka olen tehnyt tuosta asiasta kantelun edus-
kunnan oikeusasiamiehelle ja kirjoittanut suoraan
poliisiopistolle ja vaatinut tutkimusta.Olisi hyvä
jos muutkin ottaisivat kantaa Kuisma Pihlajan ta-
pauksessa.
eduskunnan oikeusasiamies sitten vastasi kanteluun, tyrmäsikö näkyjäsi?
Syyte ja tuomio tulisi vähintäänkin törkeästä kuolemantuottamuksesta, monta vuotta saisi. Kuisma Pihlajan tapauksessa ei mitään, ei edes sakkoja. Taitaa kyseinen pyssysankari vieläkin toimia poliisina, uskomatonta!
Koska tuota asiaa käsiteltiin juuri silloin oikeu-
dessa,sitä ei voitu ottaa käsittelyyn.
En tiennytkään että kuolemantuottamuksia on eri asteisia. Tämä tosiaankin oli törkeä vahinko. Toivottavasti ihmiset ja varsinkin poliisit tekisivät vain niitä lievempiä vahinkoja jotta ketää ei sattuisi.
Ei sitä vaiettu kuoliaaksi, vaan siitä oli juttua iltapäivälehdissä sun muissa aika laajasti.
Sotilaitten kohdalla laki on ankarampi.
Valvojia syytettiin kuolemantuottamuksesta kun reserviläinen sai surmansa kranaattikonekivääriammunnoissa.
Sama laki kai se pätee noitten poliisin harjoitusten suhteen.
Jos siellä on laiminlyöntejä valvonnassa, syyttäjän
tulee toimia.
mutta montako kertaa KANTAHENKILÖKUNTAAN kuuluva on saanut tuomion palvelusrikkomuksesta tms. Varusmiehillehän näitä on jaettu, mutta kapparit ovat aika immuuneja tuomioistuimille.
Niin, en tiedä lopputuloksia, minkälaatuisia tuomioita on aikaansaatu tuomioistuimissa.
Tässä kranaattikonekivääriturmassa taisi olla
useampia kantahenkilökuntaan kuuluvia vastaamassa.
Ei vaiettu, kun Roi:n LP:n konstu ampui puolisonsa ja sitten itsensä. Että tiedotus pelasi moiteettomasti.