Miksi hypnoosin ammattilaisissa on paljon eroja. Toiset osaavat tehdä vain pintapuolista rentoutumista ja toiset osaavat tuottaa syviä tiloja, missä oire poistuu. Miksi muuten naiset ovat huonoja hypnotisoimaan..? Johtuuko se naisellisesta äänestä vai eikö heillä ole miehistä varmuutta. Itse olen käynyt molemmilla ja ero oli huima...! Onko kellään kokemuksia hyvin eritasoisista terapeuteista..?
Osaajissa eroja
Kokeillut
8773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Naisten on aivan turha tyrkyttää itseään jokapaikkaan. Niistä ei tule kuin vitutusta. Naiset ei ole mitään hypnotisoijia. Pysykööt vaan niissä kampaamoalan töissä ja reikihoito ym humpuukijutuissaan.
Ai jaahas. Että tällainen provo nyt. "Kokeillut" on näköjään keksinyt uuden näkökulman provosoidessaan keskustelua sukupuolieroista.
"Kokeilleen" lukuisilta vaikuttavat kokemukset eri hypnotisoijista,, suggestoterapeuteista, hypnologeista ja vieläpä eri sukupuolta olevista panee miettimään, että paljonpa sitä hypnoosia on johonkin vaivaan tarvittu. Ilmeisesti toivottua vaikutusta ei ole ollut.
Miksi kuuluisimmat ja taitavimmat hypnotisoitsijat ovat miehiä, koska miehillä on luontainen ominaisuus saada aikaan uskottava hypnoosi. Näin se vain on...sanokoon femakot mitä tahansa...!
Maamme kuuluisin ja arvostetuin hypnotisoija oli Olliver Hawk ja sillä selvä. Sanokoot kateelliset ihan mitä haluavat.
Hawk oli vain ja pelkästään showmies. Tämän palstan yläotsikko on "terveys", joten täällä pitäisi puhua siitä, miten hypnoosilla voidaan edistää terveyteen liittyviä asioita.
Hawk on jo kuollut. Miksi ihmeessä vaahdota hänestä? On jo mennyttä aikaa.
Koska miehet ovat parempia paskanpuhujia!!naistennaurattajia!!Heh heh!Uskovat itsekin omia juttujaan!!!
Ja siksi parempia johdattelemaan ihmisiä hypnoosiin....haa
Koko hypnoosihan on ihan täyttä potaskaa!!!