Älkää unohtako

Varusmieskoulutus on pohjimmiltaan aivopesua

Usein kuulee kysyttävän, mitä merkitystä sillä pinkan ja punkan hieromisella on armeijassa. Se on osa aivopesua. Suomen armeijassa sovellettavan varusmieskoulutuksen keskeiset toimintatavat täyttävät aivopesun tunnusmerkit.

Koko armeijan alokasaika, varsinkin ensimmäiset viikot, ovat kuin suoraan aivopesun käsikirjasta. Aivopesu alkaa kohteen infantilisoimisella: hänet taannutetaan pikkulapsen tasolle. Armeijassa tämä ilmenee sillä, että hänelle opetetaan alusta saakka kaikki perustoimenpiteet, varusteiden asettaminen kaappiin, vuoteen sijaaminen jne. Hänet taannutetaan: miehistä/naisista tehdään pikkulapsia.

Aivopesuun kuuluu se, että kohteelle annetaan omaa aikaa hyvin rajoitetusti. Alokasajan ensimmäiset päivät ovat täynnä tekemistä, joka on turhauttavaa, mutta täysin yhdentekevää: siivouspalvelua, rättisulkeisia, sulkeisjärjestysharjoitusta jne. Ainoat tauot ovat ruokailut ja yöunet. Näin kohteelle ei jää aikaa sulattaa sitä kaikkea ja käsitellä sitä rationaalisesti. Aivopesuun kuuluu myös muodollinen kielenkäyttö (herroittelu, teitittely, puhutteluluvat jne) ja se, että kaikkeen omaan toimintaan WC:ssä käyntiä lukuunottamatta täytyy erikseen pyytää lupa esimieheltä, kuten sotilaskodissa käyntiin, tupakointiin jne.

Kohteelta myös riisutaan suuri osa intimiteettiä ja yksityisyyttä. Tämän vuoksi esimerkiksi tupien ovet täytyy yleensä pitää auki. Myös tiedonkulkua ulkomaailmaan rajoitetaan: radiot, sanomalehdet jne ovat joko kiellettyjä tai ainakin niiden käyttöä huomattavasti rajoitetaan.

Mukaan kuuluu myös erilaisten iskulauseiden ja turhan tiedon, kuten sulkeisjärjestyksen tarkoituksen jne opetteleminen. Ne on osattava toistaa mantran tavoin. Myös erilaiset sanontatavat, kuten “armeijassa ei järjestäydytä, siellä järjestytään” ja “Suomessa ei ole kansanarmeijaa, Suomessa on kansan armeija”, jne ovat hyvin olennainen osa aivopesua: sillä ohjataan kohteen ajattelua. Tällaisten iskulauseiden käyttö aivopesutarkoituksessa ei rajoitu vain kasarmeihin, esimerkkinä mainittakoon iskulause “Miehet käyvät armeijan, naiset synnyttävät” – vaikka toisessa kysymys on ihmisen keksimästä asiasta ja toisessa taas ihmisen luontaiseen suvunjatkamisviettiin liittyvästä toiminnasta.

Yleensä kohde saadaan mukautumaan 2-4 päivässä, tavallisimmin suurin osa mukautuu noin kahdessa viikossa. Tämän jälkeen hän omaksuu kaikki armeijan opit lähes kritiikittä ja ottaa ne omikseen. Joidenkin yksilöiden henkinen vastarinta ei murru, ja he kehittävät hyvin voimakkaan defenssimekanismin: he kokevat ympäristön hyvin vastenmielisenä. Tavallisimmin he kokevat koko jutun täysin älyttömänä. Tällaiset yksilöt, jos he tuovat defenssimekanisminsa esiin, "lähetetään kotiin kasvamaan", kuten virallinen terminologia kuuluu. Jos he pitävät defenssimekanisminsa omana tietonaan, he saattavat kärsiä psyykkisesti: kuitenkaan heidän psyykensä ei ole hajalla, vaan ehjä, "mukautuneiden", psyyke on puolestaan hajalla. Koko maailma on ikäänkuin käännetty päälaelleen. Yksi tapa pitää defenssimekanismi omana tietonaan on suhtautua asiaan kyynisesti “ulvotaan nyt sitten sutena susien joukossa, onhan se pienimmän riesan tie”. Tämä selittää sen, että nykyään huomattavan suuri määrä reservin upseereistakin, siis armeijassa tietyllä tavoin menestyneistä, suhtautuu nykyiseen asevelvollisuusarmeijaan erittäin vastenmielisesti.

Tätä kaikkea aivopesun tunnusmerkistön täyttävää toimintaa kutsutaan "sotilaskuriin totuttamiseksi", mutta kyseessä on yhtä kaikki aivopesu. Erona esimerkiksi joidenkin uskonnollisten kulttien aivopesuun on se, että armeijassa ei käytetä fyysistä väkivaltaa, lääkeaineita, nälkiinnyttämistä tai esimerkiksi pitkillä saunomisilla näännyttämistä aivopesun tehostamiseksi.

Miksi aivopesu? Suuri osa varusmiehistä tulee armeijaan täysin motivoitumattomina ja vastentahtoaan. Jotta heidät saadaan tottelemaan, heidän psyykensä vastarinta pitää murtaa. Aivopesu on armeijan tapa motivoida varusmiehiä. Valitettavasti se usein kääntyy tarkoitustaan vastaan: niiltä, jotka menevät armeijaan vapaaehtoisina ja motivoituneina (naiset ja miehistäkin monet), se voi tappaa maanpuolustusmotivaation kokonaan.

Aivopesun vaikutus yleensä haihtuu noin parissa vuodessa, mutta hyvin usein sen vaikutukset jäävät elämään jonnekin psyyken sopukoihin: tästä osoituksena mm. ns. kansan syvien rivien ja varsinkin vähemmän koulutetun väestön kritiikitön suhtautuminen siihen, että asevelvollisuusarmeija ja sotilasliittojen ulkopuolella pysyminen on meille ainoa mahdollinen malli. Onko siis se, että suuri osa suomalaisista kannattaa nykyistä epätasa-arvoista ainoastaan miehiä koskevaa asevelvollisuusjärjestelmää, vain aivopesun tulosta ?

Tiivistetysti:

Suomen puolustusvoimissa (SA) sovellettavia aivopesumenetelmiä:

1. Infantilisointi (pikkulapsena kohteleminen), pyritään tietynasteiseen uudelleenkasvatukseen

2. Oman ajan rajoittaminen, pyritään estämään itsenäistä ajattelua, kriittisyyttä ja pohdiskelua

3. Muodollinen ja kaavamainen kielenkäyttö, pyritään sopeuttamaan koneiston osaksi, joka toimii halutun kaavan mukaisesti

4. Intimiteetin rajoittaminen, pidetään aina toisten seurassa - rajoittaa itsenäistä ajattelua, kriittisyyttä ja pohdiskelua

5. Iskulauseiden toistattaminen, pyritään ohjaamaan ajattelua
152755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Asiat pitää tehdä mahdollisimman yksinkertaisiksi ja rutiinin omaisiksi, jotta tosipaikan tullen homma pelaisi.

Eihän siitä mitään tulisi, jos aina ennen vihollisen hyökkäystä äänestettäisiin, että mitä tehdään.

Äänestä
  • "Asiat pitää tehdä mahdollisimman yksinkertaisiksi ja rutiinin omaisiksi, jotta tosipaikan tullen homma pelaisi."

    Tämähän se koulutuksen tavoite on, se kyllä armeijassa kerrottiin. Nyt onkin kysymys keinoista ja menettelytavoista, joiden taustoja ja periaatteita ei varusmiehille kerrottu eikä taideta kertoa nykyäänkään.

    Olipa tällaisen kirjoituksen julkaiseminen kaameeta taikka ei, armeijaan menijöillä on jakamaton ja ehdoton oikeus tietää, miksi mm. päiväpeiton ruutujen suorassaoloa tarkkaillaan jne. Mielipiteen muodostaminen kyseisestä kirjoituksesta onkin sitten jokaisen omassa harkinnassa.

    Itse reservin upseerina en jaksa uskoa hyvinvointivaltion nuorisosta pakottamalla kootun asevelvollisuusarmeijan toimivuuteen. Nykykansalaisilla ei ole samaa auktoriteettien kunnioitusta kuin oli II-maailmansodan aikana. Kurin ylläpito olisi mahdotonta. Yritys käyttää ankaria rangaistuksia johtaisi varmasti kapinoihin ja lisäksi vaarantaisi materiaalisen avun saamisen sivistyneiltä ulkovalloilta, koska ankarat rangaistukset olisivat kansainvälisten sopimusten vastaisia. Avoimia kysymyksiä on paljon. Esimerkiksi: kuinka voidaan perustella yksilölle velvollisuutta vaarantaa henkensä ja terveytensä, jos tietyt tahot eivät suostu tinkimään isänmaan eduksi edes taloudellisesti? Nykyäänhän voitollinenkin toiminta siirretään Kiinaan, jos siellä saadaan vähänkin suurempia voittoja.

    Euroopan maa toisensa jälkeen siirtyy palkka-armeijaan. Jääkö Suomi tässä suhteessa lievennetyksi pienois-CCCP:ksi?

    Kuinka kauan Suomessa jatketaan nykylinjalla, jossa valmistaudutaan II-maailmansotaan?

    Äänestä

Mene vaan viikkaamaan lakanoita tai istumaan kakkus linnaan.Tollasia velliperseitä ei armeija kaipaa.Sodan tullen kuolette ensimmäisenä.Lupaan sen.

Äänestä

monta persepanoa keräsit tilillesi?mälli vieläkin ahterissa?saatanan kommunisti viherpiipertäjä vittupää.sinun vuoksesi Suomi kannatti säilyttää itsenäisenä.

Äänestä
  • Nohei, älä viitti noita omia panojuttujas täällä kertoo jookos. Ei muihin kannata purkaa jos armeijassa sait vähän munaa perseesees.

    Äänestä

Jos pitää saada vaikka parisataa jätkää samaan pisteeseen X tasan tietyllä kellonlyömällä, niin siihen tarvitaan tiettyjä sääntöjä, ja liikkumavaraa ei voi sallia.

Minä ainakin koin monet armeijan systeemit ihan tarkoituksenmukaisiksi. Monet jutut olivat lähinnä huvittavia (pinkka), mutta huumorilla siitä selvittiin. Esim. jäpittäminen ennen toimintaan lähtemistä (joka tuntui olevan ylivoimainen koettelemus joidenkin minä-minä-minä-kakaroiden psyykeille) oli erinomaisen tärkeää ja hyödyllistä, koska silloin aloitettiin aina samasta nollapisteestä, pystyttiin optimoimaan toiminta ja minimoimaan virheet sisätiloissa.

Ehkä ongelma on siinä, että äidin helmoista ja koulun penkiltä tulevat alokkaat eivät ole vielä toipuneet teini-iän angstisesta ahdistuksesta ja kasvaneet aikuisiksi, ottavat asiat liian vakavasti ja rupeavat kirjoittelemaan nettipalstoille vuodatuksia aivopesusta?

Äänestä
  • Yhdyn täysin viestiketjun aloittajan näkemykseen.

    " Ehkä ongelma on siinä, että äidin helmoista ja koulun penkiltä tulevat alokkaat eivät ole vielä toipuneet teini-iän angstisesta ahdistuksesta ja kasvaneet aikuisiksi, ottavat asiat liian vakavasti ja rupeavat kirjoittelemaan nettipalstoille vuodatuksia aivopesusta? "

    Niin juuri. Tietysti syy on juuri tuossa, sehän on selvä.

    Olisi kiva tietää, minkälaista elämää tuon kirjoittanut henkilö elää.

    ...mielenköyhyys ja hengensivistymättömyys...laput silmillä...nöyrä auktoriteeteille...kun menee pieleen, valittaa kotona mahdolliselle kumppanilleen, mutta ei tee vahingossakaan mitään...elää pientä surkeaa elämäänsä...juoksee oravanpyörässä...

    Yäk.

    Mutta ole hyvä vain.

    Älä pakota minua samaan, kiitos.

    Äänestä

  • Tein virheen kommentoidessani viestiäsi.

    Pitäisi jättää omaan arvoonsa kaikenlaiset letkautukset, joista hyvänä esimerkkinä kirjoituksesi. Ei minkäänlaista argumentointia viestiketjun aloittajan täysin asialliseen pohdintaan. = naurettavaa. Etkö osaa vai etkö pysty?

    Äänestä

Sen verran epäanalyyttisiä reaktioita näyttää tulleen viestiketjun aloitaneen kirjoitukseni vastauksiksi, että vastaus kirjoitukseni lopussa esitettyyn kysymykseen:

"Onko siis se, että suuri osa suomalaisista kannattaa nykyistä epätasa-arvoista ainoastaan miehiä koskevaa asevelvollisuusjärjestelmää, vain aivopesun tulosta ?"

lienee siis ainakin tietyllä todennäköisyydellä myönteinen. Vastausaineisto on vielä sangen vähäinen varmempien johtopäätösten tekemiseen, mutta uskon, että sitä kertyy lisää.

Mielenkiintoista on erityisesti se, että tähän mennessä kukaan ei oikeastaan ole edes pyrkinyt kiistämään kirjoituksen sisältämien väitteiden paikkansapitävyyttä. Suuttumusta tuntuukin herättävän se, että armeijan metodeja ylipäänsä ruoditaan. Jokainen voi halutessaan vaikka Googlata netistä aivopesusta kertovaa materiaalia, jolloin löytää seuraavia elementtejä, joita voikin sitten verrata varusmiesaikojen muistoihin:

1. Infantilisointi (pikkulapsena kohteleminen), pyritään tietynasteiseen uudelleenkasvatukseen

2. Oman ajan rajoittaminen, pyritään estämään itsenäistä ajattelua, kriittisyyttä ja pohdiskelua

3. Muodollinen ja kaavamainen kielenkäyttö, pyritään sopeuttamaan koneiston osaksi, joka toimii halutun kaavan mukaisesti

4. Intimiteetin rajoittaminen, pidetään aina toisten seurassa - rajoittaa itsenäistä ajattelua, kriittisyyttä ja pohdiskelua

5. Iskulauseiden toistattaminen, pyritään ohjaamaan ajattelua.

Terveisin JanneV

Äänestä
  • Yritysmaailmassa on samoja ilmiöitä, mutta lievempinä tietysti. Esimerkiksi se, että ajetaan läpi firman "arvoja" iskulauseilla. Joissain yrityksissä työntekijöihin ei luoteta, vaan joka asiaa valvotaan, ikään kuin olisivat lapsia. Kielenkäytössä on firman oma sanastoa, jne.

    No joo. On tai ei, mitä siitäkin sitten voidaan päätellä.

    Äänestä

  • samaa hommaa kirjoitti:

    Yritysmaailmassa on samoja ilmiöitä, mutta lievempinä tietysti. Esimerkiksi se, että ajetaan läpi firman "arvoja" iskulauseilla. Joissain yrityksissä työntekijöihin ei luoteta, vaan joka asiaa valvotaan, ikään kuin olisivat lapsia. Kielenkäytössä on firman oma sanastoa, jne.

    No joo. On tai ei, mitä siitäkin sitten voidaan päätellä.

    "No joo. On tai ei, mitä siitäkin sitten voidaan päätellä."

    Se, että suurimmalla osalla suomalaisista johtajista on armeijan koulutus takana ja samoja armeijassa opittuja johtamistapoja sovelletaan aktiivisesti myös työpaikoilla? Suomi on hyvin, hyvin militaristinen valtio. Tämän huomaa viimeistään silloin, kun on ollut töissä jossain ulkomaisessa firmassa ja palaa muutaman vuoden päästä takaisin Suomeen.

    Äänestä

Tuskin olet kovin väärässä, että kyllä siellä armeijassa etenkin alokasaikana jotain aivopesun tapaista varmaankin tapahtuu. Sama juttu on epäilemättä kaikkien maiden armeijassa. Enpä usko, että kukaan lähtee esittämiäsi argumentteja kauhean analyyttisesti kumoamaan (paitsi joku propagandatirehtööri virkansa puolesta).

Mutta Suomella täytyy silti olla asevelvollisuusarmeija. Tappaminen on kamala asia, aivopesu on kamala asia, ja monet muutkin asiat ovat kamalia. Mutta on vieläkin kamalampia asioita, joita tällä yhdellä kamalalla asialla ehkäistään.

Äänestä
  • taas se, miten hyvin ehkäisy toimii. sen voi kyseenalaistaa ihan helposti. jos viro hyökkäisi suomeen, voisimme sen torjua, mutta emme venäjää (mikäli se koko voimallaan tänne hyökkäisi) kiitos.

    Äänestä

Sinun kaltaisesi saavat ensimmäisenä luodin tosipaikassa, vaan kummasta suunnasta? Armeija on armeija , sodassa ei sinun ko. ajatústapaasi kaivata. Asia kun on yhteinen, ei omiin hippi, punkkari maanpetturipaskaan ole varaa ( ei sillä ettei kyseisissä suuntauksissa olisi hyviäkin puolia, hieman utopistisia kylläkin ).
Niin se vaan on.
Kaikkia varmaan vituttaa jossain vaiheessa, reserviarmeija se Suomen pelasti 40- luvulla, mene kertomaan asiasi jollekin veteraanille, jonka ansiosta olemme vielä Suomi ( saat kaipaamaasi ymmärrystä, ehkä et. )

Äänestä
  • Nykypäivänä kysymys on pikemminkin se, että minkä takia pitäisi olla jotain isänmaallisuutta. On paljon ihmisiä, joiden mielestä koko kansallisvaltioiden idea pitäisi romuttaa, koska se on saanut aikaan suurimman osan kaikesta pahasta, mitä viimeisen parinsadan vuoden aikana on tapahtunut (sodat, kansanmurhat, Afrikan ryöstämisen). Tai ainakin se ja rahan himo.

    Tähän päälle kuuluu tietenkin kysyä, miten asia saadaan menemään läpi esim. Venäjällä ja USA:ssa... ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JanneV kirjoitti:

Varusmieskoulutus on pohjimmiltaan aivopesua

Usein kuulee kysyttävän, mitä merkitystä sillä pinkan ja punkan hieromisella on armeijassa. Se on osa aivopesua. Suomen armeijassa sovellettavan varusmieskoulutuksen keskeiset toimintatavat täyttävät aivopesun tunnusmerkit.

Koko armeijan alokasaika, varsinkin ensimmäiset viikot, ovat kuin suoraan aivopesun käsikirjasta. Aivopesu alkaa kohteen infantilisoimisella: hänet taannutetaan pikkulapsen tasolle. Armeijassa tämä ilmenee sillä, että hänelle opetetaan alusta saakka kaikki perustoimenpiteet, varusteiden asettaminen kaappiin, vuoteen sijaaminen jne. Hänet taannutetaan: miehistä/naisista tehdään pikkulapsia.

Aivopesuun kuuluu se, että kohteelle annetaan omaa aikaa hyvin rajoitetusti. Alokasajan ensimmäiset päivät ovat täynnä tekemistä, joka on turhauttavaa, mutta täysin yhdentekevää: siivouspalvelua, rättisulkeisia, sulkeisjärjestysharjoitusta jne. Ainoat tauot ovat ruokailut ja yöunet. Näin kohteelle ei jää aikaa sulattaa sitä kaikkea ja käsitellä sitä rationaalisesti. Aivopesuun kuuluu myös muodollinen kielenkäyttö (herroittelu, teitittely, puhutteluluvat jne) ja se, että kaikkeen omaan toimintaan WC:ssä käyntiä lukuunottamatta täytyy erikseen pyytää lupa esimieheltä, kuten sotilaskodissa käyntiin, tupakointiin jne.

Kohteelta myös riisutaan suuri osa intimiteettiä ja yksityisyyttä. Tämän vuoksi esimerkiksi tupien ovet täytyy yleensä pitää auki. Myös tiedonkulkua ulkomaailmaan rajoitetaan: radiot, sanomalehdet jne ovat joko kiellettyjä tai ainakin niiden käyttöä huomattavasti rajoitetaan.

Mukaan kuuluu myös erilaisten iskulauseiden ja turhan tiedon, kuten sulkeisjärjestyksen tarkoituksen jne opetteleminen. Ne on osattava toistaa mantran tavoin. Myös erilaiset sanontatavat, kuten “armeijassa ei järjestäydytä, siellä järjestytään” ja “Suomessa ei ole kansanarmeijaa, Suomessa on kansan armeija”, jne ovat hyvin olennainen osa aivopesua: sillä ohjataan kohteen ajattelua. Tällaisten iskulauseiden käyttö aivopesutarkoituksessa ei rajoitu vain kasarmeihin, esimerkkinä mainittakoon iskulause “Miehet käyvät armeijan, naiset synnyttävät” – vaikka toisessa kysymys on ihmisen keksimästä asiasta ja toisessa taas ihmisen luontaiseen suvunjatkamisviettiin liittyvästä toiminnasta.

Yleensä kohde saadaan mukautumaan 2-4 päivässä, tavallisimmin suurin osa mukautuu noin kahdessa viikossa. Tämän jälkeen hän omaksuu kaikki armeijan opit lähes kritiikittä ja ottaa ne omikseen. Joidenkin yksilöiden henkinen vastarinta ei murru, ja he kehittävät hyvin voimakkaan defenssimekanismin: he kokevat ympäristön hyvin vastenmielisenä. Tavallisimmin he kokevat koko jutun täysin älyttömänä. Tällaiset yksilöt, jos he tuovat defenssimekanisminsa esiin, "lähetetään kotiin kasvamaan", kuten virallinen terminologia kuuluu. Jos he pitävät defenssimekanisminsa omana tietonaan, he saattavat kärsiä psyykkisesti: kuitenkaan heidän psyykensä ei ole hajalla, vaan ehjä, "mukautuneiden", psyyke on puolestaan hajalla. Koko maailma on ikäänkuin käännetty päälaelleen. Yksi tapa pitää defenssimekanismi omana tietonaan on suhtautua asiaan kyynisesti “ulvotaan nyt sitten sutena susien joukossa, onhan se pienimmän riesan tie”. Tämä selittää sen, että nykyään huomattavan suuri määrä reservin upseereistakin, siis armeijassa tietyllä tavoin menestyneistä, suhtautuu nykyiseen asevelvollisuusarmeijaan erittäin vastenmielisesti.

Tätä kaikkea aivopesun tunnusmerkistön täyttävää toimintaa kutsutaan "sotilaskuriin totuttamiseksi", mutta kyseessä on yhtä kaikki aivopesu. Erona esimerkiksi joidenkin uskonnollisten kulttien aivopesuun on se, että armeijassa ei käytetä fyysistä väkivaltaa, lääkeaineita, nälkiinnyttämistä tai esimerkiksi pitkillä saunomisilla näännyttämistä aivopesun tehostamiseksi.

Miksi aivopesu? Suuri osa varusmiehistä tulee armeijaan täysin motivoitumattomina ja vastentahtoaan. Jotta heidät saadaan tottelemaan, heidän psyykensä vastarinta pitää murtaa. Aivopesu on armeijan tapa motivoida varusmiehiä. Valitettavasti se usein kääntyy tarkoitustaan vastaan: niiltä, jotka menevät armeijaan vapaaehtoisina ja motivoituneina (naiset ja miehistäkin monet), se voi tappaa maanpuolustusmotivaation kokonaan.

Aivopesun vaikutus yleensä haihtuu noin parissa vuodessa, mutta hyvin usein sen vaikutukset jäävät elämään jonnekin psyyken sopukoihin: tästä osoituksena mm. ns. kansan syvien rivien ja varsinkin vähemmän koulutetun väestön kritiikitön suhtautuminen siihen, että asevelvollisuusarmeija ja sotilasliittojen ulkopuolella pysyminen on meille ainoa mahdollinen malli. Onko siis se, että suuri osa suomalaisista kannattaa nykyistä epätasa-arvoista ainoastaan miehiä koskevaa asevelvollisuusjärjestelmää, vain aivopesun tulosta ?

Tiivistetysti:

Suomen puolustusvoimissa (SA) sovellettavia aivopesumenetelmiä:

1. Infantilisointi (pikkulapsena kohteleminen), pyritään tietynasteiseen uudelleenkasvatukseen

2. Oman ajan rajoittaminen, pyritään estämään itsenäistä ajattelua, kriittisyyttä ja pohdiskelua

3. Muodollinen ja kaavamainen kielenkäyttö, pyritään sopeuttamaan koneiston osaksi, joka toimii halutun kaavan mukaisesti

4. Intimiteetin rajoittaminen, pidetään aina toisten seurassa - rajoittaa itsenäistä ajattelua, kriittisyyttä ja pohdiskelua

5. Iskulauseiden toistattaminen, pyritään ohjaamaan ajattelua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu