mikä se on kun 8kk ikäiseltä kääpiörotuiselta pennulta jouduttiin leikkaamaan polvinivel kun ei enää pysynyt paikallaan (patellaluksaatio)Tuli kyllä täydellisenä yllätyksenä kun ei voinut ajatellakkaan että tällaista voi olla, eikä kasvattaja kertonut mistään perinnöllisistä sairauksista. Toinenkin polvi on myös viallinen, ei kuiteskaan niin paha. Nyt kun olen katsonut jalostustietojärjestelmästä, pennun isällä on polvet 1/1, emä 0/0
Vielä kysyisin voiko kasvattaja laittaa kauppakirjaan, ei korvaa jos ei kivekset laskeudu
Vielä kysyisin voiko kasvattaja laittaa kauppakirjaan, ei korvaa jos ei kivekset laskeudu
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos kasvattaja on laskenut hinnan todella alas laskeutumattomien kivesten takia ja kirjaa sen kauppakirjaan, niin alennuksen kohdalle kuin ehtoihin , ei ymmärtääkseni ole korvausvelvollinen, mutta sen täytyy lukea siinä alennuksen syy, koiran molemmat kivekset eivät ole laskeutuneet niin hinnan alennusta esim. 200 euroa.
Se Patella. Oliko kasvattajalla polvilausunnot emästä ja isästä? Ja jos oli niin olivatko terveet.
Koiranomistajana hakisin korvausta leikkaus eläinlääkäri kuluista.
samaa mieltä.
Koiran hinta 750€, värivirheellisyyden takia. Emojen terveystietoja ei tullut kyseltyä?! Kasvattajan vastaus kun kysyin kivesten laskeutumisesta. Eihän noin pieneltä vielä tiedä onko laskeutunut. Huh mietin teinpä tyhmän kysymyksen. Eipä sitä ajatellut ostavansa mitään jalostuskoiraa. Vaikka tää pennun isä on kyllä jalostusuroslistalla.
Ensimmäistä kertaa kun on ostamassa kääpiörotuista koiraa ei niin osaa kysellä
Olen kyllä meilaillut kasvattajalle tästä leikkauksesta, vastauksena nyt valittelut on paljon sairauksia tässä rodussa. Eipä maininnut niistä kaupanteko hetkellä.
Harmittaa.. ei mitään kyselyja kuinka toipunut, olishan se nyt edes jotain kiinnostusta.
No ei tietenkään kun ei mikään näyttelykoira värivirheellisyyden takia
ainakaan minun mielestäni ensimmäistä koiraa ostavaa, että heti osaisi kysellä. Itse peloitan pennun kysyjän heti ensi kertaa kun on minuun yhteydessä ja kysyn tietääkö rodun perinnöllisistä vioista. Kerrottuani asian käsken harkita, ja jos ostaja kandidaatti ilmestyy meille annan mukaan ennen päätöstä pennun ostosta kirjallisena rotua vaivaavat viat ymmärrettävästi luettavassa muodossa.
Yleensä jo luovutuikäisellä pennulla kuuluisi olla kivekset, mutta jos ne eivät ole vuoden ikään mennessä laskeutuneet, on kasvattaja velvollinen antamaan takaisin 1/3 pennun hinnasta tai korvaamaan kivesleikkauksen. Jos pentu on myyty alennettuun hintaan jo muutenkin viallisena, en tiedä, onko korvausvelvollisuutta kivesten laskeutumattomuudesta. Kannattaa kysyä Kennelliitosta asiaa, jos kivekset eivät ole laskeutuneet vuoden ikään mennessä.
Jo ennen kuin jonkun rodun hankkii, tulee ottaa selvää rodun mahdollisista sairauksista tai vioista. Henkilökohtaisesti en myisi koiraa kenellekään, joka ei jo etukäteen kysele kaikkea mahdollista rodusta ja myös sen mahdollisista sairauksista. Kasvattajan kuuluu kertoa rodussa esiintyvistä vioista ja perinnöllisistä sairauksista viimeistään kaupantekohetkellä, sehän kerrotaan jo Suomen Kennelliiton Sopimus koiran kaupasta -lomakkeessa. Siellä myös sanotaan, että ostaja ilmoittaa tarkastaneensa koiran ja hyväksyvänsä mahdollisuuden, että koirassa voi olla myyjän kertomia perinnöllisiä ja synnynnäisiä vikoja ja sairauksia. http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/E05B7D58-DA97-45E0-8547-993F93B32918/0/skl_sopimuskoirankaupasta.pdf
Joten myös ostajalla on velvollisuuksia kauppakirjan mukaan.
Kaikkein terveimpienkään koirien jälkeläiset eivät valitettavasti ole aina terveitä, sille kasvattajakaan ei voi mitään.
Minkä ikäinen pentusi nyt on? Jos se ei ole vielä vuoden ikäinen, ei kasvattaja ole vielä velvollinen korvaamaan kivesleikkausta/antamaan 1/3 ostohinnasta takaisin. Jos leikkautat ennen kuin koirasi on vuoden ikäinen, et korvausta voi saada ollenkaan. Oletko jo leikkauttanut koirasi?
Komppaan täysin tätä.
No se vastuu on sitten hankalampi juttu...
Eli se mihin voi vedota, on se ,ettei ole saanut mitään tietoa perinnöllisistä tai muistakaan rodun sairauksista. Kauppakirjassa myös lukee, että kasvattajan pitäisi kertoa näistä.Myös jos kasvattaja on kertonut rehellisesti vanhempien mahdollisista vioista tai sairauksista, niin mielestäni vastuu vähenee. Eli silloin ostaja ottaa tietoisesti " riskin" .Myös jos pennulla on ollut jotain vikaa ennen luovutusta , se pitäisi kertoa. Kauppakirja kannattaisi lukea yhdessä aina kohta kohdalta ostajan kanssa. Jos tuo 1/1 on "hyväksytty" rodussa, niin siihen on vaikeampi puuttua, muuta kuin vetoamalla siihen, ettei mitään tietoa ole saanut siitä tai yleensä sairauksista.
Patellaluksaatio voi myös johtua onnettomuudesta tosin.
Onkohan vanhemmilla muita pentueita tai mitähän on pentuesisarusten tulokset ( jos on siis tutkittu)?
No kauppakirjaanhan voi laittaa mitä vain. Se on sitten eri asia , mihin toinen osapuoli suostuu tai mikä on moraalisesti tai kohtuullisesti oikein.
Kivesvikaisuus kuuluu Kennelliiton sopimuksen mukaan korvattavaksi ( 1/3) osa.Eli siitä kunnon kasvattajan pitäisi maksaa vaikka olisikin selvittänyt kivesvian mahdollisuuden yleensäkin uroksilla...
Tuo ylempi on sitten hankalampi juttu, mutta toisaalta kasvattaja on siinä mielessä heikoilla, että ei ole antanut riittävää tietoa, eikä siitä ole mitään mustaa valkoisella.
Parasta tietoa saat alueesi " kennelvalvojalta ja sovittelijalta" , jonka tiedot saat kennelpiirisi toimistosta ja puhelinluettelosta.
onko uroksen tai nartun aikaisempia jälkeläisiä tutkittu ja jos on niin mitkä tulokset olivat? Näet kasvattajan työtä vaikka kuinka pitkälle, samoin uroksen jälkeläisten ja suvun tilanteen. Ellei tutkittuja niin kyllä minulla ainakin hälytyskellot soisivat ja lujaa.
Kuitenkaan ei vanhempien terveys tulokset välttämättä takaa pennun terveyttä, mutta vastuuntuntoinen kasvattaja kyllä yleensä auttaa ja keskustelu kasvattajan kanssa yleensä selkeyttää tilannetta. Ellette pääse sopuun, laita asia kuluttaja suoja viranomaiselle ensi alkuun.
Omaa ihmetystäni usein herättää se ettei rodun sairauksista puhuta. Reilu peli heti alkuun, herättää luottamusta ja omistaja ei tunne itseään petetyksi, vaikka pennulle jokin rodun perinnöllisistä vioista tulisikin.
Täällä lueskelen. Rupean hiukan ymmärtämään, miksi tuon sakuneidin lonkkakuvausta siirrettiin eläinlääkärin kalenterissa hiukan normaalia edemmäksi. Meillä ei edes kysymys ole ollut mistään muusta kuin vähän väljistä pennun lonkista, jotka vielä muutama kuukausi sitten saattoivat rajun leikin tuoksinassa "luiskahtaa" pois paikoiltaan ja sitten piti vetämällä avittaa tilannetta. Ei olisi tullut mieleenkään lähteä kasvattajalta pyytämään hinnanalennusta (eikä muuten tule vieläkään mieleen), vaan kyseessä oli pikemminkin huoli tilanteen hoitamisesta.
Jösses taas kerran, jotta ammattitaito on kaunista!
En ole kasvattajalle esittänyt vielä mitään vaatimuksia...onhan toi otus niin rakas vaikka ei niin terve olisikaan, toiveena vain olis että pysyisi toinen polvi että ei tarvisi leikata.
On se ollut rankkaa pitää vähänkin aisoissa noin villiä pentua. Onhan kuitenkin toipunut hyvin tosta leikkauksesta.
Nyt jälkikäteen olen vasta noita tietoja lukenut tuolta jalostustietojärjestelmästä...ei ole tietoja terveystutkimuksista muista jälkeläisistä..vai enkö osaa oikein tulkita?
Molemmat vanhemmat on pärjänneet ainakin näyttelyissä hyvin
jalostusohje sääntö. Sellainen kannattaa oman rodun osalta osata. Noista mitä olen kuullut leikkauksista, niin jotkut toipuu todella hyvin.
Olen pahoillani pentusi puolesta, mutta eihän se jos kasvattajan kanssa keskustelet, mitenkään vähennä kiintymystäsi pentuun. Kai annoit lääkärin laittaa viralliset tulokset koirasi osalta. Auttaa kuule ihan oikeasti rotusi jalostustoimikuntaa nyt ja tulevaisuudessa todella paljon. Totuus on aina parempi kuin salailu.
kasvattaja toki kertoo kaikista rodun vioista ja antaa niistä kirjallisen liitteen.Noihin korvausvelvollisuksiin on vaikea ottaa kantaa,jos hannu karpoa uskoisi niin kaikki on kasvattajan syytä.Patella luksaatio on yleinen vaiva ja leikkaus se hoito,ehkä kasvattaja voisi korvata esim puolet kuluista.Kauppakirjaan voi laittaa mitä vaan,mutta vain osa pätee oikeudessa jos sinne asti lähdetään.Vanhempien polvet,emä terve,isä aste 1 eivät ole jalostuskäytöstä pois suljettuja ja sinunkin rodussa noita sen verran on,että löytyy varmasti tervepolvistenkin vanhempien jälkeläisistä sairaita,niitä on vaikea ennustaa ja lupailla että hyvät tulee,kasvattajan olisi kyllä pitänyt kunnolla niistä kertoa :)
Et sitten ottanut rodusta selvää ennen ostamista? Kyllä yleisimmät sairaudet ym. rotuihin liittyvä on netissä hyvin luettavissa. Pikkasen voisi olla oma-aloitteisuutta kun koiraa valitsee.
En väheksy kasvattajan roolia tässä. Toki hänen kuuluu kantaa vastuunsa asiassa.
Kun asiaa alat kyselemään esim. kennelneuvojalta ym. tulee esille niin miljoona asiaa jotka vaikuttavat toisiinsa. Korvaus vastuuseen vaikuttaa esim. vakuutukset ym.
Toivottavasti asia selviää, koira toipuu ja kasvattaja kantaa vastuunsa.