Tupakoinnin vaarallisuudesta

kertonut avaus poistui palstalta. Mistä tuli käsky poistaa avaus?
10853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...tuli käsky viestin poistamiseen. Alvariinsa näitä samoja juttuja. Kääk. Jatkakaa vanhoja ketjuja, jos ei ole uutta näkökulmaa asiaan.

Äänestä
  • niin oleellista aihetta vl-herätysliikkeelle kuin tupakointi ole tarvis rummuttaa tällä palstalla usein.

    Poistetussa avauksessa avaaja kertoi joitakin aivan uusia tutkimustuloksia tupakoinnin vaarallisuudesta. Toivottavasti hän kirjoittaa samat tiedot tähän avaukseen.

    Äänestä

  • Suviseurojen tupakkakioski kirjoitti:

    niin oleellista aihetta vl-herätysliikkeelle kuin tupakointi ole tarvis rummuttaa tällä palstalla usein.

    Poistetussa avauksessa avaaja kertoi joitakin aivan uusia tutkimustuloksia tupakoinnin vaarallisuudesta. Toivottavasti hän kirjoittaa samat tiedot tähän avaukseen.

    Ilmeisesti avaus poistui, koska mainitsin tiedonlähteekseni television. Eilen alkuillan uutisissa kerrottiin uudesta tutkimustuloksesta, jonka mukaan 90 prosenttia keuhkosyövän saaneista tupakoi. Tupakoivilla on 20-kertainen riski tupakoimattomiin verrattuna saada keuhkosyöpä. Uutisissa ei tosin mainittu, että uskovaiset pitävät kehoaan Pyhän Hengen temppelinä, joten ehkä avaus olisi tosiaan kuulunut terveyspalstalle.

    Äänestä

  • Saman tien poistanut tätä ketjua?

    Äänestä

  • Yrjö kirjoitti:

    Saman tien poistanut tätä ketjua?

    Milloinkahan tapahtuu se ihme, että joku SRk.n johtohahmoista vastaisi täällä tai Päivämiehessä siihen, miksi suviseuroissa pitää olla tupakkakioski.
    Missään ei ole suoraa vastausta annettu tupakointiasiaan.
    Aina on vastattu tällä kuluneella tavalla:
    Tupakointia emme pidä syntinä, emmekä ketään kehoita tupakoimaan. Kuitenkin he epäsuorasti kehoittavat, kun pitää myydä tupakkaa seurapaikoissa.
    Melkoinen ristiriita.

    Äänestä

  • no smoke kirjoitti:

    Milloinkahan tapahtuu se ihme, että joku SRk.n johtohahmoista vastaisi täällä tai Päivämiehessä siihen, miksi suviseuroissa pitää olla tupakkakioski.
    Missään ei ole suoraa vastausta annettu tupakointiasiaan.
    Aina on vastattu tällä kuluneella tavalla:
    Tupakointia emme pidä syntinä, emmekä ketään kehoita tupakoimaan. Kuitenkin he epäsuorasti kehoittavat, kun pitää myydä tupakkaa seurapaikoissa.
    Melkoinen ristiriita.

    >> miksi suviseuroissa pitää olla tupakkakioski

    Äänestä

Terveys-palsta olisi oikeampi paikka tupakasta keskustelemiseen.

Äänestä
  • Vanhoillislestadiolaisuus on niin nikotiinin himon riivaama herätysliike, että tupakkakeskustelut kuuluvat ehdottomasti tänne.

    Äänestä

  • Tervattomat keuhkot kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisuus on niin nikotiinin himon riivaama herätysliike, että tupakkakeskustelut kuuluvat ehdottomasti tänne.

    oikeassa tässä asiassa. VL:t ovat oikein himopolttajia mikä laittaa ihmetyttämään suuresti että mistä moinen johtuu.

    Äänestä

  • Haluan kertoa elämäntarinani koskien tupakkaa.
    Toivon, että se panisi jonkun uskovaisen tupakoivan ajattelemaan.
    "Nojaan" tukevasti paperossiini ja vedän savua henkeen, niin että savuke vetäytyy ruttuihin syntyneessä alipaineessa. Ilmeeni on vakaa ja nautinnollinen, kun harmahtava savu keuhkot kierrettyään pöllähtää ilmoille sivullisen mielestä vastenmielisenä myrkkypilvenä.
    Sormihankani tyvessä hehkuva savuke kiiluu tovin kuin levossa, kunnes taas uusi syvä imaisu filtteristä hehkuttaa tupakin pään kirkkaan punaiseksi, posket kiinteytyvät lommolle, ja käsi peittää suun kokonaan kahden sormen tukiessa toista poskea.

    Hyvähän se on vielä vedellä ja keuhkoja rasittaa, kun on nuori ja terveys tallella.
    Onhan nuorella liikunnallinen metsästysharrastus, eikä ylipainoa ole kiloakaan.
    Ei tuollaiseen mieheen puheet terveydestä ja tupakoinnin haitoista vaikuta rahtuakaan, vaan mitenkähän tuo olisi, jos puhuttaisiin kessuttelun kustannuksista.

    - Sinulla menee aski, puolitoista päivässä, eli neljä - kuusi euroa taivaan tuuliin;sehän sinun palkassasi ei ole niin kovin paljon, mitä nyt yhden kuukauden tienestit menevät savuna ilmaan. Se tarkoittaa, että käyt tammikuun töissä, jotta saat vuoden tupakat tienattua. Kuusi euroa päivässä tekee 2190 euroa vuodessa. Tokkopa saanet kovinkaan paljon päälle tuon summan käteisenä kuussa. Kun olet polttanut 30 vuotta, olet pöllytellyt 65700 euron edestä, eli kohtalaisen kokoisen asunnon kuin tyhjää vaan.

    On monia, jotka polttavat tuon 65700 euroa kolmessakymmenessä vuodessa, mutta kun palkka saattaa olla niin pieni, että joutuukin kulkemaan töissä kaksi kuukautta vuodessa tienatakseen tupakkirahat, niin kolmenkymmenen vuoden aikana karttuu 60 kuukauta työssäkäyntiä, eli viisi vuotta kuluu ansaita tupakit. Siis asunnon verran on mennyt rahaa, terveys siinä ohessa, ja sikariherrat vain optioitaan ovat kasvattaneet.
    Itse lopetin tupakoinnin vuonna 1974, eli hieman yli kolmekymmentä vuotta on oltu irti tupakasta, enkä päivääkään ole päätöstäni katunut!
    "Malboroita" kului kolmatta askia päivässä, yskää oli jatkuvasti ja sydänkin siinä ohessa kärsi pahat vauriot.
    Nykynuoret pöllyttävät ymmärtämättömyyttään, vaikka valistusta kyllä on annettu monilta tahoilta. Toista oli silloin, kun itse poltin. Marlboro-mies ratsuineen laukkasi lehdissä mainostaen savukkeitaan. Ei silloin kukaan tullut kertomaan, kuinka typerästä harrastuksesta oli kyse. Vaan eipä ole enää sitä leveälieristä lännenasuista ratsastajaa;kuuluu menneen manan majoille keuhkosyövän nujertamana. Sääli miestä, vaan kukapa häntä toisaalta kovin kaivanneekaan.
    Poltin runsaat kaksikymmentä vuotta, ja menihän siinä yksi asunnon hinta, joten plussaksi lopettamiselle voitaneen todeta, että asunnon verran on tullut säästöä viimeksi kuluneen kolmekymmenvuotisen taipaleen aikana. Ja sehän on ihan mukava säästö.

    Kannattaa nuorten ajatella tupakoinnin lopettamista, sillä harrastus vie rahat, terveyden ja olokin tuntuu kovin pökkeröiseltä!       

    Vastaa tähän viestiin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Heh kirjoitti:

kertonut avaus poistui palstalta. Mistä tuli käsky poistaa avaus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu