romuttamoko?

olen tuossa aikaisemmin kirjoitellut turbodiesel xantiani turbo vaivoista,ajattelin nyt sitten kertoa koko tarinan. 2001 huhtikuussa vaihdoin upeasti ja lähes moitteettomasti palvelleen xm:n td xantiaan salon astrum autossa kilometrejä 250t ja hinta houkutteleva.vikojahan löytyi autosta heti mutta ne oli pieniä.vaihdatin kyseisessä liikkeessä jakohihnan ja kaikki menikin hyvin kunnes 2002 tammikuussa turbo hajosi yllättäen,eipä mitään lähetin turbon turbohuoltoon ja diagnoosi oli jäätä kylmän puolen siipiin. tilattiin uusi garrett gt 15 ja auto oli pitkän toimitus ajan jälkeen kunnossa. sitten huhtikuun lopulla olin lähdössä töihin niin startti vain naksahti, annoin vaimon sitikasta apuvirtaa mutta kaapelit vaa lämpes. kun tulin töistä sitten kotiin tutkin moottoria pyörittämällä että onko se jumissa,noin vartti kierros kumpaanki suuntaa ja töks. tilasin hinurin joka toimitti auton astrum autoon,tietysti etupuskuri rikki ja pohjamuovi rikki siinä kuljetuksessa.soitin sitten liikkeeseen että mikä on vika, sanottiin että jakohihna tiukalla ja ei tietoa. soitin myöhemmin parin päivän päästä ja hihna olikin löysällä seurauksena venttilin ja männän törmäys. mulle luvattiin sijais auto korjauksen ajaksi joka lopulta kesti yli kuukauden, autoon ei tehty muuta kun vaihdettin uusi jakohihna (pelkästään!).ihmeteltyäni korjausta vaadin myös ohivuoto testin koska kantta ei otettu auki, tässä välissä oli auton peräpää osunut seinään (ei muistettu mainita asiasta ennen kuin näin auton ilman taka puskuria) jolloin vaadin puskurin maalausta kokonaan. ei siinä mitään, hain auton sitten parinviikon päästä kun se oli valmis. mustia sormen jälkiä valkoisen auton maalipinnoilla oli ensimmäinen näky, takapuskuri oli paikka maalattu kolhitusta kulmasta ja etuuskuri oli eri värisävyä. myöhemmin pestyä auton huomasin että mustan oikean etulokasuojan alta paljastui naarmuja. ilmoittelin autoliikkeseen vioista ja luvattiin hoitaa kuntoon, mutta kohtalo ei sallinut sitä. juhannuksena perheeni kanssa kotiin palatessa turbo taas hajosi, lähetin samaan turbohuoltton ahtimen ja ilmoitettiin että on syönyt jotain imupuolelta (mutteri, prikka yms.) .astrum autossa oli kaikki turbon kylmät putket auki ja irti,joten otin yhteyttä liikeeseen turbohuollon lausunnon kanssa. tilanne on tänään että liike kieltää vastuunsa turbo vaurioon ja seuraavaksi asia menee kuluttajasuojan käsittelyyn jossa otan kaikki töppäilyt tietysti esille. nyt olen niin kypsä kun pitäisi vielä viedä auto maalaukseen sinne ja jakohíhnaki mielestäni taas rapisee muovikoteloon niin ajttelin muuttaa auton väliaikaisesti vapaasti hengittäväksi ettei tartte ostaa kolmaski turbo (4500mk/kpl).
4831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei voi kuin ihmetellä? Me tehtiin aikanaan Sierran kanssa silleen, että vaihettiin korjaamoa kesken töiden, kun sen liikkeen korjaamo josta auton ostimme ei osannut/ viitsinyt töitä oikein tehdä (kul asiam. suosituksesta). Äläkä nyt mollaa autoa, autossa ei vikaa ole jos korjaamot töpeksii. Sitäpaitsi 250 tkm on aika paljon turbolle jos sitä on vähänkään väärin käytetty.
Tarkoitan käyttämistä nopean ajon jälkeen.

Äänestä

vaiko en vain ymmärrä mitä viestiketjun aloittaja kirjoittaa...

"mustia sormen jälkiä _valkoisen_ auton maalipinnoilla oli ensimmäinen näky, myöhemmin pestyä auton huomasin että _mustan_ oikean etulokasuojan alta paljastui naarmuja.

Öö, siis miten voi olla valkoinen auto, jossa musta etulokasuoja? KÄsitykseni mukaan autoa ei ole kolaroitu kuitenkaan niin, että lokasuoja olisi vaihdettu?

Äänestä
  • Itse ymmärsin tuon niin että niiden mustien sormenjälkien alta -> eli kun se "musta" lokasuoja oli pesty valkoiseksi.

    Äänestä

Välttäkäämme ko. autohuoltoa kuin RUTTOA!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xantd kirjoitti:

olen tuossa aikaisemmin kirjoitellut turbodiesel xantiani turbo vaivoista,ajattelin nyt sitten kertoa koko tarinan. 2001 huhtikuussa vaihdoin upeasti ja lähes moitteettomasti palvelleen xm:n td xantiaan salon astrum autossa kilometrejä 250t ja hinta houkutteleva.vikojahan löytyi autosta heti mutta ne oli pieniä.vaihdatin kyseisessä liikkeessä jakohihnan ja kaikki menikin hyvin kunnes 2002 tammikuussa turbo hajosi yllättäen,eipä mitään lähetin turbon turbohuoltoon ja diagnoosi oli jäätä kylmän puolen siipiin. tilattiin uusi garrett gt 15 ja auto oli pitkän toimitus ajan jälkeen kunnossa. sitten huhtikuun lopulla olin lähdössä töihin niin startti vain naksahti, annoin vaimon sitikasta apuvirtaa mutta kaapelit vaa lämpes. kun tulin töistä sitten kotiin tutkin moottoria pyörittämällä että onko se jumissa,noin vartti kierros kumpaanki suuntaa ja töks. tilasin hinurin joka toimitti auton astrum autoon,tietysti etupuskuri rikki ja pohjamuovi rikki siinä kuljetuksessa.soitin sitten liikkeeseen että mikä on vika, sanottiin että jakohihna tiukalla ja ei tietoa. soitin myöhemmin parin päivän päästä ja hihna olikin löysällä seurauksena venttilin ja männän törmäys. mulle luvattiin sijais auto korjauksen ajaksi joka lopulta kesti yli kuukauden, autoon ei tehty muuta kun vaihdettin uusi jakohihna (pelkästään!).ihmeteltyäni korjausta vaadin myös ohivuoto testin koska kantta ei otettu auki, tässä välissä oli auton peräpää osunut seinään (ei muistettu mainita asiasta ennen kuin näin auton ilman taka puskuria) jolloin vaadin puskurin maalausta kokonaan. ei siinä mitään, hain auton sitten parinviikon päästä kun se oli valmis. mustia sormen jälkiä valkoisen auton maalipinnoilla oli ensimmäinen näky, takapuskuri oli paikka maalattu kolhitusta kulmasta ja etuuskuri oli eri värisävyä. myöhemmin pestyä auton huomasin että mustan oikean etulokasuojan alta paljastui naarmuja. ilmoittelin autoliikkeseen vioista ja luvattiin hoitaa kuntoon, mutta kohtalo ei sallinut sitä. juhannuksena perheeni kanssa kotiin palatessa turbo taas hajosi, lähetin samaan turbohuoltton ahtimen ja ilmoitettiin että on syönyt jotain imupuolelta (mutteri, prikka yms.) .astrum autossa oli kaikki turbon kylmät putket auki ja irti,joten otin yhteyttä liikeeseen turbohuollon lausunnon kanssa. tilanne on tänään että liike kieltää vastuunsa turbo vaurioon ja seuraavaksi asia menee kuluttajasuojan käsittelyyn jossa otan kaikki töppäilyt tietysti esille. nyt olen niin kypsä kun pitäisi vielä viedä auto maalaukseen sinne ja jakohíhnaki mielestäni taas rapisee muovikoteloon niin ajttelin muuttaa auton väliaikaisesti vapaasti hengittäväksi ettei tartte ostaa kolmaski turbo (4500mk/kpl).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu