Korpifilosofiat kai sallitaan, kun PC:stä kirjoitan. Hommasin taannoin käytetyn PC:n muutamalla kympillä, ja ennen sitä vertailin nykykoneiden, ja tämän muistilaajennuksen saaneen arvoja. Muistin ja prosessorin osalta tämä on aivan kilpailukykyinen nykyisiin verrattuna, mutta kovalevy (8,5 Gt) on naurettavan pieni, mutta vaikka sisällä on XP ja kaikki mahdolliset oheisohjelmat, tilaa vielä riittää.
Ne jättimäiset kovalevyt nykykoneissa pistivät miettimään, missä mennään? Sukupolvet PC-maailmassa vaihtuvat keskimäärin 18 kk:n välein ja taustalla koko tivolia tahdittaa jättimanipuloija - Microsoft, jonka tahtipuikon mukaan PC-valmistajat pukkaavat aina uusia malleja aina vaan isommilla prosessoreilla, muisteilla ja kovalevyillä, kun kaikki ohjelmat myös monipuolistuvat ja paisuvat kuin pullataikina.
Jo nyt on tietokoneissa ja käyttöjärjestelmissä tultu tilanteeseen, kuten kännyköissäkin, että suurta enemmistöä ostajista edustava tavis käyttää koneen ominaisuuksista vain pienen pientä murto-osaa, mutta aina uuden käyttöjärjestelmän putkahdettua myyntiin, kauppoihin syntyy melkein ryntäys hakemaan PC käyttis-paketteja, kun päässä on illuusio jostain todella uudesta. Tulevan Vistan myötä Microsoftille taas vyöryy rahatsunami, kun sen Vistan pitäisi olla nopeampi, siis pitäisi olla.
Vertailukohteeksi tulee väkisin mieleen Windows 98. Onko se jotenkin ratkaisevasti huonompi kuin XP tai tuleva Vista? Mielestäni ei ole, joiltain osin jopa parempi. Sen "kylkeen" sitten vuodesta vuoteen ympätään hienouksia, ja paketti lyödään tiskiin käsistä revittäväksi uutena, huom. uutena käyttöjärjestelmänä, ja kansa ostaa, kun kokee sitä tarvitsevansa.
Tulevasta Vistasta jää nähtäväksi, mitä luokkaa sen nopeus on, puhutaanko sekunneista vai sekunnin kymmenes-, tai sadasosista? Rahakkaammat saavat hoitaa testauksen.
Edellisessä koneessani oli kovalevy 2,0 Gt ja käyttiksenä W 98, mutta silläkin mentiin netissä ettei mitään ja jopa katseltiin nettivideoita.
Tulee väkisin tunnelma, että ostajien massoille luomalla luodaan tarpeita, ja he suorastaan innoissaan luopuvat rahoistaan saadakseen jotain "uutta."
Ne jättimäiset kovalevyt nykykoneissa pistivät miettimään, missä mennään? Sukupolvet PC-maailmassa vaihtuvat keskimäärin 18 kk:n välein ja taustalla koko tivolia tahdittaa jättimanipuloija - Microsoft, jonka tahtipuikon mukaan PC-valmistajat pukkaavat aina uusia malleja aina vaan isommilla prosessoreilla, muisteilla ja kovalevyillä, kun kaikki ohjelmat myös monipuolistuvat ja paisuvat kuin pullataikina.
Jo nyt on tietokoneissa ja käyttöjärjestelmissä tultu tilanteeseen, kuten kännyköissäkin, että suurta enemmistöä ostajista edustava tavis käyttää koneen ominaisuuksista vain pienen pientä murto-osaa, mutta aina uuden käyttöjärjestelmän putkahdettua myyntiin, kauppoihin syntyy melkein ryntäys hakemaan PC käyttis-paketteja, kun päässä on illuusio jostain todella uudesta. Tulevan Vistan myötä Microsoftille taas vyöryy rahatsunami, kun sen Vistan pitäisi olla nopeampi, siis pitäisi olla.
Vertailukohteeksi tulee väkisin mieleen Windows 98. Onko se jotenkin ratkaisevasti huonompi kuin XP tai tuleva Vista? Mielestäni ei ole, joiltain osin jopa parempi. Sen "kylkeen" sitten vuodesta vuoteen ympätään hienouksia, ja paketti lyödään tiskiin käsistä revittäväksi uutena, huom. uutena käyttöjärjestelmänä, ja kansa ostaa, kun kokee sitä tarvitsevansa.
Tulevasta Vistasta jää nähtäväksi, mitä luokkaa sen nopeus on, puhutaanko sekunneista vai sekunnin kymmenes-, tai sadasosista? Rahakkaammat saavat hoitaa testauksen.
Edellisessä koneessani oli kovalevy 2,0 Gt ja käyttiksenä W 98, mutta silläkin mentiin netissä ettei mitään ja jopa katseltiin nettivideoita.
Tulee väkisin tunnelma, että ostajien massoille luomalla luodaan tarpeita, ja he suorastaan innoissaan luopuvat rahoistaan saadakseen jotain "uutta."
Vastaukset 5
Vanhimmat
olet oikeassa, näinhän se on, eikä vain tietokonealalla, sama pätee lähes kaikella kulutustavaroiden alalla. Olisi hyvä jos koulussa jo opittaisiin valikoiva ostaminen ja itsetutkiskelua siitä, tarvitseeko jotain tuotetta ihan oikeasti.
samaa mieltä. Xp.ssä ja 98.ssa ei oikeastaan muuta eroa ole kuin ulkonäkö ja xp.n vaatimat ääliöt laitevaatimukset joita ei tavallisessa käytössä tarvi. Peli- ja elokuvahullujen ehdoillahan tässä maailmassa mennäänkin näiltäosin
tässä kirjoittelen 98:lla, eikä ole mitään ongelmia. Jos kone joskus kaatuukin, sen saa uudestaan pystyyn kun sulkee ja avaa. Ei se mikään katastrofi ole.
Tämä on sentään työkone, johon olen tunkenut kaikenlaista. Tavallinenkin käyttäjä pärjäilee 98:lla aivan hyvin. Ei tarvii lähteä vaihtamaan vaikka tälläkin palstalla joku joskus yrittää tehdä pilkkaa vanhoista koneista.
Kiintolevyn koko ja muisti voi tehdä tiukkaa vanhalla koneella, jos tallentaa paljon isoja ohjelmia ja kuvia. Mutta nekin ongelmat on ratkaistavissa muin keinoin kuin käyttöjärjestelmää vaihtamalla.
Kunhan pääsen eläkkeelle, rupeen tutustumaan Linuxiin. Nyt ei aika anna myöten.
Nimim. Suht. tyytyväinen käyttäjä
että XP on paras. Ei se ihan noin mene. Kyllä vanhemmat versiot saa toimimaan ihan kuten XP. Erona on vaan se että ne kilkkeet joita XP:ssä hehkutetaan, on 98:siin saatavana oman mielesi mukaan. Esim. CD:n poltto-ohjelma, zippiohjelma ja monet muut. Erona vaan on se että ne ovat monin tavoin parempia, kuin XP:ssä. Kyllä minulta ainakin lähti XP koneelta, jossa se oli.
siis liikemailmassa. Mikki$otku on firma ja firman tehtävä on tuottaa omistajilleen rahaa. Jotta kassavirta pysyisi korkealla on silloin tällöin kehitettävä uusi tuote. Mikki$otkun (kuin myös nokian) mainonta on todella mahtavaa. Raotellaan hieman uuden tuotteen ominaisuuksia ja saadaan asiakkaille mielikuva, että uudessa tuotteessa kaikki on paremmin vaikka mitään oleellista uutta ei ole. Ainoastaan laitevaatimukset ovat pari pykälää suuremmat. Tein muuten jokin aika sitten testin: Käänsin kuvaamani videopätkän mpeg1:ksi kahdella eri koneella. Kone1 on 850MHz Celeron jossa win2000, 256Mt ja 10Gt. Kone2 on 2.4GHz Celeron jossa XP pro, 256Mt ja 40Gt. Molemmilla koneilla kääntö kesti noin 14 tuntia. Johtopäätös: XP:n käyttämät lisäpalvelut verrattuna win2000:en vievät niin paljon aikaa ettei kone ole yhtään nopeampi. Näin varmaan tulevassa visvassakin. Tehot nousee hirvittävästi mutta kone ei käytössä nopeudu yhtään.