Taas saatiin lukea kun 31v mies käytti kuorma-autoa itsemurhan välineenä suoralla tiellä. Surma tapahtui 2-tiellä lähellä Huittista. jopa kuormurin kuljettaja loukkaantui.
Näinhän ne tilastot kasvaa kandinaatit... Nämä onnettomuudet kun saisi pois,olisi kuollonkolareita jo neljännes vähemmän. Moni sortuu elontiellä...
Ja "rekkojen vihaajat" tälläkin palstalla menettää unensa kun tätäkään kuormurin kuljettajaa ei sakoteta. Päinvastoin saa korvauksia.
Ei ne asiat ole niin kuin asioista tietämättömät kirjoittaa. Tälläkin palstalla useasti.
Näinhän ne tilastot kasvaa kandinaatit... Nämä onnettomuudet kun saisi pois,olisi kuollonkolareita jo neljännes vähemmän. Moni sortuu elontiellä...
Ja "rekkojen vihaajat" tälläkin palstalla menettää unensa kun tätäkään kuormurin kuljettajaa ei sakoteta. Päinvastoin saa korvauksia.
Ei ne asiat ole niin kuin asioista tietämättömät kirjoittaa. Tälläkin palstalla useasti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Katsoppas vaan, kyllä ne vielä keksii jonkin järjettömän syyn syyttää sitä kuormurikuskia.
Että oli tulossa tai menossa juuri siinä kohtaa... Yhteiskuntamme kaikessa viisaudessaan jota ei sovi kyseenalaistaa,haluaa meidät pois maantieltä. Koska tämäkin tapaus olisi ollut mahdotonta toteuttaa jos raskasliikenne kielettäisiin lailla.
Silloin kyseiseisellä tavalla lähtevät,joutuisi tyytymään parempiin keinoihin. Ja ilman sivullisia ja syyttömiä.
Minun nähdäkseni olit tällä palstalla ainoa, joka kirjoitti kyseisestä onnettomuudesta. Toistaiseksi ei ole ollut ketään, joka olisi syyttänyt kyseistä kuorma-autokuskia. Pitääkö sinun ihan lietsomalla lietsoa joku haukkumaan sitä kuskia, vai mikä oli kirjoituksesi motiivi?
Varmaan "Ohjaamatarkkailija" tarkoitti yleisesti ottaen tiedotusvälineitä. Taidat saada seksuaalista mielihyvää siitä, että pääset kinastelemaan.
"Ja "rekkojen vihaajat" tälläkin palstalla menettää unensa kun tätäkään kuormurin kuljettajaa ei sakoteta."
Jos Ohjaamotarkkailija tarkoitti tiedotusvälineitä yleisesti, miksi hän kirjoittaa "rekkojen vihaajista tälläkin palstalla"? Ettei vaan ollut tällä kertaa niin, että Ohjaamotarkkailija halusi riitaa? Tuskin sinäkään voit väittää, että hänen viestinsä oli puhtaasti keskusteluun tähtäävä. Se oli provosoiva ja vieläpä hyvin räikeästi sellainen.
kaikille niille jotka mielellään syyttelevät rekkakuskeja vaikkei aihetta niin kovin paljoa olisikaan. Viittauksella "tämän palstan kirjoittelijoihin" halusi tuoda esiin sitä tosiasiaa, että monet onnettomuudet joissa osallisena on raskas ajoneuvo, ovat monesti jonkun muun aiheuttamia kuin rekkakuskien -> eli nyt kun ko. tapauksessa ei voidakkaan syytellä tätä rekkakuskia, niin se aiheuttaisi eräille unettomia öitä ja kynsien pureskelua ;)
Ainakin minä ymmärsin asian näin.
Piikiksi tarkoitettu. Ja vain älykäs osaa rivienvälistälukemisen.
Kiitos sinulle,säästyin "rautalanka-mallin" väännöltä.
Kyseisen henkilö-auton kuljettaja oli valvonut paripäivää ja oli työmatkallaan tulossa kotiin. Todennäköisesti nukahti rattiin... Josta syntyi "tuntemattomasta syystä".
Joten lienee onnettomuus. Pahoitteluni osanottoineen.
Heräsi kysymys, kun meitä ammatikseen ajavien ajo- ja lepoaikoja tarkkaillaan. Olikohan ihan viisasta lähteä ajelemaan parin valvotun päivän jälkeen väsyneenä, vaikkakin pikkuautolla? Suunnilleen samasta puustahan meidät kaikki on kuitenkin veistetty.
Lopputulos on sama. Yhteentörmäys,romua ja kuolema. Eli ei ne Ammattiliikenteen valvonta ja paapominen kaikkea pelasta.
Jos olisin kelju ja ehdottaisin piirturia myös henkilöautoihin??? Mutta ei,en ehdota. Kun valvonta olisi mahdotonta. Ja emmekä ammattikuskit hyväksyisi että,henkilö-autot veisivät poliisit meiltä... ;D
Mitä me baareissa puhuttaisiin sitten? Juuri huiman pysäytyksen kerrottua pöydän ohi menisi caravaanari ja kehuis mustemmista kiekoistaan...
Se söisi miestä. Vai mitä?