Epo-Björgen jyrää

Maarit Björgeniä vihataan hiihtopiireissä maailmalla kuin pedofiilia tai raiskaajaa

Kaikki käsittävät että Björgenin ylivoima on mahdollista vain Epon avulla
283486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Virpi oli naistensarjan ykkönen!

Äänestä
  • "Virpi oli naistensarjan ykkönen!"

    Onko asiallista haukkua kateellisena maailman tämän hetken ykkös naishiihtäjää dopatuksi. Ja samassa ketjussa kehua Kuitusta?

    Kumpi näistä kahdesta on todistetusti doupattu? Kummastakin voidaan tietysti spekuloida, mutta eipä unohdeta totuutta ennen kuin käydään syyttelemään toisia.

    Äänestä

  • hjyvä hyvjä :)

    Äänestä

Koitetaan kestää jos joku kerrankin on noin hyvä. Jos kyseessä olisi suomalainen hiihtäjä, sehän olisi vain ja ainoastaan meidän suomalaisten geeniperimän ja lahjakkuuden ansiosta.
Tulee se vielä meidänkin vuoro kun löytyy tarpeeksi kova urheilija.
Yleensäkin ärsyttää kun todennäköisesti ne vähiten itse hiihtävät jaksavat suunapäänä arvostella urheilijoita todella törkein sanoin, onko ehkä itseltä urheiluhenki hukassa ?!

Äänestä

Olin ladun varrella juuri siinä paikassa missä Björgen saavutti Virpin,siinä kohtaa oli myöskin Norjalaisia,taisivat kuulua huoltoporukkaan.Norskit huusivat Bjögenille,että ota rauhallisesti kolmantena oleva on jo 38sek.jäljessä.Björgenin vauhti oli niin rajua,että hän olisi lyönyt muut 50:llä sek.jos olisi hiihtänyt lopun täysillä.En usko että Virpi olisi pystynyt roikkumaan perässä.

Kaikki paikalla olleet puistivat päitään ja näytti siltä kuin Norskit olivat häpeissään.

Äänestä

Björgenin enestyksestä kateelliset suomalaiset eivät vain voi ymmärtää, että hiihto on Norjassa kansallisurheilu, jota harrastetaan moninkertaisesti enemmän kuin Suomessa. Hiihdon harrastajapohja on siellä käsittämättömän laaja ja osallistujamäärät erilaisiin esim. nuorten hiihtovalmennuspiireihin ja kilpailuihin ovat arviolta kymmenkertaiset täkäläisiin verraten. Niinpä ei ole mikään ihme, että sieltä nousee jatkuvasti hyviä kykyjä.
Varmasti nousisi Suomessakin, ellei nuorisoa vedettäisi hiihdon piiristä erityisesti jääkiekon pariin. Ehkä norjalaiset pitäisi saada enemmän kiekon pariin, niin oltaisiin tasoissa.

Terveisin Hiihtäjä-Heikki

Äänestä
  • Mutta se laajuus ei ole tässä olennainen asia. Yleensähän laajasta kaartista löytyy eri voittajia tai muuten tasaisia kamppailuja.

    Tässähän on kysymyksessä todellinen poikkeusyksilö. Mitään muuta ei voi todistetusti ihmetellä kuin, että kovoo männöö!!

    Äänestä

  • että norjalainen ehtii korjata meikin vielä ennen maaliin saapumista. Kuitunen pääsi livahtamaan siinä vaiheessa ohi, kun norjalainen huoltaja piti peiliä ja Martin meikkipussia, saapuen maaliin Martin edellä.

    Olympiakisoissa on luvassa, että Martti ehtii meikkauksen jälkeen vielä ennen Kuitusta katkaisemaan maalilinjan.

    Äänestä

  • Tottahan tuo on, että harrastepohja on laaja ja varmasti laajin kaikista maista Norjassa. En kuitenkaan henk. koh. ymmärrä miten joku pystyy maailman huipulla olemaan noin paljon ylivoimainen muihin nähden, siellä sentään on paljon muitakin hyvin harjotelleita ja huippukuntiosia hiihtäjiä. Tuo ylivoima on jotenkin liian musertavaa ja läpinäkyvää.

    Se oli selviö, että Björgen olisi pystynyt murskaamaan kakkoseksi tulleen perinteisellä tavalla edeten vieläkin ylivoimaisemmin, enkä ihmetteleisi etteikö valmennus olisi kehoittanut vähän hiljentämään, edes pienen kosmetiikan takia, jos ero olisi ollut toiseen minuutin luokkaa, niin olisi varmasti heränneet kaikki ne horroksessa olevatkin.

    Eilisen täytyi olla tilastollinen tappio ja pienen makupalan anto muille, ettei mene ihan kisasta toiseen saman kaavan mukaa voittashekkien jako.

    Äänestä

jättäytyi tänään suosiolla huonoille sijoille, ettei dopingväitteet tulisi liian suuriksi. Miten se viimekertainen ylivoima olisi muuten selitettävissä?

Äänestä
  • Koska lähdin melkein kärjestä ensimmäisessä kisassa (15) Siinä se!
    Tänään matka oli puolta lyhempi(7.5)ja eroa kärkeen 1.44 Jos matka olisi ollut 8 kilsaa,niin olisin voittanut.Toivottavasti et masentunut.

    Äänestä

  • saa sinut hyvälle tuulelle, niin jatka samaan malliin.

    Äänestä

vain inhottavat norskit ja ehkä svedut käyttää luvattomia aineita, nehän siitä on jääny kiinnikin koko ajan. Suomalaiset EIVÄT käytä mitään, mitä presidentti Halonen ei sallisi DDR -taustallaan.

Äänestä
  • paskahousu sieltä pressaherja sivuilta sivistyneiden ihmisten keskusteluun.

    Huomaa, että saman verran näyt tietävän urheilusta kuin presidentin vaaleistakin.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    paskahousu sieltä pressaherja sivuilta sivistyneiden ihmisten keskusteluun.

    Huomaa, että saman verran näyt tietävän urheilusta kuin presidentin vaaleistakin.

    Hei "sivistynyt"! Taidat olla ainakin omasta mielestäsi sivistynyt, hienoa! Mutta asiaan: tsekki Neumannova on takuulla doupannut, eihän se muuten olisi voittanut meidän puhtoista Virpiä. Kiitos Virpi kiitos!

    Äänestä

  • puhtohousu kirjoitti:

    Hei "sivistynyt"! Taidat olla ainakin omasta mielestäsi sivistynyt, hienoa! Mutta asiaan: tsekki Neumannova on takuulla doupannut, eihän se muuten olisi voittanut meidän puhtoista Virpiä. Kiitos Virpi kiitos!

    Jotain henkilökohtaista vai?

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    paskahousu sieltä pressaherja sivuilta sivistyneiden ihmisten keskusteluun.

    Huomaa, että saman verran näyt tietävän urheilusta kuin presidentin vaaleistakin.

    Kirjoitustaidoistasi voisi päätellä, ettei ainakaan koulusivistyksesi ole kovin korkealla tasolla. Ehkäpä siis tarkoitit ns. sydämen sivistystä? Sehän on yleinen veruke oikealle sivistymättömyydelle.
    Hiihto ja "sivistys" on samanlainen epäyhtälö kuin nyrkkeily ja "sivistys", poikkeuksia tietysti löytyy.
    Hiihto on hieno laji, jotkut fanaattiset ja epätoivoiset kannattajat ovat sen mainetta tahrineet. Kannattaisi kuitenkin miettiä, syyttääkö doping -aineiden käytöstä muiden maiden urheilijoita vain siksi, että he ovat parempia kuin suomalaiset.

    Äänestä

Ymmärsinkö oikein? Norjalainen ei voi olla puhdas jos on ylivoimaisen hyvä, mutta suomalainen on ilman muuta puhdas vaikka olisi miten ylivoimainen. Minä taas en usko että tuolla tasolla kellään on ihan puhtoset jauhot kansallisuudesta riippumatta, toiset vain osaavat toisena vuonna hyödyntää ne jutskat paremmin.

Äänestä
  • Useita maailmanmestaruuksia ja lukematon määrä mc voittoja. Kuka se suomalainen on?

    Ketä epäillä, kun ei löydy ketään Björgeniä vastaavaa.

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    Useita maailmanmestaruuksia ja lukematon määrä mc voittoja. Kuka se suomalainen on?

    Ketä epäillä, kun ei löydy ketään Björgeniä vastaavaa.

    Voisi esimerkiksi epäillä niitä, jotka ovat jo dopingtstissä urallaan positiivisen tuloksen antaneet.

    Kumpi on suurempi syy epäillä: Menestys vai positiiviset testitulokset?

    Äänestä

  • voisin sanoa kirjoitti:

    Voisi esimerkiksi epäillä niitä, jotka ovat jo dopingtstissä urallaan positiivisen tuloksen antaneet.

    Kumpi on suurempi syy epäillä: Menestys vai positiiviset testitulokset?

    niin, vaan että kellä suomalaisella on tällä hetkellä Björgenin kaltaiset saavutukset, että voitaisiin verrata, hyvä suomalainen, paha norjalainen. En epäile Maarittia, enkä ketään suomalaistakaan.

    Äänestä

  • ajatustani kirjoitti:

    niin, vaan että kellä suomalaisella on tällä hetkellä Björgenin kaltaiset saavutukset, että voitaisiin verrata, hyvä suomalainen, paha norjalainen. En epäile Maarittia, enkä ketään suomalaistakaan.

    niin itse maallikkona kyllä ihmettelen hänen luonnottoman kehittynyttä lihaksistoaan..

    Tuollaisia muskeleita esiintyy lähinnä mustilla naispikajuoksijoilla (jos niilläkään..)

    Äänestä

  • Björgenin anatomiaa, kirjoitti:

    niin itse maallikkona kyllä ihmettelen hänen luonnottoman kehittynyttä lihaksistoaan..

    Tuollaisia muskeleita esiintyy lähinnä mustilla naispikajuoksijoilla (jos niilläkään..)

    Ihmetellä tuota kyllä vähän pitää, ja siihen astellee se jääkin. Kummalliset patit on saanut kasvamaan, kun kuitenkin kyseessä on kestävyyslaji. En tiedä onko ihan normaalin naisen lihaskehitys tuota luokkaa, vaikka urheilija onkin.

    Äänestä

Välbe pesisi

Äänestä
  • Välbestä ei ole kovinkaan pitkä matka meidän omaan Marjoomme. Tasapäin nuo aikanaan pistelivät mitaleita... Jos toinen on sanotaanko nyt sitten ottanut vähän vahvistusta, miten toinen pystyy puhtain opein pistämään kampoihin niinkin hyvin -ja useasti.

    Äänestä

Niin Muhlegg oli ylivoimanen, mut miten sille kävi? kärähti...

Äänestä

Björgen tiedetään puhtaaksi rehelliseksi urheilijaksi maailmalla. Ainoastaan epärehelliset suomalaiset uskovat vilppiin. Ja miksi uskovat? No, siksi koska itse ovat huijareita. Suomi on huijareiden paratiisi, kuten tämä tuore ruotsalainen lehtijuttukin todistaa.
http://expressen.se/index.jsp?a=477493

Mitä sitten pitäisi tehdä asian korjaamiseksi, ettei maailmalla pidettäisi suomalaisurheilijoita ja myös penkkiurheilijoita moraaliltaan läpimätinä. Mielestäni Suomen tulisi anteeksipyyntönä Lahden tapahtumille vapaaehtoisesti jättäytyä kaikenlaisen kansainvälisen maastohiihdon ulkopuolelle 10 vuodeksi. Sen jälkeen kaikki voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä.

Äänestä
  • Kateellisten ruotsalaisten lehtijuttu todistaa
    sen,että suomen mies hiihto on taas nousussa.
    Oli kiva kuunnella ruotsalaisten selostusta Beitostöölenin miesten viestistä.Hurrit olivat kuin puulla päähän lyötyjä.Ne ihmettelivät miten Isometsä pystyy hiihtään maailman huippujen vauhtia vieläkin.Elofsonni lopetti kilpailemisen,koska ei enää uskaltanut käyttää dopingaineita ja ilman dopingia on Elofsonni täysi nolla.

    Elofsonni ja Isometsä kilpailivat toisiaan vastaan ensimmäisen kerran Jarin pannan jälkeen 2003 keväällä Falunissa.Elofsonni löi Jarin 5:llä sekunnilla Elofsonni oli 48:as.Lahdessa 2001 löi Elofsonni Jarin 20 sekunnilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vihainen kirjoitti:

Maarit Björgeniä vihataan hiihtopiireissä maailmalla kuin pedofiilia tai raiskaajaa

Kaikki käsittävät että Björgenin ylivoima on mahdollista vain Epon avulla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu