Mun systeri on aviossa miehen kanssa,jonka koko suku takertuu systerin tekemisiin.Nyt on mutkin otettu mukaan mierolaisena,koska pidän systerini puolia.Pakko olla siskon puolta,kun meitä ei ole enää muita.Ukon suku haukkuu,ja nimittelee ja juoruaa olemattomia ja nostaa oman poikansa jalustalle,vaikka molemmat on tavallisia kuolevaisia hyveineen ja paheineen.Mä oon sitä mieltä,että pitäisi avioparin itse puida asiansa,eikä koko suvun.Silloin siitä vois syntyä jotain rakentavaakin.Nyt koko ajan riita päällä.
Mitäs tähän sanotte?
karjtu
3249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ehkä miehen pitää laittaa valitsemaan,joko suku tai vaimo.Molempia kun ei tälläisessä tapauksessa voi pitää.Ja sekin asia kuuluu ainoastaan vaimolle.
siskosi mies on?Jos niin siihen ei auta,kun käsket äkkiä panna kamat jakoon,koska se on parantumaton oire,mammapoika aina mammanpoika, ei se siitä pääse ja ei ainaskaan jos koko suku on tukena.
Anna kaikki apusi siskolle,että selviää sukuhelvetistä.
puida riitansa keskenään, eikä informoida koko sukua. Isompaa etäisyyttä miehen sukuun. Mies taitaa olla näitä äidin pikku poikia, joitten täytyy aina kertoa kaikki äidille ja äidit ovat taitavia siinä kyselyhommassaan. Jos pari kumminkin tulee keskenään toimeen, niin ehdota breikkiä sukulaisiin joksikin aikaa, jos liikaa puuttuvat. Kyl mäkin pitäisin siskoni puolta, jos sellainen olisi. Molempien näkökannat ja -kulmat pitää kyl ottaa huomioon joka tapauksessa.