GOLDI/feikit

"Tunnista feikki helposti" ketjussa Goldi
kirjoittaa aivan uskottavsti, mitkä ovat hänen
itsensä ja häntä feikkaavien nöösien erot.
Kannattaa vilkaista, sillä listaus pitää
varmaankin paikkaansa, vihemarginaali on
ilmoitettu feikkien kohdalla ja se on 5 % / - 5%
16993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Lista on pitkä ja uskottava ja feikkejä pahoin
nöyryyttävä. Vakuuttavaa GF/laatua taas kerran.

Äänestä
  • TAAS, aitoa GF-paskaa!! hahaa
    Kylläpä teitä mese ja fukkin´ VK taas
    nöyryytetään ja vedätetään. typeryksiä kun ootte
    ettekä edes itse sitä tajua

    Äänestä

Aito ei osaa kirjoittaa
Feikki osaa.

Aidolta on tippunut vasen kives
Feikillä molemmat "tehtaat" on toiminnassa

Aito kulkee Rolegs ranteessa
Feikki Rolex

Aito ajaa MP:llä
Feikki MB:llä

Aitoo vedetään narussa kuin litranmittaa
metrisessä
Feikki vedättää aitoa

Aito kyykyttää itseään
Feikki aitoa

Aito hengaa netissä päivä tolkulla jankuttaen
paskaa
Feikki käy kahvikupposen ääressä silloin tällöin
ja lataa kerralla kuntoon

Aito kulkee vespan puistossa
Feikki espan

Aito hanskaa vasurilla
Feikki oikealla

Aito ottaa kukkoo huuleen
Feikki diggaa naisista

Äänestä
  • Olet juuri aidon GF:n kuvaama kyykytettävä
    feikki. Et pärjää omalla nicilläsi ja tulos on
    nähtävissä. SÄÄLITTÄVÄÄ !!!

    Äänestä

  • Veikko kirjoitti:

    Olet juuri aidon GF:n kuvaama kyykytettävä
    feikki. Et pärjää omalla nicilläsi ja tulos on
    nähtävissä. SÄÄLITTÄVÄÄ !!!

    sano heikki

    Äänestä

Aito on käyttänyt Internettiä Suomessa yli
kymmenen vuotta.:))

Aito laskee luokittelumuuttujille
virhemarginaalin.:))

Aito ei tee virheitä eikä valehtele.:))

Äänestä

on kuitenkin näiden aitojen kirjoitustaito. Aidon
tunnistaa parhaiten siitä, että hän nukkuu kaikki
äidinkielen tunnit.

Ohessa hieman listaa. Hain muutamiin vielä
lainauksen koordinaatitkin: kirjoittajan lisäksi
näkyy päivämäärä ja otsikko, jonka alta löytyy.
Ajan puutteen vuoksi kaikkiin ei ollut
mahdollista paneutua, ovatpahan vain jääneet
hauskuudessaan muistiin, aika pitkälti myös
tämän palstan kollektiiviseen sellaiseen.

Olkaapa hyvät: seuraavassa kokoelma eräitä
Goldin, Jeeveksen, Veskun, Jusan, ja ketä näitä
nyt onkaan, elämää suuremmasta
verbaaliakrobatiasta.

Osasto 1, yhdyssanat:
- traagi koominen mustasukkaisuus draama
(Goldfinger 30.09. Siggy ja Valdemar)
- sanansapitävä (Goldfinger 01.10. Tunnista
feikki helposti)
- kyykky pelle
- feikki apina (Goldfinger 25.09. Kysymys
Goldfingerille / Goldfinger 27.09. Taas Coldia
viedään / Jeeves 28.09. Minä olen ainoa oikea /
Goldfinger 25.09. Kiperiä kysymyksiä Goldille)
- feikki pelle (Goldfinger 25.09. Goldfinger
kysyy nyt / Jeeves 28.09. Onko Goldilla
kavereita / Goldfinger 28.09. Onko Goldilla
kavereita)
- feikki poju (Goldfinger 26.09. Mitä täällä
tapahtuu)
- uima-allas laitteisto (Goldfinger 26.09.
Goldfinger ei osaa keskustella sivistyneesti)
- homo hiiri (Goldfinger 27.09. Goldfinger ei
osaa keskustella sivistyneesti)
- pilkunnussinta taipumuksia, (Mese 28.09. Onko
Goldilla kavereita)
- Mersu areena (Jesper B 28.09. Goldfinger on
taas vallannut tämän Mersu areenan)
- Mersu osasto (Jeremias W Pylkkänen 30.09. Siggy
ja Valdemar)
- allas laitteisto
- 20- vuotta
- kolhoosi allas (Goldfinger 25.9. Kiperiä
kysymyksiä Goldille)


Osasto 2, vierasperäiset ja muut vaikeat sanat
- traagi koominen (Goldfinger 30.09. Siggy ja
Valdemar)
- naivi (Goldfinger 29.09.2001. Huolestuttavaa)
- Ranger-Rover
- Gamelboots
- A-tvin
- Goldhart (Jeeves 24.9. Häkkisen A-mersu)
- tegnologia
- bronssin värinen Mersu (Jeeves 18.09.
Goldfinger tiedottaa)
- prossi
- halogrammi (Goldfinger 28.09. Gf tarkkana nyt)
- dromendaari
- Boshin aurinkolasit (Jeeves menneenä kesänä)
- Armaanin puku (Jeeves menneenä kesänä)
- Rolegsin kello (Jeeves menneenä kesänä)
- luxus

Osasto 3, kirjoitusvirheet
- morsiammesi (Goldfinger 28.09, Gf tarkkana nyt)
- koita muuttaa tyyliäsi (Goldfinger 26.09,
Goldfinger ei osaa keskustella sivistyneesti)
- feikkillä on muutama kaato (Goldfinger 01.10.
Tunnista feikki helposti)

Osasto 4, törkeät lyöntivirheet:
- Minun kohdallani ei virhemarginaalia ei
tietenkää ole. (Goldfinger 01.10. Tunnista feikki
helposti)
- kaksikeraistuneet (Jusa 02.10. Oletteko
huomanneet)
- Aiton on kuuluisa. Feikki on junttimaineen
(Goldfinger 01.10. Tunnista feikki helposti)
- elämsässään (Goldfinger 01.10. Tunnista feikki
helposti)
- viitävän älykäs (Fani 10 28.09. Harvoin…)
- samma voit itse opetella kirjoittamaan
(Goldfinger 27.09, Onko Goldilla kavereita)
- alirvioin kaltaisiasi tyyppejä

Osasto 5, lauseet ja lauserakenteet, jotka saavat
asian näyttämään aivan toiselta kuin on
tarkoitus:
- Goldi ja minä olemme avioliitossa. (Juuso W
28.09. Goldfingerin naiskaadot)
- paha setä Mersu osastolla pani sua halvalla ja
nöyryytti sua (Veksi 28.09. Hei hikipanta Gold..)
- kadehdit aivan sairaalloisesti Goldia ja sen
huomaa siitä syystä, kun ladot epätoivoisesti
täyttä paskaa 13-vuotiaasta. (Jusa)
- Olenko minä väittänyt sinun väittäneen, että
altaan veden desinfiointiin tarvitaan klooria?
(Goldfinger 26.09, Goldfinger ei osaa keskustella
sivistyneesti)
- Olet alkanut käyttää meidän jengin
sanontojakin ”viitävän älykästä” (Fani 10 28.09.
Harvoin)

Osasto 6, pilkkuvirheet
- Feikki valehtelee, niin että korvat heiluu.
(Goldfinger 01.10. Tunnista feikki helposti)
- Aito ei pelkää ketään, eikä mitään(Goldfinger
01.10. Tunnista feikki helposti)

Samat virheet toistuvat kaikilla, joten aitoja
ovat.

Äänestä
  • Tosi mainiota, nauroin niin, että ryppynaru kostu!

    Arvostan vaivannäköäsi. Tulipahan kerrasta asiat
    selviksi!

    Äänestä

  • kivesbussi kirjoitti:

    Tosi mainiota, nauroin niin, että ryppynaru kostu!

    Arvostan vaivannäköäsi. Tulipahan kerrasta asiat
    selviksi!

    Kyykyyn ylös, kyykkyyn ylös, kyykyyn
    ylös, KYYKYYN. (Jeeves 1.10. Jokohan...)

    No, löytää se näköjään sokeakin kana joskus
    jyvän, joka neljännen.

    Äänestä

  • Minua tosiaan säälittää. Olet tehnyt täysin
    turhaa työtä. Montako turhaa tuntia kulutit,
    että sait ko. naurettavat listauksesi "virheistä"
    kuntoon? Mistä vitusta sinä tollo tiedät mitkä
    ovat feikkien tekstiä ja virheitä ja mitkä
    aitojen nimerkkien? Koko naurettava teoriasi on
    pyyhkäisty kumoon, NÄIN HELPOSTI.
    Alahan poika keräämään vaikka käpyjä. Se
    onnistuu tuolla älykyystasolla paljon paremmin,
    kuin virheiden etsiminen feikkien teksteistä.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Minua tosiaan säälittää. Olet tehnyt täysin
    turhaa työtä. Montako turhaa tuntia kulutit,
    että sait ko. naurettavat listauksesi "virheistä"
    kuntoon? Mistä vitusta sinä tollo tiedät mitkä
    ovat feikkien tekstiä ja virheitä ja mitkä
    aitojen nimerkkien? Koko naurettava teoriasi on
    pyyhkäisty kumoon, NÄIN HELPOSTI.
    Alahan poika keräämään vaikka käpyjä. Se
    onnistuu tuolla älykyystasolla paljon paremmin,
    kuin virheiden etsiminen feikkien teksteistä.

    Aika helppo on tunnistaa feikki ja aito.

    Feikki liioittelee ja on kieli poskessa, aitokin
    toki liioittelee, mutta on tosissaan. No, voi
    olla, että jokunen listaamistani virheistä on
    feikin tekosia, mutta aika harva sentään. Jos ne
    kaikki olisivat, sinähän et olisi kirjoittanut
    tänne mitään.

    Otetaanpa esimerkki:
    "traagi koominen mustasukkaisuus draama"

    Väitätkö, että sinä et kirjoittanut tätä
    tragikoomista tekstiä otsikolla Siggy ja Valdemar
    30.09? Etkö todellakaan kirjoittanut? Kyllä kai
    nyt sentään.

    Entä väitätkö, että se ei ollutkaan Jeeves, joka
    01.10.2001 klo 17.59 kirjoitti
    keskusteluun "Onkohan..." seuraavanlaisen jatkeen
    otsikolla "Hinttari": "Kyykyyn ylös, kyykkyyn
    ylös, kyykyyn ylös, KYYKYYN".

    Kyllä kai nyt sentään. Vaikka mistäs sinä sen
    voisit tietää, kun sinähät et tietenkään ole sama
    henkilö kuin tuo uskollinen palvelijasi Jeeves,
    joka aivan nöyryyttään kirjoittaa yhtä surkeasti
    kuin sinä.

    Ja tiedätkö mitä? Ei noiden esimerkkien
    etsimisessä kauaakaan mene aikaa. Löytyvät miltei
    joka kerta, kun avaa vähääkään räväkämmän
    teikäläisen ja aliaksiesi laatiman kirjoituksen.

    Jos täältä poistaisi kaikki kirjoituksesi, jotka
    ovat täynnään aivan naurettavia virheitä, ei
    tänne jäisi montaakaan goldijusajeevesveskumese-
    kirjoitusta jäljelle.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Minua tosiaan säälittää. Olet tehnyt täysin
    turhaa työtä. Montako turhaa tuntia kulutit,
    että sait ko. naurettavat listauksesi "virheistä"
    kuntoon? Mistä vitusta sinä tollo tiedät mitkä
    ovat feikkien tekstiä ja virheitä ja mitkä
    aitojen nimerkkien? Koko naurettava teoriasi on
    pyyhkäisty kumoon, NÄIN HELPOSTI.
    Alahan poika keräämään vaikka käpyjä. Se
    onnistuu tuolla älykyystasolla paljon paremmin,
    kuin virheiden etsiminen feikkien teksteistä.

    Kaikki kyseiseen viestiin käytetty aika oli
    hyödyllistä ja viestin sisältö sekä totuuden
    mukaista että viihdyttävää.

    respect!

    Äänestä

  • J. kirjoitti:

    Aika helppo on tunnistaa feikki ja aito.

    Feikki liioittelee ja on kieli poskessa, aitokin
    toki liioittelee, mutta on tosissaan. No, voi
    olla, että jokunen listaamistani virheistä on
    feikin tekosia, mutta aika harva sentään. Jos ne
    kaikki olisivat, sinähän et olisi kirjoittanut
    tänne mitään.

    Otetaanpa esimerkki:
    "traagi koominen mustasukkaisuus draama"

    Väitätkö, että sinä et kirjoittanut tätä
    tragikoomista tekstiä otsikolla Siggy ja Valdemar
    30.09? Etkö todellakaan kirjoittanut? Kyllä kai
    nyt sentään.

    Entä väitätkö, että se ei ollutkaan Jeeves, joka
    01.10.2001 klo 17.59 kirjoitti
    keskusteluun "Onkohan..." seuraavanlaisen jatkeen
    otsikolla "Hinttari": "Kyykyyn ylös, kyykkyyn
    ylös, kyykyyn ylös, KYYKYYN".

    Kyllä kai nyt sentään. Vaikka mistäs sinä sen
    voisit tietää, kun sinähät et tietenkään ole sama
    henkilö kuin tuo uskollinen palvelijasi Jeeves,
    joka aivan nöyryyttään kirjoittaa yhtä surkeasti
    kuin sinä.

    Ja tiedätkö mitä? Ei noiden esimerkkien
    etsimisessä kauaakaan mene aikaa. Löytyvät miltei
    joka kerta, kun avaa vähääkään räväkämmän
    teikäläisen ja aliaksiesi laatiman kirjoituksen.

    Jos täältä poistaisi kaikki kirjoituksesi, jotka
    ovat täynnään aivan naurettavia virheitä, ei
    tänne jäisi montaakaan goldijusajeevesveskumese-
    kirjoitusta jäljelle.

    "Kyllä kai nyt sentään". Tajuatko sinä reppana
    edes mitä sana "kai" tarkoittaa? Pitkän
    elämäkokemukseni nojalla voin opettaa sinua
    hieman. Sana "kai" tarkoittaa, että kirjoittaja
    ei ole varma asiastaan. Sinä siis heittelet
    ilmaan vain olettamuksia, jotka pystyy lapsikin
    kepoisesti kumoamaan.

    Minä en tiedä nytkään, kenelle vastaan, sillä
    täällä harrastetaan siinämäärin feikkailua, että
    MISTÄÄN viestistä ei voi olla täysin varma.

    Sinun teoriasi kaatuu siis kuin korttitalo
    omaan mahdottomuuteensa. Vasta kun tänne joutuu
    kirjautumaan omalla tunnuksella ja omalla
    salasanalla, voi olla varma kuka kirjoittaa ja
    mitä.

    Jeeveksen, tai muittenkaan nimimerkkien
    kirjoituksia ei meistä kumpikaan pysty
    tunnistamaan täydellä varmuudella. Taidat potea
    luulotautia.

    Teit siis täysin turhaa työtä, kaivellessasi
    noita esimerkkejäsi. Et edes tajua sitä, että
    minun nicilläni kirjoitetaan ja tehdään aivan
    tahallisia virheitä ja todella suuressa
    mittakaavassa. Nämä Rogleks ym. höpinät ovat
    juuri niitä.

    Minulla sattuu olemaan aito kultainen Rolex
    ranteessani, joten osaan kyllä kirjoittaa tämä
    kellomerkin nimen oikein. Myönnän, että teen
    kiiressä joskus paljonkin virheitä, mutta
    etupäässä näppäilyvirheitä, joita täällä vilisee
    muutenkin. Ottaen huomioon kirjoittamieni
    viestien määrän väitän, että teen suhteellisesti
    vähemmän virheitä kuin kukaan muu täällä, sinä
    mukaanlukien. Minua feikkaavien junttien sadoista
    viesteistä en tietenkään vastaa.

    En kirjoittanut myöskään sinänsä hauskaa Tyygi ja
    Valdemar juttua. Täällä on näköään MUITAKIN
    virtuooseja kuin minä ja hyvä näin.

    Huvittavat väitteet siitä, että kirjoitan usealla
    nicillä ovat todella naurettavia, sillä oma
    nicini on saitin ylivoimaisesti kuuluisin ja myös
    kommetoiduin, eikä minulle Goldfingerinä ole
    täällä kunnon vastusta kertaakaan löytynyt.

    Motiivi usealla nicillä kirjoittamiseen
    puuttuu siis täysin.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    "Kyllä kai nyt sentään". Tajuatko sinä reppana
    edes mitä sana "kai" tarkoittaa? Pitkän
    elämäkokemukseni nojalla voin opettaa sinua
    hieman. Sana "kai" tarkoittaa, että kirjoittaja
    ei ole varma asiastaan. Sinä siis heittelet
    ilmaan vain olettamuksia, jotka pystyy lapsikin
    kepoisesti kumoamaan.

    Minä en tiedä nytkään, kenelle vastaan, sillä
    täällä harrastetaan siinämäärin feikkailua, että
    MISTÄÄN viestistä ei voi olla täysin varma.

    Sinun teoriasi kaatuu siis kuin korttitalo
    omaan mahdottomuuteensa. Vasta kun tänne joutuu
    kirjautumaan omalla tunnuksella ja omalla
    salasanalla, voi olla varma kuka kirjoittaa ja
    mitä.

    Jeeveksen, tai muittenkaan nimimerkkien
    kirjoituksia ei meistä kumpikaan pysty
    tunnistamaan täydellä varmuudella. Taidat potea
    luulotautia.

    Teit siis täysin turhaa työtä, kaivellessasi
    noita esimerkkejäsi. Et edes tajua sitä, että
    minun nicilläni kirjoitetaan ja tehdään aivan
    tahallisia virheitä ja todella suuressa
    mittakaavassa. Nämä Rogleks ym. höpinät ovat
    juuri niitä.

    Minulla sattuu olemaan aito kultainen Rolex
    ranteessani, joten osaan kyllä kirjoittaa tämä
    kellomerkin nimen oikein. Myönnän, että teen
    kiiressä joskus paljonkin virheitä, mutta
    etupäässä näppäilyvirheitä, joita täällä vilisee
    muutenkin. Ottaen huomioon kirjoittamieni
    viestien määrän väitän, että teen suhteellisesti
    vähemmän virheitä kuin kukaan muu täällä, sinä
    mukaanlukien. Minua feikkaavien junttien sadoista
    viesteistä en tietenkään vastaa.

    En kirjoittanut myöskään sinänsä hauskaa Tyygi ja
    Valdemar juttua. Täällä on näköään MUITAKIN
    virtuooseja kuin minä ja hyvä näin.

    Huvittavat väitteet siitä, että kirjoitan usealla
    nicillä ovat todella naurettavia, sillä oma
    nicini on saitin ylivoimaisesti kuuluisin ja myös
    kommetoiduin, eikä minulle Goldfingerinä ole
    täällä kunnon vastusta kertaakaan löytynyt.

    Motiivi usealla nicillä kirjoittamiseen
    puuttuu siis täysin.

    noinkin kova tyyppi ja vahingossa vielä rikaskin
    niin mitä täälä huutelet LUUSERI.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    "Kyllä kai nyt sentään". Tajuatko sinä reppana
    edes mitä sana "kai" tarkoittaa? Pitkän
    elämäkokemukseni nojalla voin opettaa sinua
    hieman. Sana "kai" tarkoittaa, että kirjoittaja
    ei ole varma asiastaan. Sinä siis heittelet
    ilmaan vain olettamuksia, jotka pystyy lapsikin
    kepoisesti kumoamaan.

    Minä en tiedä nytkään, kenelle vastaan, sillä
    täällä harrastetaan siinämäärin feikkailua, että
    MISTÄÄN viestistä ei voi olla täysin varma.

    Sinun teoriasi kaatuu siis kuin korttitalo
    omaan mahdottomuuteensa. Vasta kun tänne joutuu
    kirjautumaan omalla tunnuksella ja omalla
    salasanalla, voi olla varma kuka kirjoittaa ja
    mitä.

    Jeeveksen, tai muittenkaan nimimerkkien
    kirjoituksia ei meistä kumpikaan pysty
    tunnistamaan täydellä varmuudella. Taidat potea
    luulotautia.

    Teit siis täysin turhaa työtä, kaivellessasi
    noita esimerkkejäsi. Et edes tajua sitä, että
    minun nicilläni kirjoitetaan ja tehdään aivan
    tahallisia virheitä ja todella suuressa
    mittakaavassa. Nämä Rogleks ym. höpinät ovat
    juuri niitä.

    Minulla sattuu olemaan aito kultainen Rolex
    ranteessani, joten osaan kyllä kirjoittaa tämä
    kellomerkin nimen oikein. Myönnän, että teen
    kiiressä joskus paljonkin virheitä, mutta
    etupäässä näppäilyvirheitä, joita täällä vilisee
    muutenkin. Ottaen huomioon kirjoittamieni
    viestien määrän väitän, että teen suhteellisesti
    vähemmän virheitä kuin kukaan muu täällä, sinä
    mukaanlukien. Minua feikkaavien junttien sadoista
    viesteistä en tietenkään vastaa.

    En kirjoittanut myöskään sinänsä hauskaa Tyygi ja
    Valdemar juttua. Täällä on näköään MUITAKIN
    virtuooseja kuin minä ja hyvä näin.

    Huvittavat väitteet siitä, että kirjoitan usealla
    nicillä ovat todella naurettavia, sillä oma
    nicini on saitin ylivoimaisesti kuuluisin ja myös
    kommetoiduin, eikä minulle Goldfingerinä ole
    täällä kunnon vastusta kertaakaan löytynyt.

    Motiivi usealla nicillä kirjoittamiseen
    puuttuu siis täysin.

    viitaten nimimerkki J ei tarkoittanut "kai" sanaa
    käyttäessään epävarmuutta vaan sääliä,
    kyllä "kai" sinä sen tajuat.

    Virheistäsi puheenollen suurimman virheesi olet
    tehnyt aloittaessasi kirjoittamaan Mercedes
    palstalla älytöntä itsekehu paskaa päivästä
    toiseen monilla nimimerkeillä.

    Kukaan muu ei edes kuvittele että olisit joku tai
    jotain kuin sinä tai että joku uskoisi
    paskapuheesi miljoonista ym. sonnasta.

    Ihan esimerkiksi tietämättömyydestäsi, paljonko
    on veron osuus 12 435,- verollisesta summasta
    (alv 22%) tai mitä tekee jos summaan 12 435,-
    laitetaan 34% kate päälle?
    Voit laittaa laskutapa esimerkit malliksi.

    Voisin kysellä näitä typeriä kysymyksiä vaikka
    kuinka mutta olkoon nämä malliksi.

    Äänestä

"feikki rääpäle"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mese kirjoitti:

"Tunnista feikki helposti" ketjussa Goldi
kirjoittaa aivan uskottavsti, mitkä ovat hänen
itsensä ja häntä feikkaavien nöösien erot.
Kannattaa vilkaista, sillä listaus pitää
varmaankin paikkaansa, vihemarginaali on
ilmoitettu feikkien kohdalla ja se on 5 % / - 5%

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu