Katso yliopiston sivuja nettistä, jossa kirjoitus Avoimesa yliopistosta:
1. ei missäkään nimessä tule olemaan mahdollisuutta suorittaa yliopiston tutkinto Avoimessa, koska muuten muillekin kuin yliopiston valitsemille opiskelijoille tulee mahdollisuus saada yliopiston tutkinto.
2. Avoimen yliopiston opetus on kuulemma niin kyseenalaista, että olisíko siellä suorittamat kurssit päteviä.
Siellä ainakin nykyään sekä yliopiston tutkinnon opiskelijat että muut suorittavat kursseja.
Mitä varten me tarvitaan sitä Avointa, jossa sen opetus tieteellisesti järjestetään niin alhaiseksi ettei ole vertailukelpoinen yliopiston opetuksen kanssa? Eli maksetaan huijauksesta?
Miksi kaikki eivät voi saada yliopiston tasoista tutkintoa ja sitten parempaa työtä? Mikä kateus tuo on?
Eurooppassa, Pohjoismaissa, Eestissä on kaikille annettu mahdollisuus korkeasti kouluttautua, jos on halua. Mikä tuo kateus on Suomessa?
1. ei missäkään nimessä tule olemaan mahdollisuutta suorittaa yliopiston tutkinto Avoimessa, koska muuten muillekin kuin yliopiston valitsemille opiskelijoille tulee mahdollisuus saada yliopiston tutkinto.
2. Avoimen yliopiston opetus on kuulemma niin kyseenalaista, että olisíko siellä suorittamat kurssit päteviä.
Siellä ainakin nykyään sekä yliopiston tutkinnon opiskelijat että muut suorittavat kursseja.
Mitä varten me tarvitaan sitä Avointa, jossa sen opetus tieteellisesti järjestetään niin alhaiseksi ettei ole vertailukelpoinen yliopiston opetuksen kanssa? Eli maksetaan huijauksesta?
Miksi kaikki eivät voi saada yliopiston tasoista tutkintoa ja sitten parempaa työtä? Mikä kateus tuo on?
Eurooppassa, Pohjoismaissa, Eestissä on kaikille annettu mahdollisuus korkeasti kouluttautua, jos on halua. Mikä tuo kateus on Suomessa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asiantuntijat? Ketkä asiantuntijat paheksuvat?
avoimen yliopiston opetus kyseenalaista? Kuinka? miten? missä? Valtaosa avoimen yliopiston kursseista ovat ainakin sisällöltään samoja kuin "varsinaisen" yliopiston, tai sama monikossa "varsinaisten" yliopistojen.
Hyvä kysymys tuo "maksammeko tosiaanhuijauksesta" Tuskinpa vaan luultavammin ihan tasokkaasta opetuksesta. Jollakin "asiantuntijalla" on vain menneet puurot ja vellit sekaisin.
toinen hyvä kysymys tuo esimmäsi mikseivät kaikki voi saada yliopisto tasoista tutkintoa. Kyse on kai lähinnä perinteestä. Periaatteessahan kuka tahansa Suomessa voi saada yliopistotasoisen tutkinnon, jos avain sinnikäästi jaksaa hakea opiskelupaikkaa ja saatuan paikan opiskella "loppuun asti." Monessa muussa maassa tarvitaan rahaa. (Suomessa ei aina edes opiskelija piireissä tajuta kuinka onnekaita olemme, kun voimme opiskella, niin että siitä meille vielä maksetaankin, vai mitä muuta opintotuki on?)
Se,että joku olisi valmis maksamaankin opiskelupaikasta on jotain, mitä kaiketi pidetään epäilyttävänä kun pelätään että samalla kun ostaisit opiskelupaikan (X) Ostat samalla koko tutkinnon ts. tutkinnon, jonka saisit rahalla et työnteolla, joka Suomessa on ainoana pidetty tie yo-tutkintoihin.
Höpöhöpö. Avoin yliopisto-opetus on sananmukaisesti yliopistotasoista. Sitä valvotaan, ja opettajien on myös oltava yliopistotasoisia. Eli opetustaso on samaa kuin ei-avoimessa-ylipoistossa.
Onkohan mieleesi koskaan juolahtanut, että jotkut käyvät avoimen kursseilla harrastuksekseen? Kaikki siis eivät edes halua sitä tutkintoa, vaan kursseilla saattaa olla esim. päivätöissä käyviä ihmisiä, joiden elämään avoimen kurssit ja itsensä sivistäminen sopivat.
Avoin yliopisto maksaa, koska kurssien järjestämisestä aiheutuu kuluja, esim. open palkat jne. Kaikki maksaa. Kun olet saanut kiinteän yliopistopaikan, joka oikeuttaa tutkinnon suorittamiseen, valtio auttaa sinua.
Avoimen kautta voi joissain tapauksissa päästä suoraan sisälle yliopistoon. Lisäksi päästyään tutkinto-opiskelijaksi on opiskelijalla mahdollisuus hakea korvaavuutta jo suorittamistaan kursseista.
www.helsinki.fi/yliopisto
avoimen yliopiston kurssini perusopiskelijoiden kanssa. En siis mitään avoimen järjestämiä...
Kaikki käymäni avoimen yliopiston opinnot ovat olleet yhdessä varsinaisten yliopisto-opiskelijoiden kanssa eli samoilla luennoilla on istuttu ja samat kirjatentit tehty. Siis jos avoimen yliopiston opetusta pidetään tasoltaan huonona, niin silloinhan varsinaisille perusopiskelijoillekin järjestettävä opetus on huonoa!