eläimet

Öh..kun eläin kuolee niin pääseekös se paratiisiin?Onko näin että esim.jäniksellä on siellä rajattomasti salaattia&porkkanoita yms.paratiisijuttua?

Pääsevätkö hyönteiset paratiisiin?raatokärpäset tai huonekärpänen?banaanikärpänen,hyttynen-entäpä mäkäräiset?

Entäpäs porsaat?Gohar kiltti älä poista tätä-kovasti askarruttaa oheiset kysymykset!
19870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

en poista ja voi kun osaisin sinulle vastata,mutta minä en ainakaan tiedä mitä käy eläimille kuoleman jälkeen, toivon ainakin että niilläkin olisi hyvä olo ja kaneilla yllinkyllin salaattia ja polleilla rajattomat laitumet. Täytynee kysyä joltakin oppineelta onko tästä asiasta jotain kerrottu... :)

Äänestä
  • Ihmiset ja eläimet ovat kummatkin sieluja niin
    että eläintenkin pitäisi rajan taakse mentyään
    päästä joko paratiisiin tai helvettiin.

    Äänestä

  • Pyhä Henki eli Gabriel kirjoitti:

    Ihmiset ja eläimet ovat kummatkin sieluja niin
    että eläintenkin pitäisi rajan taakse mentyään
    päästä joko paratiisiin tai helvettiin.

    Eläinhän on luotu siksi miksi se on luotu. Meneekö raadonsyöjä esimerkiksi korppikotka helvettiin, koska se on raadonsyödä? Meneekö kissa helvettiin, koska se on äärimmäisen suloinen emännällee/isännälleen, mutta peto hiirelle?
    Onko ihmisen huonosti kohtelema ja sitä kautta luonnehäiriöiseksi muuttunut koira menossa helvettiin?
    Pääseekö lammas automaattisesti taivaaseen, koska se syö vain ruohoa?

    Äänestä

  • Juliaana kirjoitti:

    Eläinhän on luotu siksi miksi se on luotu. Meneekö raadonsyöjä esimerkiksi korppikotka helvettiin, koska se on raadonsyödä? Meneekö kissa helvettiin, koska se on äärimmäisen suloinen emännällee/isännälleen, mutta peto hiirelle?
    Onko ihmisen huonosti kohtelema ja sitä kautta luonnehäiriöiseksi muuttunut koira menossa helvettiin?
    Pääseekö lammas automaattisesti taivaaseen, koska se syö vain ruohoa?

    ...tuo karjan suura oikeastaan vastaa alkup. kysymykseen, ( nimim. aitoählämin viestissä on ko kohta siitä). Eikös eläin aina toimi vaistojensa varassa ja toteuta vain hengissä selviytymisen strategiaa, eikä omaa sellaista moraalista ajattelu kykyä kuin ihminen, ja näin ollen ei voi valita hyvän tai pahan väliltä. Joten luulenpa kaikkien eläinten näin ollen olevan "syyntakeettomia" eikä mitään "eläinten helvettiä" ole olemassakaan :) Jokaisella eläimellä on elintärkeä tehtävänsä tässä luonnon kiertokulussa, raadonsyöjillä ja saaliseläimillä jne. Muuten, jos yksikin kokonainen eläinlaji yhtäkkiä katoasi maapallolta, vaikkapa kaikki hyönteiset, tai linnut, tai saaliseläimet jne. niin yhdenkin katoaminen tuhoaisi koko ekosysteemin ja kaikki muutkin kuolisivat. Mutta jos jostain kumman syystä ihminen yhtäkkiä katoaisi, kävisikin päinvastoin; koko muu eläimistö ja ekosysteemi voisi paremmin ilman ihmistä....Ihminen on siis ainoa "turha" otus ja siksi minusta eroaa eläimestä niin, että vähän enemmän saa vaatiakin kuin muilta Luojan luomilta, sinne paratiisiin pääsyn eteen :)

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ...tuo karjan suura oikeastaan vastaa alkup. kysymykseen, ( nimim. aitoählämin viestissä on ko kohta siitä). Eikös eläin aina toimi vaistojensa varassa ja toteuta vain hengissä selviytymisen strategiaa, eikä omaa sellaista moraalista ajattelu kykyä kuin ihminen, ja näin ollen ei voi valita hyvän tai pahan väliltä. Joten luulenpa kaikkien eläinten näin ollen olevan "syyntakeettomia" eikä mitään "eläinten helvettiä" ole olemassakaan :) Jokaisella eläimellä on elintärkeä tehtävänsä tässä luonnon kiertokulussa, raadonsyöjillä ja saaliseläimillä jne. Muuten, jos yksikin kokonainen eläinlaji yhtäkkiä katoasi maapallolta, vaikkapa kaikki hyönteiset, tai linnut, tai saaliseläimet jne. niin yhdenkin katoaminen tuhoaisi koko ekosysteemin ja kaikki muutkin kuolisivat. Mutta jos jostain kumman syystä ihminen yhtäkkiä katoaisi, kävisikin päinvastoin; koko muu eläimistö ja ekosysteemi voisi paremmin ilman ihmistä....Ihminen on siis ainoa "turha" otus ja siksi minusta eroaa eläimestä niin, että vähän enemmän saa vaatiakin kuin muilta Luojan luomilta, sinne paratiisiin pääsyn eteen :)

    Luulempa että Gohar on oikeassa,eläimille ei hel-
    vettiä ole olemassa.Ja jos eläimet ovat sieluja,
    niin niistä voidaan sanoa että sielua ei voi
    tappaa eli ne ovat myös luotu iankaikkisiksi.

    Äänestä

Eläimet; Eläimet tullut Jumalan luvalla jostain
ihmisten varten tekemen työ maapallolla.
Esim> kukka ja mehiläinen!?
Ehkä mehilainen myös lepailee paratiisiissä!?

Koraanissa sanotan eläimet myös alistuu Jumalan edessä (22.18).




39.Joukkojen suura(osa.)>"Hän on antanut teille
kahdeksan elukkaa pareina karjaksenne. Hän antaa
teille elämän äitienne kohduissa;"
>"Niin ylenpalttinen on palkkio työnsä tehneille."

6 - AL-ANÁAM (Karjan suura)
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.


38. Ei ole eläintä maan päällä, ei lintua, joka
kahdella siivellään lentää, jotka eivät olisi
kaikkeuteen kuuluvaisia kuten tekin; emme mitään
ole jättänyt pois (luomislakiemme) kirjasta.
Sitten kootaan heidät yhteen Herransa luo.

Äänestä

mutta arveleisin hyttysen olevan eksoottista ravintoa muslimeille, vaatii tietenkin halal-teurastuksen soveltuakseen syötäväksi.

Äänestä
  • modern teknologian neula ja hyttysen piikki!..

    Jumala ei häpeä käyttää vertauskuvana vaikkapa hyttystä tai jotakin sen yläpuolella olevaa.(2.26)

    Äänestä

pääseekö sika paratiisiin?koira?

Äänestä
  • ...Luojan luomat.

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ...Luojan luomat.

    Paratiisiin pääsee siis sinun islamisi mukaan kaikki Luojan luomat. Miksi sitten koraanissa puhutaan myös paikasta nimeltä helvetti, ketä siellä sitten on?

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ...Luojan luomat.

    voi päästä paratiisiin? Silloinhan paratiisi olisi saastainen.

    Äänestä

  • Eihän? kirjoitti:

    Paratiisiin pääsee siis sinun islamisi mukaan kaikki Luojan luomat. Miksi sitten koraanissa puhutaan myös paikasta nimeltä helvetti, ketä siellä sitten on?

    ...Islamini mukaan, vaan ihan Koraanin mukaan.
    Helvetti on paikka niille, joilla olisi ollut mahdollisuus valita oikea ja väärä ja moraalin taju= ihminen.

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ...Islamini mukaan, vaan ihan Koraanin mukaan.
    Helvetti on paikka niille, joilla olisi ollut mahdollisuus valita oikea ja väärä ja moraalin taju= ihminen.

    Tarkoittaako tuo kommenttisi siis ettei sinun koraanin tulkintasi mukaan oikea ja väärän valintamahdollisuudessa "väärin" valinneet olleetkaan Luojan luomia?

    Äänestä

  • Eihän? kirjoitti:

    Tarkoittaako tuo kommenttisi siis ettei sinun koraanin tulkintasi mukaan oikea ja väärän valintamahdollisuudessa "väärin" valinneet olleetkaan Luojan luomia?

    katsos Islamissa kaikki pääsevät Paratiisiin, loppujen lopuksi :)

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    voi päästä paratiisiin? Silloinhan paratiisi olisi saastainen.

    uudellen suorittaman työn loppuun.

    Äänestä

Eläimille ei ole paratiisia tai helvettiä vaan tuomiopäivänä kaikki eläimet kootaan yhteen, kaikki vääryydet ratkaistaan (vuohi jolla ei ole sarvia saa oikeutensa sarvelliselta vuohelta) ja sen jälkeen eläimille sanotaan olkaa pölyä ja ne lakkaavat olemasta. Sillä hetkellä uskottomat toivoisivat saavansa saman kohtalon. Tästä on hadiith jonka al-Albaani (rahimahullaah) tutki olevan sahiih kirjassaan al-Silsilah al-Sahiihah.

Äänestä
  • >Tästä on hadiith jonka al-Albaani (rahimahullaah) tutki olevan sahiih kirjassaan al-Silsilah al-Sahiihah.>

    Tuo lasketaan jo kielen raiskaukseksi.

    Äänestä

  • katso 56 - AL-WAKIAH (Suuren Tapahtuman suura)21.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaniini kirjoitti:

Öh..kun eläin kuolee niin pääseekös se paratiisiin?Onko näin että esim.jäniksellä on siellä rajattomasti salaattia&porkkanoita yms.paratiisijuttua?

Pääsevätkö hyönteiset paratiisiin?raatokärpäset tai huonekärpänen?banaanikärpänen,hyttynen-entäpä mäkäräiset?

Entäpäs porsaat?Gohar kiltti älä poista tätä-kovasti askarruttaa oheiset kysymykset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu