Sijaisvanhemmuuden törkeydestä

tehtävä tutkimus ehdottomasti,jos puhutaan LAPSEN PARHAASTA.Minulla ja usealla bioäidillä aivan sairaita kokemuksia sijaisvanhe,,ista.Sijaisäiti valehteli soskujen kanssa huost.oton purkua hakiessani ins,e¨äilystämettei purettaisi asia meni sillain hallintooikeuteen ka arvata saattaa mikä oli tulos.Nyt 5 vuoden jälkeen asianajajalleni sos,johtaja myöntää,ettei asiassa alunalkaenkaan ollut mitään perää.Nyt asianajajan vaatimuksesta huost.otto alkaa purkaantua.Kaikenlaisia valheita matkanvarrella keksivät-Asianajajan kysyessä sos.johtajakta suoraan.että hän sanoisi edes yhden syyn miksei lasta voisi väkittömästi palauttaa omaan kotiinsa veljensä ja siskonsa ja äitinsä luolse,ei ollut ainoatakaam syytä.Saivat varastettua elämästämme 5 vuotta.Aivan hirveätä!Ei voi luin ainoastaan paholainen tehdä tuollaisia tekoja,se on taivaantosi.Siinä ei ole lapsen parhaasta edes kuultukaan mitään-Jokaainut ih,inen voi ,mennä itseensä.ja ajatella miltä tuntuisi kun oma lapsi vietäisiin pois,ja valehdektaisiin tuollaista sontaa vuosikaudet.Asia tutkittiin Mikkelin sairaalassa jo vuonna 2002 ka mitään viitteitä ei ollut.Paperit sieltä sain vasta nyt 3 vuotta myöhemmin asianajajan avustuksella.Olin epikriisiä pyytänyt lukemattomia kertoja soskuilta ka sijarilta,nuttei tietenkään antaneet,koska olisivat paljastuneet.Soskutyöntekijät ovat vaihtuneet 10 kertaa tällä akalla ja jokainen jatkanut valhette.Samoin joht.sosku vaihtunut tänä aikana 3 kertaa,Olen kuullut useasta vastaavasta valheellisesta tapauksesta.Ainoa joka asiasta on uskaltanut puhua julkisesti on J.P.Roos Kyllä tehtävää riittäisi monelle tutkijalle sillä saralla.Onhan kotien ulkopuolelle sijoitettuna noin 14.000 lasta ja nuorta ja vähän ylikin.ka varmasti eivät kaikki lähellekään rehellisin keinoin.
7509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lapseni nukkuu samassa huoneessa,jossa tietokone,ja vain pieni yölamppu palaa,jottei lapsi vielä heräisi,eli sekaisin en ole,mutta uskon,että jokainen ymmärtää asian jos haluaa?Ellei halua ilkeillä,ja siihen olen jo näiden vuosien aikana tottunut enemmän,kuin hyvin,sekä valehteluiden verkostoon,mitä varmaankin Pride kursseilla 30 tuntia sijaisvanhemmille opetetaan lastenhoidosta,muuta koulutustatahan he eivät saakaa.

Äänestä
  • Ei niillä ole merkitystä lasten kasvattamisessa eikä lasten välittämisessä. Kun minä oikein tuohuksissa kirjoitan, niin virheitä tulee roppakaupalla. Ja enkä koskaan tarkista kirjoittamaani.

    Kun laitan työhakemuksia, yritän olla huolellinen ja tarkistaa. Mutta jälkeenpäin huomaan, että joku pikku vipa on tullut. Sitä kun sokeutuu omille virheilleen.

    Mutta itse asiaan. Joo, on todella väärin ja ala-arvoista menettely mitä olet kohdannut. Se kärsimys, mikä teille on aiheutettu, sitä ei voi käsittää kukaan muu kuin toinen, jolle on tehty samoin.

    Kun minun lapseni otettiin minulta ja yritettiin estää meidän tapaaminen, kysymys vaan oli, että miksi. Aivan käsittämätöntä. Vieras ihminen tulee ottaa lapset pois ja sanoo, etten ole kykenevä huolehtiin omista lapsistani ja antaa ne ventovieraille ihmisille sanoen niitä "oikeiksi vanhemmiksi" ja nämä oikeat vanhemmat eivät edes kenkiä osta. Todella sairasta.

    Puhumattakaan lapsesta mitä hän kokee. Hänelle hoetaan, että äitisi tai isäsi on vaarallinen ja et voi tavata tai äitisi ja isäsi ei halua tavata. Miten lapsi pystyy tämän ymmärtämään. Hän on kokenut rakkautta ja välittämistä omilta vanhemmiltaan, mutta sitten ihan ventovieraat ihmiset hokevat lapselle tuommosta. Lapsihan menee sekaisin ja lapsen maailma romahtaa. Se kai näillä on tarkoitus. Saattaa lapsi henkisesti vajaa kykyiseksi, että itse voivat ansaita rahaa. En minä muuta syyt näe. Sairasta touhua.

    Voimia sinulle. Minä en pysty antamaan noille "p..toille", or jäi välistä, anteeksi enkä anna anteeksi. Niille ei pidä antaa anteeksi. Ne laskevat sen varaan, että kyllä ihminen anteeksi antaa.

    Vaikka biovanhemmalla ei olisi leivänmuruakaan ja lapset voivat huonosti sijoituksessa, eivät ne sääli. Ei lapsia eikä biovanhempaa.

    Sen takia on hyvä, että kaikk tapaukset tulevat tietoisuuteen ja tunnistettavasti. Jos joku kokee herjauksena, silloin asianomainen tekee rikosilmoituksen. Mutta jos itsellä on pelko, että asiat ovat huuri noin kun on kirjoitettu, eipä niitä rikosilmoituksia mennä tekemään.

    Äänestä


  • kirjoittamassa kirjoitti:

    tänne www.vanhemmat.com

    http://www.vanhemmat.com/phpbb/index.php

    kokemuksiasi!

    avustajaan.Kävin eduskuntatalossa,ka kun en saanut tavata jätin soittopyynnön avustajalle.Ministerillä ei ole aikaa.Avustaja lupasi informoida ministeriä,ikävä kyllä olen aika skeptinen asian suhteen.Se on niin kovaa bisnestä,kossa pyörivät miljoonat eurot,niin siinä lapset,ja heidän oikeat vanhemmat eivät merkitse tuon taivaallista,tekevätpä he kuinka törkeitä temoouja tahansa,ikävä kyllä se näin on,ja tulee aina olemaankin.Ei ole yhtä ainuttakaan ihmistä jolla olisi niin paljon "MUNAA"että uskaltaisi puolustaa noin 14.000 lasta,nuorta ja heidän vanhempiaan ja sukulaisiaan.J.P,Roos ja Pesueen väki ovat olleet ainoita rohkeita puolustajia,muut ovat vellihousuja ikävä kyllä.Soskut ja sijarit vain nauravat partaansa mitäköhän seuraavaksi valehtelisi,kieroilisija kusettaisi,että se on LAPSEN PARHAAKSI mitään muuta he eivät osaakaa lässyttää,koska tietävät itseki valahtelevan,niin että korvat heiluvat.Toivottavasti heidän ei tarvitse lapsistaan luopua.SILLOIN TIETÄVÄT MITÄ ON TUSKA,JOKA ON SIETÄMÄTÖNTÄ SEKUNNISTA SEKUNTIIN,PÄIVÄSTÄ PÄIVÄÄN,pahimmassa tapauksessa 19 vuotta,siis paljon enemmän kuin elinkautinen.Sitä se nimenomaan juuri onkin.Onneksi aluksi en tiennyt kuinka sairaita väitteitä he kehtaavat valehdella,ins,epäilyt ym,olisin tehnyt toisenlaosen ratkaisun jo heti kättelyssä,ja se en olisi ollut minä.eikä lapseni,hänen siskonsa,veljensä,eikä sukulaisemme,vaan aivan eri ihminen,eipä olisi valehdellut kertaakaan enään elämänsä aikana,kyllä niin asia on.Eikä tämä ole uhkaus.

    Äänestä

  • Ministeri Leena Luuhtasen kirjoitti:

    avustajaan.Kävin eduskuntatalossa,ka kun en saanut tavata jätin soittopyynnön avustajalle.Ministerillä ei ole aikaa.Avustaja lupasi informoida ministeriä,ikävä kyllä olen aika skeptinen asian suhteen.Se on niin kovaa bisnestä,kossa pyörivät miljoonat eurot,niin siinä lapset,ja heidän oikeat vanhemmat eivät merkitse tuon taivaallista,tekevätpä he kuinka törkeitä temoouja tahansa,ikävä kyllä se näin on,ja tulee aina olemaankin.Ei ole yhtä ainuttakaan ihmistä jolla olisi niin paljon "MUNAA"että uskaltaisi puolustaa noin 14.000 lasta,nuorta ja heidän vanhempiaan ja sukulaisiaan.J.P,Roos ja Pesueen väki ovat olleet ainoita rohkeita puolustajia,muut ovat vellihousuja ikävä kyllä.Soskut ja sijarit vain nauravat partaansa mitäköhän seuraavaksi valehtelisi,kieroilisija kusettaisi,että se on LAPSEN PARHAAKSI mitään muuta he eivät osaakaa lässyttää,koska tietävät itseki valahtelevan,niin että korvat heiluvat.Toivottavasti heidän ei tarvitse lapsistaan luopua.SILLOIN TIETÄVÄT MITÄ ON TUSKA,JOKA ON SIETÄMÄTÖNTÄ SEKUNNISTA SEKUNTIIN,PÄIVÄSTÄ PÄIVÄÄN,pahimmassa tapauksessa 19 vuotta,siis paljon enemmän kuin elinkautinen.Sitä se nimenomaan juuri onkin.Onneksi aluksi en tiennyt kuinka sairaita väitteitä he kehtaavat valehdella,ins,epäilyt ym,olisin tehnyt toisenlaosen ratkaisun jo heti kättelyssä,ja se en olisi ollut minä.eikä lapseni,hänen siskonsa,veljensä,eikä sukulaisemme,vaan aivan eri ihminen,eipä olisi valehdellut kertaakaan enään elämänsä aikana,kyllä niin asia on.Eikä tämä ole uhkaus.

    mielenosoitus asiasta!Kunhan vain mahdollisimman moni saisi tiedon.

    Äänestä

  • on eduskuntatalolla kirjoitti:

    mielenosoitus asiasta!Kunhan vain mahdollisimman moni saisi tiedon.

    Ei sinne varmaan huomenna paljon väkeä tule, koska muissa viesteissä päivämääränä on torstai 15.12.

    Äänestä

  • sijari kirjoitti:

    Ei sinne varmaan huomenna paljon väkeä tule, koska muissa viesteissä päivämääränä on torstai 15.12.

    nään kuka hän on ku siellä törttöillään. :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja siskujen valheista on kirjoitti:

tehtävä tutkimus ehdottomasti,jos puhutaan LAPSEN PARHAASTA.Minulla ja usealla bioäidillä aivan sairaita kokemuksia sijaisvanhe,,ista.Sijaisäiti valehteli soskujen kanssa huost.oton purkua hakiessani ins,e¨äilystämettei purettaisi asia meni sillain hallintooikeuteen ka arvata saattaa mikä oli tulos.Nyt 5 vuoden jälkeen asianajajalleni sos,johtaja myöntää,ettei asiassa alunalkaenkaan ollut mitään perää.Nyt asianajajan vaatimuksesta huost.otto alkaa purkaantua.Kaikenlaisia valheita matkanvarrella keksivät-Asianajajan kysyessä sos.johtajakta suoraan.että hän sanoisi edes yhden syyn miksei lasta voisi väkittömästi palauttaa omaan kotiinsa veljensä ja siskonsa ja äitinsä luolse,ei ollut ainoatakaam syytä.Saivat varastettua elämästämme 5 vuotta.Aivan hirveätä!Ei voi luin ainoastaan paholainen tehdä tuollaisia tekoja,se on taivaantosi.Siinä ei ole lapsen parhaasta edes kuultukaan mitään-Jokaainut ih,inen voi ,mennä itseensä.ja ajatella miltä tuntuisi kun oma lapsi vietäisiin pois,ja valehdektaisiin tuollaista sontaa vuosikaudet.Asia tutkittiin Mikkelin sairaalassa jo vuonna 2002 ka mitään viitteitä ei ollut.Paperit sieltä sain vasta nyt 3 vuotta myöhemmin asianajajan avustuksella.Olin epikriisiä pyytänyt lukemattomia kertoja soskuilta ka sijarilta,nuttei tietenkään antaneet,koska olisivat paljastuneet.Soskutyöntekijät ovat vaihtuneet 10 kertaa tällä akalla ja jokainen jatkanut valhette.Samoin joht.sosku vaihtunut tänä aikana 3 kertaa,Olen kuullut useasta vastaavasta valheellisesta tapauksesta.Ainoa joka asiasta on uskaltanut puhua julkisesti on J.P.Roos Kyllä tehtävää riittäisi monelle tutkijalle sillä saralla.Onhan kotien ulkopuolelle sijoitettuna noin 14.000 lasta ja nuorta ja vähän ylikin.ka varmasti eivät kaikki lähellekään rehellisin keinoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu