250 kaasari

Vm. -71 pystylamppu, varsin hyväkuntoinen ja
siisti. Takaiskarit loppu, helppo nakki. Oikea
etulokari ja osa etupuskuria laitettava, trukin
raapimat, ei ruostetta, helppo nakki. Mutta tämä
2.5 kutonen, muuten kaiketi ok mutta kaasarin
tilalla on imusarjan tukkeena tuppo
talouspaperia. Minkä merkkinen ja tyyppinen
kaasari tältä tontilta on lähtenyt muille maille?
Jos originaalia ei saa, korvaava tuote olisi
mikä? Vaikea nakki, ennen kuin pääsee ottamaan
savut ja toteamaan koneen todellisen kunnon.
18667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Alkuperäinen on todennäköisesti ollut Zenithin
kaksikurkkuinen pystykaasari. Jos et sellaista
mistään saa, helpoin korvaaja on Zenith-
Strombergin muuttuvakurkkuinen, joita on ollut
volvoissa ja saabeissa mersun lisäksi. Sitä
varten joutuu tekemään adapterin (voi tosin
kaasutinexperteiltä löytyä valmiinakin).
Jos imusarjan aukko on valmiiksi vaakasuora,
siinä on alunperinkin ollut Zenith-Stromberg.
Koneen kunnon voi jollakin varmuudella kyllä
todeta ilman savujen ottoakin; jos kone ei pyöri
siivapyörästä räikällä pyörittämällä, se täytyy
avata (männät ruostuneet kiinni, renkaat jumissa
tms)

Äänestä
  • Savujen otto tosiaan kiinnostaa heti alkuun
    sillä, että kone pyörii kepoisasti
    räikkävetoisenakin. Käyntiinlaitolla on sitten
    tarkoitus saada selville ylimääräiset kolinat,
    savutukset ja samaten voimansiirtopuolen
    edesottamukset, ainakin karkeasti. Eikös näissä
    koneissa, vai oliko se 280, pieni rohina nokka-
    osastolla ollut vielä kohtuudella hyväksyttävää.
    Koneen kilometrit ovat mysteeri, vajaata 400 tkm
    epäillään, auto ollut pukeilla pari pidempää
    pätkää. Toisaalta motin on sanottu olleen auki
    kertaalleen ainakin kantta myöten.
    Kiitos ja kumarrus tiedoista, tästä aukeni oiva
    oikopolku hankkeen etenemiseen. Mikseihän tämä
    Kaasutinexpertti kajahtanut harmaaseen
    aivosolukkoon hetimmiten.

    Äänestä

onkos tuossa pystylamppukoneessa ollut
minkälainen ryyppy? Tuli vaan mieleen, että onko
täysin käsikäyttöinen, automaattinen vai
tällainen kertapolkaisusta pelittävä kuin omassa
autossani?
Väittävät tuon Zenith-Strömbergin olevan jonkin
verran kuluvainen ja herkkä saädöille. Omat
kokemukset ko. aiheesta ovat hitusen rajalliset --
suosittelisin kuitenkin olemaan perin tarkkana,
jos käytettyä Zenithiä korvauskaasariksi halajat.
Kulunutta sellaista ei saa pelaamaan kunnolla
oikein mitenkään.
Eiköhän korvauskaasariksi käy melkein mikä vain
ns. tunnetun talon tuote, Weberin tms.
valikoimista. Vaikka sitten käsiryypillä, jos
käyttöpeliksi olet ajatellut.

Äänestä
  • Auton nykyisen omistajan mukaan kylmänä talla
    kerran pohjaan, töppönen ylös ja tulta munille.
    Sillä pitäisi lähteä. Tuon horoutuneen Zenith-
    Stömberginin oikut ovat tiedossa, tosin toisen
    merkin tiimoilta - jos ei nyi, niin juo kuin
    kameli eikä ota kunnolla kierroksia. Jos ottaa
    varvia niin pintakaasu nykii niskanikamat
    sijoiltaan, jos silloin edes käynnistyy jne.....
    Mutta mikäs ihme se, kun Zenith tekee kelloja ja
    Stömberg sähköliesiä, ja ne yhdessä..no joo :D
    Itse luotan näissä käsitoimiseen huikkaan kuten
    oluttakin otettaessa. Tämän ikäluokan
    automaattiset ja kerran poljettavat taitavat olla
    vähän epävarmoja. Ja eiköhän se käsivirityskin
    onnistu. Ties vaikka olisi kojetaulussa verhoilun
    alla nupille valmis reikä, nakujen vetostartista
    tähteelle jäänyt nimittäin ;)

    Äänestä

  • Ikävalko kirjoitti:

    Auton nykyisen omistajan mukaan kylmänä talla
    kerran pohjaan, töppönen ylös ja tulta munille.
    Sillä pitäisi lähteä. Tuon horoutuneen Zenith-
    Stömberginin oikut ovat tiedossa, tosin toisen
    merkin tiimoilta - jos ei nyi, niin juo kuin
    kameli eikä ota kunnolla kierroksia. Jos ottaa
    varvia niin pintakaasu nykii niskanikamat
    sijoiltaan, jos silloin edes käynnistyy jne.....
    Mutta mikäs ihme se, kun Zenith tekee kelloja ja
    Stömberg sähköliesiä, ja ne yhdessä..no joo :D
    Itse luotan näissä käsitoimiseen huikkaan kuten
    oluttakin otettaessa. Tämän ikäluokan
    automaattiset ja kerran poljettavat taitavat olla
    vähän epävarmoja. Ja eiköhän se käsivirityskin
    onnistu. Ties vaikka olisi kojetaulussa verhoilun
    alla nupille valmis reikä, nakujen vetostartista
    tähteelle jäänyt nimittäin ;)

    niin kuin tässä mun -89 (!) mersussakin. Vaikka
    kaasari merkiltään onkin Pierburg.

    Juu, hyvältä kuulostaa pystylamppumeininki.
    Jatkakaa harjoituksia, ja raportoikaa projektin
    kulusta...

    Äänestä

  • nih kirjoitti:

    niin kuin tässä mun -89 (!) mersussakin. Vaikka
    kaasari merkiltään onkin Pierburg.

    Juu, hyvältä kuulostaa pystylamppumeininki.
    Jatkakaa harjoituksia, ja raportoikaa projektin
    kulusta...

    En tietystikään tiedä autovanhuksen
    käyttötarkoitusta, mutta jos museokatsastuksessa
    ajattelit näyttää pystylyhtyä, niin siellä voi
    tulla napinaa jos pannuhuoneesta ei löydy oikeaa
    kasutinta.

    Äänestä

  • Perttu kirjoitti:

    En tietystikään tiedä autovanhuksen
    käyttötarkoitusta, mutta jos museokatsastuksessa
    ajattelit näyttää pystylyhtyä, niin siellä voi
    tulla napinaa jos pannuhuoneesta ei löydy oikeaa
    kasutinta.

    Valkoisen Alte Tanten käyttöfunktio on vielä
    hieman hämärän peitossa. Yleinen hyvä kunto ja
    varsinkin orkkisosien, tuota juottolaa
    lukuunottamatta, täydellisyys toisaalta puhuisi
    jopa MR-kunnostuksen puolesta. Käyttöautoksikaan
    sitä ei ole haaveiltu, olisiko sellainen
    kesäisten viikonloppujen mukavanpulskea ajopeli
    nyt se lähin tavoite. Se on varma, että
    lauluautoa siitä ei tule. Tai jos choppaisi
    Suomen varmasti ainoan Mersun... niin saisi
    varmaan selkäänsä. Lokarin maalauksen on paras
    onnistua 100%, muuten ei hyvä laula MR-syynissä,
    jos siihen kuitenkin päädytään. Tai sitten
    ylimaalaus raakasti vaan. Muuten MR-homma voisi
    ollakin ok, mutta toisaalta ajorajoite ei oikein
    istu pirtaan. Mutta pilata kärryä ei missään
    tapauksessa. Niin, joku valopää on
    aikoinaan "päivittänyt" ratin, mutta onneksi
    vanha on tallessa ja sitten sitäkin paremmassa
    kunnossa.

    Äänestä

  • Ikävalko kirjoitti:

    Valkoisen Alte Tanten käyttöfunktio on vielä
    hieman hämärän peitossa. Yleinen hyvä kunto ja
    varsinkin orkkisosien, tuota juottolaa
    lukuunottamatta, täydellisyys toisaalta puhuisi
    jopa MR-kunnostuksen puolesta. Käyttöautoksikaan
    sitä ei ole haaveiltu, olisiko sellainen
    kesäisten viikonloppujen mukavanpulskea ajopeli
    nyt se lähin tavoite. Se on varma, että
    lauluautoa siitä ei tule. Tai jos choppaisi
    Suomen varmasti ainoan Mersun... niin saisi
    varmaan selkäänsä. Lokarin maalauksen on paras
    onnistua 100%, muuten ei hyvä laula MR-syynissä,
    jos siihen kuitenkin päädytään. Tai sitten
    ylimaalaus raakasti vaan. Muuten MR-homma voisi
    ollakin ok, mutta toisaalta ajorajoite ei oikein
    istu pirtaan. Mutta pilata kärryä ei missään
    tapauksessa. Niin, joku valopää on
    aikoinaan "päivittänyt" ratin, mutta onneksi
    vanha on tallessa ja sitten sitäkin paremmassa
    kunnossa.

    katsellaan kyllä joskus NIIN tarkasti, että tuon
    kaasarin luulisi olevan huolista pienimpiä --
    urbaanilegendat tietävät kertoa, että tarkimmat
    tarkastajat katsovat jopa ruuvinkantojen tyyppiä
    pistokoeluonteisesti. Väärät kannat - tervetuloa
    uudestaan tulevaisuudessa. Eli kannattaa miettiä
    mihin ryhtyy ja rahkeet riittävät. Tämä ei
    pelotteluna, mutta varoituksena.
    Tietysti pitää nyt jo nostaa olematonta hattua:
    se, että mies kunnostaa ja taltioi vanhan Mersun
    ylipäätään ja kieltäytyy käyttämästä sitä
    laulubiilinä, on hieno homma!
    Kannattaa varmaan tehdä urakka heti kunnolla, eli
    ylimaalaukseen vain, ja sitä rataa. Tälläkin
    palstalla kannattaa varmaan kysellä vinkkejä ja
    ideoita projektin tiimoilta...silloin, kun
    lapsiparat eivät valtaa koko palstaa, täällä
    tuntuu tietoa olevan.
    Jos orggisosia muuten on tallessa, kannattaa
    niiden irrotuksessa olla tarkkana. Yhden W111-
    mersun kunnostaneena tiedän, että on helpompi
    käsitellä jo olemassa olevia osia
    silkkihansikkain kuin lähteä etsimään uutta
    tilalle. =P

    Äänestä

  • nih kirjoitti:

    katsellaan kyllä joskus NIIN tarkasti, että tuon
    kaasarin luulisi olevan huolista pienimpiä --
    urbaanilegendat tietävät kertoa, että tarkimmat
    tarkastajat katsovat jopa ruuvinkantojen tyyppiä
    pistokoeluonteisesti. Väärät kannat - tervetuloa
    uudestaan tulevaisuudessa. Eli kannattaa miettiä
    mihin ryhtyy ja rahkeet riittävät. Tämä ei
    pelotteluna, mutta varoituksena.
    Tietysti pitää nyt jo nostaa olematonta hattua:
    se, että mies kunnostaa ja taltioi vanhan Mersun
    ylipäätään ja kieltäytyy käyttämästä sitä
    laulubiilinä, on hieno homma!
    Kannattaa varmaan tehdä urakka heti kunnolla, eli
    ylimaalaukseen vain, ja sitä rataa. Tälläkin
    palstalla kannattaa varmaan kysellä vinkkejä ja
    ideoita projektin tiimoilta...silloin, kun
    lapsiparat eivät valtaa koko palstaa, täällä
    tuntuu tietoa olevan.
    Jos orggisosia muuten on tallessa, kannattaa
    niiden irrotuksessa olla tarkkana. Yhden W111-
    mersun kunnostaneena tiedän, että on helpompi
    käsitellä jo olemassa olevia osia
    silkkihansikkain kuin lähteä etsimään uutta
    tilalle. =P

    Voipi olla, että Tantta kokee sitten
    sukupuolenvaihdoksen ja mahdollisesta MR-Mersusta
    tulee vain herrasmiesmäisesti Mr. Mersu.
    Kauhuskenaarioita tarkastuksesta, on kuulemma
    pahempi kuin 30-luvun kuppasyyni, olen kuullut.
    Pyöränmutterit, kapselit, sisustuksen pisteosat
    jne ovat vielä pikkujuttuja, mutta kun aletaan
    tonkimaan johtosarjoja (vanhemmissa
    kangaspäällysteiset), renkaita (rätit),
    ovitiivisteet, orig.tyyppiset tulpat, kytkimen ja
    mittareiden vaijerit niin kyllä ymmärrän kovasti
    entistäjien maailmantuskaa, jonka vain tosi
    entusiasisti voi kestää. Tokihan MR-katsastuskin
    antaa liikkumavaraa, kun kyse on turvallisuudesta
    ja muista merkittävistä asioista. Näillä eväillä
    30-vuotias auto on vielä aika kepeä katsastettava,
    siis vasiten 30 vuotta vielä vanhempaan
    verrattuna. Olisiko MB:n avainsana näin
    ollen "käyttöentisöinti".

    Äänestä

  • Ikävalko kirjoitti:

    Voipi olla, että Tantta kokee sitten
    sukupuolenvaihdoksen ja mahdollisesta MR-Mersusta
    tulee vain herrasmiesmäisesti Mr. Mersu.
    Kauhuskenaarioita tarkastuksesta, on kuulemma
    pahempi kuin 30-luvun kuppasyyni, olen kuullut.
    Pyöränmutterit, kapselit, sisustuksen pisteosat
    jne ovat vielä pikkujuttuja, mutta kun aletaan
    tonkimaan johtosarjoja (vanhemmissa
    kangaspäällysteiset), renkaita (rätit),
    ovitiivisteet, orig.tyyppiset tulpat, kytkimen ja
    mittareiden vaijerit niin kyllä ymmärrän kovasti
    entistäjien maailmantuskaa, jonka vain tosi
    entusiasisti voi kestää. Tokihan MR-katsastuskin
    antaa liikkumavaraa, kun kyse on turvallisuudesta
    ja muista merkittävistä asioista. Näillä eväillä
    30-vuotias auto on vielä aika kepeä katsastettava,
    siis vasiten 30 vuotta vielä vanhempaan
    verrattuna. Olisiko MB:n avainsana näin
    ollen "käyttöentisöinti".

    Vaikka tässä on tullut sellaisia kauhisteluja
    että mr-rekisteröinti olisi vaikeaa,
    sivustaseuranneena olen sitä mieltä, että
    aikalailla ihmismäistä se rekisteröinti
    silloinkin on.

    Ehkä paras neuvo jonka olen kuullut itse
    museorekisteröinnistä on että vie auto vasta
    sitten näytille kun tunnet itse sen olevan valmis.

    Joittenkin osien, kuten juuri kaasuttimen tai
    renkaiden osalta pitäisi riittää sekin että
    alkuperäinen on olemassa ja kyetä se näyttämään
    tarkastuksessa. Kaupungissa jossa asun eräs
    liikeyrittäjä oli löytänyt jonkun muistaakseni
    1956 mallia olevan Buickin jolla oli ajettu vain
    muutamia kymmeniä tuhansia maileja. Ostaessa
    autossa oli vielä ALKUPERÄISET rättirenkaat alla.
    Hirmuisen pykineethän sellaiset melkein
    viiskytvuotiaat renkaat on, ei niillä uskaltaisi
    ainakaan mitään asiasta ymmärtävä ajaa.
    Renkaat ovat herran tallissa alkuperäisillä
    vanteillaan, hän osti uudet vanteet ja
    rengassarjat. Ei ollut kuulemma
    museorekisteröinnin suhteen ainakaan siitä ollut
    mitään sanomista vaikka uudet vanteet ja kumit
    olikin alla. Todennäköisesti
    liikenneturvallisuuttakin otetaan huomioon
    mr.katsastuksessa.

    Minulla on harrasteajoneuvona tällähetkellä
    vuosimallia 1975 Dodge Charger SE jota olen
    yrittänyt nysvätä mahdollisimman alkuperäiseen
    kuosiin mitä se on ollut vuonna 1975 Windsorin
    tehtaaalta lähtiessään Kanadassa.

    Uskokaa että ko. automallin entisöinti on yhtä
    tuskaa, tälläisia autoja on tuotu suomeen 13
    kappaletta. Viralliset merkkiliikkeet eivät tunne
    koko autoa, valmistaja ei enää toimita osia.
    Reproja ei näin tuoreeseen autoon vielä
    valmisteta.

    Itselläni on käyttöautona w123 300 turbodiesel
    josta en ihan äkkiä ole luopumassa. Kaipa sen
    museoin vielä joskus..

    P.S Mikkelissä Karikon autotalolla on myytävänä
    Mercedes 250S Vuosimallia 1966
    Auton mittarissa on 33tkm.
    Se auto on juuri siinäkunnossa kun se on tullut
    ulos Stutgartin Ünterturkheimin tehtaasta.Täytyy
    myöntää että pahaa teki katsella hintalappua
    79000 mk. Ainut jonka toivon sen auton kohdalla
    on, että joku pelastaisi sen yksilön hyvään
    kotiin.
    Uskoisin että esim. nimimerkillä NIH. olisi
    varmasti antaa hyvä koti hienolle autovanhukselle
    jota se S edustaa.

    Äänestä

  • Perttu kirjoitti:

    Vaikka tässä on tullut sellaisia kauhisteluja
    että mr-rekisteröinti olisi vaikeaa,
    sivustaseuranneena olen sitä mieltä, että
    aikalailla ihmismäistä se rekisteröinti
    silloinkin on.

    Ehkä paras neuvo jonka olen kuullut itse
    museorekisteröinnistä on että vie auto vasta
    sitten näytille kun tunnet itse sen olevan valmis.

    Joittenkin osien, kuten juuri kaasuttimen tai
    renkaiden osalta pitäisi riittää sekin että
    alkuperäinen on olemassa ja kyetä se näyttämään
    tarkastuksessa. Kaupungissa jossa asun eräs
    liikeyrittäjä oli löytänyt jonkun muistaakseni
    1956 mallia olevan Buickin jolla oli ajettu vain
    muutamia kymmeniä tuhansia maileja. Ostaessa
    autossa oli vielä ALKUPERÄISET rättirenkaat alla.
    Hirmuisen pykineethän sellaiset melkein
    viiskytvuotiaat renkaat on, ei niillä uskaltaisi
    ainakaan mitään asiasta ymmärtävä ajaa.
    Renkaat ovat herran tallissa alkuperäisillä
    vanteillaan, hän osti uudet vanteet ja
    rengassarjat. Ei ollut kuulemma
    museorekisteröinnin suhteen ainakaan siitä ollut
    mitään sanomista vaikka uudet vanteet ja kumit
    olikin alla. Todennäköisesti
    liikenneturvallisuuttakin otetaan huomioon
    mr.katsastuksessa.

    Minulla on harrasteajoneuvona tällähetkellä
    vuosimallia 1975 Dodge Charger SE jota olen
    yrittänyt nysvätä mahdollisimman alkuperäiseen
    kuosiin mitä se on ollut vuonna 1975 Windsorin
    tehtaaalta lähtiessään Kanadassa.

    Uskokaa että ko. automallin entisöinti on yhtä
    tuskaa, tälläisia autoja on tuotu suomeen 13
    kappaletta. Viralliset merkkiliikkeet eivät tunne
    koko autoa, valmistaja ei enää toimita osia.
    Reproja ei näin tuoreeseen autoon vielä
    valmisteta.

    Itselläni on käyttöautona w123 300 turbodiesel
    josta en ihan äkkiä ole luopumassa. Kaipa sen
    museoin vielä joskus..

    P.S Mikkelissä Karikon autotalolla on myytävänä
    Mercedes 250S Vuosimallia 1966
    Auton mittarissa on 33tkm.
    Se auto on juuri siinäkunnossa kun se on tullut
    ulos Stutgartin Ünterturkheimin tehtaasta.Täytyy
    myöntää että pahaa teki katsella hintalappua
    79000 mk. Ainut jonka toivon sen auton kohdalla
    on, että joku pelastaisi sen yksilön hyvään
    kotiin.
    Uskoisin että esim. nimimerkillä NIH. olisi
    varmasti antaa hyvä koti hienolle autovanhukselle
    jota se S edustaa.

    mutta tällä hetkellä minun pitää jättää tarjolla
    oleva S muille -- oman tallini lämpimän päädyn
    vie se W111-korinen yksilö ja puolilämpimän
    päädyn käyttö W201.
    Mutta lupaan kertoa alan harrastajille
    löydöstäsi, pitäähän kapine pelastaa, ettei joudu
    nuorison torinympäriajelubiiliksi.

    Äänestä

  • Perttu kirjoitti:

    Vaikka tässä on tullut sellaisia kauhisteluja
    että mr-rekisteröinti olisi vaikeaa,
    sivustaseuranneena olen sitä mieltä, että
    aikalailla ihmismäistä se rekisteröinti
    silloinkin on.

    Ehkä paras neuvo jonka olen kuullut itse
    museorekisteröinnistä on että vie auto vasta
    sitten näytille kun tunnet itse sen olevan valmis.

    Joittenkin osien, kuten juuri kaasuttimen tai
    renkaiden osalta pitäisi riittää sekin että
    alkuperäinen on olemassa ja kyetä se näyttämään
    tarkastuksessa. Kaupungissa jossa asun eräs
    liikeyrittäjä oli löytänyt jonkun muistaakseni
    1956 mallia olevan Buickin jolla oli ajettu vain
    muutamia kymmeniä tuhansia maileja. Ostaessa
    autossa oli vielä ALKUPERÄISET rättirenkaat alla.
    Hirmuisen pykineethän sellaiset melkein
    viiskytvuotiaat renkaat on, ei niillä uskaltaisi
    ainakaan mitään asiasta ymmärtävä ajaa.
    Renkaat ovat herran tallissa alkuperäisillä
    vanteillaan, hän osti uudet vanteet ja
    rengassarjat. Ei ollut kuulemma
    museorekisteröinnin suhteen ainakaan siitä ollut
    mitään sanomista vaikka uudet vanteet ja kumit
    olikin alla. Todennäköisesti
    liikenneturvallisuuttakin otetaan huomioon
    mr.katsastuksessa.

    Minulla on harrasteajoneuvona tällähetkellä
    vuosimallia 1975 Dodge Charger SE jota olen
    yrittänyt nysvätä mahdollisimman alkuperäiseen
    kuosiin mitä se on ollut vuonna 1975 Windsorin
    tehtaaalta lähtiessään Kanadassa.

    Uskokaa että ko. automallin entisöinti on yhtä
    tuskaa, tälläisia autoja on tuotu suomeen 13
    kappaletta. Viralliset merkkiliikkeet eivät tunne
    koko autoa, valmistaja ei enää toimita osia.
    Reproja ei näin tuoreeseen autoon vielä
    valmisteta.

    Itselläni on käyttöautona w123 300 turbodiesel
    josta en ihan äkkiä ole luopumassa. Kaipa sen
    museoin vielä joskus..

    P.S Mikkelissä Karikon autotalolla on myytävänä
    Mercedes 250S Vuosimallia 1966
    Auton mittarissa on 33tkm.
    Se auto on juuri siinäkunnossa kun se on tullut
    ulos Stutgartin Ünterturkheimin tehtaasta.Täytyy
    myöntää että pahaa teki katsella hintalappua
    79000 mk. Ainut jonka toivon sen auton kohdalla
    on, että joku pelastaisi sen yksilön hyvään
    kotiin.
    Uskoisin että esim. nimimerkillä NIH. olisi
    varmasti antaa hyvä koti hienolle autovanhukselle
    jota se S edustaa.

    TUli mieleen tuosta Pertun rengaskertomuksesta
    vielä; ainakin euroautoja kunnostelevia
    suosittelisin harkitsemaan PINNOITETTUJA
    renkaita. Esimerkiksi meillä Salossa pinnoitetaan
    joku määrä renkaita yli 20 vuotta vanhalla
    Michelinin ZXZ-pintakuviolla. Sehän on
    ulkomuodoltaan, ääneltään ja varmaan
    ajettavuudeltaankin 60-luvun autoon jo
    huomattavasti parempi kuin joku nykyaikainen
    Radial GT-Touring... eikä ole muuten pahan
    hintainenkaan, olisikos Mersuun ollut 155/13-
    kokoiset hieman toista tonnia kierros?
    Kenties ZXZ:aa löytyy muidenkin kaupunkien
    rengasliikkeistä "uustuotantona". Kannattaa
    kysyä, jos tulee kiekoista kato.

    Äänestä

  • nih kirjoitti:

    TUli mieleen tuosta Pertun rengaskertomuksesta
    vielä; ainakin euroautoja kunnostelevia
    suosittelisin harkitsemaan PINNOITETTUJA
    renkaita. Esimerkiksi meillä Salossa pinnoitetaan
    joku määrä renkaita yli 20 vuotta vanhalla
    Michelinin ZXZ-pintakuviolla. Sehän on
    ulkomuodoltaan, ääneltään ja varmaan
    ajettavuudeltaankin 60-luvun autoon jo
    huomattavasti parempi kuin joku nykyaikainen
    Radial GT-Touring... eikä ole muuten pahan
    hintainenkaan, olisikos Mersuun ollut 155/13-
    kokoiset hieman toista tonnia kierros?
    Kenties ZXZ:aa löytyy muidenkin kaupunkien
    rengasliikkeistä "uustuotantona". Kannattaa
    kysyä, jos tulee kiekoista kato.

    Tämmöinen vielä. Ennen kuin yritämme omin käsin
    onneen, niin olisiko tiedossa jostain päin
    Suomenniemeä seuraavanlaisen vanhan ammatin
    harjoittajaa: kojetaulun yläosassa, mittaripahkan
    vänkärin puoleisessa osuudessa on n. 5 cm
    mittainen halkeama, n. 2 mm syvä. Saako tällaisen
    korjattua huomaamattomaksi ja ken osaisi. Jossain
    autoaviisissa oli joskus tarina jonninmoisesta
    tahnasta, jolla näitä vakoja paikataan ja
    lukemani mukaan työn voisi tehdä jopa itse? Vai
    pitäisikö suosista katsella uutta kojetaulun
    yläverhousta, ainakin 123-malliin niitä kaiketi
    sai varaosana vanhojen taksien ehostusta varten.
    Mites oli W111:sesi tilanne, oliko kokpitti ihan
    priima vaiko halkeillut ja kuinka korjasit?

    Äänestä

  • Ikävako kirjoitti:

    Tämmöinen vielä. Ennen kuin yritämme omin käsin
    onneen, niin olisiko tiedossa jostain päin
    Suomenniemeä seuraavanlaisen vanhan ammatin
    harjoittajaa: kojetaulun yläosassa, mittaripahkan
    vänkärin puoleisessa osuudessa on n. 5 cm
    mittainen halkeama, n. 2 mm syvä. Saako tällaisen
    korjattua huomaamattomaksi ja ken osaisi. Jossain
    autoaviisissa oli joskus tarina jonninmoisesta
    tahnasta, jolla näitä vakoja paikataan ja
    lukemani mukaan työn voisi tehdä jopa itse? Vai
    pitäisikö suosista katsella uutta kojetaulun
    yläverhousta, ainakin 123-malliin niitä kaiketi
    sai varaosana vanhojen taksien ehostusta varten.
    Mites oli W111:sesi tilanne, oliko kokpitti ihan
    priima vaiko halkeillut ja kuinka korjasit?

    eli nytpä heitit jo visaisemman pään asioita
    kehiin.
    Onhan noita ihmemömmöjä ollut myytävänä aivan tv-
    shopia myöten, mutta että niiden kanssa pitäisi
    oikein entisöimään ruveta...tjaa. Itselläni ei
    ole ko.aineista kokemusta, eli nyt pitää vain
    toivoa, josko jollain muulla olisi.
    Oman autoni kojelauta oli sekä puu- että
    muoviosiltaan halkeamaton. Perusteellinen
    puhdistus ja käsittely hoitoaineilla riitti, ihme
    ja kumma. Tosin muovilaatu lienee tuossa välissä
    muuttunut, W111:n muoviosat ovat "nahkamaisempaa"
    tavaraa kuin W115:ssä.
    Kojelaudan yläosia myytiin tosiaan W123:siin ja
    124-koriinkin vissiin vielä, mutta pystylamppuun
    voipi joutua ostamaan isomman osan.

    Otapa luuri käteen ja hätyyttele esim. Viialassa
    toimivaa Venetmäen Mersupurkamoa. Sieltä saattaa
    löytyä apu.
    Satakunnassa on toiminut liike nimeltä Mersupori.
    Mahtaako toimia enää...? Sieltäkin saattaisi
    löytyä jeesiä.
    Turussa toimii Triangle Motor co, jossa
    entisöidään autoja sivumennen sanoen todella
    hienoon kuntoon -- kustannukset ovat toinen
    seikka. Ehkä sielläkin osattaisiin kertoa, mistä
    kojelautaa voisi alkaa jäljittää.
    Numeroita minulla ei näin työpäaikalla ole, mutta
    numerotiedustelu tai vanha kunnon luettelo
    esiin...

    Äänestä

  • nih kirjoitti:

    eli nytpä heitit jo visaisemman pään asioita
    kehiin.
    Onhan noita ihmemömmöjä ollut myytävänä aivan tv-
    shopia myöten, mutta että niiden kanssa pitäisi
    oikein entisöimään ruveta...tjaa. Itselläni ei
    ole ko.aineista kokemusta, eli nyt pitää vain
    toivoa, josko jollain muulla olisi.
    Oman autoni kojelauta oli sekä puu- että
    muoviosiltaan halkeamaton. Perusteellinen
    puhdistus ja käsittely hoitoaineilla riitti, ihme
    ja kumma. Tosin muovilaatu lienee tuossa välissä
    muuttunut, W111:n muoviosat ovat "nahkamaisempaa"
    tavaraa kuin W115:ssä.
    Kojelaudan yläosia myytiin tosiaan W123:siin ja
    124-koriinkin vissiin vielä, mutta pystylamppuun
    voipi joutua ostamaan isomman osan.

    Otapa luuri käteen ja hätyyttele esim. Viialassa
    toimivaa Venetmäen Mersupurkamoa. Sieltä saattaa
    löytyä apu.
    Satakunnassa on toiminut liike nimeltä Mersupori.
    Mahtaako toimia enää...? Sieltäkin saattaisi
    löytyä jeesiä.
    Turussa toimii Triangle Motor co, jossa
    entisöidään autoja sivumennen sanoen todella
    hienoon kuntoon -- kustannukset ovat toinen
    seikka. Ehkä sielläkin osattaisiin kertoa, mistä
    kojelautaa voisi alkaa jäljittää.
    Numeroita minulla ei näin työpäaikalla ole, mutta
    numerotiedustelu tai vanha kunnon luettelo
    esiin...

    Kiiti vinkeistä, kyllä noilla jo etiäpäin pääsee
    hyvinkin. Alkuperäinen karburaattori muuten
    kuulemma löytyy nykyisen omistajan velipojan
    tallinhyllystä, on aikanaan yrittänyt jotenkin
    laitella sitä kuntoon. Taitaa olla parasta viedä
    murikka lääkäriin, näitä tiemmä voidaan holkittaa
    ja suuttimia, akseleita, tiivisteitä, jousia,
    kalvoja yms. uusimalla on mahdollista saada ihan
    toimiva systeemi. Jaa, eihän noiden uusintojen
    jälkeen tainnut jäädäkään enää kuin kaasarin
    runko...;)

    Äänestä

  • Ikävalko kirjoitti:

    Kiiti vinkeistä, kyllä noilla jo etiäpäin pääsee
    hyvinkin. Alkuperäinen karburaattori muuten
    kuulemma löytyy nykyisen omistajan velipojan
    tallinhyllystä, on aikanaan yrittänyt jotenkin
    laitella sitä kuntoon. Taitaa olla parasta viedä
    murikka lääkäriin, näitä tiemmä voidaan holkittaa
    ja suuttimia, akseleita, tiivisteitä, jousia,
    kalvoja yms. uusimalla on mahdollista saada ihan
    toimiva systeemi. Jaa, eihän noiden uusintojen
    jälkeen tainnut jäädäkään enää kuin kaasarin
    runko...;)

    osaavat metallurgit tekevät kaasarille ihmeitä
    tai kokonaan uuden, jos ei muu auta. Lykkyä tykö
    rojektin kanssa, ja raportoihan urakan kulusta.

    Äänestä

  • Ikävalko kirjoitti:

    Kiiti vinkeistä, kyllä noilla jo etiäpäin pääsee
    hyvinkin. Alkuperäinen karburaattori muuten
    kuulemma löytyy nykyisen omistajan velipojan
    tallinhyllystä, on aikanaan yrittänyt jotenkin
    laitella sitä kuntoon. Taitaa olla parasta viedä
    murikka lääkäriin, näitä tiemmä voidaan holkittaa
    ja suuttimia, akseleita, tiivisteitä, jousia,
    kalvoja yms. uusimalla on mahdollista saada ihan
    toimiva systeemi. Jaa, eihän noiden uusintojen
    jälkeen tainnut jäädäkään enää kuin kaasarin
    runko...;)

    Mulla muuten olisi 68 mallin 230/6 :n kori
    varaosiksi. Sisustukset ovat tosin punaiset,
    mutta olis hyvä tuulilasi ja listoja ainakin.
    Kojelaudan pehmusteen kuntoa en muista. Sijaitsee
    Etelä-Pohjanmaalla. Sähköposti [email protected]

    Äänestä

  • Ilpo kirjoitti:

    Mulla muuten olisi 68 mallin 230/6 :n kori
    varaosiksi. Sisustukset ovat tosin punaiset,
    mutta olis hyvä tuulilasi ja listoja ainakin.
    Kojelaudan pehmusteen kuntoa en muista. Sijaitsee
    Etelä-Pohjanmaalla. Sähköposti [email protected]

    Laitetahan korvan taakse, nottei tartte lähtiä
    merta eremmäs kalahan, jos tarvetta tuloo. Toksia
    vaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikävalko kirjoitti:

Vm. -71 pystylamppu, varsin hyväkuntoinen ja
siisti. Takaiskarit loppu, helppo nakki. Oikea
etulokari ja osa etupuskuria laitettava, trukin
raapimat, ei ruostetta, helppo nakki. Mutta tämä
2.5 kutonen, muuten kaiketi ok mutta kaasarin
tilalla on imusarjan tukkeena tuppo
talouspaperia. Minkä merkkinen ja tyyppinen
kaasari tältä tontilta on lähtenyt muille maille?
Jos originaalia ei saa, korvaava tuote olisi
mikä? Vaikea nakki, ennen kuin pääsee ottamaan
savut ja toteamaan koneen todellisen kunnon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu