Riippuvuus??

Olen jo ikämies, ja käytellyt cannaa jo 60-luvulla.Alkoholia käyttelin silloin tällöin. -72 olin jo holin koukussa niin pahasti että tuli ensimmäinen reissu alkoholipsykoosissa m-sairaalaan.Alkoholin käytön aloittelin jo kansakoulussa. Alkoholin käyttöni loppui -93. samaten barbituraattien bentsojen ym.ym. Jouduin 25 vuoden aikana ALKOHOLIN ansiosta käymään läpi kymmenet holistikeikat, mielisairaalat, ns.normaalisairaalat myös. Tittelini avioero-oikeudenkäynnissä v.-77 oli rappioalkoholisti. Tulee mieleen kun heräsin meilahden teholta hengitykoneeseen kykettynä (barbituraatit alkoholi aih. keuhkojen toiminnan lakkaamisen) oli aivan minuuteista kiinni että jäin eloon, että ensimmäinen selkeä ajatus herättyäni oli: jäiköhän mulle asunnolle mitään juotavaa???.
Nyt yli kymmenen vuotta ilman viinaa.Tätä kuuluisaa luonnonyrttiä polttelen silloin tällöin.Mutta holistina voin sanoa, että kyllä "kukkaankin" voi jäädä tavallaan koukkuun. Tulee helposti tavaksi ottaa mieto sätkä aina iltaisin. Saa hyvän olon sekä hyvän yöunen, eikä minkäänlaista krapulaa.
Mutta cannan käyttö ei aih.ainankaan minulle aellaisia ongelmia mistä saa kärsiä kaikki lähiomaiset, sekä yhteiskunta. Valtavat summat mitä minunkin alkoholin käytöstä aiheutui yhteiskunnalle, kuin myös minulle itselleni. Jos nyt eläkepäivilläni "pössyttelen" tiiviisti kotona kissan kanssa,en usko aiheuttavani sellaisia menetyksiä, mitä viinan lääkkeiden kanssa tuli tehtyä.
4336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Jouduin 25 vuoden aikana ALKOHOLIN ansiosta käymään läpi kymmenet holistikeikat,..."

Vai itsesi takia?

Äänestä

"Mutta cannan käyttö ei aih.ainankaan minulle aellaisia ongelmia mistä saa kärsiä kaikki lähiomaiset, sekä yhteiskunta."

Mites silloin kun vedit viinaa, aiheutitko silloin mielestäsi muille tai yhteiskunnalle mitään harmia? Vai olitko silloinkin jossain pilvilinnoissa, omassa todellisuudessasi?

Äänestä
  • Viimeisen viiden juontivuoden aikana yleensä sulkeuduin asuntooni, irroitin puhelimen jopa ovikellonkin pois.Ei siinä paljon ilon hetkiä ollut. Jalat meni alta aina viikon juomisen jälkeen. Vaikka pää pelasi, niin liikuin ryömimällä. Sen verran jaksoin, että avasin oven henkilölle kuka toi lisää juotavaa.Ravintoloihin ei ollut asiaa, kun en päässyt liikkeelle.
    Koko ajan oli tietoisuus siitä, että elimistössä on tappava määrä barbeja alkoholia, mutta olin jo niin toleroitunut, ettei annos minua tappanut. Mutta kuitenkin oli oltava tarkkana paljon otti barbeja suhteessa viinaan. Ei se aina onnistunut, mutta jollain ihmeellä minut oli aina ennen loppua saatu sairaalaan hengityskoneeseen. Viimeiksi olen ns. juonut pitänyt hauskaa joskus 70-luvun alkupuolella, sen jälkeen juominen on ollut kaikkea muuta kuin "hauskanpitoa".
    Kysyit aiheutinko silloin harmia ym. No tottakai kaikki sairaala, holistila ym.ym.ym. Aiheuttivat yhteiskunnalle melkoisen laskun.

    Äänestä

hyvä homma että sait vaihdettua alkoholin päihteeseen joka sopii sinulle paljon paremmin.

jaksamista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuikelo kirjoitti:

Olen jo ikämies, ja käytellyt cannaa jo 60-luvulla.Alkoholia käyttelin silloin tällöin. -72 olin jo holin koukussa niin pahasti että tuli ensimmäinen reissu alkoholipsykoosissa m-sairaalaan.Alkoholin käytön aloittelin jo kansakoulussa. Alkoholin käyttöni loppui -93. samaten barbituraattien bentsojen ym.ym. Jouduin 25 vuoden aikana ALKOHOLIN ansiosta käymään läpi kymmenet holistikeikat, mielisairaalat, ns.normaalisairaalat myös. Tittelini avioero-oikeudenkäynnissä v.-77 oli rappioalkoholisti. Tulee mieleen kun heräsin meilahden teholta hengitykoneeseen kykettynä (barbituraatit alkoholi aih. keuhkojen toiminnan lakkaamisen) oli aivan minuuteista kiinni että jäin eloon, että ensimmäinen selkeä ajatus herättyäni oli: jäiköhän mulle asunnolle mitään juotavaa???.
Nyt yli kymmenen vuotta ilman viinaa.Tätä kuuluisaa luonnonyrttiä polttelen silloin tällöin.Mutta holistina voin sanoa, että kyllä "kukkaankin" voi jäädä tavallaan koukkuun. Tulee helposti tavaksi ottaa mieto sätkä aina iltaisin. Saa hyvän olon sekä hyvän yöunen, eikä minkäänlaista krapulaa.
Mutta cannan käyttö ei aih.ainankaan minulle aellaisia ongelmia mistä saa kärsiä kaikki lähiomaiset, sekä yhteiskunta. Valtavat summat mitä minunkin alkoholin käytöstä aiheutui yhteiskunnalle, kuin myös minulle itselleni. Jos nyt eläkepäivilläni "pössyttelen" tiiviisti kotona kissan kanssa,en usko aiheuttavani sellaisia menetyksiä, mitä viinan lääkkeiden kanssa tuli tehtyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu