Kaikessa rakkaudessa tahtoisin huomioon toisenlaisen näkemyksen syntyvyyden säännöstelystä, joka sekin on Raamatun opetus.
Jumalan runsasta siunausta Teille Herran omille
Jari Laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
ONKO SYNTYVYDEN SÄÄNNÖSTELY OIKEIN?
Monet ovat miettineet onko syntyvyyden säännöstely kristitylle sopivaa? Pitäisikö sukupuoliyhdynnässä olla vain kun on lapsen teko mielessä, tai lapsi tulossa? Tuntuu kovin arvellutavalta että naisilta voitaisiin vaatia synnyttämistä terveytensä uhalla?
Monet naiset kuolevatkin viimeiseen synnytykseensä. Myös taloudelliset olot voivat muodostua liian vaikeiksi kun on monta lasta huollettavana taloudelliseen tilanteeseen nähden. Ylipäätään kaikki Raamatun kehotukset rakastaa toista ihmistä voidaan soveltaa tähän. (Room 13:9,10)
Lähimäisrakkauskäsky sanoo: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." Jatkuva synnyttäminen voi olla tätä käskyä vastaan. Vaimo ei ole synnytyskone terveytensä ja oman tahtonsa uhalla. Ei ole lähimmäisrakkautta sekään, että vaatii liian niukkaa toimeeentuloa perheeltä.
Ennen ihmissuku oli vahvempi, kun Jumala sanoi: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa." (1 Moos 1:28) Maapallo on jo hyvin täytetty! Liikakansoitusta on monin paikoin.
Monesti on arvelluttavaa ajatella lasten hankkimista maailmaan, missä monenlaiset vaarat ja kärsimykset vaivaavat. Vanhemmilla on jatkuva huoli lapsistaan. Kristityiksi kasvatettuina he kuitenkin kuuluvat saman armon piiriin kuin vanhemmatkin, ja voivat olla yhtä vahvoja kuin vanhempansakin vaikeuksissa joita kristitytkin joutuvat kohtamaan. Ajan lopulla on Jumalan omilla vaikeat ajat, (Ilm 12:17, 13) mutta he voittavat yhdessä Kristuksen kanssa. (1 Joh 5:4-5, Ilm 15:2, 2:7,11, 3:5,12,21, 21, Fil 3:14)
Israelin kansalla oli aikoja jolloin heidän lisääntymisensä oli perusteltua Aabrahamille annetun lupauksenkin tähden. (1 Moos 22:17-18) Jumala sanoi että Isarelin jälkeläisten kautta saama siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille. Israelin kansalla ei ole enää sellaista merkitystä, vaan evankeliumi leviää aivan muulla tavoin. Israelin kansa hylkäsi Jumalan, ja lopun aikana kaikki kääntyvät yksilöinä. (1 Piet 2:9-10)
Mies nimeltä Onan säännösteli syntyvyyttä. (1 Moos 38:9-10) Tämä teko oli paha Herran silmissä. Teko oli paha kuitenkin vain sen vuoksi että Onan kieltäytyi velvollisuudestaan hankkia lasta velivainajansa leskelle. Jos mies kuoli, oli kuolleen veljen "herätettävä siemen" veljelleen, ettei suku loppuisi, ja samalla se oli eräänlainen sosiaalijärjestelmä jotta leskellä olisi turvatut vanhuuden päivät poikansa huoltamana. Syntyvyyden säänöstelyllä sinänsä ei tässä asiassa ollut tekemistä.
Parisuhteelle on hyväksi kun suhde on mahdollisimman intiimi ja rakkaudellinen. Tämä on luonnollista ja tärkeätä. Rakastaminen on oltava tärkein vaikutin avioliitossa. Rakkautta ei ole, jos rakkautta häiritsee jatkuva huoli synnyttämisestä, ja siihen liittyvistä huolista. Jokainen lapsi on oikeutettu tulemaan maailmaan rakastettuna ja toivottuna ?!
Sukupuoliyhdyntä kuuluu aviorakkauteen, ja vahvistaa avioliittoa. Yhdyntä tuo iloa, tyydytystä ja onnea, sekä vahvistaa parisuhdetta. On tietenkin järkevää suunnitella lasten hankinta siten, että kaikilla on riittävä toimeentulo, ja vaimon oma tahto ja terveys huomioidaan ensimmäisenä.
Jumalan runsasta siunausta Teille Herran omille
Jari Laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
ONKO SYNTYVYDEN SÄÄNNÖSTELY OIKEIN?
Monet ovat miettineet onko syntyvyyden säännöstely kristitylle sopivaa? Pitäisikö sukupuoliyhdynnässä olla vain kun on lapsen teko mielessä, tai lapsi tulossa? Tuntuu kovin arvellutavalta että naisilta voitaisiin vaatia synnyttämistä terveytensä uhalla?
Monet naiset kuolevatkin viimeiseen synnytykseensä. Myös taloudelliset olot voivat muodostua liian vaikeiksi kun on monta lasta huollettavana taloudelliseen tilanteeseen nähden. Ylipäätään kaikki Raamatun kehotukset rakastaa toista ihmistä voidaan soveltaa tähän. (Room 13:9,10)
Lähimäisrakkauskäsky sanoo: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." Jatkuva synnyttäminen voi olla tätä käskyä vastaan. Vaimo ei ole synnytyskone terveytensä ja oman tahtonsa uhalla. Ei ole lähimmäisrakkautta sekään, että vaatii liian niukkaa toimeeentuloa perheeltä.
Ennen ihmissuku oli vahvempi, kun Jumala sanoi: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa." (1 Moos 1:28) Maapallo on jo hyvin täytetty! Liikakansoitusta on monin paikoin.
Monesti on arvelluttavaa ajatella lasten hankkimista maailmaan, missä monenlaiset vaarat ja kärsimykset vaivaavat. Vanhemmilla on jatkuva huoli lapsistaan. Kristityiksi kasvatettuina he kuitenkin kuuluvat saman armon piiriin kuin vanhemmatkin, ja voivat olla yhtä vahvoja kuin vanhempansakin vaikeuksissa joita kristitytkin joutuvat kohtamaan. Ajan lopulla on Jumalan omilla vaikeat ajat, (Ilm 12:17, 13) mutta he voittavat yhdessä Kristuksen kanssa. (1 Joh 5:4-5, Ilm 15:2, 2:7,11, 3:5,12,21, 21, Fil 3:14)
Israelin kansalla oli aikoja jolloin heidän lisääntymisensä oli perusteltua Aabrahamille annetun lupauksenkin tähden. (1 Moos 22:17-18) Jumala sanoi että Isarelin jälkeläisten kautta saama siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille. Israelin kansalla ei ole enää sellaista merkitystä, vaan evankeliumi leviää aivan muulla tavoin. Israelin kansa hylkäsi Jumalan, ja lopun aikana kaikki kääntyvät yksilöinä. (1 Piet 2:9-10)
Mies nimeltä Onan säännösteli syntyvyyttä. (1 Moos 38:9-10) Tämä teko oli paha Herran silmissä. Teko oli paha kuitenkin vain sen vuoksi että Onan kieltäytyi velvollisuudestaan hankkia lasta velivainajansa leskelle. Jos mies kuoli, oli kuolleen veljen "herätettävä siemen" veljelleen, ettei suku loppuisi, ja samalla se oli eräänlainen sosiaalijärjestelmä jotta leskellä olisi turvatut vanhuuden päivät poikansa huoltamana. Syntyvyyden säänöstelyllä sinänsä ei tässä asiassa ollut tekemistä.
Parisuhteelle on hyväksi kun suhde on mahdollisimman intiimi ja rakkaudellinen. Tämä on luonnollista ja tärkeätä. Rakastaminen on oltava tärkein vaikutin avioliitossa. Rakkautta ei ole, jos rakkautta häiritsee jatkuva huoli synnyttämisestä, ja siihen liittyvistä huolista. Jokainen lapsi on oikeutettu tulemaan maailmaan rakastettuna ja toivottuna ?!
Sukupuoliyhdyntä kuuluu aviorakkauteen, ja vahvistaa avioliittoa. Yhdyntä tuo iloa, tyydytystä ja onnea, sekä vahvistaa parisuhdetta. On tietenkin järkevää suunnitella lasten hankinta siten, että kaikilla on riittävä toimeentulo, ja vaimon oma tahto ja terveys huomioidaan ensimmäisenä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
JÄRKEISUSKON HEDELMIÄ NUO KIRJOITTAMASI AJATUKSET!
Kyllä uskoa voi mutta ei sitä järkeänsä tarvitse menettää siinä samalla kuten usein tuntuu tapahtuvan.
Ei nainen mikään synnytyskone ole kaikesta huolimatta!!
Kaikenlaista voidaan väittää
Kuten tämän palstan aloittaja
Monet naiset kuolevat viimeiseen synnytykseensä.
Ottakaapa selvää montako todellisuudessa on tämä
jarlaun monta.
tapauksen, jossa vl-nainen kuoli synnytyksen seurauksena. En itse tuntenut häntä, mutta olen tavannut hänen miehensä. Tuskinpa kovin yleistä Suomessa nuo raskauskuolemat...
Olipa kamala asia.
Minä tunnen monta naista, jotka ovat kuolleet kolmekymppisenä olematta edes raskaana.
Älä sekota tätä muuhun kuolemansyyhyn,koska tämän naisen kuoleman aiheutti raskaus,se olisi voitu välttää,jos ette olisi niin itsekkäitä.Ja sanot vielä että olipa kamala asia.Kamalaa se on että yksi nainen voi olla raskaana toistakymmentä kertaa,tämä rasittaa naisen ruumista todella paljon ei sinun.Voisitte käyttää järkee ainakin.Ei jumala käskenyt maata yhden täyttää.Ja sexsi on myös nautinto eikä vain tapa hankkia lapsia.Ja ne maksavat myös hyvä kun yhden kustantaa aikuiseksi.
Koeta pysyä rauhallisena. Onko se ihan mahdotonta?
Onko hysteria sinulle keino parjaamiseen?
Te itsekkäitä? Olinko minä tai ystäväni siittäneet?
Tiedätkö Kimono 125, sinäkin olet itsekäs. Et vain tiedä sitä.
Tutkitaan nyt ensin, montako lapsivuodekuolemaa vuodessa sattuu.
Niitä voi sattua niillekin, jotka saavat ensimmäisen lapsensa, jolloin "ruumis naisella ei ole todella rasittunut" eikä "maata täytetty".
Ystäväni kuoli sairaalassa syödessään appelsiinia. Hän oli 17 vuotias. Pitäisikö Jaffojen tuonti kieltää?
Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan henki asuu teissä?
Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet, sillä Jumalan temppeli on pyhä ja sellaisia te olette. (1. Kor. 3: 16-17).
Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta ja ettette ole itsenne omat?
Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne. (1. Kor. 6: 19-20).
Miten selitetään se kun ihmiset lähtevät säännöstelemään, saako joku tällainen pieni Pyhän Hengen temppeli syntyä?
Onko se meidän ihmisten halusta kiinni, montako lasta saa syntyä tähän maailmaan. Eikö pitäisi antaa se asia taivaallisen Isän huomaan?
Mikä on se uskovaisen järki, joka hyväksyy Pyhän Hengen temppelin syntymisen estämisen?
Voiko se olla Jumalan tahto?
Rauhaa ja kiitos
Yhdistän tämän asian olemassa oleviin ihmisiin.
Se on vetoomus ettei ihminen turmelisi Pyhän Hengen temppeliä itsensä saastuttamisella.
Se ei mielestäni ole vetoomus että ihmisen tulisi tehdä pyhän Hengen temppeleitä tietoisesti sen vuoksi lisää.
Onhan se mkavaa jos tahtoo tahtoo tehdä ne paljot lapsensa.
Ei siihen kellään mitään sanomista ole.
Vapaaehtoista.
Itse ajattelisin ettei se saa olla velvollisuus.
Jumalan siunausta
jari laurila
Jos ei halua ottaa vastaan Jumalan lahjoja joita lapset ovat ja kun vielä haluaa olla tottelematta Jumalan jo paratiisissa antamaa käskyä lisääntyä, niin eihän siitä voi mitään muuta seurata, kuin tämä. Tehkööt ne lapsia, jotka ottavat lapset vastaan lahjoina. Minä kun en halua omasta hyvinvoinnistani luopua ja ottaa lapsia ristikseni kuin juuri sen mitä itse haluan.
Tämä säännöstely ei ole kuin oman hyvinvoinnin turvaamista. Niin minäkin olen tehnyt ja tiedän mistä puhun.
Suurin osa suomalasisita perheistä on kaksilapsisia, joten ei se kyllä silloin ole kyse äidin terveyden vaalimisesta.
Aivan turha selitellä, että syntyvyydensäännöstely johtuisi muusta kuin oman hyvinvoinnin kohottamisesta
Lapset ovat Jumalan lahja ihan jokainen, olipa niitä kolme tai kolmetoista. Maalaisjärki on annettu käytettäväksi.