Kerron lapselleni kaiken kun hän täyttää 18 v.en ennen sitä.Joka paperin olen säästänyt,jotta kaikesta on mustaa valkoisella,joka valheesta tekaistuista ins,epäilyistä,sairaala tutkimuksista joista selviää,että täysin paikkaansa pitämätön,ym.ym.ym. kaikki sijaisäidin,ja jokaisen soskun valheen.Hänen siskonsa,ja veljensä,sukulaisensa.ystävä perheemme,asianajajat,lääkärit ja kaikki ne valheiksi tietävät.ja vasta nyt 5 vuoden kuluttua valtavan taistelun jälkeen huostaanottoa ollaan purkamassa.Lapsen,ja meidän elämästä varastettu yli 5 vuotta.TOSI SAIRASTA TOUHUA.USKON LAPSEN KERTOVAN MIELIPITEENSÄ SILLE ÄMMÄLLE KUNHAN ON AIKUINEN,NYT JO HÄN ON KERTONUT SIITä ämmästäUSKOMATTOMIA ASIOITA.JA SITÄ SOSKUT KUTSUU LAPSEN PARHAAKSI;IRVIKUVA LAPSEN PARHAASTA.SE ON LAPSEN JA HÄNEN PERHEENSÄ TUHOAMISTA EI YHTÄÄN VÄHEMPÄÄ.HYVÄT JOULUT SIJAREILLE JA SOSKUILLE;JA JUMALAN SIUNAUSTA
Sijaisvanhemmuudesta
totuus julki aikanaan !
472153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Tuli vaan mieleen, ihan näin ystävällisesti, kun olen tarinaasi lukenut ja kaikki sympatia sinulle. Mutta onko sinulla mitään paikkaa, johon pääset/voit turvallisesti tuota vihaasi purkaa koskien sijaisäitiä?
Nyt kun asiat ovat purkaantumassa, niin ilmeisesti sinulla myös purkaantuu se vihakin? Ilmeisesti olet tätä ennen kai pidätellyt sitä, jotta pystyt toimimaan purussa? Tai siis, kun vertaan kirjoituksiasi n. 2-3kk sitten ja nyt tähän, niin aika hurja ero.
Minusta on fiksua, että odotat lapsesi täysi-ikäisyyteen asti, kunnes annat paperit ja niillä papereilla on varmasti tärkeä osa siihen, kun lapsesi alkaa käymään läpi sioitustaan.
Mutta, mutta..lapsesi alkaa sitä varmasti käymään läpi aikaisemminkin? Oletko miettinyt mitä sanot hänelle, kun hän jokupäivä kysyy miksi hänet otettiin huostaan ja miksi pidettiin niin pitkään pois kotoonta?
Kaikkea hyvää sinulle ja lapsellesi(sillesi)!
jos joskus voisin antaa kieroudet anteeksi.Lapseni kyllä jo nyt ymmärtää puhumattakin asioista.Kaikkea hyvää sinullekin,ja siunaus myötä elämässäsi.
tuolle sivulle kirjoittaan tarinasi. Siellä on muitakin tarinoita:
http://www.vanhemmat.com/phpbb/index.php
Mulla tuli mieleen kirjoitustasi lukiessa, että sinä tarvitset apua tuohon vihan käsittelyyn.
Tietävätkö sossut ym millaista vihaa pidät sisälläsi? Kyllä käy lasta sääliksi, jos tuollaiseen tulee asumaan. Ymmärrätkö, että myrkytät lapsesi mielen? Tiedätkö miten paljon voimavaroja tuollaiset vihan tunteet vievät?
Miten aiot jaksaa lapsesi kanssa ja miten lapsesi jaksaa sinun kanssasi?
Laitahan nyt lapsen etu sinun vihasi edelle.
Vai sossuilta pitää kysyä, mitä saa tuntea ja mitä ei!
"Täytä päivittäinen tunnekartta ja lähetä sossuille!"
Ja sitten sossut määrittelee sinut, kykenevä vanhemmaksi, ei kykynevä vanhemmaksi. Lapset pois ja sijaisperheille, jotka raiskaavat lapsen sekä henkisesti että fyysisesti!
Entä jos sossu onkin aiheuttanut laittomilla toimillaan vihantunteen? Jättänyt toimeentulohakemuksen käsittelemättä ja heittänyt roskikseen. Ja näin aiheuttanut mielettömät taloudellisen ongelmakierteen perheelle?
Lapset vain pois, ja sijaisperheille, jotka kohtelevat lapsia todella kaltoin!
oppia hallitsemaan ja käsittelemään myös vihan ja raivon tunteensa.Ei raivoaminen kaikille vastaantulijoille auta yhtään mitään saati se että jää piehtaroimaan vihaansa pahimmassa tapauksessa koko loppuelämäkseen.
Ei sellaisessa vihaa täynnä olevassa perheessä ole lapsenkaan hyvä ja turvallinen elää.
yksityispsykiatrille.Hän on kertonut käyttäneensä samaa lekuria yli 20 vuotta jokaisella lapsella joka sijarille on ollut sijoitettuna.Eli sellainen rahasampo,että lekuri kirjoittaa rahasta sijarille aivan millaisen lausunnon jokaisesta lapsesta,ettei lapset koskaan pääse kptiinsa.Olen näiden vuosien aikana pyytänyt lausuntoja kyseiseltä lääkäriltä,soskuilta,ja sijarilta.Ainuttakaan en ole saanut,enkä pyynnöistä huolimatta kertaakaan tavata lastani hoitavaa lääkäriä.Kirjoitin lekurille henkilökohtaisesti,niin hän sanoi tapaamisen sopivan,jos suostun maksamaan yksityistaksan,että sillain.Kekuri kirjoittanut lapsestani lausunnon,ettei pärjää matikassa koulussa.Sai viime matikan kokeessa 10,ja edellisessä 10-,että se siitä.Lekuri kirjoitellut totuutena kaiken mitä sijari hänelle valehdellut.Sijarilla Romanialainen mies jonka taustoista,eikä edes nimestä soskut edes ole selvillä.Minulle heitettiin ins,syyte,kun hain huost,oton purkua,vaikkei minulla ole vuosiin ollut yhtään miesystävää,ei edes yhdenyön sellaista,sijarin äijästä kukaan ei puhunut halaistua sanaa.Sairaalatutkimuksissa ei löytynyt minkäänlaisia viitteitä sellaisesta,ja nyt 3 vuotta myöhemmin soskujohtaja myöntää sen perättömäksi,ja myös sen,ettei ole yhtäkään syytä pitää lasta huostassa,että sellaisia kyykäärmeiden sikiöiden valheita nämä tyypit keskenään kehittelevät,ovatko he edes ihmisiä,vai paholaisia.Saisivat jokaainoa kokea aivan samanlaisen jutun oman lapsensa kohdalla,niin silloin se olisi oikeus,ja kohtuus,ja kyllä tuo taivaanisä heidät vielä hiljaa pistää kulkemaan ennenmmin,tai myöhemmin siitä olen aivan varma.Rukoilen,että joskus vuosikymmenten jälkeen voisin heidän valheensa antaa anteeksi,vaikka nyt se on aivan täysin mahdotonta,niin paljon pahaa he ovat tahallaan saaneet aikaan,ja meitä samanlaisia vanhempia ja lapsia on pilvin pimein,ja kuinkahan moni tuskissaan on jo lähtenyt omankäden kautta,koska huomannut taistelun mahdottomaksi,ilman asianajajaa.Joten suosittelen jakaainoalle ottavan asiabajajan heti alkumetreiltä lähtien,muuten saa varmasti sanoa lapselleen hyvästit 18 vuodeksi pahimmillaan.
kaikkensa tuhotakseen sinut,ja perheesi,ja varsinkin lapsesi valehtelemalla kieroilemalla,ja kaikella muullakin tavalla,niin teeskentelisitkö kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan?Tuntisitko lämpöisiä tunteita kieroilijoita kohtaan vuodesta toiseen siitä huolimatta mitä he touhuavat?Enpä usko,mene itseesi ja katso rehellisesti peiliin,mutta taidatkin itse olla kieroileva sijari.
kuitenkin olla perheensä luona, kuin p...tojen luona. Lapsi tietää, että viha tulee niitä valehtelevia p...toja kohtaan, koska tuhosivat lapsen ja perheen elämän. Kyllä lapsikin näkeee kuka se p...to on ja kuka ajattelee ja rakastaa lasta. Ei rahalla rakkautta saa, tunteehan lapsikin sen.
Sijari käy omalla yksityispsykallaan valittamassa,kun lapsi on hänen luonaan itkuinen ja oirehtii.Enpä ihmettele yhtään,kotona lapsi sitä vastoin on onnellinen iloinen pikku vesseli,joka tietää,että jokainen meistä rakastaa täysin pyyteettömästi lasta koko sydämestään.Ei lapset tyhmiä ole,etteivät ymmärtäisi,kuka heitä rakastaa.Kotiin pääsyä hän odottaa lakkaamatta,ja joka kerta kysyy koska pääsee,sanon hänelle,että mikäli sen saisin minä päättää niin aivan heti.Sekunniksikaan ei koskaan enään tarvitsisi matkustaa sinne syrjäkylälle,keskelle ei mitään,missä kavereitakaan ei asu kilometrienkään päässä,eli hän ei saa tavata ketään muuta lasta,kuin sijoitettuja poikia,itse hän on pikku tyttö,jolla on aivan eri leikit,kuin pallopelejä pelaavilla pojilla,silti psykiatri kehtaa kirjoittaa lausunnon,ettei leiki toisten lasten kanssa,kun ei ole kenen kanssa leikkiä.Samoin sijarin yksityispsykka kirjoittanut lausunnon,että lapsellani vaikeuksia koulussa matematiikassa.Omituista kylläkin tyttö sai viime matikan kokeesta 10,ja edellisestäkin 10-,joten voisiko parempia numeroita saada,mutta tietty rahasta kirjoitetaan vaikka millaisia lausuntoja,koska jos ei kirjoita niin potilassuhde,ja rahantulo lakkaa.
sijoituksessa masentuneita. Siitä syytettiin minua.
Syyt olivat KUULEMMA tällaisia:
Nyt lapseni uskaltavat oirehtia, kun ei tarvi olla lojaali äidille. lapseni pystyvät purkamaan pahaa oloaan.
Lapseni kirjoittivat minulle kirjeitä: Äiti, ota meidät takaisin.
Olisin ottanut, mutta kun minä masennuin huostaanoton takia, olin työtön ja rahaton. Olisin saanutkin lapseni takaisin ja kun kysyin, millä minä elätän minulle sanottiin, että voin EHKÄ saada HARKINNANVARAISTA harrastusrahaa lapsilleni.
Mutta lähtivät siitä perheestä ainakin lapset pois. Ja nyt on koko Suomi saanut tietää, mitä p......en, siis or jne väliin, touhua koko lasten huostaanotto on.
Tässä kirjeitä, joita lapseni kirjoitti ollessaan sijoitettuna, viimeisin jo 3,5 vuotta, perheessä. Sinä aikana oli jo varmasti kerennyt "kiinnittyä turvallisesti" sosiaalityöntekijän määrittämille "oikeille vanhemmille":
Tyttäreni kirje sosiaalityöntekijöille 7 kuukauden sijoituksen jälkeen:
Kun oltiin Venäjällä sijaisäiti kysyi multa, että haluunko mä donitsin. Mä en halunnut ja Heidi halus mut sille ei annettu!
Sijaisäiti on monta kertaa uhannut antaa selkään Heidille!
Kavereillakin saa olla vain kaksi tuntia!
Mikko ja Saana (nimet keksitty)- tukilapset - nukkuu meijän huoneessa vaikka meille luvattiin omat huoneet!
Kavereille ei saa mennä kun Mikko ja Saana on meillä. Miksi meijän pitää hoitaa Mikkoa ja Saanaa vaikka me ei saada palkkaa?
Miksi sijaisperheen oman pojan ei tarvi olla Mikon ja Saanan kanssa? Miksi oma poika saa olla kavereiden kanssa vaikka koko päivän?
Miks en saanut kenkiä vaikka ne makso vain noin 140 mk (n.23 euroa)?
Kun kysyin sijaisäidiltä saanko soittaa äidille niin hän sanoi, että äiti saa vain soittaa meille?
Sijaisäiti sanoi, että on sovittu, että äiti saa soittaa vain kerran viikossa ja sosiaalityöntekijä kysy, että soitteleeko äiti paljon meille!
Mun hartain toivomus on päästä äidin luo asumaan!
Sijaisäiti vie meitä sen kavereiden luo, eikä siellä ole mitään tekemistä. Jos me sanotaan, että me ei haluta lähteä niin sijaisäiti sanoo, että "meille on sanottu, että te tykkäätte käydä erilaisissa paikoissa." Niin me tykätäänki, mutta ei missään vanhojen ihmisten luona vaan Taiteiden yössä, teattereissa, elokuvissa, konserteissa, Heurekassa jne. Miksi sijaisperheen oman pojan ei tartte tulla mukaan?
Kun Heidi kysyi, että miksi me saadaan olla kavereiden kanssa vaan 2 tuntia niin sijaisäiti sanoi, että "Eihän me ehitä olemaan kavereillamme edes kahta tuntia kun te rupeatte jo vinkumaan pois!"
Miksi sijaisäiti kysyi minulta, että voiko mun isä maksaa kyydin Espooseen vaikka se asia ei minulle kuulu?
Tässä yksi lapseni kirjoittama kirje ollessaan sijoitettuna, ja vielä ensimmäinen ilta sijaisperheessä:
Äiti!
Mul on kauhean paha mieli! Mulle tuli kauhee pahamieli jo ensimmäisenä iltana, kun sijaisisä oli viemässä sosiaalityöntekijää Jyväskylän bussiasemalle ja sijaisäiti oli näytelmä harjoituksissa. Mä ja Heidi ollaan vaan kotona. Heidi oli omassa ja mä omassa huoneessa.
Mä ajattelin sitä kun mä istuin sun sylissä ja me puhallettiin toisiamme ja mä en voinut puhaltaa, koska mä nauroin niin paljon. Sitten mä ajattelin sitä, kun mä itkin kun meijän piti antaa kissat pois.
Aina kun mä oon surullinen mä otan sen leijonan - annoin tytöilleni leijonanrepun ja sinne enkelisuklaakonfentteja kun tyttöjä lähdettiin viemään Espoosta Äänekoskelle - ja laitan jotain musiikkia.
Äiti mä rakastan sua ja mähaluun kotiin. Tee kaikkes et sä saat meijät takas! Jookos.
Rakkaudella tyttäresi Kirsi.
Ps. Mä annan varmuuden vuoks mun osotteen.
11-vuotiaan kirje äidille oltuaan sijoitettuna yhden vuoden:
KAIPAUS
Olipa kerran tyttö, joka eli onnellisesti äitinsä ja siskonsa kanssa. Eräänä päivänä hän joutui siskonsa kanssa lastenkotiin ja sieltä sijaisperheeseen. Hän toivoi kovasti pääsevänsä äitinsä luo. Iltaisin hän rukoili: Jumala sinä tiedät, että äiti pystuu huolehtimaan meistä. Anna meidän mennä äidin luoksu asumaan. Aamen.
Häntä rupesi itkettämään kun hän ajatteli, että äiti ei ole antamassa joka iltaista pusuaan ja sitä iloa pelatessaan hänen kanssaan. Kaikkea sitä lohtua ja hellyyttä, jota äiti voi antaa, sitä hänellä oli ikävä.Kaikki riidat ja erimielisyydet, niitä hänellä oli ikävä. Hänellä oli kaikkea mitä hän sai ja teki äitinsä kanssa, ikävä. Hän rakasti äitiään niin paljon kun toista ihmistä voi rakastaa.
Lots of kisses: Kirsi
Ps. Muista, että mä rakastan sua!
3 vuotiaan tyttäreni kirje äitienpäivänä 2000 hänen ollessaan sijoitettuna 2,5 vuotta ja oli kerennyt "kiinnittyä" perheeseen:
"Hän oli onnellisesti perheensä kanssa Linnanmäellä ja päivä oli mitä kaunein. Kaikki olivat iloisia.
Sitten soi herätyskello, eikä hän olisi millään jaksanut nousta. Hän oli valvonut yli puolen yön, itkenyt ja muistellut niitä ihania aikoja, joita hän oli vfiettänyt perheensä kanssa. Sitä hän teki joka ilta.
Koulussa hänen oli paha olla, hänta ahdisti. Hänen teki mieli huutaa ja kiljua kurkku suorana, mutta hän ei halunnut vaikeuksia.
Kotona katsoi telkkaria ja söi. Hän söi suruun.
Harkoissa hän vain oli. Kaikki pelikaverit ärsyttivät ja hän tunsi taas itsensä ahdistuneeksi.
Kotona hän taas valvoi."
NÄIN ONNELLINEN TYTTÖNI OLI SIJOITETTUNA SIJAISPERHEESEEN!
Tässä kuvaus sosiaalityöntekijästä, joka vei lapsia kuin koiranpentuja:
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=359
13 vuotiaan tyttäreni kirje äitienpäivänä 2000 hänen ollessaan sijoitettuna 2,5 vuotta ja oli kerennyt "kiinnittyä" perheeseen:
"Hän oli onnellisesti perheensä kanssa Linnanmäellä ja päivä oli mitä kaunein. Kaikki olivat iloisia.
Sitten soi herätyskello, eikä hän olisi millään jaksanut nousta. Hän oli valvonut yli puolen yön, itkenyt ja muistellut niitä ihania aikoja, joita hän oli vfiettänyt perheensä kanssa. Sitä hän teki joka ilta.
Koulussa hänen oli paha olla, hänta ahdisti. Hänen teki mieli huutaa ja kiljua kurkku suorana, mutta hän ei halunnut vaikeuksia.
Kotona katsoi telkkaria ja söi. Hän söi suruun.
Harkoissa hän vain oli. Kaikki pelikaverit ärsyttivät ja hän tunsi taas itsensä ahdistuneeksi.
Kotona hän taas valvoi."
omalle psykiatrillesi; selvästikin olisit sen tarpeessa.
laspen kautta", tuon se kettu sijaisvanhempi tietää! Ja samalla tekee luokseen sijoitetuista lapsista hulluja. Takaahan se hänen pankkitililleen lisää valuuttaa.
Aika sairasta toi sun tekstis, että sijaisvanhemmat raiskaa lapsia?! Todella sairasta ja jos minua joskus syytettäisiin moisesta laittaisin syytteen perään.
En ole ikinä kuullut, että kukaan sijaisvanhemmaksi päässyt (luit oikein, PÄÄSSYT) raiskaa lapsia.
Todella sairas täytyy mielen olla, että tommosista puhuu yleisillä kanavilla.
Hoidon tarve on suuri ja toivon, että apua joskus jostain saat.
Kuuleppas nyt kotipsykiatri. Kuten kaikki kouluja käyneet tietävät niin kaikki lapset myös ne jotka kotonaan asuvat. Näyttävät tunteensa, oikeat tunteensa, vain ja ainoastaan ihmisille joihin luottaa. Ja tämä opetetaan jo yläasteella.
Tämä ihana pikkuvesseli on ihana vain, jotta sinä olisit rauhallinen ja kiva. Eiköhän ne huostaanoton syyt löydy juuri siitä, kun et kestänyt sitä kiukkuavaa kakaraa. Nyt luulet lapsen muuttuneen koska ei kiukkua. Etsi käsiisi opas lasten kasvatukseen. Se pitää paikkansa normaalissa ympäristössä ja myös tässä epänormaalissa. Koska lapsi on aina lapsi, sitä ei voi muuttaa. Halusit syyttää sijareita tai et.
kysymys. Älä sairauttasi muihin siirrä, mene vain peilin eteen, sieltä löydät sen sairaan ihmisen, jota muualta etsit.
Nimeä en kerro enkä kirjoita, mutta jonkun kaupungin perhehoito tietää, kenestä tai keistä on kysymys!
Sijaisvanhempi voi siinä missä biovanhempikin sortua yhtä julmiin tekoihin. Me kaikki tiedämme, että kaikki siät ja äidit eivät raiskaa lapsiaan tai hakkaa, tai jätä näkemään nälkää tai hoida kännissä/aineissa tai tapa. Olen itsekkin bioäiti. Tosin lapsiani ei ole huostaanotettu ja toivon, ettei koskaan tarvitsekkaan. Mutta jos niin joskus tapahtuu se todennäköisesti tapahtuu siksi, että omalapseni kertoo eteenpäin, jos kotioloissa on jotain vialla. Ja sen tiedän siksi, että kun tulin siihen pisteeseen, että tajusin (onneksi hakea apua) oli tyttö myös koulussa kertonut opettajalle. Tosin ope otti asian puheeksi vasta sitten, kun olin jo päässyt terapiaan..eli muutaman kk myöhemmin. Uskokaa tai älkää, niin minä kehuin tyttöäni sen jälkeen, ihan hänelle itselleen. Koska jos en olisi itse tajunnut missä mennään, eikä tyttö olisi kellekkään kertonut, niin masennukseni olisi heijastunut heidän elämään ja pahenevissa määrin.
Mutta asiaan. Sen verran olen kuitenkin nähnyt, että sijaisvanhemmiksi olisi läpäissyt perhe, jossa isä oli (on) pedofiili. Tosin tuomiota ei ollut silloin viellä tullut, eikä kukaan tiennyt viellä tuolloin asiasta. Mutta sen seulan läpi voi kyllä päästä. Ja tämä perhe oli sellainen, että olisin itse ensimmäisenä ollut valmis suoisttelemaan heitä. Valitettavasti tein virhearvion (tuttavaperhe) ja oma lapseni oli se uhri, josta tuomio sitten tuli.
Mutta ei kaikki ihmiset ole pahoja, luojan kiitos! Jokaiseen ryhmään vain valitettavasti mahtuu aina joitakin sekopäitä.
lapset ja bioäidin niin ei pysty sijaisvanhempi niistä SUURISTA rahoistaan nauttimaan, koska mieti kuinka rankkaa elämä "hullujen" sijaislasten ja sen hulluksi tehneen bioäidin kanssa on? hulluksi toiset tekemällä elämä on itselle rankempaa, joten eipä kannata..
kun eivät jaksaneet bioäidin meininkiä. Näin olisi varmaan useampi täällä kirjoitteleva sijaisvanhempi tehnyt. Ainakin minä en olisi sinunkaltaistasi bioäitiä jaksanut ½ vuotta enempää.
Valehtelet sanoja sossutanttojen suuhun niin että käry käy.
Kuten tuo -"voit ehkä saada HARKINNANVARAISTA harrastusrahaa lapsillesi". Eihän sellaista edes ole olemassa. Elatus tuen olisit saanut ja sekin aivan riittävän suuri että kyllä sillä olisit jopa itse pystynyt syömään häränfilettä viikonloppuisin ja vielä siihen kaipaamasi punaviinit.
Mikä menetys sinulle rahallisesti eikö vaan, jos olet tunnollinen ja sanot kuten asia on.
Mutta se on monen alkkiksen tapa syyttää muita näin on jos et satu tietämään.
ja tarkka lastesi kohtelusta koska vertaat niitä koiranpentuihin. Eikä antanut niitä huonoon kotiin kuten ei koiranpentujakaan anneta kenen kotiin tahansa.
että sillain.ja pitäisi luottaa.
Oliko napanuora äitisi peräsuolessa?
Kuule lapseni eivät kestäneet sijaisäitiä. Ja onneksi uusia lapsia eivät saaneet. Kun viimeinen sijoitettu täytti 18-vuotta, sijaisäiti marssi sosiaalitoimistoon ja sanoi, että mutta kun tämä aloittaa seksuaalisen elämän. Sossusta oli sanottu, että tyttö on 18-vuotta.
Tämän oli kertonut sijaisäidin oma tyttö minun tytölleni.
Eipä minun tarvi sanonoja kenekään suuhun laittaa. Kyllä ne sossut osaa itse sanansa keksiä ja hyvinkin epäinhimillistä toimintaa. Kuten myös sijaisvanhemmat. Sen tietää Espoon Perhehoito.
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewforum.php?f=13
ja ay-pampuille!
sakkolihasta tykkää, mikä on tyrkätä kun sossu sakkolihaa kotiin kantaa ja maksunkin tarjoaa. Näin meidän sossut suojelevat!
ei ole järkevää kirjoitella asioita joista ei todella tiedä miten ne oikeasti ovat. Tuon jo hullukin tajuaa että olet vaan omalla katkeruuden polulla ja mustamaalaat kaikkia jotka eivät livertelyysi usko. Teet hullunpaperit kaikille jotka asiaa puhuvat eikä ole sinun mieleistäsi kannanottoa.
Puhut vaan kokoajan toisten sanomia ja käytät tyyliä että laitat sanoja toisten suuhun etkö itse sitä näe kun luet juttujasi?
Olet aivan törkeä mutta ei se minuun vaikuta annan takaisin kritikkiä sinun perättömiin juttuihisi Espoossa tehty niin ja Espoossa tehty näin ja vielä tässä näytän niille, tyyli senkuin kiihtyy. Satun tietämään vähän yhtä sun toista oikeaa asiaakin kyseisestä paikasta. Vietän joulunajan siellä kyseisessä paikssa että olen silloin siellä kyttäämässä saalistamassa varastamassa lapsia.Espoon Perhehoito tietää varmasti kuka olet ja millä asialla sen kyllä uskon.
Tässä tapauksessa oli kyllä kyse siitä, että kukaan ei tiennyt eikä voinut edes ajatella, että ko. ihminen pystyisi moiseen. Että tässä tapauksessa ei kyllä ollut sossu myymässä lapsia leluiksi vaan uskoivat, että heillä olisi tarjota lapsille turvalliset olot.
Ihmisistä ei valitettavasti näe aina päältä, edes silloin, kun luulee, että tuntee.
koko sosiaalitoimi tietää ja kansanedustajat tietää. Sosiaalilautaunnan jäsenet tietää ja Espoon kaupungin johtaja tietää. Moni päiväkodin henkilökunta tietää ja muutama toimittaja tietää. A-klinikan henkilöknta tietää. Samat mitä tänne olen kirjoittanut olen laittanut sähköpostilla menemään heille ja ihan omalla nmelläni.
Olen sanonut, että kaikki tapaukset, jotka tiedän tuon päivänvaloon. Haluan, että aletaan kontroloimaan huostaanottotapauksia, että sijaisperheiden toimintaa. Ettei paljon tuhota pienten ihmisten elämän alkua.
Käu vielä vilasemassa tuolla Helsindin Sanomien keskusteluissa. Sinnekkin olen kirjoittanut.
http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=471402
http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=443506
Ja Mannerheimin lastensuojeluliittoon:
http://www.mll.fi/kasvattajan_tietokulma/kasvatuksen_kiemurat-keskustelu/?num=43676
http://www.mll.fi/kasvattajan_tietokulma/kasvatuksen_kiemurat-keskustelu/?num=79171
Ja Länsiväylään:
http://www.lansivayla.fi/keskustelu/201012430221
käy tervehtiin niitä perhehoitolaisia ja kerro minulta terveisiä. Toivota puolastani vaikka hyvät joulut. Ne kyllä tietää, kuka minä olen!
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=359
http://www.vanhemmat.com/phpbb/index.php
Siis voit kertoa sinne perhehoitoon Pirjolta terveisiä!
kuka uskoo mitäkin. Minä tulen kuolemaani asti kertomaan viranomaisten mielivallasta. Ja kun saan tietää uusista tapauksista ja sijoituspaikkojen lapsiin kohdistuvista kaltoinkohteluista, sen kuulutan. Että olkaa varuillanne!
parempi,kuin lapsen oma koti,niin ja tietty siksi koska muuten heiltä loppuisi työt,ja joutuisivat kortistoon,eivätkä saisi päteä,ja leikkiä ihmiskohtaloilla.
toimeentulohakemusta sosiaalihuoltoon. Ny sitten syytät heitä.
Jos olit silloin yhtä sekavassa kunnossa kuin nyt, niin en ihmettele ollenkaan mitä sinulta jäi tekemättä. Ethän sitä voi enään muistaa kun et muita muutakaan edes tärkeämpää asiaa joita täällä vuodata aivan tolkuttomasti ja vuodet senkuin hurisee, välillä pikavauhtia ei tässä enään pysy edes mukana..
Ihan vapaasti. Hyvästi!
epidemia liikkeellä?
Mitä muuten se autta jos sinut joku tuntee koska asiasi on luisunut pois totuuden urilta. Ei kukaan niistä välitä vaikka kuinka seulo muidenkin asioita.
Siinä olet oikeassa että kaikissa asioissa pitää olla totuuden rajojen tuntumassa eikä rikkoa lakimääräyksiä teetkö itse sen puhtaalla omallatunnolla?
kirjoituksiasi koska se antaa työlleni sen tuen jota usein kaltaisistasi ihmisistä pohtii ja näin vahvistat olettamukset tosiksi.
En hyppää vaan laitan kapuloita rattaisiin. Kuulumisiin!
lasten kaltoinkohtelusta sijaisperheissä. Niin, eihän niistä kukaan välitä!
lisäät!
jostakin hullun oya hänelyä kaikki pois,niin varmasti jokainen sekoaa,ja se sijareiden tarkoitus onkin,ja sossujen.En välittäisi tuon taivaallista vaikka menettäisin miljoonia euroja,firmani,mieheni,tai mitä tahansa,mutta jos lapsi otetaan pois mitään sen pahempaa ei ole olemassa,ja vielä kaikilla valheilla,ja kieroudella pidetään sijarilla,niin siinä tulee mieleen aika rikollinen teko,e´ttä ämmä saisi ansionsa mukaan,muttenkuitenkaan toteuta sitä.
Tällä perheellä oli kyllä hyvin palkattu työpaikka, jotta rahasta ei ollut silloin kyse. Äidin motiivit olivat auttamis halu...isän taisivat olla toisenlaiset.
Mutta, koti ei todellakaan ole aina lapselle paras paikka. Eikä myöksään laitos, jossa lapsi ei saa mitään mallia normaaliin perhe-elämään. Kolmivuorotyötä tekevät hoitsut eivät sitä isän ja äidin mallia anna. Ja kun sitä mallia ei voi ottaa vanhemmiltakaan useinmiten, kun sioitukseen ollaan päädytty.
Se lastenkoti missä minä olin veljieni kanssa, kun meidät otettiin huostaan aiheesta, niin siellä oli paljon muksuja.
Serkkumme muuttivat samaan lastenkotiin, koska myös heidän äiti oli pahasti alkoholisoitunut (ja on sitä yhä viellä). Meidän osastollemme tuli sisarukset, joiden vanhemmat olivat myös alkoholisoituneet (hoitsuilta näitä tarinoita ei kuultu vaan muksuilta itseltään) ja yksi tyttö, jonka äiti hakkasi tyttöä. Sitten oli myös toinen siaruspari, joiden vanhemmat olivat myös alkoholisoituneet. Me taidettiin käydä eniten kotilomilla. Yksi osaston muksuista kotiutettiin myöhemmin. Tämän tiedon sain, katsomalla sioituksia koskevaa ohjelmaa vuosia takaperin.
Samalla osastolla asuneista tiedän sen verran, että yhden sisarusparven vanhemmat ryhdistäytyivät jossain vaiheessa. Mutta eivät ilmeisesti niin aikaisin, että muksut olisivat päässeet kotiin. Näistä sisaruksista toinen teki muksun, joka huostaanotettiin, koska äiti hoiti lasta kännissä ja kuljetti ryyppyporukoiden mukana. Tiedän tämän, koska olen näitä sisaruksia nöhnyt ja tyttö asuu ihan kivenheiton päässä minusta meillä on yhteisiä tuttuja.
Myöhemmin, asuin ensikodissa, johon tuli perhe pienen vauvan kanssa, pahoinpitelyepäilyn takia. Sossut eivät kuitenkaan ottaneet lasta huostaan (josta saivat huomautuksen myöhemmin). Pariskunta asui ensikodissa muutaman kuukauden, pääsivät kotiin ja 1 1/2 kk myöhemmin hakkasivat puolivuotiaan tytön hengiltä.
Näitä eläviä esimerkkejä siitä, milloin omat vanhemmat eivät todellakaan ole lapsen parhaaksi löytyy serkuistani, veljistäni sekä ympäriltä paljon.
Koska itse olen asunut lastenkodissa, niin tiedän sen, että kun omat vanhemmat eivät pysty antamaan mallia, niin silloin se perhe on paras vaihtoehto. HYVÄ Perhe. Em. sellainen, jossa oma veljeni asui. Tiedän varmuudella, että siinä perheessä muksuista pidetään huolta ja heihin pidetään yhteyttä myös sen jälkeen, kun ovat omilleen lentäneet. Em. vanhempani eivät mitenkään auttaneet veljeäni muutossa tai avustaneet. Sängyn, telkkarin ym. sai perheestä ja minä vein tietyllä summalla veljeni huonekaluostoksille mitä sossusta sai.
Perhe on hyvä myös siksi, että lapsi saa siitä myös parisuhdemallia, kun ne asiat tulevat ajankohtaisiksi. Mikä on normaalia riitelyä (onko se äidin hakkaaminen verille?), miten lapsia kuuluu hoitaa ym.ym.ym.
Itselläni näitä malleja ei ollut, enkä pahemmin omalta äidiltäni voinut kysyä, kun hän suuttui siitä, etten ottanut hänen tarjoamia kaljoja ollessani raskaana tai hoitanut kännissä omaa lastani, taikka antanut omaa muksuani hänelle hoitoon kun oli kännissä.
Laitoksessa lapset tuintevat laitoksen omakseen, mutta ei niinkään niitä hoitajia, he ovat periaatteeessa ulkopuolisia työntekijöitä. Perheessä on enemmän kokonaisuuden tuntua.
Minä en itse ikinä koskaan antaisi omia lapsiani laittaa laitokseen, jos joskus tulisi sellainen tilanne, että heidät pitäisi huostaanottaa.
Mielummin laittaisin rahaa perheiden valvomiseen, opastamiseen ja tukemiseen...myös bioperheiden, kuin laitosten rakentamiseen, niiden kustannusten ylläpitämiseen sekä työntekijöiden palkkoihin. Luulatvasti myös rahaa säästyisi aika rutkasti. Laitoksessa kun lapsen vuorokausi maksu on n. 200-400€, perheessä se taitaa olla n. 10-30€
kuin sijaisperhe, joka tekee kaikkensa, etteivät vanhemmat ja lapset enää kohtaa. Manipuloi lasta muka rappio vanhemmista. Sinulla ja tietämilläsi lapsilla ehkä juopot vanhemmat, mutta ne ovat sinun ja teidän vanhemmat! Kaikki eivät ole juoppoja:
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=370
huostaanotto tapahtua myös vanhempien huumeidenkäytön tai mielenterveysongelmien takia.KAIKKI EI TODELLAKAAN OLE JUOPPOJA.
Niin huomasit, että puhuin juurikin vanhemmista, jotka eivät kykene antamaan vanhemmuuden mallia lapsilleen. Perhe, joka tappoi oman lapsensa ei käsittääkseni ollut erityisemmin alkoholisoitunut.
Toisaaltaan taas yksi naapurini (ent.) joka erosi väkivaltaisesta suhteesta monenvuoden jälkeen, antoi lapsensa huostaan laitokseen, koska lapsi oirehti niin pahasti eron jälkeen. Stressi purkaantui yms. Ja heille tämä taas oli parempi kuin sijaisperhe. Tarkoituksena oli kotiuttaa lapsi heti, kun lapsen kannalta se oli mahdollista. Muut lapset asuivat kotona, mutta tämän yhden kanssa tilanne meni tähän. Eikä kyse omasta mielestäni ollut siitä, että äiti olisi ollut kyvytön. Tässä tapauksessa laitos oli siis parempi vaihtoehto.
Kuitenkin paikoissa joissa itse olen ollut huostaanotettuna on suurin syy muilla lapsilla ollut vanhempien alkoholisoituminen. Yhdessä tapauksessa oli vanhempien kuolema. Ja nuorisokodissa asuessani muita syitä oli vanhempien mielenterveys (yksi sisaruspari oli tämän vuoksi huostassa. Isä ei kyennyt huolehtimaan heistä ajoittain, kun sairaus sai vallan.) sitten oli nuorten huumeongelmat tai koulusta lintsaaminen etc.
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=359
jota ehkä täällä olevat sijaisvanhemmatkin ymmärtävät! Toivottovasti!
laittanut asiasi oikeuteen tai aiotko ne sinne vielä viedä. Oikeutta Sinun ja perheesi pitäisi saada, Ei kannata tyytyä saamaasi mielivaltaan vaan korvauskanne vireille.
siis ottaa lapset pois kärsimästä.