SOTA JOSTA VAIETAAN
Lehdistössä näkyy silloin tällöin kirjoituksia, joissa kerrotaan kristittyjä yksityisiä ja yhteisöjä vastaan tehdyistä hyökkäyksistä, mutta yleensä ne sivuutetaan muitten uutisaiheitten tapaan ilman minkäänlaisia seurauksia tai laajempi kannanottoja.
Tällaisia kriisialueita on maailmalla useita: Kauko Idässä, Afrikassa, Lähi Idässä, Aasiassa, joissa ehkä useimmat ja toistuvimmat hyökkäykset tapahtuvat, mutta myös monissa muissa paikoissa.
Samaan sarjaan voitaneen lukea näyttävät terrori-iskut, jotka ovat ravistelleet ja vuosikymmenien ajan vakiintuneita länsivaltojakin, Eurooppaa ja Amerikkaa.
Israelissa on lehdistössä esiintynyt useita kirjoituksia, joissa käsitellään kristittyjen asukkaiden vaikeuksia Palestiinan Auktoriteetin alaisissa kaupungeissa ja kylissä.
Suoranaista vainoa esiintyy Betlehemissä, sen lähellä sijaitsevassa Beit Jalan kylässä.
Rajuimmat äsken tapahtuneet vainot sattuivat Taiben kylässä lähellä Ramallahia, jossa viitisen sataa arabimuslimia hyökkäsi kristittyyn 1500 asukkaan kylään murhaten, raiskaten sekä polttaen taloja ja autoja. Koko muslimiraivo sai alkunsa siitä, että Taiben kylän mies rakastui musliminaiseen. Naisen vanhemmat surmasivat tytön mukamas perheen kunnian loukkauksesta, eivätkä ilmoittaneet siitä viranomaisille. Muslimi-kylän asukkaat saivat vihiä asiasta ja päättivät kostaa kristityille. PA:n poliisi ei tullut väliin, ja palokunta ehti paikalle vasta monen tunnin kuluttua. Mutta omituisinta asiassa oli se, että poliisit pidättivät musliminaiseen rakastuneen ja veivät hänet poliisiputkaan, jossa häntä pahoinpideltiin raakalaismaisesti. Taiben kylässä riehuneita muslimeja sen sijaan ei pidätetty eikä heille tehty mitään. Oikeutta muslimitapaan?
JPostin numerossa 22.11.05 julkaistiin Elwood McQuaidin kirjoitus otsikolla A War that´s strictly off the Record (sota, josta ei puhuta mitään). Referoin seuraavassa hänen kirjoitustaan.
Artikkeli alkaa kuvaamalla teini-ikäisten tyttöjen matkaa lokakuussa kristittyyn kouluunsa Posossa (Sulavesi) Indonesiassa. Heidän kulkiessaan kookoslehtojen läpi tien varteen piiloutuneet naamioidut jihadistit (pyhää sotaa käyvät muslimit) hyökkäsivät viattomien kristittyjen koulutyttöjen kimppuun. Viidakkoveitsiään heilutellen he ryntäsivät tyttöjen kimppuun silpoen heitä veitsillään. Uhrien kaatuessa maahan kirkuen kauhuissaan he alkoivat hakata heidän päätään irti ruumiista kilpaillen siitä, kuka ehtii saada eniten uhreja. He katkaisivat kaulan kolmelta tytöltä ja viilsivät kurkun auki kahdelta muulta.
Tehdäkseen asiansa täysin selväksi he kantoivat irti hakkaamansa päät paikallisen kirkon oven eteen.
Viikkoa myöhemmin kahta kristittyä tyttöä ammuttiin lähietäisyydeltä päähän samalla alueella. Molemmat uhrit taistelevat hengestään sairaalassa.
Mutta nämä tapaukset ovat vain pintaraapaisu siihen, mitä Indonesiassa tapahtuu, vakuuttaa McQauid.
Vuodesta 1998 vuoteen 2002 Indonesiassa murhattiin yli 10 000 kristittyä.
Aivan viime aikoina tehtiin 40 väkivaltaista hyökkäystä kristittyjä vastaan.
Jos lisätään tähän ketjuun kristittyjen pappien ja johtajien murhat satojen muslimien väkivallan takia suljettujen kirkkojen ohella, alamme saada pienoiskuvan siitä, mitä kristityille tapahtuu eri puolilla maailmaa.
Indonesian kristittyjen koulutyttöjen raaka murha osoittaa sen laajuuden ja päättäväisyyden, millä jihadistit ovat taistelemassa maailman herruudesta.
Se nostattaa vakavaa huolta, ja enemmänkin, pelottavia näköaloja länsimaisten demokratioiden tulevaisuudesta, joita muslimit pitävät vääräuskoisina juutalais-kristittyinä saarekkeina, jotka täytyy joko alistaa tai tuhota.
Jos asia on niin vakava kuin todisteet osoittavat, miksi täydellinen hiljaisuus? Miksi länsi ei vastaa millään tavoin ihmisyyttä vastaan tehtyihin loukkauksiin, joita muslimien suorittamat rikokset ovat?
Loukkaamisen pelko
Kun muslimi-jihadistien ohjaamat koneet iskivät Maailman kauppakeskuksen (WTC) torneihin New Yorkissa ja Pentagonin keskukseen Washingtonissa neljä vuotta sitten, miksi länsi pyrki painamaan asian villaisella ja torjumaan tosiasian, että rikolliset olivat kiihkomielisiä muslimeja?
Siksi, että se ei uskaltanut yhdistää kunniallisia lakia noudattavia muslimeja heidän islamilaisiin veljiinsä.
Maltillisia muslimeja ei sopinut moittia, meille kerrottiin. Todellakin, eivät he olleet syyllisiä, muuta se, etteivät he tuominneet hyökkäyksiä ja että suuri enemmistö heistä pysyi vaiti, oli kuurouttava.
Lontoon maanalaisten pommitusten jälkeen 2005, mikä on lähes jo unohdettu, Britti-hallituksen yksi ensimmäisistä toimista oli kutsua muslimijohtajat keskustelemaan vaikeuksista, jotka saattoivat heidät sellaiseen äärimmäiseen tekoon.
Uutisraportit Ranskan äskeisestä polttamisesta tuskin mainitsevat hälyttävän tosiasian, että Molotovin koktaileja heittelevät, varkaat ja tuhopolttajat olivat muslimeja, joita kiihotettiin, varustettiin ja todistettavasti ohjattiin paikoista heidän slummiensa ulkopuolella.
Syvissä itsetarkkailuissa piehtaroivat lännen johtajat kyselevät itseltään kasvavan terrorismin varjossa, mitä me teimme väärin saattaessamme muslimit kärsimään yhteisöissä, jotka he valitsivat kodikseen massa-siirtolaisuuden kautta, ja toisaalta, mitä muuta meidän tulee antaa vähentääksemme heidän kärsimyksiään?
On selvää, että me olemme sodassa. Mutta koska se kohdistuu pääasiassa kristittyihin ja heistä evankelisiin, ei-uskonnollisten hallitsema media vaikenee asiasta.
Kuulkaapa ääniä ympäri maailmaa: ”Ramadan ei ole laiskuuden aika”, kirkuu muslimisaarnaaja Australiassa. ”Ramadan on jihadin (pyhän sodan) aika sekä omaa itseään että vihollista vastaan.”
Hänen sanomansa on seuraava: Tämä on aika, jolloin uskollisten tulee päättävämmin pitäytyä koraaniin ja halukkaammaksi taistella vihollista eli länsimaailmaa vastaan. Ja sanoman ydin tähtää pimeän ajan koittavan Allahin suosiolla Amerikan ylle.
Tämä sanoma kuuluu kaikissa moskeijoissa kautta maailman, Jerusalemista Jakartaan ja Amerikkaan, kiihottaen nuoria miehiä ja naisia viemään soihtu tai pommivyö hääseremonioihin ja kookoslehtoihin vääräuskoisten surmaamiseksi.
Surullista myöntää, että yksi heikoimmista lenkeistä islamin pyhän sodan vastustamisen ketjussa, joka murhaa teini-ikäisiä kristittyjä koulutyttöjä, on lännen kristinusko, joka näyttää olevan enemmän huolestunut ”epätoivoisten kotirouvien” (desperate housewives, TV-sarja, jota pm Tony Blairin vaimo sanoo seuraavansa) ongelmista kuin islamin murhanhimoisen, kansainvälisen kampanjan uhrien todellisista tilanteista.
Lehdistössä näkyy silloin tällöin kirjoituksia, joissa kerrotaan kristittyjä yksityisiä ja yhteisöjä vastaan tehdyistä hyökkäyksistä, mutta yleensä ne sivuutetaan muitten uutisaiheitten tapaan ilman minkäänlaisia seurauksia tai laajempi kannanottoja.
Tällaisia kriisialueita on maailmalla useita: Kauko Idässä, Afrikassa, Lähi Idässä, Aasiassa, joissa ehkä useimmat ja toistuvimmat hyökkäykset tapahtuvat, mutta myös monissa muissa paikoissa.
Samaan sarjaan voitaneen lukea näyttävät terrori-iskut, jotka ovat ravistelleet ja vuosikymmenien ajan vakiintuneita länsivaltojakin, Eurooppaa ja Amerikkaa.
Israelissa on lehdistössä esiintynyt useita kirjoituksia, joissa käsitellään kristittyjen asukkaiden vaikeuksia Palestiinan Auktoriteetin alaisissa kaupungeissa ja kylissä.
Suoranaista vainoa esiintyy Betlehemissä, sen lähellä sijaitsevassa Beit Jalan kylässä.
Rajuimmat äsken tapahtuneet vainot sattuivat Taiben kylässä lähellä Ramallahia, jossa viitisen sataa arabimuslimia hyökkäsi kristittyyn 1500 asukkaan kylään murhaten, raiskaten sekä polttaen taloja ja autoja. Koko muslimiraivo sai alkunsa siitä, että Taiben kylän mies rakastui musliminaiseen. Naisen vanhemmat surmasivat tytön mukamas perheen kunnian loukkauksesta, eivätkä ilmoittaneet siitä viranomaisille. Muslimi-kylän asukkaat saivat vihiä asiasta ja päättivät kostaa kristityille. PA:n poliisi ei tullut väliin, ja palokunta ehti paikalle vasta monen tunnin kuluttua. Mutta omituisinta asiassa oli se, että poliisit pidättivät musliminaiseen rakastuneen ja veivät hänet poliisiputkaan, jossa häntä pahoinpideltiin raakalaismaisesti. Taiben kylässä riehuneita muslimeja sen sijaan ei pidätetty eikä heille tehty mitään. Oikeutta muslimitapaan?
JPostin numerossa 22.11.05 julkaistiin Elwood McQuaidin kirjoitus otsikolla A War that´s strictly off the Record (sota, josta ei puhuta mitään). Referoin seuraavassa hänen kirjoitustaan.
Artikkeli alkaa kuvaamalla teini-ikäisten tyttöjen matkaa lokakuussa kristittyyn kouluunsa Posossa (Sulavesi) Indonesiassa. Heidän kulkiessaan kookoslehtojen läpi tien varteen piiloutuneet naamioidut jihadistit (pyhää sotaa käyvät muslimit) hyökkäsivät viattomien kristittyjen koulutyttöjen kimppuun. Viidakkoveitsiään heilutellen he ryntäsivät tyttöjen kimppuun silpoen heitä veitsillään. Uhrien kaatuessa maahan kirkuen kauhuissaan he alkoivat hakata heidän päätään irti ruumiista kilpaillen siitä, kuka ehtii saada eniten uhreja. He katkaisivat kaulan kolmelta tytöltä ja viilsivät kurkun auki kahdelta muulta.
Tehdäkseen asiansa täysin selväksi he kantoivat irti hakkaamansa päät paikallisen kirkon oven eteen.
Viikkoa myöhemmin kahta kristittyä tyttöä ammuttiin lähietäisyydeltä päähän samalla alueella. Molemmat uhrit taistelevat hengestään sairaalassa.
Mutta nämä tapaukset ovat vain pintaraapaisu siihen, mitä Indonesiassa tapahtuu, vakuuttaa McQauid.
Vuodesta 1998 vuoteen 2002 Indonesiassa murhattiin yli 10 000 kristittyä.
Aivan viime aikoina tehtiin 40 väkivaltaista hyökkäystä kristittyjä vastaan.
Jos lisätään tähän ketjuun kristittyjen pappien ja johtajien murhat satojen muslimien väkivallan takia suljettujen kirkkojen ohella, alamme saada pienoiskuvan siitä, mitä kristityille tapahtuu eri puolilla maailmaa.
Indonesian kristittyjen koulutyttöjen raaka murha osoittaa sen laajuuden ja päättäväisyyden, millä jihadistit ovat taistelemassa maailman herruudesta.
Se nostattaa vakavaa huolta, ja enemmänkin, pelottavia näköaloja länsimaisten demokratioiden tulevaisuudesta, joita muslimit pitävät vääräuskoisina juutalais-kristittyinä saarekkeina, jotka täytyy joko alistaa tai tuhota.
Jos asia on niin vakava kuin todisteet osoittavat, miksi täydellinen hiljaisuus? Miksi länsi ei vastaa millään tavoin ihmisyyttä vastaan tehtyihin loukkauksiin, joita muslimien suorittamat rikokset ovat?
Loukkaamisen pelko
Kun muslimi-jihadistien ohjaamat koneet iskivät Maailman kauppakeskuksen (WTC) torneihin New Yorkissa ja Pentagonin keskukseen Washingtonissa neljä vuotta sitten, miksi länsi pyrki painamaan asian villaisella ja torjumaan tosiasian, että rikolliset olivat kiihkomielisiä muslimeja?
Siksi, että se ei uskaltanut yhdistää kunniallisia lakia noudattavia muslimeja heidän islamilaisiin veljiinsä.
Maltillisia muslimeja ei sopinut moittia, meille kerrottiin. Todellakin, eivät he olleet syyllisiä, muuta se, etteivät he tuominneet hyökkäyksiä ja että suuri enemmistö heistä pysyi vaiti, oli kuurouttava.
Lontoon maanalaisten pommitusten jälkeen 2005, mikä on lähes jo unohdettu, Britti-hallituksen yksi ensimmäisistä toimista oli kutsua muslimijohtajat keskustelemaan vaikeuksista, jotka saattoivat heidät sellaiseen äärimmäiseen tekoon.
Uutisraportit Ranskan äskeisestä polttamisesta tuskin mainitsevat hälyttävän tosiasian, että Molotovin koktaileja heittelevät, varkaat ja tuhopolttajat olivat muslimeja, joita kiihotettiin, varustettiin ja todistettavasti ohjattiin paikoista heidän slummiensa ulkopuolella.
Syvissä itsetarkkailuissa piehtaroivat lännen johtajat kyselevät itseltään kasvavan terrorismin varjossa, mitä me teimme väärin saattaessamme muslimit kärsimään yhteisöissä, jotka he valitsivat kodikseen massa-siirtolaisuuden kautta, ja toisaalta, mitä muuta meidän tulee antaa vähentääksemme heidän kärsimyksiään?
On selvää, että me olemme sodassa. Mutta koska se kohdistuu pääasiassa kristittyihin ja heistä evankelisiin, ei-uskonnollisten hallitsema media vaikenee asiasta.
Kuulkaapa ääniä ympäri maailmaa: ”Ramadan ei ole laiskuuden aika”, kirkuu muslimisaarnaaja Australiassa. ”Ramadan on jihadin (pyhän sodan) aika sekä omaa itseään että vihollista vastaan.”
Hänen sanomansa on seuraava: Tämä on aika, jolloin uskollisten tulee päättävämmin pitäytyä koraaniin ja halukkaammaksi taistella vihollista eli länsimaailmaa vastaan. Ja sanoman ydin tähtää pimeän ajan koittavan Allahin suosiolla Amerikan ylle.
Tämä sanoma kuuluu kaikissa moskeijoissa kautta maailman, Jerusalemista Jakartaan ja Amerikkaan, kiihottaen nuoria miehiä ja naisia viemään soihtu tai pommivyö hääseremonioihin ja kookoslehtoihin vääräuskoisten surmaamiseksi.
Surullista myöntää, että yksi heikoimmista lenkeistä islamin pyhän sodan vastustamisen ketjussa, joka murhaa teini-ikäisiä kristittyjä koulutyttöjä, on lännen kristinusko, joka näyttää olevan enemmän huolestunut ”epätoivoisten kotirouvien” (desperate housewives, TV-sarja, jota pm Tony Blairin vaimo sanoo seuraavansa) ongelmista kuin islamin murhanhimoisen, kansainvälisen kampanjan uhrien todellisista tilanteista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Koraanissa on paljon vihanlietsontaa ja yllytystä rikollisiin tekoihin ja samoin rasismia ja ihmisoikeuksien loukkausta. Kuitenkin länsimaissa islamille vaaditaan uskonnon arvonantoa ja loukkaamattomuutta.
Elämme niin hullussa maailmassa, ettei totuutta saa sanoa. Koraani ja islam on myös YK:n ihmisoikeuksien julistuksen vastaista. Nämäkin asiat pitäisi julistaa hyvin selvästi, että se jotain vaikuttaisi ihmisoikeuksia rikkovissa maissa. Voimatoimenpiteitäkin olisi monenlaisiakin, mitä voitaisiin käyttää.
YK:n ihmisoikeuksien julistus on jäänyt kauneiksi sanoiksi paperille, kun puuttuu haluja toteuttaa sitä käytännössä.
Se on ikävää että Kristittyjä tai ketä tahansa ihmisiä vainotaan ja tapetaan Maailmassa.Mutta kyllä te Kristitytkin olette tappaneet Muslimeja ja muita ei Kristittyjä ihan riittävästi ja tapatte edelleen.Myös Juutalaiset tappavat Muslimeja paitsi että ovat sen verran viisaita että käyttävät Kristittyjä armeijanaan.Palestiinan Muslimeja kuolee joka päivä Israelin takia ja Israel saa aseet ja tuen Amerikkalaisilta jotka ovat Kristittyjä.Te Kristityt olette tappaneet tuhansia Muslimeja eli paljon enemmän kuin me koskaan Kristittyjä.Mainitaan tässä vaikka Bosnian sota jossa Kristityt tappoivat ainakin 160 000 Muslimia ja 7000 yhtenä päivänä Srebrenicassa.Sitten Afganistanissa vaikka kuinka paljon ja Irakissa edelleen kuolee Muslimeja joka päivä.Sama homma on käynnissä tsetsheniassa jossa varmaan puolet kansasta on tapettu ja raiskattu.Ja suurin osa teidän tappamisista on tehty myös julmasti esim raiskataan ensin ja leikataan vauvoja raskaana olevien naisten mahoista pois puukolla.Kidutusta tapahtuu erittäin paljon myös.Ja meidän pitäisi sääliä teitä?Miksi? Ettehän tekään sääli meitä.
>Kidutusta tapahtuu erittäin paljon myös.Ja meidän pitäisi sääliä teitä?Miksi? Ettehän tekään sääli meitä.>
Kiitos rehellisestä kirjoituksestasi. Ilmeisesti olet lukenut palstaa vasta lyhyen aikaa, etkä ole oppinut ettei fundamentalistien todellisia tavoitteita kannata luetella ääneen, vaan ainoastaan kitistä väärästä kohtelusta.
Odotankin mielenkiinnolla miten Aapo vääntelee kirjoituksesi taas parhain päin ja sinut vain väärinymmärretyksi teiniksi.
Ja siitä säälin kaipaamisesta:
Kyllä minä ainakin haluan sääliä panttivangeiksi terroristeille joutuneita ihmisiä. Samoin säälin näiden aivopestyjen terroristien omaisia heidän häpeässään raukkamaisista sukulaisistaan. Beslanin koulukaappaus pikkulasten raiskauksineen ja murhineen tulee ensimmäisenä mieleen.
löytyy kai suomenkielestä muitakin verbejä kuin tappaa (8 kertaa!), kiduttaa, raiskata, leikata puukolla jne.
Te luette vaan hesaria ja kattelette bbc:n propaganda uutisia.Suomessa syötte vaan pullaa ja kommentoitte.Tässä hyvä linkki johon voisitte tutustua ja siellä on myös muita linkkejä.Voi tuoda vähän eri näkökantaa eri suunnasta ilman hesaria.
http://www.kavkazcenter.com/
Teet sen virheen, että sanot tekijää/tekijöitä kristityiksi. Kristityt eivät sitä tee, koska yksityiset ihmiset eivät saa käyttää väkivaltaa. Yksityinen ihminen/kristitty ei saa tappaa, eikä hän sitä tee. Valtiolla on oikeus käyttää väkivaltaa ja myöskin tappaakin. Väität siis valheellisesti, että kristityt tappaa. Sehän ei ole totta. Kaikki murhat kyllä selvitetään, niitä ei anneta anteeksi koskaan.
Muslimeilla näyttää olevan se tapa, että yksityisihmiset ja ryhmät käyttävät väkivaltaa ja tappavat. Sellaisestahan avauksessa kerrotaan.
He nimittävät itseään jihadisteiksi. Kukaan ei tiedä, mistä määräys jihadiin on tullut. Sen on vaan joku keksinyt.
Tämä on kaikessa terrorismissa; Yksityisihmiset tappavat ja pitävät sitä oikeutettuna, koska sanovat, että kristitytkin tappavat. Kysymys on siis ilmeisesti tahallisesta käsitteiden sotkemisesta.
Vain valtioilla on oikeus käyttää väkivaltaa. Yksityisillä ihmisille ei ole oikeutta väkivaltaan. Tuliko nyt selväksi?
>>Te Kristityt olette tappaneet tuhansia Muslimeja eli paljon enemmän kuin me koskaan Kristittyjä.
Mitä on nuo väitteet, että kristityt ovat tappaneet muslimeja? Kuinka vanhoista asioista on kysymys?
Konfliktin uhri määrä oli 200000 kuollutta eikä siinä eritelty rätti päitä erikseen
Syöt suomalaisten verorahoilla hankkimaa pullaa ja mietit politiikkaa. Opettele olemaan maassa maan tavalla.
islaamin diskurssista?
Lähetän avustuksia Pakistanin maanjäristyksen uhreille, jotka ovat pääosin muslimeja. Teetkö sinä samoin? Ja vastaavasti oletko avustanut köyhyydessä olevia Pakistanin kristittyjä "kadunlakaisijoita"?
Lisäksi olen pistänyt henkilökohtaiseen boikottiin jenkkituotteet. Tämä boikotti kestää niin kauan kuin USA:lla on ennaltaehkäisevän iskun oppi käytössään. Oletko sinä boikotoimassa vaikkapa Palestiinaa?
Miksi vihaan suomalaista valtaväestöä tai minua sen takia, että maailmassa tapahtuu pahoja asioita?
että viha on islaamin keskeinen osa.
"Syöt suomalaisten verorahoilla hankkimaa pullaa ja mietit politiikkaa. Opettele olemaan maassa maan tavalla"
Tiedoksi sulle että olen Suomalainen.En ulkomaisista sukujuurista oleva Suomessa syntynyt vaan täysin Suomalaisista sukujuurista oleva Suomalainen.Ja saan olla omassa maassani aivan niin kuin huvittaa ja millä tavoilla tahansa eli se siitä maassa maan tavoilla jutusta.Sitten vielä käyn töissä ja maksan veroja.Enkä valita siitä koska verorahat menevät hyvään tarkoitukseen.Toi oli sulta tyhmä kommentti että sossurahoja käytän kun et muuta keksinyt.Voin sanoa sulle että olen niin ylpeä ihminen että en hae sossusta ikinä mitään vaikka en olisi töissä.Mutta sinä luultavasti haet ja käytät minun maksamiani verorahoja silloin.
Tiedoksi vaan sullekkin että vain valtio voi julistaa Jihadin ei mikään yksittäinen terroristi ryhmittymä.Ja sitten vielä ei noita murha juttuja tutkita yleensä toi on paskapuhetta.Kuinka moni Venäläinen on joutunut vastuuseen tsetsenian joukko murhista ja raiskauksista sekä ryöstelystä?Luulen että ei yksikään.Turha oikeuksista puhua kun suurimmat pahat jää rankaisematta kuten George Bush,Ariel Sharon ja vladimir Putin.Saddamista jauhetaan vaikka mitä kun se tappoi kurdeja.Mutta Turkille ei sanota siitä mitään koska Turkki kuuluu Natoon ja nuoleskelee Jenkkejä.Oikeus ei toteudu yleensä.Kaikki ketkä eivät nuoleskele jenkkejä ja Juutalaisia tuhotaan.Näin se on!
>> Tiedoksi vaan sullekkin että vain valtio voi julistaa Jihadin ei mikään yksittäinen terroristi ryhmittymä.
Tiedätkö jonkun valtion julistaneen jihadin? Minä en tiedä. Kuitenkin jihadista kuullaan monissakin paikoissa.
>>Kuinka moni Venäläinen on joutunut vastuuseen tsetsenian joukko murhista ja raiskauksista sekä ryöstelystä?
Yhdestä tapauksesta on kerrottu. Sodassa ei tietysti ole aina asiallista ja hyvää kuria.
Tstseenit olivat kyllä hyvin tyhmiä, kun aloittivat vihollisuudet Venäjän kanssa. Siellä oli aivan tyhmät johtajat. Siitä syystä kansaa saa kärsiä.
>>George Bush,Ariel Sharon ja vladimir Putin.
Eivät nämäkään miehet ole aivan turvassa, jos rikkovat maansa lakeja. Joutuihan Nixonkin oikeuteen ja joutui eroamaan.
Heittelet propagandan makuisia syytöksiä aikalailla tosiasioista piittaamatta.
Ketä tuossa teitittelet?
Jos omaisit vähän elämänkokemusta, et ryhtyisi sättimään kirjoittajia vain oman synkän mielikuvituksesi perusteella.
Vastasit viestiin, jonka kirjoitti henkilö, joka on asunut "muslimimaassa" yli puolet elämästään, lukee mielummin tekstiä oikealta vasemmalle, syö mielummin zalabijjaa kuin pullaa ja niin.., hän on myös käännynnäinen muslimi.
Siispä onpa meitä muslimeja moneen junaan.
Teet sen virheen, että sanot tekijää/tekijöitä kristityiksi. Kristityt eivät sitä tee, koska yksityiset ihmiset eivät saa käyttää väkivaltaa. Yksityinen ihminen/kristitty ei saa tappaa, eikä hän sitä tee. Valtiolla on oikeus käyttää väkivaltaa ja myöskin tappaakin. Väität siis valheellisesti, että kristityt tappaa. Sehän ei ole totta. Kaikki murhat kyllä selvitetään, niitä ei anneta anteeksi koskaan.
Tässä linkki jota voi tutkailla.Siinä on kerrottu että Katolinen kirkko aloitti toisen maaimansodan.paavihan on Kristitty?ja Katoliseen kirkkoon kuuluvat ovat Kristittyjä?Joka tapauksessa tästä näkee mitä Kristityt Katolilaiset yrittivät yli 60 vuotta sitten.Hitler, Mussolini ja Franco toimivat Paavin ja Katolisen kirkon toimesta.Eikä kyseessä olleet pelkät Juutalaiset vaan he halusivat myös tappaa tai pakko käännyttää kaikki ei Katoliset Kristityt myös.
http://www.chick.com/reading/books/153/153_03.asp
>>kerrottu että Katolinen kirkko aloitti toisen maaimansodan.paavihan on Kristitty?ja Katoliseen kirkkoon kuuluvat ovat Kristittyjä?
Tiedetään aivan hyvin, mitä kristityltä odotetaan ja millainen kristityn tulee olla. Jos paavi ei ole ollut sellainen, siitä on vastuussa vain paavi, ei muut kristityt. On älytöntä työntää syytä koko kristikunnan päälle, kun tekijä on jo mainittu.
"Hitler, Mussolini ja Franco toimivat Paavin ja Katolisen kirkon toimesta.Eikä kyseessä olleet pelkät Juutalaiset vaan he halusivat myös tappaa tai pakko käännyttää kaikki ei Katoliset Kristityt myös. "
Et taida tietää, että Hitler ja Himler tunsivat sympatiaa islamia kohtaan? He näkivät sen parempana kasvualustana fasismille, kuin liberaalimman länsimaalaisuuden.
Tässä hyvä linkki jossa todetaan että Katolinen kirkko aloitti toisen maailmansodan.
http://www.chick.com/reading/books/153/153_03.asp