Asun 149m2 ok talossa. Yöllä varaava lattialämmitys(sähkö). Saako tähän lisättyä maalämpöä tai jotain muuta lämmitysmuotoa rinnalle?
On vaan tuo sähkö nii kallista, että kiinnostais tehä sähkölaitokselle jotain pientä kiusaa;-)
On vaan tuo sähkö nii kallista, että kiinnostais tehä sähkölaitokselle jotain pientä kiusaa;-)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Saa. TAKAN
ilpin.
Mutta oikeesti.. Tuossa sen taas näkee, piuhat lattiassa ja lämmitysmuodon vaihto on kohtuukustannuksin mahdotonta.
Vesikiertoinen kun olisi, niin vois tarvittaessa helposti muuttaa maalämmölle, kaukolämmölle, poistoilmalämmölle, öljylle, kaasulle, puulle, pelletille, turpeelle, hakkeelle, aurinkolämmölle jne.. Vain mielikuvitus rajana..
Kyllä sähkölämmitys on paras. Se on halvin rakentaa. Se on halvin huoltaa. Se on halvin korjata. Verrattuna noihin edellisiin lämmitysmuotoihin. Ei tule ikinään maksamaan takas lämmitysmuodonvaihtoa. Ja sähkölämmitys on niin vaivaton.
"On vaan tuo sähkö nii kallista, että kiinnostais tehä sähkölaitokselle jotain pientä kiusaa."
Sähköpatterit seinällä on vielä halvempi.. En ymmärrä miten lattiaan valettujen kaapelien huolto olisi halpaa. No halpaa sinänsä, ettei niille voi tehdä mitään = huoltovapaa = kertakäyttöinen.
Jos ne joutuu uusimaan, niin eipä ole ihan pikku remppa. Lämpökaapelien keskimääräiseksi eliniäksi olen lukenut kuntotarkastuspapereista 20-25 vuotta.
Voi olla ettei ikinä paremmat itseään takaisin maksakaan, mutta onhan mersullakin kiva ajella ja sitä kannattaa & voi korjata vielä vanhempanakin - ladaa taas ei..
Siinä olen samaa mieltä, että vaivaton se on.
"On vaan tuo sähkö nii kallista, että kiinnostais tehä sähkölaitokselle jotain pientä kiusaa;-)"
Käy repimässä pääsulakkeet hevon v***uun niin ei sähkölasku rasita ja kiusaakin tulee tehtyä ;-)
että mikä ois tolkullista
niin teet kiusaa sähkölaskun pienentyessä itsellesi ja yhtiölle (puiden pikkominnen käy selä päälle).
halkojen hakkuu on istumatyöläiselle varmasti parasta liikuntaa, heti melomisen jälkeen