lämmön talteenottava ilmastointi

tuumiskelija

varmaan lämpikotaisin koluttu on tämä aihe.

Siispä tiedätte varmaan mikä lämmön talteenottimessa käytetty tekniikka on alan viimeisintä?

MOntako % saadaan parhaimmillaan lämpöä talteen passiivisella menetelmällä elikkäs ilman integroituja lämpöpumppuja?

15

4312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vanhempi suunnittelija

      Kaupallisilla vehkeillä saadaan siten, että LTO-kuutio palauttaa noin puolet lämpötilaerosta. Pyörivällä siirtimellä saadaan 75% luokkaa lämpötilaerosta.

      Joissakin kuutiovehkeissä on kaksi peräkkäistä kuutiota. Siinä jäljellä oleva lämpötilaero edelleen puolittuu toisessa kennossa.

      Kosteuden tiivistyminen siirtimissä vaikuttaa myös asiaan nostaen tuloilmaan siirtyvää lämpöä kuutioissa. Miten pyörivissä, kun tuleva ilma haihduttaa kennon pinnasta kosteutta tulevaan ilmaan?. Ilmamäärien suhde vaikuttaa luonnollisesti hyötysuhteeseen. Jäätyminen heikentää sulatuksineen kuution palautuskykyä; oikealla tavalla toimiva pyörivä ei jäädy ideastaan johtuen.

      Asia ei ole yksinkertainen, mutta tuon tyyppisiä palautuskertoimia saadaan likimain.

      • R_oi

      • raksaaja--sh

        Mistäs tommoinen 75% on saatu. Eiks soo yli 80% mennen tullen ja palatessa.


      • R_oi
        raksaaja--sh kirjoitti:

        Mistäs tommoinen 75% on saatu. Eiks soo yli 80% mennen tullen ja palatessa.

        Käytännössä t/p-ilmavirtasuhteilla 0,8..0,9 75% poistoilman lämmöstä tarkoittaa pitkälti yli 80% tuloilman lämpötilahyötysuhteena.


      • raksaaja--sh
        R_oi kirjoitti:

        Käytännössä t/p-ilmavirtasuhteilla 0,8..0,9 75% poistoilman lämmöstä tarkoittaa pitkälti yli 80% tuloilman lämpötilahyötysuhteena.

        jne.

        Sekoilin, taas.


    • hukkaa

      20-80 % talon lämmöstä, muu poistuu johtumalla rakenteiden kautta ! = vähenpikin ilmanvaihto riittää, kuin mitä suositellaan.

      • mötzen götzen

        Ja varsinkin kannattaa säästää jättämällä lto pois. Hengittävä talo suorastaan hukuttaa asujat säästyvään lämpöön.


      • piirakkaa

    • on viimeisintä

      ...

    • tuumiskelija

      Jaa, siis varteenotettavimmat menetelmät ovat poikittaisvirtauskennosto sekä pyörivä kennosto (itse kun ensimmäisen kerran näin pyörivällä kennostolla toimivan lämmön talteenottimen, luulin sitä lähinnä vitsiksi..)?

      Mikäs vastakkaisvirtaustekniikassa(counterflow) mättää? Eikö tarvita niin hyvää hyötysuhdetta vai onko valmistus/käyttö/huolto työlästä vai mitä?

      Olen jo pitemmän aikaa juuri sitä miettinyt että miksi käytetään poikittaisvirtaustekniikkaa (crossflow) eikä vastakkainvirtausta. Kyllähän vastakkainvirtauksessa saataisiin näin maalaisjärjellä ajatellen parempi hyötysuhde..

      • kerro niksi

        >(itse kun ensimmäisen kerran näin pyörivällä kennostolla toimivan lämmön talteenottimen, luulin sitä lähinnä vitsiksi..)?

        Miksi?
        Parhaiten toimivaltahan se näyttää ja taloudellisimmalta.

        >Mikäs vastakkaisvirtaustekniikassa(counterflow) mättää? Eikö tarvita niin hyvää hyötysuhdetta vai onko valmistus/käyttö/huolto työlästä vai mitä?

        Se jäätynee vielä ristivirtakennoakin nopeammin joten kovimmilla pakkasilla kait hyörysuhde vois olla entistäkin huonompi?

        Mutta kovaa hintaa sillä on kait pidetty ja se suurin syy.


      • R_oi

        on useampia, vastavirtakennon

        - levyjen valmistus huomattavasti kalliimpaa ja kuin neliönmuotoisten. Nythän vastavirtasiirrin tehdään "venytettynä" ristivirtasiirtimenä. Hukkapalaa jää joka levystä.

        - tiivistys, miten erottaa päädystä ilmavirrat toisistaan siten, että vuodot jäävät vähäisiksi.

        - sovittaminen, vastavirtasiirrin vie tilaa huomattavasti enemmän kuin ristivirtasiirrin, joten myös kojeen vaippakustannukset nousevat.

        - jäätyminen. Kuten edellä jo todettu, mitä parempi hyötysuhde, sitä aikaisemmin jäätyy.

        Kaikenkaikkiaan vastavirtakeeno on nykymuodossaan ristivirtakennon venytetty versio, jonka lisähyöty on pieni, harmi jäätymisen ja sulattelun osalta suuri. Parempia hyötysuhteita ja huolettomuutta ilman jäätymisongelmia saadaan sekä kiinteällä että pyörivällä massavaraajalla.

        Miksiköhän koko vempain on viitsitty kehitellä - jonkun pomon päähänpinttymä?


      • tuumiskelija
        kerro niksi kirjoitti:

        >(itse kun ensimmäisen kerran näin pyörivällä kennostolla toimivan lämmön talteenottimen, luulin sitä lähinnä vitsiksi..)?

        Miksi?
        Parhaiten toimivaltahan se näyttää ja taloudellisimmalta.

        >Mikäs vastakkaisvirtaustekniikassa(counterflow) mättää? Eikö tarvita niin hyvää hyötysuhdetta vai onko valmistus/käyttö/huolto työlästä vai mitä?

        Se jäätynee vielä ristivirtakennoakin nopeammin joten kovimmilla pakkasilla kait hyörysuhde vois olla entistäkin huonompi?

        Mutta kovaa hintaa sillä on kait pidetty ja se suurin syy.

        jossain asuntomessuilla jotkut opiskelijat esittelivät semmoista: siis ohutta metallinauhaa kääritty sykkyrälle niin että siinä on semmosia alle millin "kanavia". kiekko pyörii, kanavian kautta virtaa vuoroin ovat poistettava ja vuoroin sisäänotettava ilma.

        Senhän luulisi menevän tosi äkkiä tukkoon kun on niin pienet reiät. Jotain pölyä pikkusen kasaantuu niin heti on tukossa.. Sitten erittäin vaikea puhdistaa.


      • tuumiskelija
        R_oi kirjoitti:

        on useampia, vastavirtakennon

        - levyjen valmistus huomattavasti kalliimpaa ja kuin neliönmuotoisten. Nythän vastavirtasiirrin tehdään "venytettynä" ristivirtasiirtimenä. Hukkapalaa jää joka levystä.

        - tiivistys, miten erottaa päädystä ilmavirrat toisistaan siten, että vuodot jäävät vähäisiksi.

        - sovittaminen, vastavirtasiirrin vie tilaa huomattavasti enemmän kuin ristivirtasiirrin, joten myös kojeen vaippakustannukset nousevat.

        - jäätyminen. Kuten edellä jo todettu, mitä parempi hyötysuhde, sitä aikaisemmin jäätyy.

        Kaikenkaikkiaan vastavirtakeeno on nykymuodossaan ristivirtakennon venytetty versio, jonka lisähyöty on pieni, harmi jäätymisen ja sulattelun osalta suuri. Parempia hyötysuhteita ja huolettomuutta ilman jäätymisongelmia saadaan sekä kiinteällä että pyörivällä massavaraajalla.

        Miksiköhän koko vempain on viitsitty kehitellä - jonkun pomon päähänpinttymä?

        No, asia näyttää olevan aika hyvin pyöritelty ympäri, kiitokset kaikille asiaan perehtyneille!


      • toimii hyvin
        tuumiskelija kirjoitti:

        jossain asuntomessuilla jotkut opiskelijat esittelivät semmoista: siis ohutta metallinauhaa kääritty sykkyrälle niin että siinä on semmosia alle millin "kanavia". kiekko pyörii, kanavian kautta virtaa vuoroin ovat poistettava ja vuoroin sisäänotettava ilma.

        Senhän luulisi menevän tosi äkkiä tukkoon kun on niin pienet reiät. Jotain pölyä pikkusen kasaantuu niin heti on tukossa.. Sitten erittäin vaikea puhdistaa.

        ilma suodatetaan epäpuhtauksista ennen lämmön talteenottoa. roottorin voi pestä vaikkapa käsisuhkulla kerran 5 vuodessa tjsp.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2027
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1091
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      889
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      262
      774
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      761
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      15
      747
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      696
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      214
      683
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      674
    Aihe