Onko kellään käyttökokemusta tästä digivideosta?
Onko hyvä ja helppokäyttöinen vai mitä muuta
laitetta kannattaisi etsiä?
Hintaa tälle kameralle tulee siinä 390 mikä on mielestäni erittäin vähän verrattuna takavuosina
hankittuun nauhakameraan.
Onko hyvä ja helppokäyttöinen vai mitä muuta
laitetta kannattaisi etsiä?
Hintaa tälle kameralle tulee siinä 390 mikä on mielestäni erittäin vähän verrattuna takavuosina
hankittuun nauhakameraan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Canon DM-MV800 on myöskin nauhakamera, eli DV kasetille tallentava.
Canonin kameroista ei mulla ole henkilökotaista kokemusta, mutta toisten kokemuksia ja testejä olen lueskellut.
Juuri tänään ilmestyi Kotimikro lehti NUMERO 17/2005, jossa tuo kamera on mukana testissä neljän muun saman hintaluokan videokameran kanssa.
Ne muut ovat: JVC GR-D239, Panasonic NV-GS17 ja Sony DCR-HC17.
Tuossa testissä pisteet annettiin seuraavasti:
Panasonic NV-GS17 8,6
Sony DCR-HC17 6,9
Canon MV800 5,9
JVC GR-D239 5,8
Ostinpa tässä vuodenvaihteessa Gigantista kyseisen JVC kameran joka sai näköjään heikoimmat pisteet Kotimikron vertailussa, mutta lehteä ei kaupoista enää saa, enkä kirjastoistakaan ole sitä löytänyt. Aattelinkin kysästä jos joku lehden omistava, tai asiasta tietävä ystävällisesti voisi nopeasti kertoa mitä eroja kameroissa oli jotta voisin käydä vaihtamassa värkin jos JVC todellakin on selvästi huonoin vaihtoehto...
Myyjähän tietenkin vakuutteli että tässä JVC:ssä olisi paras kuvanlaatu (kun olin kattellu ensiksi juuri panasonicia ja sonya...), joten ajattelin että tässä hintaluokassa se olisi tärkeintä, mutta jos edes se ei pidä paikkaansa niin kiikutan JVC:n takas ja vaihdan esim. Panaan.
Tuo Kotimikron kameratestin juttu on 6:n sivun mittainen, joten en jaksa kovin ptkää tiivistelmää siitä tänne kirjoittaa.
JVC GR-D239:n kuvanlaatua kehuttiin, mutta käytettävyys pudotti pisteitä.
Tässä lyhyt lainaus:
JVC:n pahimmat puutteet löytyvät sen muotoilusta ja käytettävyydestä. Kamera on suhteellisen korkea ja siitä on vaikea saada tukevaa kuvausotetta. Käyttöpainikkeiden sijoittelu ei ole JVC:ssä aivanyhtä onnistunut kuin testin muissa malleissa ja kaikkien toimintojen hallitseminen vaatiikin melkoista sorminäppäryyttä.
TIIVISTELMÄ: Optiikaltaan ja kuvanlaadultaan kelpo kamera, jonka suurimpana ongelmana ovat puutteet käyttömukavuudessa. Istuu ulkomitoiltaan paremmin isokätisille.
Kopioin tähän vielä testin muidenkin kameroiden tiivistelmät:
---------------------------------------------------------
CANON MV800
Sopii erityisen hyvin aloitteleville kuvaajille.
Kuvanlaatu on lämmintäyleissävyä lukuunottamatta kiitettävä.
SONY DCR-HC17
Kuvanlaatu on hintaluokassaan odotetunlainen, kirkkaassa valossa hyvä, hämärässä hieman heikompi.
Hyvä akkukesto ja runsaasti kiinnostavia teknisiä yksityiskohtia.
PANASONIC NV-CS17
On tasaisen vahva kaikilta ominaisuuksiltaan. Tarkennus on nopeaa, sekä sisällä että ulkona ja kamera sopii käteen kuin valettu.
Käyttömukavuus testin kärkeä.
Suuri kiitos että vastasit näin nopeasti, ja tossa tulikin melkein ne tärkeimmät tiedot saatua.
Nyt vain pitäisi puntaroida onko parempi käyttömukavuus kameranvaihtorumban arvoinen...
Gigantissa oli se vika että suurin osa kameroista oli kiinni typerässä jalustassa, joten sitä ei saanu käteen kokeiltua...tai ainakaan en keksiny kuinka sen olis siitä saanu irti.
Kokemustahan mullakaan ei ole kuin tästä JVC kamerasta ja ensiksi se vaikutti vähän kohlolta käteen, mutta kun löysäsi hieman rannenauhaa, niin sai sormet paremmin zoominapille (ja olen pienikätinen) ja kyllä kai noihin muihinkin toimintoihin tottuu...
Mutta kuitenkin kiitos vielä kerran avusta.