Nadia Muhsen

On kolmas kirja,muistaakseni Zana on sen kirjoittanut 2003.Kun en ole sitä mistään löytänyt,niin luulisin että sitä ei ole vielä suomennettu.Kirjan nimi muistaakseni Lupaus Nadialle.

ellu kirjoitti:

On kolmas kirja,muistaakseni Zana on sen kirjoittanut 2003.Kun en ole sitä mistään löytänyt,niin luulisin että sitä ei ole vielä suomennettu.Kirjan nimi muistaakseni Lupaus Nadialle.

Lue lisää

Kirja on Lupaus vapaudesta ja ilmestynyt jo muutama vuosi sitten. Ensimmäinen oli Myyty ja sen jälkeen Zanan ja Nadian äiti Miriam Ali kirjoitti myös kirjan tytöistä ja tapauksesta. Eli tämä Lupaus vapaudesta on kolmas kirja ko.tapauksesta.

Miisa kirjoitti:

Kirja on Lupaus vapaudesta ja ilmestynyt jo muutama vuosi sitten. Ensimmäinen oli Myyty ja sen jälkeen Zanan ja Nadian äiti Miriam Ali kirjoitti myös kirjan tytöistä ja tapauksesta. Eli tämä Lupaus vapaudesta on kolmas kirja ko.tapauksesta.

Lue lisää

2003 vuonna (muistaakseni) on zana kirjoittanut uuden kirjan ,vapaasti suomennettuna lupaus nadialle.omilta sivuilta löytyy asasta lisää,mutta ilmeisesti sitä ei ole vielä suomennett kun ei mistään löydy.englanniksi sitä saa tilata sieltä omilta sivuilta.

Miisa kirjoitti:

Kirja on Lupaus vapaudesta ja ilmestynyt jo muutama vuosi sitten. Ensimmäinen oli Myyty ja sen jälkeen Zanan ja Nadian äiti Miriam Ali kirjoitti myös kirjan tytöistä ja tapauksesta. Eli tämä Lupaus vapaudesta on kolmas kirja ko.tapauksesta.

Lue lisää

niin se miriamin(lasten äidin)kirjoittama kirja on lasteni tähden.

ellu kirjoitti:

2003 vuonna (muistaakseni) on zana kirjoittanut uuden kirjan ,vapaasti suomennettuna lupaus nadialle.omilta sivuilta löytyy asasta lisää,mutta ilmeisesti sitä ei ole vielä suomennett kun ei mistään löydy.englanniksi sitä saa tilata sieltä omilta sivuilta.

Lue lisää

Katsoin Zanan sivuja, ja siellä on tuo A promise to Nadia, joka on suomennettuna Lupaus vapaudesta. Olen lukenut kirjan. Näillä sivuilla oli vain 3 kirjaa: Myyty, Lasteni tähden ja Lupaus vapaudesta. Muita ei ole ilmestynyt. Oletko muuten lukenut Hameeda lakhon Näkymättömät kalterit? On hyvä!

Miisa kirjoitti:

Katsoin Zanan sivuja, ja siellä on tuo A promise to Nadia, joka on suomennettuna Lupaus vapaudesta. Olen lukenut kirjan. Näillä sivuilla oli vain 3 kirjaa: Myyty, Lasteni tähden ja Lupaus vapaudesta. Muita ei ole ilmestynyt. Oletko muuten lukenut Hameeda lakhon Näkymättömät kalterit? On hyvä!

Lue lisää

en ole lukenut.onko ihan kirjastossa lainattavana???

ellu kirjoitti:

en ole lukenut.onko ihan kirjastossa lainattavana???

Kirjastosta löytyy, ja siihen on myös jatko-osa, saman kirjailijan kirjoittama. Pidät varmaan kirjasta, jos pidit Zana Muhsenin kirjoista.

Miisa kirjoitti:

Kirjastosta löytyy, ja siihen on myös jatko-osa, saman kirjailijan kirjoittama. Pidät varmaan kirjasta, jos pidit Zana Muhsenin kirjoista.

kiitos tiedosta!!pitääpä käydä kirjastossa heti ku on auki!

Onko kukaan kuullut vieläkään (2008) onko Nadia päässyt pois Jemenistä tai mitä näille tytöille kuuluu?

Nimetön kirjoitti:

Onko kukaan kuullut vieläkään (2008) onko Nadia päässyt pois Jemenistä tai mitä näille tytöille kuuluu?

Luin taas kerran noita kirjoja ja mietityttää....

++++ kirjoitti:

Luin taas kerran noita kirjoja ja mietityttää....

Kukaan ei tiedä näemmä mistään mitään enää. :( Onkohan elossa edes. Luin ensimmäisen kerran kirjan 13-vuotiaana ja yhä viisi vuotta myöhemmin koskettaa. Ahdistaa, kun ei voi tehdä mitään eikä ole luotettavaa tietoa. Mediaakaan ei enää kiinnosta. Viimeiset tiedot ilmeisesti vuodelta 2002: Nadia had not seen or spoken to her mother or sister since 1996, but in 2002, she gave an interview to Melanie Finn, a journalist for The Guardian, in which she stated that she was happy with her life, saying, "It was never in my mind that I wanted to leave. It's just my sister, she wasn't comfortable."[1] She also denied that she had suffered any cruel treatment or abuse from her husband or his family. Unfortunately, the fact that her husband's family has repeatedly forced her to make false statements means the real truth of what Nadia wants will never be known unless she and her children are allowed out of the Yemen.

Oli näemmä 13.päivä Nadian 43-vuotissynttärit. Tämmöinen löytyi myös, mutta haamukirjoittaja ei ole vastannut kysymyksiin, onko Nadia päässyt pois Jemenistä? Hm. http://andrewcrofts.blogspot.com/2008/10/sold-at-auction.html

Ei kai tässä auta muu kuin toivoa, että Nadia on ok ja muistaa häntä rukouksissa.

FreeNadia kirjoitti:

Kukaan ei tiedä näemmä mistään mitään enää. :( Onkohan elossa edes. Luin ensimmäisen kerran kirjan 13-vuotiaana ja yhä viisi vuotta myöhemmin koskettaa. Ahdistaa, kun ei voi tehdä mitään eikä ole luotettavaa tietoa. Mediaakaan ei enää kiinnosta. Viimeiset tiedot ilmeisesti vuodelta 2002: Nadia had not seen or spoken to her mother or sister since 1996, but in 2002, she gave an interview to Melanie Finn, a journalist for The Guardian, in which she stated that she was happy with her life, saying, "It was never in my mind that I wanted to leave. It's just my sister, she wasn't comfortable."[1] She also denied that she had suffered any cruel treatment or abuse from her husband or his family. Unfortunately, the fact that her husband's family has repeatedly forced her to make false statements means the real truth of what Nadia wants will never be known unless she and her children are allowed out of the Yemen.

Oli näemmä 13.päivä Nadian 43-vuotissynttärit. Tämmöinen löytyi myös, mutta haamukirjoittaja ei ole vastannut kysymyksiin, onko Nadia päässyt pois Jemenistä? Hm. http://andrewcrofts.blogspot.com/2008/10/sold-at-auction.html

Ei kai tässä auta muu kuin toivoa, että Nadia on ok ja muistaa häntä rukouksissa.

Lue lisää

Hirvittävä tapaus. Kaikesta kaameudesta huolimatta uskallan kysyä, nousiko teiltä kontroversiaalisia ajatuksia asioiden hoidosta? Siis entä jos -ajatemia?

Koin asianosaisten asioidenhoidon hyvin viivytteleväksi. Miksi äiti ei ota välittömästi yhteyttä viranomaisiin, siis samana iltana kun saa tietää isän jättäneen heidät Jemeniin? Tai aiemmin, kuultuaan outoja huhuja? Toimenpiteisiinhän ryhdyttiin vasta vuosikausien päästä.

Itseänikin kiinnostaisi kovasti tietää, miten Nadia voi. Kunpa olisi totta, että hän on saanut edes käydä Britanniassa, tai peräti on siellä. Ehkä hiljaisuus johtuu siitä, että vaatimuksena britanniaanpääsystä se on pidettävä täysin salassa. Kunpa asia olisi näin.

Ihmettelen myös sitä, miten äiti on antanut ensimmäisten kahden siepatun lapsensa vain olla Jemenissä vuosikaudet soittamatta viranomaisille, ja miten hän päästää Nadian ja Zanan sinne kaiken jälkeen. Ymmärrettävää on, että äiti elää sorron alla ja on tolaltaan, mutta jotenkin jopa siinä tilassa luulisi tulevan jotain epäilyksiä mieleen, kun edelliset lapset on viety!!

Entä miksi sitä figlio di putanaa ei ole enempää ryvetetty julkisuudessa? Kuinka hän on voinut päästä jonkun kanssa naimisiin sen jälkeen, mitä teki? Keskellä kohua?

Faktahan on, että Jemenin maine ja tietysti tämän tytärdiilerin ja asianosaiset ovat lopullisesti saaneet maailman vihan päälleen. Kai se mies on vankilassa? Mikä tilanne on?

Surullista on huomata kirjoista sekä äidin että Zanan henkinen tila, joskin se on lievästi sanoen ymmärrettävissä. Kuitenkin tuntuu oksettavan lipevältä, että selitetään kaunosanaisesti miten luvataan, luvataan, luvataan ja luvataan, ja kuitenkin on nähtävissä että oma asioidenhoito ei mene loppuun asti ja ollaan täysin hyväuskoisia, menetetään rahoja kerta toisensa perään huijareille eikä opita mistään virheistä. Epätoivosta huolimatta samoja virheitä ei pitäisi toistaa loputtomiin! Myöhemmät kirjatkin kiertävät samaa kehää ja toistavat itseään. Aivan kuin ne olisi kirjoitettu omaksi terapiaksi ENEMMÄN kuin Nadian auttamiseksi.

Puhun kovia sanoja, mutta en voinut olla tätä sanomatta.

Eikö joku reportteri voisi mennä etsimään Nadian, eikö Jemenin miehiä voida harhauttaa tai liehitellä palauttamaan hänet?

Ratkaiseva hetki oli minusta myös siinä, kun Nadia oli viimeisessä tapaamisessa todennut että saisi nyt lähteä, mutta lapsia ei päästetä. Siinä tapauksessa henkisesti vahvempien olisi pitänyt TEHDÄ PÄÄTÖKSET ja ottaa vastuu tilanteesta, toisin sanoen käännyttää Nadia lähtemään heidän kanssaan, jolloin hän olisi päässyt Britanniaan toipumaan, ja lasten perässä taistelemista olisi jatkettu. Nadiahan olisi voinut myöhemmin vaikka palata heitä etsimään, jos olisi kyllin vahvaksi itsensä kokenut. Olisi ollut yksi ihminen vähemmän siellä vankina.

Ajatuksia?

Mietteitä kirjoitti:

Hirvittävä tapaus. Kaikesta kaameudesta huolimatta uskallan kysyä, nousiko teiltä kontroversiaalisia ajatuksia asioiden hoidosta? Siis entä jos -ajatemia?

Koin asianosaisten asioidenhoidon hyvin viivytteleväksi. Miksi äiti ei ota välittömästi yhteyttä viranomaisiin, siis samana iltana kun saa tietää isän jättäneen heidät Jemeniin? Tai aiemmin, kuultuaan outoja huhuja? Toimenpiteisiinhän ryhdyttiin vasta vuosikausien päästä.

Itseänikin kiinnostaisi kovasti tietää, miten Nadia voi. Kunpa olisi totta, että hän on saanut edes käydä Britanniassa, tai peräti on siellä. Ehkä hiljaisuus johtuu siitä, että vaatimuksena britanniaanpääsystä se on pidettävä täysin salassa. Kunpa asia olisi näin.

Ihmettelen myös sitä, miten äiti on antanut ensimmäisten kahden siepatun lapsensa vain olla Jemenissä vuosikaudet soittamatta viranomaisille, ja miten hän päästää Nadian ja Zanan sinne kaiken jälkeen. Ymmärrettävää on, että äiti elää sorron alla ja on tolaltaan, mutta jotenkin jopa siinä tilassa luulisi tulevan jotain epäilyksiä mieleen, kun edelliset lapset on viety!!

Entä miksi sitä figlio di putanaa ei ole enempää ryvetetty julkisuudessa? Kuinka hän on voinut päästä jonkun kanssa naimisiin sen jälkeen, mitä teki? Keskellä kohua?

Faktahan on, että Jemenin maine ja tietysti tämän tytärdiilerin ja asianosaiset ovat lopullisesti saaneet maailman vihan päälleen. Kai se mies on vankilassa? Mikä tilanne on?

Surullista on huomata kirjoista sekä äidin että Zanan henkinen tila, joskin se on lievästi sanoen ymmärrettävissä. Kuitenkin tuntuu oksettavan lipevältä, että selitetään kaunosanaisesti miten luvataan, luvataan, luvataan ja luvataan, ja kuitenkin on nähtävissä että oma asioidenhoito ei mene loppuun asti ja ollaan täysin hyväuskoisia, menetetään rahoja kerta toisensa perään huijareille eikä opita mistään virheistä. Epätoivosta huolimatta samoja virheitä ei pitäisi toistaa loputtomiin! Myöhemmät kirjatkin kiertävät samaa kehää ja toistavat itseään. Aivan kuin ne olisi kirjoitettu omaksi terapiaksi ENEMMÄN kuin Nadian auttamiseksi.

Puhun kovia sanoja, mutta en voinut olla tätä sanomatta.

Eikö joku reportteri voisi mennä etsimään Nadian, eikö Jemenin miehiä voida harhauttaa tai liehitellä palauttamaan hänet?

Ratkaiseva hetki oli minusta myös siinä, kun Nadia oli viimeisessä tapaamisessa todennut että saisi nyt lähteä, mutta lapsia ei päästetä. Siinä tapauksessa henkisesti vahvempien olisi pitänyt TEHDÄ PÄÄTÖKSET ja ottaa vastuu tilanteesta, toisin sanoen käännyttää Nadia lähtemään heidän kanssaan, jolloin hän olisi päässyt Britanniaan toipumaan, ja lasten perässä taistelemista olisi jatkettu. Nadiahan olisi voinut myöhemmin vaikka palata heitä etsimään, jos olisi kyllin vahvaksi itsensä kokenut. Olisi ollut yksi ihminen vähemmän siellä vankina.

Ajatuksia?

Lue lisää

Luettuani loppuun "trilogian" kolmannen osan, Lupaus vapaudesta, mielipiteeni on että jos viimeisellä kirjalla jotain saa aikaan, se on Zanan ja Miriam Alin uskottavuuden vesittäminen. Kirja tehnee hallaa tapauksen mahdollisuuksille ratketa, sekä Nadialle.

Edes aktiivisella hyvällä tahdolla ei enää voi sanoa että voi miten teille nyt on käynyt huono tuuri näissä yrityksissänne ja etenemistänne on sabotoitu. Vaikka osaksi onkin niin, kirja kertoo mustaa valkoisella naisten omasta, täysin mielivaltaisesta ja naiivista toiminnasta.

Nadiahan on tässä kirjassa vain sivuhenkilö, josta tehdään miltei pilkkaa. Tunteisiin vetoava muistelu ja vakuuttelu ja kuvitelmat Nadiasta ovat läpinäkyvän imeliä. Fakta on, että tässä on keskitytty miltei kaikkeen muuhun kuin järkevään toimintaan.

Todellisuudentaju on myös hämärtynyt. Saisinko 180 000 puntaa? Kyllä, ole hyvä. Oho, se oli huijausta. Sitten suoraan perään: saisinko 7000 puntaa? Kyllä, ole hyvä. Oho, sekin oli huijausta. Ja niin edelleen. Sitten valitetaan moniportaisista seurauksista, jotka syntyvät siitä, että rahat todellakin ovat kadonneet.

Mo heittää vihapäissään tiiliskiven Gawaadin ikkunan läpi. Ymmärrettääväkin, mutta Zanan kertomus tapaukseen liittyen on typerä: hän ei voi ymmärtää, miten joku voi nostaa oikeussyytteen muutaman ikkunaruudun takia.

Samoin alun alkaenkin, ennen kuin lapset edes joutuivat Jemeniin, toista tyttöä syytettiin torivarkaudesta ja tuosta äiti kirjoitti, että sen lisäksi että tyttö oli syytön, kyseessä oli vain rihkamasormus, joka tuskin edes maksoi muutamaakymmentä pennyä. Ja tällaisesta tyttö sitten tuomittiin. Mitä perusteluja!

Tulee mieleen, että onko haamukirjoittaja antanut kirjan mennä läpi tämänlaisena, jotta nähdään vähän, millaista asioiden hoito on oikeasti ollut. Kirjahan on erittäin huonosti koottu, jaaritteleva ja kaikin puolin lukijaa aliarvioiva, mikäli katsoo ilman myötätuntosilmälaseja.

Kaikesta tästä huolimatta juttu on hirvittävä ja Nadia todellakin pitäisi saada Jemenistä pois, mikäli hän siellä yhä on.

"Tällaiset Zanan kaltaset vahvat sielut jotka ei anna periksi on varmasti paljon harvemmassa."

Olen pahoillani, mutta minun on pakko olla skeptinen tämän kommentin kanssa. Faktisesti Zana ei ole toiminut järkevästi, kun lukee suurennuslasilla. Kuvien maalailua ja tyhjää puhetta. Lue muut kirjat niin saatat olla samaa mieltä.

kuvien maalailua kirjoitti:

"Tällaiset Zanan kaltaset vahvat sielut jotka ei anna periksi on varmasti paljon harvemmassa."

Olen pahoillani, mutta minun on pakko olla skeptinen tämän kommentin kanssa. Faktisesti Zana ei ole toiminut järkevästi, kun lukee suurennuslasilla. Kuvien maalailua ja tyhjää puhetta. Lue muut kirjat niin saatat olla samaa mieltä.

Lue lisää

Pitääpä lukea. :) Ainakin ekasta kirjasta sai kuvan, että Zana jaksoi haaveilla Englantiin paluusta vaikka tietysti alistuikin maan tapoihin ja elämään. Ei kai sitä tommosessa paikassa elämisestä mitään edes tulis jos ei yhtään suostus sopeutumaankaan. Siinä mielessä jäi siis kuva, että vahva henkilö kun pystyi sopeutumaan, muttei niin paljon, että olisi luopunut ajatuksesta päästä pois. Vaikka tietysti voin kuvitella, että selaisiakin vaiheita oli... Noh, pitää lukea lisää aiheesta.

Shoushou kirjoitti:

Pitääpä lukea. :) Ainakin ekasta kirjasta sai kuvan, että Zana jaksoi haaveilla Englantiin paluusta vaikka tietysti alistuikin maan tapoihin ja elämään. Ei kai sitä tommosessa paikassa elämisestä mitään edes tulis jos ei yhtään suostus sopeutumaankaan. Siinä mielessä jäi siis kuva, että vahva henkilö kun pystyi sopeutumaan, muttei niin paljon, että olisi luopunut ajatuksesta päästä pois. Vaikka tietysti voin kuvitella, että selaisiakin vaiheita oli... Noh, pitää lukea lisää aiheesta.

Lue lisää

Oman kestämisensä kannalta varmasti oli vahva.

Shoushou kirjoitti:

Pitääpä lukea. :) Ainakin ekasta kirjasta sai kuvan, että Zana jaksoi haaveilla Englantiin paluusta vaikka tietysti alistuikin maan tapoihin ja elämään. Ei kai sitä tommosessa paikassa elämisestä mitään edes tulis jos ei yhtään suostus sopeutumaankaan. Siinä mielessä jäi siis kuva, että vahva henkilö kun pystyi sopeutumaan, muttei niin paljon, että olisi luopunut ajatuksesta päästä pois. Vaikka tietysti voin kuvitella, että selaisiakin vaiheita oli... Noh, pitää lukea lisää aiheesta.

Lue lisää

ja siitä sen kakkos osan vain kerran... Löysin sen myyty kirjan äitini laatikosta vuosia sitten, mutta jätin huomiotta, mutta myöhemmin sitten kuitenkin luin sen ja se kosketti mua syvästi...

Oletteko lukenee Jean Sassonin (avusti kirjoittamisessa) Prinsessa Sultanan tarinaa (nimi muutettu hänen turvallisuutensa takia)

Myyty-kirjan monasti kirjoitti:

ja siitä sen kakkos osan vain kerran... Löysin sen myyty kirjan äitini laatikosta vuosia sitten, mutta jätin huomiotta, mutta myöhemmin sitten kuitenkin luin sen ja se kosketti mua syvästi...

Oletteko lukenee Jean Sassonin (avusti kirjoittamisessa) Prinsessa Sultanan tarinaa (nimi muutettu hänen turvallisuutensa takia)

Lue lisää

Itse olen kans lukenut kirjan ja tykkäsin siitä kovasti. Nyt olisin tekemässä siitä esitelmää johon
pitäisi olla kirjoittajastakin hieman tietoa, niin onko mitään suomenkielistä sivua josta saisi tietoa? Tai tiedättekö itse Andrew Croftsista jotain?

girlllll kirjoitti:

Itse olen kans lukenut kirjan ja tykkäsin siitä kovasti. Nyt olisin tekemässä siitä esitelmää johon
pitäisi olla kirjoittajastakin hieman tietoa, niin onko mitään suomenkielistä sivua josta saisi tietoa? Tai tiedättekö itse Andrew Croftsista jotain?

Lue lisää

Herra Croftilla näyttäs olevan omat sivut: http://www.andrewcrofts.com/

Cocoal kirjoitti:

Herra Croftilla näyttäs olevan omat sivut: http://www.andrewcrofts.com/

Kiitoksia tiedosta!

girlllllll kirjoitti:

Kiitoksia tiedosta!

nadia on englannissa, ollut vuodesta 2003. hän on yhä naimisissa miehensä kanssa, ei halua erota. ekat 3 vuotta menivät nadian mätien hampaiden remonttiin ja psyykkisen ja fyysisen tilan kuntoon saattamiseen. myös zanan jemeniin jäänyt marcus-poika on englannissa. nadia ei missään nimessä halunnut paluustaan julkista. hän kielsi ehdottomasti paluunsa julkistamisen - edes zqana tai äiti miriam eivät tienneet että nadia perheineen olivat tulossa englantiin. nadia on ilmaissut haluavansa mahd. palata vielä jemeniin, jonka kokee kotimaakseen.
tyttöjen miriam-äidillä on keuhkonlaajentumatauti, hän voi huonosti, mutta tupakoi yhä.
zana voi perheineen hyvin.
miriamin kirjan haamukirjoittana julkaisi lyhyen ilmoituksen nadian paluusta ranskankielisellä nettisivullaan vain syystä että eri firmat ja yksityiset ovat syytäneet asianomaisille rahaa vuosikaudet nadian paluun hyväksi, vaikka nadia on jo englannissa....