Morjens!!!
Onko kellään tietoa Nadian nykyisestä elämän tilanteesta????
Kiitokset jo etukäteen!
Nadia Muhsen!!!!!
40
18173
Vastaukset
- Gohar
http://web.infiniweb.ca/nadia/a-index.phtml
täällä sivulla Nadiasta uusinta tietoa paljon muuta, voit sytyttää kynttilän hänelle ja tietoa miten sinäkin voit auttaa, käy sytyttämässä virtuaali kynttilä; sivun ylläpitäjä lähettää jokaisen adressiin osaaottaneen nimet Yemenin Englannin suurlähetystöön. Ja pyydä ystäviäsikin tekemään sama -ystävät taas sanaa eteenpäin...jne :)- shaar
Sais kaikki terrorisoija miehet palaa helvetissä,semmoinen uskonto joka kehoittaa väkivaltaisuuteen ei ole jumalasta kotoisin.
toivottavasti TE kaikki naisianne terrorisoivat miehet kuolette ja palatte helvetissä. - shaar
minä vuonna zana siis karkasi??
- Gohar
shaar kirjoitti:
minä vuonna zana siis karkasi??
muistaakseni vuonna 1988.
Tuohon edelliseen viestiisi tahtoisin vielä sanoa, että ei sellaista uskontoa taida ollakaan,joka kehottaisi väkivaltaan ja naisen alistamiseen :) Se on joidenkin ihmisten mielivaltaista käytöstä ja halua hallita heikompia ja jne.ja jotkut väärin puolustavat tekoaan uskollaan. Se,mitä mm Nadialle on tapahtunut,ei ole Islamin kanssa mitään tekemistä, vaan on ihan puhtaasti ihmisoikeus rikos. - mumma
Gohar kirjoitti:
muistaakseni vuonna 1988.
Tuohon edelliseen viestiisi tahtoisin vielä sanoa, että ei sellaista uskontoa taida ollakaan,joka kehottaisi väkivaltaan ja naisen alistamiseen :) Se on joidenkin ihmisten mielivaltaista käytöstä ja halua hallita heikompia ja jne.ja jotkut väärin puolustavat tekoaan uskollaan. Se,mitä mm Nadialle on tapahtunut,ei ole Islamin kanssa mitään tekemistä, vaan on ihan puhtaasti ihmisoikeus rikos.>>Jumalani,kuinka minua hakataan!>>Gohar käänsi:)
- Gohar
mumma kirjoitti:
>>Jumalani,kuinka minua hakataan!>>Gohar käänsi:)
sorry, en oikein tajunnut... :)
- JAJH
Gohar kirjoitti:
muistaakseni vuonna 1988.
Tuohon edelliseen viestiisi tahtoisin vielä sanoa, että ei sellaista uskontoa taida ollakaan,joka kehottaisi väkivaltaan ja naisen alistamiseen :) Se on joidenkin ihmisten mielivaltaista käytöstä ja halua hallita heikompia ja jne.ja jotkut väärin puolustavat tekoaan uskollaan. Se,mitä mm Nadialle on tapahtunut,ei ole Islamin kanssa mitään tekemistä, vaan on ihan puhtaasti ihmisoikeus rikos."että ei sellaista uskontoa taida ollakaan,joka kehottaisi väkivaltaan ja naisen alistamiseen :) "
Ja vielä hymiö perään!!
Koraani: "Jos epäilette vaimoanne uppiniskaisuudesta...hakatkaa häntä". Vai ettei kehota väkivaltaan ja alistamiseen? Oletko aivan sekaisin? - ellu
JAJH kirjoitti:
"että ei sellaista uskontoa taida ollakaan,joka kehottaisi väkivaltaan ja naisen alistamiseen :) "
Ja vielä hymiö perään!!
Koraani: "Jos epäilette vaimoanne uppiniskaisuudesta...hakatkaa häntä". Vai ettei kehota väkivaltaan ja alistamiseen? Oletko aivan sekaisin?siis niinhän se on ettei mikään uskonto tai mikään muukaan "pakota" väkivältaan ketään tai mitään kohtaan vaan tämä asia on jokaisen omassa päänupissa!!!!!Mutta näissä arabi maissa sitä on todennäköisesti paljon enemmän siis väkivältaa henkistä että fyysistä.Naisia alistetaan kaikilla mahdollisilla tavoilla, joka alkaa jo ihan pienestä,tyttö vauvoilla ei ole minkäänlaista arvoa muuta kuin seksi orjana, työ koneena yms.
- ellu
ellu kirjoitti:
siis niinhän se on ettei mikään uskonto tai mikään muukaan "pakota" väkivältaan ketään tai mitään kohtaan vaan tämä asia on jokaisen omassa päänupissa!!!!!Mutta näissä arabi maissa sitä on todennäköisesti paljon enemmän siis väkivältaa henkistä että fyysistä.Naisia alistetaan kaikilla mahdollisilla tavoilla, joka alkaa jo ihan pienestä,tyttö vauvoilla ei ole minkäänlaista arvoa muuta kuin seksi orjana, työ koneena yms.
korjaan kirjoitustani sen verran,että siis tämä alistaminen alkaa jo lapsena tytöillä,ei kai nyt aivan kumminkaan seksiorjana vielä vauvana...toivon mukaan!!
- lukihäiriö
JAJH kirjoitti:
"että ei sellaista uskontoa taida ollakaan,joka kehottaisi väkivaltaan ja naisen alistamiseen :) "
Ja vielä hymiö perään!!
Koraani: "Jos epäilette vaimoanne uppiniskaisuudesta...hakatkaa häntä". Vai ettei kehota väkivaltaan ja alistamiseen? Oletko aivan sekaisin?kun hän ei ymmärrä tuon Koraanin hakkauskäskyn tarkoittavan väkivaltaa ja naisen alistamista???
Tai jospa tuo kohta puuttuu Goharin Koraanista, se on sensuroitu niinkuin tämän palsta tuhannet tekstit. - Aurelianus
lukihäiriö kirjoitti:
kun hän ei ymmärrä tuon Koraanin hakkauskäskyn tarkoittavan väkivaltaa ja naisen alistamista???
Tai jospa tuo kohta puuttuu Goharin Koraanista, se on sensuroitu niinkuin tämän palsta tuhannet tekstit.... itse en pitäisi tässä asiassa kristittyjä tai juutalaisia juuri muslimeja parempina.
Kristityt oppineet keskustelivat vakavissaan vuosisatoja aiheesta: "Onko naisella sielu ja jos ei niin, mitä sitten?".
Vanhassa Testamentissa on mm. jänniä ohjeita siitä, millaiset naiset jätetään ylipäätään eloon valloitussodan päätteeksi.( Nuoret neitsyet, jos sattuu jotakuta kiinnostamaan!)
Tietenkin kuka tahansa voi väittää, ettei jälkimmäinen kohta ole relevantti Kristinuskon tai Juutalaisuudenkaan kannalta, mutta jos olettaa, että Koraani on kokonaisudessaan relevantti niin siten kahta muuta uskontoa pitää voida arvioida niiden pyhien kirjojen koko sisällön perusteella.
Eli mielestäni uskontoja voi arvostella uskotavasti vain ateistiselta arvopohjalta, minkä olen kaiketi todistanut. - ellu178
Aurelianus kirjoitti:
... itse en pitäisi tässä asiassa kristittyjä tai juutalaisia juuri muslimeja parempina.
Kristityt oppineet keskustelivat vakavissaan vuosisatoja aiheesta: "Onko naisella sielu ja jos ei niin, mitä sitten?".
Vanhassa Testamentissa on mm. jänniä ohjeita siitä, millaiset naiset jätetään ylipäätään eloon valloitussodan päätteeksi.( Nuoret neitsyet, jos sattuu jotakuta kiinnostamaan!)
Tietenkin kuka tahansa voi väittää, ettei jälkimmäinen kohta ole relevantti Kristinuskon tai Juutalaisuudenkaan kannalta, mutta jos olettaa, että Koraani on kokonaisudessaan relevantti niin siten kahta muuta uskontoa pitää voida arvioida niiden pyhien kirjojen koko sisällön perusteella.
Eli mielestäni uskontoja voi arvostella uskotavasti vain ateistiselta arvopohjalta, minkä olen kaiketi todistanut.juurihan pääsin sanomasta,että kyse ei ole uskonnosta vaan ihmisestä itsestään!!!!!
Mutta kuten jo edellisessä kerroin että arabi maissa naisia ja tyttöjä ei arvosteta lainkaan!!!
verraten esimerkiksi tätä meidän kotimaata, suomea ja jotai Arabi valtiota...Tietääkseni me esimerkiksi saamme aika vapaasti kulkeaniin ettei tarvitse olla miehensä rinnalla, päästä varpaisiin verhottuna...Ihan näin esimerkkinä vain. - JAJH
ellu kirjoitti:
siis niinhän se on ettei mikään uskonto tai mikään muukaan "pakota" väkivältaan ketään tai mitään kohtaan vaan tämä asia on jokaisen omassa päänupissa!!!!!Mutta näissä arabi maissa sitä on todennäköisesti paljon enemmän siis väkivältaa henkistä että fyysistä.Naisia alistetaan kaikilla mahdollisilla tavoilla, joka alkaa jo ihan pienestä,tyttö vauvoilla ei ole minkäänlaista arvoa muuta kuin seksi orjana, työ koneena yms.
Gohar sanoi "kehota". Ja koraanihan nimen omaan kehottaa. En laita tähän lainausta ao. kohdasta, koska tähän asti Gohar on sensuroinut kaikki viestit, joissa se on.
- JAJH
Aurelianus kirjoitti:
... itse en pitäisi tässä asiassa kristittyjä tai juutalaisia juuri muslimeja parempina.
Kristityt oppineet keskustelivat vakavissaan vuosisatoja aiheesta: "Onko naisella sielu ja jos ei niin, mitä sitten?".
Vanhassa Testamentissa on mm. jänniä ohjeita siitä, millaiset naiset jätetään ylipäätään eloon valloitussodan päätteeksi.( Nuoret neitsyet, jos sattuu jotakuta kiinnostamaan!)
Tietenkin kuka tahansa voi väittää, ettei jälkimmäinen kohta ole relevantti Kristinuskon tai Juutalaisuudenkaan kannalta, mutta jos olettaa, että Koraani on kokonaisudessaan relevantti niin siten kahta muuta uskontoa pitää voida arvioida niiden pyhien kirjojen koko sisällön perusteella.
Eli mielestäni uskontoja voi arvostella uskotavasti vain ateistiselta arvopohjalta, minkä olen kaiketi todistanut.vertailu muihin uskontoihin ei ole relevanttia, sillä kyse ei ole "paremmuuskilpailusta".
- shaar
Aurelianus kirjoitti:
... itse en pitäisi tässä asiassa kristittyjä tai juutalaisia juuri muslimeja parempina.
Kristityt oppineet keskustelivat vakavissaan vuosisatoja aiheesta: "Onko naisella sielu ja jos ei niin, mitä sitten?".
Vanhassa Testamentissa on mm. jänniä ohjeita siitä, millaiset naiset jätetään ylipäätään eloon valloitussodan päätteeksi.( Nuoret neitsyet, jos sattuu jotakuta kiinnostamaan!)
Tietenkin kuka tahansa voi väittää, ettei jälkimmäinen kohta ole relevantti Kristinuskon tai Juutalaisuudenkaan kannalta, mutta jos olettaa, että Koraani on kokonaisudessaan relevantti niin siten kahta muuta uskontoa pitää voida arvioida niiden pyhien kirjojen koko sisällön perusteella.
Eli mielestäni uskontoja voi arvostella uskotavasti vain ateistiselta arvopohjalta, minkä olen kaiketi todistanut.Kristitty ,muslimi tai juutalainen se on aivan sama.
Jossain mielessä Katolinen kirkkokunta on jopa pahempi kuin Islam.
Ja aurelius....Mun mielipide on että vanha testamentti,raamattu,ja kaikki muu mille ei oo todistetta,on mun mielestä pelkkää paskanjauhantaa.;)
tää on mun subjektiivinen mielipide.
Ja se kuka väitti ettei islam kehota väkivaltaisuuteen sais miettii pari kertaa ennenku sanoo. - shaar
Gohar kirjoitti:
muistaakseni vuonna 1988.
Tuohon edelliseen viestiisi tahtoisin vielä sanoa, että ei sellaista uskontoa taida ollakaan,joka kehottaisi väkivaltaan ja naisen alistamiseen :) Se on joidenkin ihmisten mielivaltaista käytöstä ja halua hallita heikompia ja jne.ja jotkut väärin puolustavat tekoaan uskollaan. Se,mitä mm Nadialle on tapahtunut,ei ole Islamin kanssa mitään tekemistä, vaan on ihan puhtaasti ihmisoikeus rikos.vai ei oo uskonnon kanssa tekemistä nadian tapauksella vai??:D ei millään pahalla,mutta missä muussa uskonnossa naisia kohdellaan sillain kun Islamissa??Missä muussa uskonnossa naisia myydään rahastA??????????? missä muussa uskonnossa naiset ovat miehen orjia? vastaus on että ISLAMISSA,juuri niin ystäväiseni. Se oli ihmisoikeusrikos joka JOHTUU uskonnosta. Miehiä tuskin kohdellaan nadian tapaan muslimi maissa.
ei... Siellä niillä on valta hallita naisia..
Kaikki muslimimiehet eivät oo semmosia kuin ne muut.on poikkeuksia,niitä jotka arvostavat naisiaan. mutta harvassa niitä on.. - Gohar
shaar kirjoitti:
vai ei oo uskonnon kanssa tekemistä nadian tapauksella vai??:D ei millään pahalla,mutta missä muussa uskonnossa naisia kohdellaan sillain kun Islamissa??Missä muussa uskonnossa naisia myydään rahastA??????????? missä muussa uskonnossa naiset ovat miehen orjia? vastaus on että ISLAMISSA,juuri niin ystäväiseni. Se oli ihmisoikeusrikos joka JOHTUU uskonnosta. Miehiä tuskin kohdellaan nadian tapaan muslimi maissa.
ei... Siellä niillä on valta hallita naisia..
Kaikki muslimimiehet eivät oo semmosia kuin ne muut.on poikkeuksia,niitä jotka arvostavat naisiaan. mutta harvassa niitä on.....toki tutustua lähemmin Islamiin ja sen käskyihin,ja mitä se sanoo oikeasti naisten asemasta,oikeuksista ja velvollisuuksista, ja edelleen ei ole Islam joka kehoittaa alistamaan tai myymään naista (molemmat kielletty) vaan ihan ihmiset jotka tulkitsevat asioita väärin - osin tahallaan jotta saavat toteuttaa sillä verukkeella pahoja tekojaan. ( myös Nadian sisko Zana kääntyi jo vankeusaikana omasta vapaasta tahdostaan muslimiksi - uskonnossa ei ole vika,vaan juuri niissä jotka sitä väärin tulkitsevat, valitettavasti). Maailmassa on yli 1,2 miljardia muslimia, luulenpa että valtaosa kohtelee ja kunnioittaa naisiaan,tyttäriään ja vaimojaan ja äitejään hyvin ja kunnioittavasti - onhan se yksi Islamin tärkeimmistä käskyistä.
- JAJH
Gohar kirjoitti:
...toki tutustua lähemmin Islamiin ja sen käskyihin,ja mitä se sanoo oikeasti naisten asemasta,oikeuksista ja velvollisuuksista, ja edelleen ei ole Islam joka kehoittaa alistamaan tai myymään naista (molemmat kielletty) vaan ihan ihmiset jotka tulkitsevat asioita väärin - osin tahallaan jotta saavat toteuttaa sillä verukkeella pahoja tekojaan. ( myös Nadian sisko Zana kääntyi jo vankeusaikana omasta vapaasta tahdostaan muslimiksi - uskonnossa ei ole vika,vaan juuri niissä jotka sitä väärin tulkitsevat, valitettavasti). Maailmassa on yli 1,2 miljardia muslimia, luulenpa että valtaosa kohtelee ja kunnioittaa naisiaan,tyttäriään ja vaimojaan ja äitejään hyvin ja kunnioittavasti - onhan se yksi Islamin tärkeimmistä käskyistä.
Kun puhut Koraanista, et kai taas poista tätä: "Jos epäilette vaimoanne uppiniskaisuudesta...hakatkaa häntä". Miksi Koraania pitäisikään sensuroida islampalstalla?
Mitne olisi, jos _sinä_ utustuisit lähemmin opilliseen islaamiin?
Ilmeisesti Zanan "vapaa tahto" on jotain, joka ylittää ymmärryksesi- mikä olisi ollut noissa olosuhteissa Zanan vaihtoehto? Ilman todellista vaihtoehtoahan ei ole vapautta valita. - ellu
shaar kirjoitti:
vai ei oo uskonnon kanssa tekemistä nadian tapauksella vai??:D ei millään pahalla,mutta missä muussa uskonnossa naisia kohdellaan sillain kun Islamissa??Missä muussa uskonnossa naisia myydään rahastA??????????? missä muussa uskonnossa naiset ovat miehen orjia? vastaus on että ISLAMISSA,juuri niin ystäväiseni. Se oli ihmisoikeusrikos joka JOHTUU uskonnosta. Miehiä tuskin kohdellaan nadian tapaan muslimi maissa.
ei... Siellä niillä on valta hallita naisia..
Kaikki muslimimiehet eivät oo semmosia kuin ne muut.on poikkeuksia,niitä jotka arvostavat naisiaan. mutta harvassa niitä on..juuri tätä ajoin takaa!!!!En kumminkaan yleistä että kaikki islamin uskoiset olisivat samanlaisia mutta valitettavan totta se on,että islamin uskoiset eivät kunnioita naisia ja tyttöjä lainkaan!!!Olen täysin samaa mieltä kanssasi!!!!!!
- ellu
Gohar kirjoitti:
...toki tutustua lähemmin Islamiin ja sen käskyihin,ja mitä se sanoo oikeasti naisten asemasta,oikeuksista ja velvollisuuksista, ja edelleen ei ole Islam joka kehoittaa alistamaan tai myymään naista (molemmat kielletty) vaan ihan ihmiset jotka tulkitsevat asioita väärin - osin tahallaan jotta saavat toteuttaa sillä verukkeella pahoja tekojaan. ( myös Nadian sisko Zana kääntyi jo vankeusaikana omasta vapaasta tahdostaan muslimiksi - uskonnossa ei ole vika,vaan juuri niissä jotka sitä väärin tulkitsevat, valitettavasti). Maailmassa on yli 1,2 miljardia muslimia, luulenpa että valtaosa kohtelee ja kunnioittaa naisiaan,tyttäriään ja vaimojaan ja äitejään hyvin ja kunnioittavasti - onhan se yksi Islamin tärkeimmistä käskyistä.
vai vapaasta tahdosta!!!!!!Otappa ja lue kirja uusiksi!!!!Pahoon on sun tulkinnassa vikaa jos ajattelet noin!!!!!Mitään siellä ei tehty vapaasta tahdosta...sori vaan.Ajattele omalle kohdalle,tekisitkö mitään vapaasta tahdosta,samassa tilanteessa???Epäilen kyllä vahvasti.....
- jännä
Gohar kirjoitti:
...toki tutustua lähemmin Islamiin ja sen käskyihin,ja mitä se sanoo oikeasti naisten asemasta,oikeuksista ja velvollisuuksista, ja edelleen ei ole Islam joka kehoittaa alistamaan tai myymään naista (molemmat kielletty) vaan ihan ihmiset jotka tulkitsevat asioita väärin - osin tahallaan jotta saavat toteuttaa sillä verukkeella pahoja tekojaan. ( myös Nadian sisko Zana kääntyi jo vankeusaikana omasta vapaasta tahdostaan muslimiksi - uskonnossa ei ole vika,vaan juuri niissä jotka sitä väärin tulkitsevat, valitettavasti). Maailmassa on yli 1,2 miljardia muslimia, luulenpa että valtaosa kohtelee ja kunnioittaa naisiaan,tyttäriään ja vaimojaan ja äitejään hyvin ja kunnioittavasti - onhan se yksi Islamin tärkeimmistä käskyistä.
Se on kyllä tosi jännä, kuinka sinulla on ihan erilainen tulkinta islamista, kuin yli miljardilla muulla muslimilla. Ja kuitenkin sinä koet olevasi se, joka on tulkinnassaan oikeassa. Kaikkein huvittavinta on kuitenkin se, kuinka sinä "tulkitset" islamia tällä palstalla ihan täysin koraanin vastaisesti. Esim. nyt tämä vaimon hakkauskehoitus, jota ei ilmeisesti sinun mielestäsi koraanista löydy laisinkaan. Oletko sinä edes muslimi laisinkaan? Eikö muslimeja ole kielletty nousemasta koraanin oppeja vastaan? Vai onko tarkoituksesi tehdä jonkinlaista (ilmeisen valheellista) lähetystyötä näillä palstoilla? Voisitko edes kerran vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin? Ymmärrän toki, että kiusaus sensurointiin on kova kun kysymykset käyvät liian vaikeiksi, mutta se ei ole alkuunkaan rehellistä toimintaa. Eipä sinun toimistasi ja puheistasi kovin rehellistä kuvaa ole välittynyt, mutta saat nyt mahdollisuuden korjata käsityksiä itsestäsi (ties kuinka monennen kerran, toivottavasti tartut kerrankin tilaisuuteen rehdisti).
- Zahraa
lukihäiriö kirjoitti:
kun hän ei ymmärrä tuon Koraanin hakkauskäskyn tarkoittavan väkivaltaa ja naisen alistamista???
Tai jospa tuo kohta puuttuu Goharin Koraanista, se on sensuroitu niinkuin tämän palsta tuhannet tekstit.Ensinäkin, On olemassa vain yksi korani eikä sitä ole yhtään muuttettu, niinkuin raamattua!
Tokaksi koranissa ei missään kohtaan lue hakkaa vaimoasi jos hän ei tottele..Miehen täytyy kunnioittaa vaimoaan. Tytöt eivät ole orija missään vaiheessa!! Te ootte sekottanu kaiken....Uskonto ja kulttuuri on eriasia. Arabialaisissa kulttuurissa tytöt jäävät kotiin ja siivoavat ja tekevät ruokaa. Älkää arvostelko jotaki mist ette tiiä paljon mitää!! - Zahraa
Gohar kirjoitti:
...toki tutustua lähemmin Islamiin ja sen käskyihin,ja mitä se sanoo oikeasti naisten asemasta,oikeuksista ja velvollisuuksista, ja edelleen ei ole Islam joka kehoittaa alistamaan tai myymään naista (molemmat kielletty) vaan ihan ihmiset jotka tulkitsevat asioita väärin - osin tahallaan jotta saavat toteuttaa sillä verukkeella pahoja tekojaan. ( myös Nadian sisko Zana kääntyi jo vankeusaikana omasta vapaasta tahdostaan muslimiksi - uskonnossa ei ole vika,vaan juuri niissä jotka sitä väärin tulkitsevat, valitettavasti). Maailmassa on yli 1,2 miljardia muslimia, luulenpa että valtaosa kohtelee ja kunnioittaa naisiaan,tyttäriään ja vaimojaan ja äitejään hyvin ja kunnioittavasti - onhan se yksi Islamin tärkeimmistä käskyistä.
Tässä olet aivan oikeassa! jos haluutte kuitenkin käydä Nadian ja Zana Muhsenin sivustolla, jos se on alkuperäinen niin http://web.infiniweb.ca/nadia/a-index.phtml
- Zahraa
ellu kirjoitti:
juuri tätä ajoin takaa!!!!En kumminkaan yleistä että kaikki islamin uskoiset olisivat samanlaisia mutta valitettavan totta se on,että islamin uskoiset eivät kunnioita naisia ja tyttöjä lainkaan!!!Olen täysin samaa mieltä kanssasi!!!!!!
Valitettavasti olet ellu väärässä...Jos sinä et ole islamin uskoinen niin älä olettele mitään. Minä olen selvä muslimi tyttö ja minua kunnioitetaan enkä ole elämäni aikana kertaakaan tuntenut olevani orja, enkä tule tuntemaankaan. Koranissa lukee KUNNIOITA sana monta kertaa. Arabilaisessa kulttuurissa on ehkä miehiä jotka eivät oiken tunne sanaa kunnioita....muuten sähän oot suomesta, suomessa raiskataan naisia, kristityt miehet...hmm samalla kun ne raiskaa niit muijii ne ajattelee niiden pienis aivois...tätä kunnioitus on!
- JAJH
Zahraa kirjoitti:
Ensinäkin, On olemassa vain yksi korani eikä sitä ole yhtään muuttettu, niinkuin raamattua!
Tokaksi koranissa ei missään kohtaan lue hakkaa vaimoasi jos hän ei tottele..Miehen täytyy kunnioittaa vaimoaan. Tytöt eivät ole orija missään vaiheessa!! Te ootte sekottanu kaiken....Uskonto ja kulttuuri on eriasia. Arabialaisissa kulttuurissa tytöt jäävät kotiin ja siivoavat ja tekevät ruokaa. Älkää arvostelko jotaki mist ette tiiä paljon mitää!!kuten täällä on todettu, Koraanista on ainakin 4 versiota olemassa. Samoin, kuten täällä on todettu, ja jakeetkin osoitettu, Koraani antaa luvan hakata vaimoa pelkän uppiniskaisuusepäilyksen perusteella. Ja edelleen, kuten täällä on todettu, Koraanin mukaan vaimo nimen omaan on omaisuusesine, josta a) on maksettava/maksettu ja b) joka on omistajansa pelto.
- ellu
Zahraa kirjoitti:
Valitettavasti olet ellu väärässä...Jos sinä et ole islamin uskoinen niin älä olettele mitään. Minä olen selvä muslimi tyttö ja minua kunnioitetaan enkä ole elämäni aikana kertaakaan tuntenut olevani orja, enkä tule tuntemaankaan. Koranissa lukee KUNNIOITA sana monta kertaa. Arabilaisessa kulttuurissa on ehkä miehiä jotka eivät oiken tunne sanaa kunnioita....muuten sähän oot suomesta, suomessa raiskataan naisia, kristityt miehet...hmm samalla kun ne raiskaa niit muijii ne ajattelee niiden pienis aivois...tätä kunnioitus on!
sitähän olen näissä keskusteluissa sanonut että en yleistä.Aika uskomattomalta se vain tuntuu että omia lapsia myydään!!!!!Ja Nadia parka on siellä edelleen ja kuinka moni muu!!!Ja eikö sitä joka maassa raiskata???Niin mä olen ainakin kuullut....Ja vielä kerran sanon että en yleistä, keskusteluhan lähti Nadiasta.Ja mitä kunnioitus on?Samalla ne raiskaajat mietti siis mitä?Ja se vielä että Nadiaa, Zanaa (ja monia muita)sielä raikattiin ja Nadiaa(monia muita) raiskataan edelleen!!He eivät olleet/ole siellä omasta tahdostaan.
- Kaisa
JAJH kirjoitti:
"että ei sellaista uskontoa taida ollakaan,joka kehottaisi väkivaltaan ja naisen alistamiseen :) "
Ja vielä hymiö perään!!
Koraani: "Jos epäilette vaimoanne uppiniskaisuudesta...hakatkaa häntä". Vai ettei kehota väkivaltaan ja alistamiseen? Oletko aivan sekaisin?Minua kiinnostaa oletko todella tutkinut Koraania ja poiminut tuon "Jos epäilette vaimoanne uppiniskaisuudesta...hakatkaa häntä"- väitteen sielä? Vai onko se kenties netistä tai jonkun islaminuskoisen miehen TULKINTA Koraanista. Islaminusko ei ole uskontona sen paskempi kuin muutkaan uskonnot eikä Koraani kehota ihmisiä väkivaltaan ja alistamiseen enempää kuin esimerkiksi Raamattu. Vika ei ole itse kirjassa vaan siinä, miten jotkut IMAAMIT sitä ovat tulkinneet ja tulkitsevat. On totta, että Koraanin väärät tulkinnat ovat johtaneet naisten huonompaan asemaan miehiin verrattuna. Se vaikuttaa myös varmasti islamilaisessa kulttuurissa olevaan käsitykseen, jonka mukaan mies on "perheen pää", mutta yleensäkin ne ovat niitä fundamentalistisia muslimeja, jotka naisiaan niin huonosti kohtelevat kuin Zana Muhsenin kirjassa. Ei ole uskonnon vika jos joku idiootti haluaa käyttää sitä välineenä toisen oikeuksien loukkaamiseen.
Jos minulta kysytään, niin kaiken uskonnollisen järjestäytymisen pitäisi olla kiellettyä. Olisi tässäkin maailmassa saatettu säästyä monilta ongelmilta... - mAr15-
Gohar kirjoitti:
...toki tutustua lähemmin Islamiin ja sen käskyihin,ja mitä se sanoo oikeasti naisten asemasta,oikeuksista ja velvollisuuksista, ja edelleen ei ole Islam joka kehoittaa alistamaan tai myymään naista (molemmat kielletty) vaan ihan ihmiset jotka tulkitsevat asioita väärin - osin tahallaan jotta saavat toteuttaa sillä verukkeella pahoja tekojaan. ( myös Nadian sisko Zana kääntyi jo vankeusaikana omasta vapaasta tahdostaan muslimiksi - uskonnossa ei ole vika,vaan juuri niissä jotka sitä väärin tulkitsevat, valitettavasti). Maailmassa on yli 1,2 miljardia muslimia, luulenpa että valtaosa kohtelee ja kunnioittaa naisiaan,tyttäriään ja vaimojaan ja äitejään hyvin ja kunnioittavasti - onhan se yksi Islamin tärkeimmistä käskyistä.
tota haluasisin sanoo vaa sen verran, et koska islami-maissa on tosi vähän naisia jotka osasivat lukee niin miehet kertovat heille mitä siinä lukee...
ja tietysti miehet kertoo sen omien etujen mukaan. Naiset eivät edes tiedä että heillä on jotain oikeuksia ja että miehet teetävät kaiken niin kuin niitä huvitta... - Djinni.
Zahraa kirjoitti:
Valitettavasti olet ellu väärässä...Jos sinä et ole islamin uskoinen niin älä olettele mitään. Minä olen selvä muslimi tyttö ja minua kunnioitetaan enkä ole elämäni aikana kertaakaan tuntenut olevani orja, enkä tule tuntemaankaan. Koranissa lukee KUNNIOITA sana monta kertaa. Arabilaisessa kulttuurissa on ehkä miehiä jotka eivät oiken tunne sanaa kunnioita....muuten sähän oot suomesta, suomessa raiskataan naisia, kristityt miehet...hmm samalla kun ne raiskaa niit muijii ne ajattelee niiden pienis aivois...tätä kunnioitus on!
Sinulle Zahraa,et ole tyttö vaan luultavasti olet nuorehko mies.Et osaa asettaa sanojasi oikein ja lauserakenne on väärä.Olettaisin että joku ohjaa sinua,mutta kuka,se on sinun murheesi.Kirjoita kaksi täyttä riviä jostain suurasta,jään odottamaan.
- jölli
onko nadia sielä vielä tänäpäivänäki???!!
- nannukkata
mtä ilmeisemmin joo tai en oo ainakka kuullu että ois pois päässy...ja elossaki pitääs viä olla...
- Melikefan
nannukkata kirjoitti:
mtä ilmeisemmin joo tai en oo ainakka kuullu että ois pois päässy...ja elossaki pitääs viä olla...
montako lasta nadialla mahtaa olla? entäs zana miten sillä mahtaa mennä?
- niin........................
Melikefan kirjoitti:
montako lasta nadialla mahtaa olla? entäs zana miten sillä mahtaa mennä?
ja mietin kans samaa :( Onkohan Nadja enää elossakaan...
- yayayasmine
Nämä zanan ja nadian kaappaajat toimivat samalla tavalla kuin heidän esiesiesiesi.... isänsä. Se on kulttuuria, tapoja nämä "paikallisihmiset" ovat toimineet kauan. Se että tyttöjä kohdellaan kuin orjia on väärin, sen me kaikki tiedämme. ISLAM EI KEHOTA TÄHÄN TYTTÖJEN MYYMISEEN. Sitä on ollut jo kauan näillä samoilla alueilla jo ennen jeesusta jne. Se juttu on vaa se että näissä "vuoristokulttuureissa" jotka ei niin paljon oo yhteydessä ulkopuolelle ni sinne on sitte jääny TÄMÄ TAPA JOKA EI MITENKÄÄN LIITY USKONTOON.
- ____
Ei ehkä kehota myymiseen, mutta miehellä saa olla orjatyttöjä... tämäkö on sitä islamin tasa-arvoa.
"Muhammedin aikaansaama parannus oli se, että hän kielsi miehiä käyttämästä orjatyttöjään prostituutioon ja keräämästä itse rahoja. Suurassa 24:33 todetaan: ” Älkää pakottako orjatyttöjänne tämän maailman voitonhimon houkuttelemana haureuteen, jos he haluavat viettää siveätä elämää.” Voitaisiin kuitenkin kysyä, että onko prostituutio sitten hyväksyttävää, jos orja ei halua viettää siveätä elämää? Kuinka vapaa orjatyttö oli ilmaisemaan isännilleen, mitä hän todellisuudessa halusi tai ei halunnut? Mitä hyötyä tästä käskystä on, jos orjalla ei ollut täyttä vapautta tehdä omistajansa tahtoa vastaan?" - Truth2
____ kirjoitti:
Ei ehkä kehota myymiseen, mutta miehellä saa olla orjatyttöjä... tämäkö on sitä islamin tasa-arvoa.
"Muhammedin aikaansaama parannus oli se, että hän kielsi miehiä käyttämästä orjatyttöjään prostituutioon ja keräämästä itse rahoja. Suurassa 24:33 todetaan: ” Älkää pakottako orjatyttöjänne tämän maailman voitonhimon houkuttelemana haureuteen, jos he haluavat viettää siveätä elämää.” Voitaisiin kuitenkin kysyä, että onko prostituutio sitten hyväksyttävää, jos orja ei halua viettää siveätä elämää? Kuinka vapaa orjatyttö oli ilmaisemaan isännilleen, mitä hän todellisuudessa halusi tai ei halunnut? Mitä hyötyä tästä käskystä on, jos orjalla ei ollut täyttä vapautta tehdä omistajansa tahtoa vastaan?"Muslimimaissa sorretaan naisia. Miehellä saa olla 4 vaimoa.Nainen ei ymmärtääkseni voi poistua maasta ilman miehen lupaa, koska mies pitää naisen passin itsellään. Nainen ei saa kulkea kadulla yksin, vaan pitää olla miessukulainen mukana. Pitää pukeutua burkhaan, uimarannallakin, sietämättömän kuumissa oloissa. Saudi-arabiassa ei saa ajaa autoa nainen.Afganistan ennen: naista ei viedä lääkäriin, koska on vain mieslääkäreitä. Naiset eivät saaneet tehdä töitä.Naiset eivät saa opiskella (joissain maissa saa, veikkaisin että jos isä sallii??)
Kaikki perustuu pelkoon. Pelkoon että perheen maine tai kunnia menee, eikä lähimmäisenrakkaudelle.
Eräskin tapaus: nuori tyttö luki raamattua, sukulainen löysi sen piilosta. Isä ja äiti veivät tyttärensä torille, jossa koko kansa kivitti tytön. Tämä on todellisuutta.Jos tyttö raiskataan, hänet kivitetään haureudesta. Pysykää niin kaukana tuosta "uskonnosta" kun pääsette. Pikkutytötkin ympärileikataan Somaliassa., osa heistä kuolee siihen.
Ja sitten tuosta että islam ei kehoita hakkaamiseen: jos se myös sallii sen eikä lain voimalla kiellä, silloin se on jo kannanotto. - joku vain
Truth2 kirjoitti:
Muslimimaissa sorretaan naisia. Miehellä saa olla 4 vaimoa.Nainen ei ymmärtääkseni voi poistua maasta ilman miehen lupaa, koska mies pitää naisen passin itsellään. Nainen ei saa kulkea kadulla yksin, vaan pitää olla miessukulainen mukana. Pitää pukeutua burkhaan, uimarannallakin, sietämättömän kuumissa oloissa. Saudi-arabiassa ei saa ajaa autoa nainen.Afganistan ennen: naista ei viedä lääkäriin, koska on vain mieslääkäreitä. Naiset eivät saaneet tehdä töitä.Naiset eivät saa opiskella (joissain maissa saa, veikkaisin että jos isä sallii??)
Kaikki perustuu pelkoon. Pelkoon että perheen maine tai kunnia menee, eikä lähimmäisenrakkaudelle.
Eräskin tapaus: nuori tyttö luki raamattua, sukulainen löysi sen piilosta. Isä ja äiti veivät tyttärensä torille, jossa koko kansa kivitti tytön. Tämä on todellisuutta.Jos tyttö raiskataan, hänet kivitetään haureudesta. Pysykää niin kaukana tuosta "uskonnosta" kun pääsette. Pikkutytötkin ympärileikataan Somaliassa., osa heistä kuolee siihen.
Ja sitten tuosta että islam ei kehoita hakkaamiseen: jos se myös sallii sen eikä lain voimalla kiellä, silloin se on jo kannanotto.Ensinnäkin islamissa miehellä saa olla 4 vaimoa vain, jos ensimmäinen vaimo sen hyväksyy ja toiseksi miehellä pitää olla varaa siihen, että hänellä on 4 vaimoa, koska hänen täytyy elättää heitä kaikkia. Islamin usko sallii naisille miespuolisen lääkärin. Naiset saavat opiskella ja työskennellä ja raha minkä nainen ansaitsee työllään on hänelle itselleen ei miehelle. Ne ketkä eivät anna vaimojensa tai tyttäriensä opiskella tai työskennellä ovat ääripäästä.
Itselläni on muslimi mies, jonka kanssa olen ollut 11-vuotta en käytä huivia ja saan itse päättää miten pukeudun, emme rukoile 5kertaa päivässä ja se on hänen tahtonsa hän ei halua. Sianlihaa emme syö, mutta omistamme koiran ja sekin oli mieheni tahto minä olin koiraa vastaan ja olen suomalainen. Ei kannata yleistää koska myos muista uskonnoista löytyy huonoja puolia ihmisten tulkitsemana. Raamattua ja koraania voi tulkita monella eritavalla ja niin sitä on tehtykkin myös kristin uskosta löytyy ääripää. - TIEDÄN
joku vain kirjoitti:
Ensinnäkin islamissa miehellä saa olla 4 vaimoa vain, jos ensimmäinen vaimo sen hyväksyy ja toiseksi miehellä pitää olla varaa siihen, että hänellä on 4 vaimoa, koska hänen täytyy elättää heitä kaikkia. Islamin usko sallii naisille miespuolisen lääkärin. Naiset saavat opiskella ja työskennellä ja raha minkä nainen ansaitsee työllään on hänelle itselleen ei miehelle. Ne ketkä eivät anna vaimojensa tai tyttäriensä opiskella tai työskennellä ovat ääripäästä.
Itselläni on muslimi mies, jonka kanssa olen ollut 11-vuotta en käytä huivia ja saan itse päättää miten pukeudun, emme rukoile 5kertaa päivässä ja se on hänen tahtonsa hän ei halua. Sianlihaa emme syö, mutta omistamme koiran ja sekin oli mieheni tahto minä olin koiraa vastaan ja olen suomalainen. Ei kannata yleistää koska myos muista uskonnoista löytyy huonoja puolia ihmisten tulkitsemana. Raamattua ja koraania voi tulkita monella eritavalla ja niin sitä on tehtykkin myös kristin uskosta löytyy ääripää.Jos kristitty kääntyy muslimiksi, kukaan ei vainoa häntä, mutta jos muslimi kääntyy kristityksi, perhe vähintään hylkää hänet. Voivat myös tappaa. Siinä näiden uskontojen yksi suuri ero, muunmuassa. Tiedän että Suomessakin on entisiä muslimeja, jotka ovat kääntyneet kristityiksi, mutta esiintyvät muslimeina ja käyvät moskeijoissa.
- tutkija...77
TIEDÄN kirjoitti:
Jos kristitty kääntyy muslimiksi, kukaan ei vainoa häntä, mutta jos muslimi kääntyy kristityksi, perhe vähintään hylkää hänet. Voivat myös tappaa. Siinä näiden uskontojen yksi suuri ero, muunmuassa. Tiedän että Suomessakin on entisiä muslimeja, jotka ovat kääntyneet kristityiksi, mutta esiintyvät muslimeina ja käyvät moskeijoissa.
kelvata valheet ..
- ?
tutkija...77 kirjoitti:
kelvata valheet ..
KENELLE?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83266MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681838Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401539Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751146Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758