stratus 2,0 vm 96

Miltä kuullostaa otsikon auto? Ajettu 170tk.
Kannattaako hankkia.....?
3583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miksipä ei kannattaisi mutta tarkista, että jakopään hihna on vaihdettu. Vaihtoväli Suomen oloissa on jotain 170 tuhatta ja tuo sisältyy 168 tonnin huoltoon... josta voikin arvailla jotain. 168 tuhannen huolto maksaa Autokeskuksessa yli 500 euroa, josta hihnan vaihdon osuus on pitkälti yli 300.

Äänestä
  • Onko muuten kokemusta autosta ? Riittäkö 2 litrasen tehot ja vääntö?

    Äänestä

  • ese kirjoitti:

    Onko muuten kokemusta autosta ? Riittäkö 2 litrasen tehot ja vääntö?

    Sattumoisin minulla oli taannoin juuri -96 vuoden Stratus 2l koneella ja manuaalivaihteistolla (eipä 96 tainut 2 litraiseen automaattia saadakaan?).
    Ihan kiva auto se oli mutta automaattia jäi kaipaamaan. Manuaalilla ainakin voi sanoa, että kyllä sillä varmasti ehtii. Ei se mikään tykki ole mutta aika harva auto on. Kyydissä olijat ainakin arvelivat sitä ripeäksi.

    Aika tutut Chryslermäiset ongelmat siinä on, eli heikot valot, turhan kovat rengasäänet ja kieroutuvat jarrulevyt.
    Valoihin saa merkittävää parannusta +xx% polttimoilla. Ajovaloissa ei ole pesimiä, joka myös sopivissa olosuhteissa vähän harmitti.
    Melua voi vähentää eri renkailla ja käyttämällä äänieristysmassaa ovissa yms.
    Jarruille ei oikein voi mitään. Ne levyt vaan menee aika ajoin kieroiksi ja sorvaus tai koko levyjen vaihto auttaa.

    Muita huomioita on, että ABS olisi ollut kiva talvella, minulla siis ei ollut. Osassa -96 malleista on ABS ja osassa ei, koska tuolloin ABS oli vielä lisävaruste.
    Kuljettajan penkissä ei ole ristiselän tukea, joten pitkällä matkalla on käytännössä oltava joku pieni tyyny tms. selän takana.
    Kojelauta tuppasi nitisemään etenkin kylmänä.
    Vaihteisto piti ykkösellä ja hieman kakkosellakin semmoista "hurinaa". Ääni ei tullut synkronoinnista ja kaikki toimi muutenkin hyvin. Huollossa kerrotiin äänet ihan normaaliksi.

    Mitähän muuta. Ajotuntumasta ehkä voisi mainita, että ko. autolla on kiva ajella suoraa tietä hyvissä olosuhteissa. Ulkomailla huomasi että alusta toimii loistavasti myös kovassa vauhdissa. Jousitushan on aika jämäkkä. Melkoisesti tehostettu ohjaus hävittää osin tuntumaa ja liukkaalla kelillä ei aina ota selvää onko auto luisussa vai ei. Näin siis esim. moottoritiellä.

    Itselle jäi positiivinen mielikuva tuosta autosta eikä suurempia/ihmeellisiä vikoja 50->180 tuhannen matkalla tullut. Nivelet, jarrut, pyörän laakerit yms. toki kuluu tuossakin ja ainakin merkkikorjaamossa hinnat on huimat - kiitos kalliiden varaosien.

    Itse arvelin monasti, että olisi pitänyt hommata 2.5 litrainen automaatilla ja ehkä vielä LX varustelulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ese kirjoitti:

Miltä kuullostaa otsikon auto? Ajettu 170tk.
Kannattaako hankkia.....?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu