GF-TRAUMA

Täällä hyvin yleisenä esiintyvä GF-trauma johtuu
mm. seuraavista seikoista. Sitä alkaa potea kun:

- Kun kova kateus alkaa vaivata.
- Kun itsetunto on heikko ja lähes nollilla.
- Kun huonommuudentunne valtaa mielen.
- Kun katkeroituu kovista kyykytyksistä.
- Kun tiedot eivät riitä alkuunkaan pärjäämään.
- Kun tajuaa, että vastus on aivan liian kova.
- Kun oma asunto alkaa tuntua läävältä.
- Kun oma auto alkaa tuntua kotterolta.
- Kun huomaa, ettei saa naisia vastaavia määriä.
- Kun tajuaa, että on arka.
- Kun tajuaa, että on heikko.

Tässä muutamia GF- trauman todellisia aiheita.

Trauman jo ollessa päällä, siitä juontuu
määrättyjä oireyhtymiä:

- Unettomuttta.
- Kirjoittelua öisin.
- Ohimosuonten pullistumista.
- Käsien vapinaa
- Hikoilua
- Ripulia.
- Yökastelua.
- Painajaisunia.
- Potenssihäiriöitä.
- Pidättämisvaikeuksia myös päivisin.
- Koulusta lintsaamista.
- Töistä lintsaamista.
- Liiallista alkoholin käyttöä.
- Ylensyöntiä.
- Harhaluuloisuutta.
- Hallusinaatioita.
- Vaikeuksia ihmisuhteissa.
- Maanis depressiivisiä oireita.
- Identiteetti vaikeuksia.

Kaiken tämän traumaattisuuden ikävine
seurauksineen on teille aiheuttanut mies nimim.
Goldfingerin takana.
32900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Puhu mersuista äläkä paskaa nörtti!

Äänestä

Ma sanoa, taalla turkis on sanonta et ala hauku
homopoikia he ovat kans ihmisii ja ala hauku GF
hanki on vaa ihmineen. Ja mulle hyvin rakas. GF
mua taas koht kyykyttaa ja tekee must kovin
onnellisen. Suomes on kuulem tullu joku uus laki
et saamme perustaa GF kans vaikka perheen. Ma
kovast onnellinen jos GF mua nu vaikka kosii. Mua
saa vaan han ny kyykyttaa.

Äänestä

...että mikä sinua vaivaa?

Äänestä
  • Ei MINUA mikään vaivaa. Sinua näyttää sensijaan
    vaivaavan, kun kyselet. Satun olemaan tavallista
    tarkkaavaisempi. Lähes kaksi vuotta täällä on
    opettanut aina vaan tarkkaavaisemmaksi. GF-
    trauma on täällä aivan todellinen. GF
    kirjoitti liikaa itsestään ja sai kateelliset
    huutelijat peräänsä. Siitä juontuu koko homma.

    Äänestä

  • Tarkaavainen kirjoitti:

    Ei MINUA mikään vaivaa. Sinua näyttää sensijaan
    vaivaavan, kun kyselet. Satun olemaan tavallista
    tarkkaavaisempi. Lähes kaksi vuotta täällä on
    opettanut aina vaan tarkkaavaisemmaksi. GF-
    trauma on täällä aivan todellinen. GF
    kirjoitti liikaa itsestään ja sai kateelliset
    huutelijat peräänsä. Siitä juontuu koko homma.

    Olet siis kaksi vuotta olet seurannut
    uskollisesti Goldia, säännöllisesti hänen
    puolestaan räksyttäen. Ja kuten itse asian
    ilmaiset "Lähes kaksi vuotta täällä on
    opettanut aina vaan tarkkaavaisemmaksi. GF-
    trauma on täällä aivan todellinen." Miltä tuo
    sinun mielestäsi kuulostaa?

    Oletko aivan varma, ettei sinua vaivaa mikään?
    Miksi haluat puolustaa Goldia?

    Äänestä

  • Tarkaavainen kirjoitti:

    Ei MINUA mikään vaivaa. Sinua näyttää sensijaan
    vaivaavan, kun kyselet. Satun olemaan tavallista
    tarkkaavaisempi. Lähes kaksi vuotta täällä on
    opettanut aina vaan tarkkaavaisemmaksi. GF-
    trauma on täällä aivan todellinen. GF
    kirjoitti liikaa itsestään ja sai kateelliset
    huutelijat peräänsä. Siitä juontuu koko homma.

    Taidat olla flipannu totaalisesti.
    Väisteletkö kävellessäsi lasersäteitä.
    Päällystätkö itsesi foliolla, jottei säteily
    tunkeutuisi kehoosi?
    Käytätkö Keijo "keke" Rosberg -laseja?

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Olet siis kaksi vuotta olet seurannut
    uskollisesti Goldia, säännöllisesti hänen
    puolestaan räksyttäen. Ja kuten itse asian
    ilmaiset "Lähes kaksi vuotta täällä on
    opettanut aina vaan tarkkaavaisemmaksi. GF-
    trauma on täällä aivan todellinen." Miltä tuo
    sinun mielestäsi kuulostaa?

    Oletko aivan varma, ettei sinua vaivaa mikään?
    Miksi haluat puolustaa Goldia?

    Siksi, että koko homma alkoi täällä mennä
    huvittavaksi kun GF tuli tänne, mutta ei suinkaan
    GF:stä johtuvista syistä.

    Alkuun täällä oli aivan asiallista ja GF vastasi
    vaikeisiinkiin autoalaan liittyviin kysymyksiin
    kattavasti ja osoitti, että tietoa hänellä ilman
    muuta on.

    Kun hän kertoi rehellisesti omistavansa uuden
    CLK- Mersun ja ison talon, niin heti senjälkeen
    alkoi kateellisten kuoro laulaa. Alkoivat epäilyt
    ja katteettomat syyttelyt valehteluista. Epäilin
    itsekin alkuun hänen juttujaan ja kuvittelin
    hänen olevan joku tyypillinen nörtti.

    En kuitenkaan liittynyt kuoroon, koska minulla
    ei ollut näyttöä siitä, etteivät GF:n jutut
    pitäneet paikkaansa. Myöhemmin, kun GF piti
    tiukasti kiinni puheistaan eikä mitään
    ristiriitaisuuksia aiempiin puheisiin
    esiintynyt, aloin pitää GF:n juttuja hyvinkin
    mahdollisina ja luotettavina. Ne eivät olleet
    kuitenkaan niin mahdottomia, etteivätkö ne
    voineet olla totta.

    Asia on niin, että kun täällä tai jossain alkaa
    valehtelemaan, siitä jää vääjäämättä kiinni
    jossain vaiheessa, sillä kukaan ei tarkalleen
    muista mitä tuli kirjoittaneeksi yli vuosi
    sitten. GF ei ole jäänyt kiinni kertaakaan
    valheesta, eikä hän ole puhunut myöskään ristiin,
    joten tälläerää on pakko olla hänen puolellaan.
    Jos asiat muuttuvat ja GF jää kiinni
    paskanpuhumisesta, niin tottakai muutan
    käsitystäni hänestä.

    Mikset ole huolestunut lainkaan näistä GF:n
    kintereillä nykyään ravaavista tyypeistä
    homohuuteluineen, joita täällä ei ole aiemmin
    esiintynyt ? Kuulutko samaa lössiin?

    Sieltä löytyvät kuitenkin ne todelliset syyt
    tämän osaston nykytilaan, joka on kaukana siitä,
    mihin tämä osasto on alunperin tarkoitettu.

    Äänestä

  • Tarkaavainen kirjoitti:

    Ei MINUA mikään vaivaa. Sinua näyttää sensijaan
    vaivaavan, kun kyselet. Satun olemaan tavallista
    tarkkaavaisempi. Lähes kaksi vuotta täällä on
    opettanut aina vaan tarkkaavaisemmaksi. GF-
    trauma on täällä aivan todellinen. GF
    kirjoitti liikaa itsestään ja sai kateelliset
    huutelijat peräänsä. Siitä juontuu koko homma.

    GF-trauma on totta. Se on totta. Se että se olisi
    hänen syynsä on täyttä paskaa. Gf ei alun perin
    kirjoittanut mistään muusta kuin Mersuista
    täällä. Kateelliset vain ovat halunneet hyökätä
    häntä vastaan. Itsestään hän kirjoitti vain
    kertoakseen, että tietää mistä kirjoittaa.

    Jos se saa kateelliset pillastumaan niin, turha
    siitä on alkaa Goldfineriä syytämään.

    Äänestä

  • Tarkkaavainen kirjoitti:

    Siksi, että koko homma alkoi täällä mennä
    huvittavaksi kun GF tuli tänne, mutta ei suinkaan
    GF:stä johtuvista syistä.

    Alkuun täällä oli aivan asiallista ja GF vastasi
    vaikeisiinkiin autoalaan liittyviin kysymyksiin
    kattavasti ja osoitti, että tietoa hänellä ilman
    muuta on.

    Kun hän kertoi rehellisesti omistavansa uuden
    CLK- Mersun ja ison talon, niin heti senjälkeen
    alkoi kateellisten kuoro laulaa. Alkoivat epäilyt
    ja katteettomat syyttelyt valehteluista. Epäilin
    itsekin alkuun hänen juttujaan ja kuvittelin
    hänen olevan joku tyypillinen nörtti.

    En kuitenkaan liittynyt kuoroon, koska minulla
    ei ollut näyttöä siitä, etteivät GF:n jutut
    pitäneet paikkaansa. Myöhemmin, kun GF piti
    tiukasti kiinni puheistaan eikä mitään
    ristiriitaisuuksia aiempiin puheisiin
    esiintynyt, aloin pitää GF:n juttuja hyvinkin
    mahdollisina ja luotettavina. Ne eivät olleet
    kuitenkaan niin mahdottomia, etteivätkö ne
    voineet olla totta.

    Asia on niin, että kun täällä tai jossain alkaa
    valehtelemaan, siitä jää vääjäämättä kiinni
    jossain vaiheessa, sillä kukaan ei tarkalleen
    muista mitä tuli kirjoittaneeksi yli vuosi
    sitten. GF ei ole jäänyt kiinni kertaakaan
    valheesta, eikä hän ole puhunut myöskään ristiin,
    joten tälläerää on pakko olla hänen puolellaan.
    Jos asiat muuttuvat ja GF jää kiinni
    paskanpuhumisesta, niin tottakai muutan
    käsitystäni hänestä.

    Mikset ole huolestunut lainkaan näistä GF:n
    kintereillä nykyään ravaavista tyypeistä
    homohuuteluineen, joita täällä ei ole aiemmin
    esiintynyt ? Kuulutko samaa lössiin?

    Sieltä löytyvät kuitenkin ne todelliset syyt
    tämän osaston nykytilaan, joka on kaukana siitä,
    mihin tämä osasto on alunperin tarkoitettu.

    Näkemyksesi on yksipuolinen siitä syystä että
    olet myös itse ko. henkilö eli ihailemasi Gf.
    Jokainen vähänkin arvostelukykyinen tietää, että
    olet sama kirjoittaja siitä harvinaisen
    samanlaisen roskan jauhamisesta, jota harvinaisen
    yksimielinen "puolueenne" jatkaa päivästä
    toiseen.

    Et myöskään koskaan pysty osoittamaan yhtään
    sellaista asiakysymystä, jossa Goldfingerinä
    olisit osoittanut jotain erityistä tietämystä.
    Vai pystytkö? Antaa tulla.

    Jäät valheesta kiinni joka kerta kun alat tuon
    säälittävän Goldfingerin perseennuolemisen. Sen
    takia olet kaikkien naurunaihe. Ei tuollaiselle
    säälittävälle perseennuolijalle voi muuta tehdä
    kuin nauraa.

    Äänestä

  • Jeeves kirjoitti:

    GF-trauma on totta. Se on totta. Se että se olisi
    hänen syynsä on täyttä paskaa. Gf ei alun perin
    kirjoittanut mistään muusta kuin Mersuista
    täällä. Kateelliset vain ovat halunneet hyökätä
    häntä vastaan. Itsestään hän kirjoitti vain
    kertoakseen, että tietää mistä kirjoittaa.

    Jos se saa kateelliset pillastumaan niin, turha
    siitä on alkaa Goldfineriä syytämään.

    Sontaa pääpiirteittän hän on puhunut, Mersuista
    joskus jotain, joka usealta kantilta tyrmättiin
    vääräksi tiedoksi. Muistelin jopa ettei GF lukisi
    TM:ä, josta olisi voinut muutaman tiedon huomata
    lukiessaan.

    No samaa kastia olet sinä, siis minä jeeves!

    Äänestä

  • Tarkkaavainen kirjoitti:

    Siksi, että koko homma alkoi täällä mennä
    huvittavaksi kun GF tuli tänne, mutta ei suinkaan
    GF:stä johtuvista syistä.

    Alkuun täällä oli aivan asiallista ja GF vastasi
    vaikeisiinkiin autoalaan liittyviin kysymyksiin
    kattavasti ja osoitti, että tietoa hänellä ilman
    muuta on.

    Kun hän kertoi rehellisesti omistavansa uuden
    CLK- Mersun ja ison talon, niin heti senjälkeen
    alkoi kateellisten kuoro laulaa. Alkoivat epäilyt
    ja katteettomat syyttelyt valehteluista. Epäilin
    itsekin alkuun hänen juttujaan ja kuvittelin
    hänen olevan joku tyypillinen nörtti.

    En kuitenkaan liittynyt kuoroon, koska minulla
    ei ollut näyttöä siitä, etteivät GF:n jutut
    pitäneet paikkaansa. Myöhemmin, kun GF piti
    tiukasti kiinni puheistaan eikä mitään
    ristiriitaisuuksia aiempiin puheisiin
    esiintynyt, aloin pitää GF:n juttuja hyvinkin
    mahdollisina ja luotettavina. Ne eivät olleet
    kuitenkaan niin mahdottomia, etteivätkö ne
    voineet olla totta.

    Asia on niin, että kun täällä tai jossain alkaa
    valehtelemaan, siitä jää vääjäämättä kiinni
    jossain vaiheessa, sillä kukaan ei tarkalleen
    muista mitä tuli kirjoittaneeksi yli vuosi
    sitten. GF ei ole jäänyt kiinni kertaakaan
    valheesta, eikä hän ole puhunut myöskään ristiin,
    joten tälläerää on pakko olla hänen puolellaan.
    Jos asiat muuttuvat ja GF jää kiinni
    paskanpuhumisesta, niin tottakai muutan
    käsitystäni hänestä.

    Mikset ole huolestunut lainkaan näistä GF:n
    kintereillä nykyään ravaavista tyypeistä
    homohuuteluineen, joita täällä ei ole aiemmin
    esiintynyt ? Kuulutko samaa lössiin?

    Sieltä löytyvät kuitenkin ne todelliset syyt
    tämän osaston nykytilaan, joka on kaukana siitä,
    mihin tämä osasto on alunperin tarkoitettu.

    Siksi että taidat olla hiukan yksinkertainen

    Äänestä

  • ihmisiä vaivaa Mersut! Kun ne on nii hienoja, että
    niillä voi lähtee vaikka Kaivopuistoon
    kyykyttämään köyhiä! Voi pojat jos teillä
    "Mersuilijoilla" olisi vaikkapa pari kertaa
    vuodessa jonkinlainen meeting, ni voe pojat!

    Ajaisitte vaikka Tampereelle ja koko kaupunki ois
    heti kyykyssä. Vittu se ois hienoo, kokonainen
    kaupunki kyykyssä ajatelkaa ja kokonaisen
    vkonlopun ajan. On se hurja...!

    Äänestä

  • Humppa kirjoitti:

    Näkemyksesi on yksipuolinen siitä syystä että
    olet myös itse ko. henkilö eli ihailemasi Gf.
    Jokainen vähänkin arvostelukykyinen tietää, että
    olet sama kirjoittaja siitä harvinaisen
    samanlaisen roskan jauhamisesta, jota harvinaisen
    yksimielinen "puolueenne" jatkaa päivästä
    toiseen.

    Et myöskään koskaan pysty osoittamaan yhtään
    sellaista asiakysymystä, jossa Goldfingerinä
    olisit osoittanut jotain erityistä tietämystä.
    Vai pystytkö? Antaa tulla.

    Jäät valheesta kiinni joka kerta kun alat tuon
    säälittävän Goldfingerin perseennuolemisen. Sen
    takia olet kaikkien naurunaihe. Ei tuollaiselle
    säälittävälle perseennuolijalle voi muuta tehdä
    kuin nauraa.

    Totuus näyttää olevan äidin hemmolle kovin
    vaikeaa niellä. Onko sinulla siis esittää
    joitain valheita, tai ristiriitaisuuksia vai ei?
    Ellei ole niin pidä leipäläpeäsi pienemmällä
    täällä älykääpiö.

    Jos GF on muka säälittävä, niin mikä sinä sitten
    olet? GF:ssä ei ole mitään säälittävää. Sinussa
    sensijaan paljonkin. Juttusi yllä paljastaa
    kuinka säälittävän yksinkertainen olet.

    Niihin aikoihin kun täällä ei vielä ollut sinun
    kaltaisiasi idiootteja, GF osoitti ylivoimaista
    alan tietoutta ja kyykytti järjestään kaikki
    vastaanväittävät typerykset. Ne typerykset ovat
    jo täältä hävineet häntä koipien välissä, mutta
    jostain loukosta teitä tänne ryömii edelleekin
    kyykytettäväksi.

    Äänestä

Täällä hyvin yleisenä esiintyvä GF-trauma -trauma
alkaa vaivata, kun joku kertoo karun totuuden: GF
on paitsi lukuisilla aliaksilla kirjoitteleva
huonotapainen nörtti, myös häirikkö.

Trauman jo ollessa päällä, siitä juontuu
määrättyjä oireyhtymiä:

1. ”Yhdys sanoja”:
- Identiteetti vaikeuksia. (Tarkkaavainen 08.10.
GF-Trauma)
- Maanis depressiivisiä (Tarkkaavainen 08.10. GF-
Trauma)
- homo idiootti (Jeeves 09.10. Ylläpito, huhuu)
- luksus TV malli (Jusa 05.10.2001.Arvoitus)
GF trauma (Jeeves 08.10.2001 klo 08.28)
- traagi koominen mustasukkaisuus draama
(Goldfinger)
- sanansapitävä (Goldfinger)
- kyykky pelle (Goldfinger)
- bussipysäkki kohtaus (Mese)
- Feikki rääpäle (Jeremias w. Pylkkänen)
- feikki apina (Goldfinger / Jeeves)
- feikki pelle (Goldfinger / Jeeves)
- feikki poju (Goldfinger)
- Kyykky Siggy (Jeeves 08.10.2001)
- uima-allas laitteisto (Goldfinger)
- homo hiiri (Goldfinger)
- pilkunnussinta taipumuksia (Mese)
- Mersu areena (Jesper B)
- Mersu osasto (Jeremias W Pylkkänen)
- allas laitteisto (Goldfinger)
- 20- vuotta (Goldfinger)
- kolhoosi allas (Goldfinger)

2. ”Ciwistys sanoja”
- traagi koominen (Goldfinger)
- naivi (Goldfinger)
- Ranger-Rover (Goldfinger)
- Gamelboots (Goldfinger)
- A-tvin (Jeeves)
- Goldhart (Jeeves)
- tegnologia (Goldfinger)
- bronssin värinen (Jeeves)
- prossin värinen (Vesku)
- Hyvä Glodi (Vesku)
- halogrammi (Goldfinger)
- dromendaari (Goldfinger)
- Boshin aurinkolasit (Jeeves)
- Armaanin puku (Jeeves)
- Rolegsin kello (Jeeves)
- luxus (Goldfinger / Jeeves)
- Luxus TV (Jusa 05.10. Arvoitus
- Valemari (Vesa Salo 08.10. Deittipalsta)

3. ”Muta vakeita snoja ja ilmasuja”
- alkaa valehtelemaan, (Tarkkaavainen 09.10. GF-
Trauma)


- pakoittava (Vesku 07.10.2001 klo 09.06,
Hohhoijaa…)
- morsiammesi (Goldfinger)
- koita muuttaa tyyliäsi (Goldfinger)
- feikkillä on muutama kaato (Goldfinger)
- Minun kohdallani ei virhemarginaalia ei
tietenkää ole. (Goldfinger)
- kaksikeraistuneet (Jusa)
- Aiton on kuuluisa. (Goldfinger)
- Feikki on junttimaineen Goldfinger)
- elämsässään (Goldfinger)
- viitävän älykäs (Fani 10)
- samma voit itse opetella kirjoittamaan
(Goldfinger)
- alirvioin kaltaisiasi tyyppejä
- kyykyyn, ylös, kyykyyn, ylös KYYKYYN (Jeeves)

3. ”ilmaisuja epäselviä eriskummallisia ja”
- Goldi ja minä olemme avioliitossa. (Juuso W)
- paha setä Mersu pani sua halvalla ja
nöyryytti sua (Veksi)
- kadehdit Goldia ja sen huomaa siitä syystä, kun
ladot epätoivoisesti täyttä paskaa siitä 13-
vuotiaasta. (Jusa)
- Olenko minä väittänyt sinun väittäneen, että
altaan veden desinfiointiin tarvitaan klooria?
(Goldfinger)
- Olet alkanut käyttää meidän jengin sanontojakin
esim. viitävän älykästä (Fani 10)
- lähdit täältä löysät housuissa viime Taas on
samat höpinät (Jeeves 06.10.2001 klo 16.22 )

4. ”pilkku, virheitä,”
- Feikki valehtelee, niin että korvat heiluu.
(Goldfinger)
- Aito ei pelkää ketään, eikä mitään(Goldfinger)

5. k AiKkIaS eKaiSi N
- Hashiksella ole kohtuukäytössä mitään sen
kummempaa vaikutusta, kun esim. alholin
kohtuukäytössä. (Juuso W 06.10. Uusi/vanha
palstalla, lue tämä)

Äänestä
  • Enkö minä ole jo aiemmin sanonut, että teit koko
    homman ja aivan turhaan. Kirjoitusvirheisiin
    puuttuminen on muutoinkin nussimista. Kait sinä
    olet kuullut sen sinulle tutun sanonnan? Sinua
    kutsutaan kaveripiireissäsi ilman muuta
    pilkunnussijaksi, sillä eihän leppäkerttu voi
    mitään pilkuilleen.

    Koko kovalla vaivalla kasattu kortittalosi
    sortuu, sillä sinä et tiedä mitenkään, kuka
    täällä on kulloinkin kirjoittanut ja milläkin
    nimimerkillä!! Hyvin yksinkertaista ja loogista
    päättelyä, jota et pysty ikinä kumoamaan.

    Sinä luettelet FEIKKIEN tahallisia virheitä
    typeryyksissäsi. Minä satun tietämään asian,
    sillä minut tekemikseni lueteltuja virheitä on
    lukemattomia listassasi. Ei pitäsi olla noin
    yksinkertainen, mutta minkäs sinä tyhmyydellesi
    voit.

    Podet sitä samaa GF-traumaa. Myönnä pois, niin
    sinun on helpompi olla itsesi kanssa. Vain
    syvästä GF- traumasta kärsivä kerää tuollaisen
    naurettavan listan, jolla ei voi TODISTAA yhtään
    mitään.

    No, voin sillä kuitenkin todistaa sen, että
    pitkä raadantasi aiheen parissa on mennyt aivan
    hukkaan, sillä et pysty TODISTAMAAN loruilullasi
    mitään. Eihän täällä toisaalta tarvitse
    välttämättä mitään todistaakkaan, mutta sinut on
    sensijaan helppo OSOITTAA paskanpuhujaksi.

    Vastaa yhteen kysymykseen jos pystyt.

    Miten sinä voit 100 prosenttisesti tietää, kuka
    täällä kulloinkin kirjoittaa ja milläkin
    nimimerkillä?

    Älä ala sitten änkyttää, kuten tavallisesti, vaan
    vastaa suoraan.

    Jos kysymys on sinulle liian vaikea, niin kysy
    neuvoa joltain itseäsi viisaammalta:-D :-D

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Enkö minä ole jo aiemmin sanonut, että teit koko
    homman ja aivan turhaan. Kirjoitusvirheisiin
    puuttuminen on muutoinkin nussimista. Kait sinä
    olet kuullut sen sinulle tutun sanonnan? Sinua
    kutsutaan kaveripiireissäsi ilman muuta
    pilkunnussijaksi, sillä eihän leppäkerttu voi
    mitään pilkuilleen.

    Koko kovalla vaivalla kasattu kortittalosi
    sortuu, sillä sinä et tiedä mitenkään, kuka
    täällä on kulloinkin kirjoittanut ja milläkin
    nimimerkillä!! Hyvin yksinkertaista ja loogista
    päättelyä, jota et pysty ikinä kumoamaan.

    Sinä luettelet FEIKKIEN tahallisia virheitä
    typeryyksissäsi. Minä satun tietämään asian,
    sillä minut tekemikseni lueteltuja virheitä on
    lukemattomia listassasi. Ei pitäsi olla noin
    yksinkertainen, mutta minkäs sinä tyhmyydellesi
    voit.

    Podet sitä samaa GF-traumaa. Myönnä pois, niin
    sinun on helpompi olla itsesi kanssa. Vain
    syvästä GF- traumasta kärsivä kerää tuollaisen
    naurettavan listan, jolla ei voi TODISTAA yhtään
    mitään.

    No, voin sillä kuitenkin todistaa sen, että
    pitkä raadantasi aiheen parissa on mennyt aivan
    hukkaan, sillä et pysty TODISTAMAAN loruilullasi
    mitään. Eihän täällä toisaalta tarvitse
    välttämättä mitään todistaakkaan, mutta sinut on
    sensijaan helppo OSOITTAA paskanpuhujaksi.

    Vastaa yhteen kysymykseen jos pystyt.

    Miten sinä voit 100 prosenttisesti tietää, kuka
    täällä kulloinkin kirjoittaa ja milläkin
    nimimerkillä?

    Älä ala sitten änkyttää, kuten tavallisesti, vaan
    vastaa suoraan.

    Jos kysymys on sinulle liian vaikea, niin kysy
    neuvoa joltain itseäsi viisaammalta:-D :-D

    Koko yli vuoden mittainen raadantasi tällä
    palstalla on mennyt hukkaan ja kovalla vaivalla
    kasattu kortittalosi sortuu, sillä et pysty
    TODISTAMAAN loruilullasi mitään.Eihän täällä
    toisaalta tarvitse mitään todistaakaan, mutta
    SINUT on helppo OSOITTAA paskanpuhujaksi.

    Vastaa TUPPIKULLI yhteen kysymykseen jos pystyt.

    Miten sinä voit 100 prosenttisesti tietää että
    joku on sinulle kateellinen ja kärsii GF-
    traumasta?

    Älä ala sitten änkyttää, kuten tavallisesti, vaan
    vastaa suoraan.

    Jos kysymys on sinulle liian vaikea, niin kysy
    neuvoa joltain itseäsi viisaammalta:-D :-D

    (HUOM! osa tekstistä on kopioitu suoraan
    tuppifingeriltä ja voi sisältää
    kirjoitusvirheitä:)

    Äänestä

  • Kysyn muuten vaan kirjoitti:

    Koko yli vuoden mittainen raadantasi tällä
    palstalla on mennyt hukkaan ja kovalla vaivalla
    kasattu kortittalosi sortuu, sillä et pysty
    TODISTAMAAN loruilullasi mitään.Eihän täällä
    toisaalta tarvitse mitään todistaakaan, mutta
    SINUT on helppo OSOITTAA paskanpuhujaksi.

    Vastaa TUPPIKULLI yhteen kysymykseen jos pystyt.

    Miten sinä voit 100 prosenttisesti tietää että
    joku on sinulle kateellinen ja kärsii GF-
    traumasta?

    Älä ala sitten änkyttää, kuten tavallisesti, vaan
    vastaa suoraan.

    Jos kysymys on sinulle liian vaikea, niin kysy
    neuvoa joltain itseäsi viisaammalta:-D :-D

    (HUOM! osa tekstistä on kopioitu suoraan
    tuppifingeriltä ja voi sisältää
    kirjoitusvirheitä:)

    Minä olen ainakin kateellinen minua rikkaammalle
    GF:lle. Siinä sortui SINUN korttitalosi. GF on
    oikeassa ja sinä väärässä. Vituttaako? Jokainen
    normaali ihminen kadehtii rikkaita ja minä olen
    normaali. Sinä olet kaikkea muuta kuin normaali,
    sillä typeryksiä ei voi normaaleiksi kutsua.

    Runkkaa lisää nöösi, niin saat kullisi tupesta.
    Meillä täysikäisillä naistenmiehillä se on tullut
    tupesta jo silloin, kun olit vielä leikkitarhassa
    ja kusit housuihisi.

    Äänestä

  • Jusa kirjoitti:

    Minä olen ainakin kateellinen minua rikkaammalle
    GF:lle. Siinä sortui SINUN korttitalosi. GF on
    oikeassa ja sinä väärässä. Vituttaako? Jokainen
    normaali ihminen kadehtii rikkaita ja minä olen
    normaali. Sinä olet kaikkea muuta kuin normaali,
    sillä typeryksiä ei voi normaaleiksi kutsua.

    Runkkaa lisää nöösi, niin saat kullisi tupesta.
    Meillä täysikäisillä naistenmiehillä se on tullut
    tupesta jo silloin, kun olit vielä leikkitarhassa
    ja kusit housuihisi.

    Johan oli epätoivoinen yritys. Kas kun tuli kiire
    tunnustaa olevansa "kateellinen".:D:D:D Niin
    KATEELLINEN Jusa ja nuolee vain "rikkaan" Gf:n
    persettä. Eikös "kateelliset" täällä toimi eri
    tavalla: haukkuvat Gf:ää ja tietysti ihan
    kateuttaan, hehheh.

    Kuules tuppikulli:

    En kysynyt sinulta yhtään mitään. Pidä turpasi
    siis kiinni.

    Goldfingerin vastausta pyysin, enkä minkään
    helvetin Jusasivupersoonan. Olipa vaan taas niin
    raukkamainen että lähetti perseennuolijapiskinsä
    asialle, kun ei itse uskaltanut.

    Gf ei ole tietääkseni syyttänyt sinua kateudesta.
    Onkos sinulla myös se GF-trauma kuten
    kysymyksessä kysyttiin? Ja miten Goldfinger on
    100% varma että olet kateellinen, häh? Siihen
    tiedänkin vastauksen ja tiedät sinäkin, mutta et
    uskalla tunnustaa, tuppikulli.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Enkö minä ole jo aiemmin sanonut, että teit koko
    homman ja aivan turhaan. Kirjoitusvirheisiin
    puuttuminen on muutoinkin nussimista. Kait sinä
    olet kuullut sen sinulle tutun sanonnan? Sinua
    kutsutaan kaveripiireissäsi ilman muuta
    pilkunnussijaksi, sillä eihän leppäkerttu voi
    mitään pilkuilleen.

    Koko kovalla vaivalla kasattu kortittalosi
    sortuu, sillä sinä et tiedä mitenkään, kuka
    täällä on kulloinkin kirjoittanut ja milläkin
    nimimerkillä!! Hyvin yksinkertaista ja loogista
    päättelyä, jota et pysty ikinä kumoamaan.

    Sinä luettelet FEIKKIEN tahallisia virheitä
    typeryyksissäsi. Minä satun tietämään asian,
    sillä minut tekemikseni lueteltuja virheitä on
    lukemattomia listassasi. Ei pitäsi olla noin
    yksinkertainen, mutta minkäs sinä tyhmyydellesi
    voit.

    Podet sitä samaa GF-traumaa. Myönnä pois, niin
    sinun on helpompi olla itsesi kanssa. Vain
    syvästä GF- traumasta kärsivä kerää tuollaisen
    naurettavan listan, jolla ei voi TODISTAA yhtään
    mitään.

    No, voin sillä kuitenkin todistaa sen, että
    pitkä raadantasi aiheen parissa on mennyt aivan
    hukkaan, sillä et pysty TODISTAMAAN loruilullasi
    mitään. Eihän täällä toisaalta tarvitse
    välttämättä mitään todistaakkaan, mutta sinut on
    sensijaan helppo OSOITTAA paskanpuhujaksi.

    Vastaa yhteen kysymykseen jos pystyt.

    Miten sinä voit 100 prosenttisesti tietää, kuka
    täällä kulloinkin kirjoittaa ja milläkin
    nimimerkillä?

    Älä ala sitten änkyttää, kuten tavallisesti, vaan
    vastaa suoraan.

    Jos kysymys on sinulle liian vaikea, niin kysy
    neuvoa joltain itseäsi viisaammalta:-D :-D

    Mistä minä voin tosiaankaan tietää, että sinä
    olet oikea Goldfinger? Voihan tällä saitilla olla
    muitakin luulotautisia ja sivistymättömiä
    moukkia, jotka älähtävät heti, kun kalikka
    kalahtaa.

    Kirjoituksesi kuitenkin vaikuttaa aidon
    Goldfingerin kirjoitukselta, sillä se pitää
    sisällään aineksia, joista äidinkielen opettajasi
    ei pitäisi.

    Ajatellaanpa esimerkiksi seuraavaa
    lausetta: "kait sinä olet kuullut sen sinulle
    tutun sanonnan?"

    Jos jätämme kai-sanaan lisätyn loppu-t:n
    huomioimatta ja pidämme sitä tyyliseikkana,
    voimme keskittyä lauseen sisältöön: kai olet
    kuullut sanonnan, joka on sinulle tuttu?

    Kysyjä ei ole varma, ole varma, olenko kuullut
    sanonnan, joka on minulle tuttu? Hmmm... Mikään
    ei ole näköjään niin varmaa kuin epävarma.

    Tällä kertaa olet kuin oletkin saanut
    ulkopuolista apua pilkutukseen, ja
    oikeinkirjoituskin tuntuu sujuvan kohtalaisesti,
    kuin oikein keskityt.

    Kuitenkin eräs systemaattisesti sinun ja
    kumppaneidesi teksteissä vilahtava virhetyyppi
    kavaltaa sinut tälläkin kertaa
    aidoksi. "Todistaakkaan".

    Lyöntivirheet ovat asia erikseen, niitä olenkin
    kerännyt vain erikoistapauksissa, mutta tuossa on
    kyse tiedon puutteen vuoksi väärin kirjoitetusta
    sanasta, siitä, että olet puhekielessä
    kahdentuvan konsonantin kirjoittanut tekstiin
    näkyviin.

    Olen tämän sekä hermostuneisuutesi perusteella 90
    %:n varma siitä, että olet aito. Suurempaan
    varmuuteen en edes pyri, sillä sinua
    lainatakseni - "eihän täällä toisaalta tarvitse
    välttämättä mitään todistaak(k)aan"

    Äänestä

  • Jusa kirjoitti:

    Minä olen ainakin kateellinen minua rikkaammalle
    GF:lle. Siinä sortui SINUN korttitalosi. GF on
    oikeassa ja sinä väärässä. Vituttaako? Jokainen
    normaali ihminen kadehtii rikkaita ja minä olen
    normaali. Sinä olet kaikkea muuta kuin normaali,
    sillä typeryksiä ei voi normaaleiksi kutsua.

    Runkkaa lisää nöösi, niin saat kullisi tupesta.
    Meillä täysikäisillä naistenmiehillä se on tullut
    tupesta jo silloin, kun olit vielä leikkitarhassa
    ja kusit housuihisi.

    siis kateellinen itseäsi rikkaammalle itsellesi?

    Älä nyt enää yritä. Kyllä kaikki tietävät että
    kirjoitat tällä 30 n-nickeillä.

    Sinänsä on surullista ennen vääntö pysyi muutaman
    threadin alla ja aiheena oli sentään edes vähän
    Mersuun liittyvä. Nyt aiheena on vain jonkun
    homoseksuaaliset fantasiat...

    Äänestä

  • J kirjoitti:

    Mistä minä voin tosiaankaan tietää, että sinä
    olet oikea Goldfinger? Voihan tällä saitilla olla
    muitakin luulotautisia ja sivistymättömiä
    moukkia, jotka älähtävät heti, kun kalikka
    kalahtaa.

    Kirjoituksesi kuitenkin vaikuttaa aidon
    Goldfingerin kirjoitukselta, sillä se pitää
    sisällään aineksia, joista äidinkielen opettajasi
    ei pitäisi.

    Ajatellaanpa esimerkiksi seuraavaa
    lausetta: "kait sinä olet kuullut sen sinulle
    tutun sanonnan?"

    Jos jätämme kai-sanaan lisätyn loppu-t:n
    huomioimatta ja pidämme sitä tyyliseikkana,
    voimme keskittyä lauseen sisältöön: kai olet
    kuullut sanonnan, joka on sinulle tuttu?

    Kysyjä ei ole varma, ole varma, olenko kuullut
    sanonnan, joka on minulle tuttu? Hmmm... Mikään
    ei ole näköjään niin varmaa kuin epävarma.

    Tällä kertaa olet kuin oletkin saanut
    ulkopuolista apua pilkutukseen, ja
    oikeinkirjoituskin tuntuu sujuvan kohtalaisesti,
    kuin oikein keskityt.

    Kuitenkin eräs systemaattisesti sinun ja
    kumppaneidesi teksteissä vilahtava virhetyyppi
    kavaltaa sinut tälläkin kertaa
    aidoksi. "Todistaakkaan".

    Lyöntivirheet ovat asia erikseen, niitä olenkin
    kerännyt vain erikoistapauksissa, mutta tuossa on
    kyse tiedon puutteen vuoksi väärin kirjoitetusta
    sanasta, siitä, että olet puhekielessä
    kahdentuvan konsonantin kirjoittanut tekstiin
    näkyviin.

    Olen tämän sekä hermostuneisuutesi perusteella 90
    %:n varma siitä, että olet aito. Suurempaan
    varmuuteen en edes pyri, sillä sinua
    lainatakseni - "eihän täällä toisaalta tarvitse
    välttämättä mitään todistaak(k)aan"

    Tämä ei ole mikään oikenkirjotus -foorumi.

    Äänestä

  • J kirjoitti:

    Mistä minä voin tosiaankaan tietää, että sinä
    olet oikea Goldfinger? Voihan tällä saitilla olla
    muitakin luulotautisia ja sivistymättömiä
    moukkia, jotka älähtävät heti, kun kalikka
    kalahtaa.

    Kirjoituksesi kuitenkin vaikuttaa aidon
    Goldfingerin kirjoitukselta, sillä se pitää
    sisällään aineksia, joista äidinkielen opettajasi
    ei pitäisi.

    Ajatellaanpa esimerkiksi seuraavaa
    lausetta: "kait sinä olet kuullut sen sinulle
    tutun sanonnan?"

    Jos jätämme kai-sanaan lisätyn loppu-t:n
    huomioimatta ja pidämme sitä tyyliseikkana,
    voimme keskittyä lauseen sisältöön: kai olet
    kuullut sanonnan, joka on sinulle tuttu?

    Kysyjä ei ole varma, ole varma, olenko kuullut
    sanonnan, joka on minulle tuttu? Hmmm... Mikään
    ei ole näköjään niin varmaa kuin epävarma.

    Tällä kertaa olet kuin oletkin saanut
    ulkopuolista apua pilkutukseen, ja
    oikeinkirjoituskin tuntuu sujuvan kohtalaisesti,
    kuin oikein keskityt.

    Kuitenkin eräs systemaattisesti sinun ja
    kumppaneidesi teksteissä vilahtava virhetyyppi
    kavaltaa sinut tälläkin kertaa
    aidoksi. "Todistaakkaan".

    Lyöntivirheet ovat asia erikseen, niitä olenkin
    kerännyt vain erikoistapauksissa, mutta tuossa on
    kyse tiedon puutteen vuoksi väärin kirjoitetusta
    sanasta, siitä, että olet puhekielessä
    kahdentuvan konsonantin kirjoittanut tekstiin
    näkyviin.

    Olen tämän sekä hermostuneisuutesi perusteella 90
    %:n varma siitä, että olet aito. Suurempaan
    varmuuteen en edes pyri, sillä sinua
    lainatakseni - "eihän täällä toisaalta tarvitse
    välttämättä mitään todistaak(k)aan"

    Tämä ei ole mikään oikenkirjotus -foorumi.

    Äänestä

  • J kirjoitti:

    Mistä minä voin tosiaankaan tietää, että sinä
    olet oikea Goldfinger? Voihan tällä saitilla olla
    muitakin luulotautisia ja sivistymättömiä
    moukkia, jotka älähtävät heti, kun kalikka
    kalahtaa.

    Kirjoituksesi kuitenkin vaikuttaa aidon
    Goldfingerin kirjoitukselta, sillä se pitää
    sisällään aineksia, joista äidinkielen opettajasi
    ei pitäisi.

    Ajatellaanpa esimerkiksi seuraavaa
    lausetta: "kait sinä olet kuullut sen sinulle
    tutun sanonnan?"

    Jos jätämme kai-sanaan lisätyn loppu-t:n
    huomioimatta ja pidämme sitä tyyliseikkana,
    voimme keskittyä lauseen sisältöön: kai olet
    kuullut sanonnan, joka on sinulle tuttu?

    Kysyjä ei ole varma, ole varma, olenko kuullut
    sanonnan, joka on minulle tuttu? Hmmm... Mikään
    ei ole näköjään niin varmaa kuin epävarma.

    Tällä kertaa olet kuin oletkin saanut
    ulkopuolista apua pilkutukseen, ja
    oikeinkirjoituskin tuntuu sujuvan kohtalaisesti,
    kuin oikein keskityt.

    Kuitenkin eräs systemaattisesti sinun ja
    kumppaneidesi teksteissä vilahtava virhetyyppi
    kavaltaa sinut tälläkin kertaa
    aidoksi. "Todistaakkaan".

    Lyöntivirheet ovat asia erikseen, niitä olenkin
    kerännyt vain erikoistapauksissa, mutta tuossa on
    kyse tiedon puutteen vuoksi väärin kirjoitetusta
    sanasta, siitä, että olet puhekielessä
    kahdentuvan konsonantin kirjoittanut tekstiin
    näkyviin.

    Olen tämän sekä hermostuneisuutesi perusteella 90
    %:n varma siitä, että olet aito. Suurempaan
    varmuuteen en edes pyri, sillä sinua
    lainatakseni - "eihän täällä toisaalta tarvitse
    välttämättä mitään todistaak(k)aan"

    Tämä ei ole mikään oikenkirjotus -foorumi.

    Äänestä

  • Kysyn muuten vaan kirjoitti:

    Johan oli epätoivoinen yritys. Kas kun tuli kiire
    tunnustaa olevansa "kateellinen".:D:D:D Niin
    KATEELLINEN Jusa ja nuolee vain "rikkaan" Gf:n
    persettä. Eikös "kateelliset" täällä toimi eri
    tavalla: haukkuvat Gf:ää ja tietysti ihan
    kateuttaan, hehheh.

    Kuules tuppikulli:

    En kysynyt sinulta yhtään mitään. Pidä turpasi
    siis kiinni.

    Goldfingerin vastausta pyysin, enkä minkään
    helvetin Jusasivupersoonan. Olipa vaan taas niin
    raukkamainen että lähetti perseennuolijapiskinsä
    asialle, kun ei itse uskaltanut.

    Gf ei ole tietääkseni syyttänyt sinua kateudesta.
    Onkos sinulla myös se GF-trauma kuten
    kysymyksessä kysyttiin? Ja miten Goldfinger on
    100% varma että olet kateellinen, häh? Siihen
    tiedänkin vastauksen ja tiedät sinäkin, mutta et
    uskalla tunnustaa, tuppikulli.

    Olet saitin suurin pelle tälläerää. Kuinka heikot
    riukupolvesi kestävät jatkuvaa kyykkimistä ja
    nolatuksi tulemista?

    Olet kateellinen ja lisäksi tyhmä kuin vasemman
    jalan saapas.

    Kun pääset ensikerran naisen niskaann niin tule
    ihmessä kertomaan se meille. Suuntautumisesi on
    tosin kohdistunut miehiin, joiden perässä täällä
    ryömit kieli pitkänä ja kuola suuresta suusta
    valuen.

    Pidä suuri suusi tukossa, tai se tukitaan
    jossasin vaiheessa, kunhan uskallat antaa esin
    osoitteesi. Tuollainen lässyttävä pikku runkkari
    laskee alleen kun tulee aika vastata sanoistaan.

    Olet niin saatananmoinen idiootti, että höpiset
    jostain sivupersoonista. Missä näytöt idiootti?
    Minä en sivupersoonia tarvitse. Mistä kiven alta
    tuollainen nilviäinen on päässyt tänne? Autoista
    et ole puhunut vielä sanaakaan, mutta MIESTEN
    perässä kuolannut olet senkin edestä.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Enkö minä ole jo aiemmin sanonut, että teit koko
    homman ja aivan turhaan. Kirjoitusvirheisiin
    puuttuminen on muutoinkin nussimista. Kait sinä
    olet kuullut sen sinulle tutun sanonnan? Sinua
    kutsutaan kaveripiireissäsi ilman muuta
    pilkunnussijaksi, sillä eihän leppäkerttu voi
    mitään pilkuilleen.

    Koko kovalla vaivalla kasattu kortittalosi
    sortuu, sillä sinä et tiedä mitenkään, kuka
    täällä on kulloinkin kirjoittanut ja milläkin
    nimimerkillä!! Hyvin yksinkertaista ja loogista
    päättelyä, jota et pysty ikinä kumoamaan.

    Sinä luettelet FEIKKIEN tahallisia virheitä
    typeryyksissäsi. Minä satun tietämään asian,
    sillä minut tekemikseni lueteltuja virheitä on
    lukemattomia listassasi. Ei pitäsi olla noin
    yksinkertainen, mutta minkäs sinä tyhmyydellesi
    voit.

    Podet sitä samaa GF-traumaa. Myönnä pois, niin
    sinun on helpompi olla itsesi kanssa. Vain
    syvästä GF- traumasta kärsivä kerää tuollaisen
    naurettavan listan, jolla ei voi TODISTAA yhtään
    mitään.

    No, voin sillä kuitenkin todistaa sen, että
    pitkä raadantasi aiheen parissa on mennyt aivan
    hukkaan, sillä et pysty TODISTAMAAN loruilullasi
    mitään. Eihän täällä toisaalta tarvitse
    välttämättä mitään todistaakkaan, mutta sinut on
    sensijaan helppo OSOITTAA paskanpuhujaksi.

    Vastaa yhteen kysymykseen jos pystyt.

    Miten sinä voit 100 prosenttisesti tietää, kuka
    täällä kulloinkin kirjoittaa ja milläkin
    nimimerkillä?

    Älä ala sitten änkyttää, kuten tavallisesti, vaan
    vastaa suoraan.

    Jos kysymys on sinulle liian vaikea, niin kysy
    neuvoa joltain itseäsi viisaammalta:-D :-D

    Älä Goldi viitti panna miestä aivan noin alta
    lipan. Onhan mies toki kova yrittämään.
    Yrittäjyys on aina kunniotettava asia. Jotkut
    eivät vaan kykene yrittäjiksi, sillä yrittäjältä
    vaadistaan älyä, jota miehellämme ei näköään
    ole.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Enkö minä ole jo aiemmin sanonut, että teit koko
    homman ja aivan turhaan. Kirjoitusvirheisiin
    puuttuminen on muutoinkin nussimista. Kait sinä
    olet kuullut sen sinulle tutun sanonnan? Sinua
    kutsutaan kaveripiireissäsi ilman muuta
    pilkunnussijaksi, sillä eihän leppäkerttu voi
    mitään pilkuilleen.

    Koko kovalla vaivalla kasattu kortittalosi
    sortuu, sillä sinä et tiedä mitenkään, kuka
    täällä on kulloinkin kirjoittanut ja milläkin
    nimimerkillä!! Hyvin yksinkertaista ja loogista
    päättelyä, jota et pysty ikinä kumoamaan.

    Sinä luettelet FEIKKIEN tahallisia virheitä
    typeryyksissäsi. Minä satun tietämään asian,
    sillä minut tekemikseni lueteltuja virheitä on
    lukemattomia listassasi. Ei pitäsi olla noin
    yksinkertainen, mutta minkäs sinä tyhmyydellesi
    voit.

    Podet sitä samaa GF-traumaa. Myönnä pois, niin
    sinun on helpompi olla itsesi kanssa. Vain
    syvästä GF- traumasta kärsivä kerää tuollaisen
    naurettavan listan, jolla ei voi TODISTAA yhtään
    mitään.

    No, voin sillä kuitenkin todistaa sen, että
    pitkä raadantasi aiheen parissa on mennyt aivan
    hukkaan, sillä et pysty TODISTAMAAN loruilullasi
    mitään. Eihän täällä toisaalta tarvitse
    välttämättä mitään todistaakkaan, mutta sinut on
    sensijaan helppo OSOITTAA paskanpuhujaksi.

    Vastaa yhteen kysymykseen jos pystyt.

    Miten sinä voit 100 prosenttisesti tietää, kuka
    täällä kulloinkin kirjoittaa ja milläkin
    nimimerkillä?

    Älä ala sitten änkyttää, kuten tavallisesti, vaan
    vastaa suoraan.

    Jos kysymys on sinulle liian vaikea, niin kysy
    neuvoa joltain itseäsi viisaammalta:-D :-D

    HIntti?

    Äänestä

  • Jusa kirjoitti:

    Olet saitin suurin pelle tälläerää. Kuinka heikot
    riukupolvesi kestävät jatkuvaa kyykkimistä ja
    nolatuksi tulemista?

    Olet kateellinen ja lisäksi tyhmä kuin vasemman
    jalan saapas.

    Kun pääset ensikerran naisen niskaann niin tule
    ihmessä kertomaan se meille. Suuntautumisesi on
    tosin kohdistunut miehiin, joiden perässä täällä
    ryömit kieli pitkänä ja kuola suuresta suusta
    valuen.

    Pidä suuri suusi tukossa, tai se tukitaan
    jossasin vaiheessa, kunhan uskallat antaa esin
    osoitteesi. Tuollainen lässyttävä pikku runkkari
    laskee alleen kun tulee aika vastata sanoistaan.

    Olet niin saatananmoinen idiootti, että höpiset
    jostain sivupersoonista. Missä näytöt idiootti?
    Minä en sivupersoonia tarvitse. Mistä kiven alta
    tuollainen nilviäinen on päässyt tänne? Autoista
    et ole puhunut vielä sanaakaan, mutta MIESTEN
    perässä kuolannut olet senkin edestä.

    Goldfinger ei pysty vastaamaan, alkaa vaan
    Jusapiskinä solvaamaan. Onpa heikko esitys,
    tuppikullit. Noin te heikot huutelijat menette
    kyykkyyn.

    Annapas oma osoitteesi, jos olet noin innokas.
    Goldfinger löytyy tietysti samasta osoitteesta.:D

    Äänestä

  • Jeeves kirjoitti:

    HIntti?

    Jos olet feikki niin vedä tumppuusi. Jos olet
    aito ja alat tosissasi huudella, niin kontaat
    jossasin vaiheessa ennen joulua. Edellyttäen,
    että sinusta on miestä tulla konttaamispaikalle.

    Äänestä

  • Kysyn muuten vaan kirjoitti:

    Goldfinger ei pysty vastaamaan, alkaa vaan
    Jusapiskinä solvaamaan. Onpa heikko esitys,
    tuppikullit. Noin te heikot huutelijat menette
    kyykkyyn.

    Annapas oma osoitteesi, jos olet noin innokas.
    Goldfinger löytyy tietysti samasta osoitteesta.:D

    Jos sulla rupuperse rääpäleellä on jotain asiaa
    minulle, niin sähköpostini on ollut täällä esissä
    useaan otteeseen. Kaivelehan esiin paskiainen ,
    jos sitä tuntuu.
    Saat kyllä mieluusti kontata ja pyydellä armoa,
    jos siltä tuntuu. Olen hoidellut tuollaisia
    tuppimulkkuja hospitaaliin aivan riittämiin,
    joten alahan toimia rääpäle, tai pidä se
    hampaaton ja haiseva suusi supussa täällä.
    Sinusta pääsee tätänykyä jo sakoilla, sillä
    entiset rikokset tollaisten paskiaisten
    hakkaamisista ovat jo vanhentuneet. Olen siis
    ensikertailainen. Korota samalla vapaa-ajan
    vakuutustasi. Kerro vakuutusyhtiöön, että
    kompastui kannikossa ja teloit itsesi.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Jos olet feikki niin vedä tumppuusi. Jos olet
    aito ja alat tosissasi huudella, niin kontaat
    jossasin vaiheessa ennen joulua. Edellyttäen,
    että sinusta on miestä tulla konttaamispaikalle.

    sanoi maito jne... huomasin ettei sinussa olekaan
    ainesta esikuvakseni... kyykit kuin pupu puskassa
    iso mies häpeä!!!

    Äänestä

  • bevare of bog kirjoitti:

    Tämä ei ole mikään oikenkirjotus -foorumi.

    Epä näyta -olevann. Ey.

    Äänestä

...käsitin että tällä palstalla on
keskusteluaiheena perinteikäs Daimler-Benz AG:n
(nyk. tosin Daimler-Chrysler) valmistama
automerkki, mutta olen tainnut käsittää väärin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaavainen kirjoitti:

Täällä hyvin yleisenä esiintyvä GF-trauma johtuu
mm. seuraavista seikoista. Sitä alkaa potea kun:

- Kun kova kateus alkaa vaivata.
- Kun itsetunto on heikko ja lähes nollilla.
- Kun huonommuudentunne valtaa mielen.
- Kun katkeroituu kovista kyykytyksistä.
- Kun tiedot eivät riitä alkuunkaan pärjäämään.
- Kun tajuaa, että vastus on aivan liian kova.
- Kun oma asunto alkaa tuntua läävältä.
- Kun oma auto alkaa tuntua kotterolta.
- Kun huomaa, ettei saa naisia vastaavia määriä.
- Kun tajuaa, että on arka.
- Kun tajuaa, että on heikko.

Tässä muutamia GF- trauman todellisia aiheita.

Trauman jo ollessa päällä, siitä juontuu
määrättyjä oireyhtymiä:

- Unettomuttta.
- Kirjoittelua öisin.
- Ohimosuonten pullistumista.
- Käsien vapinaa
- Hikoilua
- Ripulia.
- Yökastelua.
- Painajaisunia.
- Potenssihäiriöitä.
- Pidättämisvaikeuksia myös päivisin.
- Koulusta lintsaamista.
- Töistä lintsaamista.
- Liiallista alkoholin käyttöä.
- Ylensyöntiä.
- Harhaluuloisuutta.
- Hallusinaatioita.
- Vaikeuksia ihmisuhteissa.
- Maanis depressiivisiä oireita.
- Identiteetti vaikeuksia.

Kaiken tämän traumaattisuuden ikävine
seurauksineen on teille aiheuttanut mies nimim.
Goldfingerin takana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu