Kotkan asuntomessut

Kylläpä oli huonot asuntomessut. Aivan liian moni talo oli keskeneräinen. Silmiinpistävää oli tietenkin erityisesti se venäläisten talo, joka jäi pelkäksi betonimöhkäleeksi...
Kun asuntomessuja kerran rakennetaan, niin olisiko mahdollista laittaa ne valmiiksi vaikka edellisenä syksynä, niin ei jää viimetinkaan. Tuskin messut tulevat kenellekkään yllätyksenä.

Toinen mietinnän arvoinen asia on tietenkin kohtuuhintaisten asuntojen tarjonta. Olisiko mitään syytä esitellä myös jokin alle 1,5 miljoonan (markan) talo? sellaisiahan me 90% asuntomessukävijöistä kuitenkin rakennamme. Jos nyt joku yrittäjä rakennuttaa firmansa piikkiin 4 miljoonan talon, niin mieettikääpä onko se tavalliselle palkansaajalle mahdollista.

Aika laihaksi siis jäi matkamme Kotkaan. Sisustus-ideoitakin olisi tietysti voinut bongata, mutta kun joka-ikisen saunan oli sisustanut sama firma, niin ei siitäkään jäänyt paljon käteen...
71163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Juuso puhut kyllä ihan asiaa. Hienojahan nuo monet talot olivat, mutta meidän tavallisten tallaajien ulottumattomissa. Vai, olikohan noihin hintoihin sisällytetty myös tontti? Tuollasella alueella kun sekään ei ole ihan halpa.

Ihmetystä herätti myös talojen saunat. Meillä 80m2:n rivitaloasunnossa on suurempi sauna kuin 80%:ssa noista taloista. Kiva rakentaa 250 000€:n talo, jonka saunaan ei nelihenkinen perhe edes mahdu!

Äänestä

Minun mielestä messut olivat tosi hyvät. paljon kauniita taloja. Minusta on myös hyvä, että talot olivat pikkaisen yli oman mahdollisuuden.
Kuka jaksaisi katsella taloja, joissa ei ole mitään haviteltavaa...ihan oikeasti!

Katsomista oli yllin kyllin...

Äänestä

Sen verran messuilla käymätönkin niistä tietää, että sillä on tänä vuonna jätetty taloja keskenresäiseksi tarkoituksella.

Äänestä

Ketäpä oikeasti kiinnostaisi matkata toiselle puolelle Suomea katsomaan jotain muovimatoin ja kaikkein halviten sisustettuja ahtaita ja halvasti tehtyjä luukkuja.Ei ehkä olekaan tarkoitus saada juuri samanlaista ,yhtä isoa ja kallista taloa vaan saada ammattilaisten ideoita ja sisustusvinkkejä omaan kotiin tai tulevaan (edullisempaan) taloon hyviä ja käytännöllisiä tilaratkaisuja yms. Kun on huonoa ihmiset haukkuu,kun on liian hienoa ihmiset haukkuu..tulee mieleen vain kateellisten panettelu. Ja ihan infoksi vaan että aika hankala on yrityksen rahoilla puhtaasti on lähteä itselleen privaatti kämppää rakentamaan..taitaa pitää täällä verottaja siitä huolen.

Äänestä

talon rakennusta, sillä harvat rakentajat taloaan valmiiksi saavat koskaan.

Äänestä

Oli vakaa aikomus käydä messuilla, mutta kaikki olivat sitä mieltä että ei jäänyt mitään käteen. Talot olivat joko kummallisen näköisiä ulkoa, huonoja huoneratkaisuiltaan tai aivan järettömän kalliita. Naapuri oli keskustellut erään talon rakennuttajan kanssa ja lehdessä ollut kotioptimin hinta-arvio (noin 2 miljoonaa) oli jo ylitetty tuplasti, vaikka talo oli vielä kesken.

Äänestä

Hei vaan!
Tosiaankin minä kyllä tykkäsin käydä katsomassa asuntomessut ja vieläpä matkaa oli n. 500 km/sivu. Vaikkakin itse alamme rakentamaan ihan tavallista perustaloa ja mielestäni sieltä muutamia sellaisisa "tavallisen" rakentajan talojakin löytyi. Tokihan taloista teki hulppean oloisia sisustussuunnitelijoiden tekemät ratkaisut, mutta epäilempä, että aika harvalle ne sinne jäävät paikoilleen vaan messujen loputtua tuodaan omat kalusteet ja verhot sisään. Talopaketin tilanneelle sieltä tosiaan löytyi pintamateriaalivinkkejä joita oltiin lähdettykin hakemaan. Tosin kohteita oli minulle liikaa ja osa jäi suosiolla katsomatta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


juuso kirjoitti:

Kylläpä oli huonot asuntomessut. Aivan liian moni talo oli keskeneräinen. Silmiinpistävää oli tietenkin erityisesti se venäläisten talo, joka jäi pelkäksi betonimöhkäleeksi...
Kun asuntomessuja kerran rakennetaan, niin olisiko mahdollista laittaa ne valmiiksi vaikka edellisenä syksynä, niin ei jää viimetinkaan. Tuskin messut tulevat kenellekkään yllätyksenä.

Toinen mietinnän arvoinen asia on tietenkin kohtuuhintaisten asuntojen tarjonta. Olisiko mitään syytä esitellä myös jokin alle 1,5 miljoonan (markan) talo? sellaisiahan me 90% asuntomessukävijöistä kuitenkin rakennamme. Jos nyt joku yrittäjä rakennuttaa firmansa piikkiin 4 miljoonan talon, niin mieettikääpä onko se tavalliselle palkansaajalle mahdollista.

Aika laihaksi siis jäi matkamme Kotkaan. Sisustus-ideoitakin olisi tietysti voinut bongata, mutta kun joka-ikisen saunan oli sisustanut sama firma, niin ei siitäkään jäänyt paljon käteen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu