Olen käyttänyt Opel Astran raitisilmasuodatinta ilomastointikojeen hienosuodattimena. Pituus on OK mutta orkkis on vähän kapeampi. Opelixin suodin mahtuu ja tiivistyy kuitenkin jos laittaa hieman vinoon.
Onko joku kokeillut muita korvaavia suodattimia?
Mistä saisi lämmönvaihtimella olevaa karkeampaa suodatinmattoa metritavarana?
Onko joku kokeillut muita korvaavia suodattimia?
Mistä saisi lämmönvaihtimella olevaa karkeampaa suodatinmattoa metritavarana?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä olet mieltä, onko auton (siis jopa Opelin) ja asunnon ilmapuhtausvaatimus sama?
Niissä on sama suodatusaste ja Opelin suodattimessa on enemmän pinta-alaa.
Ne ovat lähinnä pölysuodattimia putkistoa varten.
Ulkoilma on Suomessa ihan hengitettävää ja puhdasta ilman suodatustakin.
Nissanin suodatin ei taida kärpäsiä pienempiä suodattaa. Kalliskin se on.
Mielestäni tuo paikka on väärä säästökohde. Puhdas sisäilma on melkoisen tärkeä viihtyvyys- ja terveystekijäkin.
Hinnasta ei ole kysymys.
MUH:n ensiasennussuodatin oli sellainen kuin tuollaisen suodattimen tulisi olla.
Suodatin täytyy vaihtaa pari kertaa vuodessa ja jostakin syystä alkuperäisen tyyppistä suodatinta ei saanut enää ostattua.
Tilalle tuli pahvirasia, joka repäistiin auki asennettiin paikalleen. Ulkopuolelle oli viritelty vaahtokuminauhaa ja kokonaisuus oli hyvin harrastelijamainen. Karkeasuodattimet vaihtuivat samalla toisenlaisiin heikkolaatuisimpiin.
Pahvirasiasuodattimen ongelmana on tuo pahvi ja vaahtokumitiiviste. Ilmastointiin ei saisi laittaa mitään sellaista, joka voisi olla jonkinlainen kasvualusta ja nämä molemmat ovat sellaisia.
Laitteessa muodostuu kondenssivettä ja kotelopahvin homehtuminen on mahdollista. Vettä imevä tiivistenauha edesauttaa tätä.
MUH on teknisessä dokumentissaan ilmoittanut suositeltavan suodatusasteen, mikä on samaa luokkaa kuin Astrassa käytetty.
Astran suodatinrunko on PP-muovia, joka itsessään toimii myös tiiisteenä.
Minä heinäallergikkona olen kyllä tullut sen kanssa toimeen, vaikka vaihdettaessa näkyykin, että eipä EU-suodatin pidä muotoaan.
Ei se minulla kuitenkaan ole homehtunut. Kuivanakin se pysyy.
Testasin ekan pahvirasian kannen, se repäisty osa imi kosteutta ja kun piti märkänä niin pilkkuja alkoi ilmestyä pahviin.
Ei se välttämättä kostu laitteessa, mutta kun vaara on olemassa niin enpä käytä sitä.
Olen harkinnut aktiivihiilisuodattimeen siirtymistä, mutta se on jo paljon pienempi suodatusasteeltaan.
"Tiheämpi" suodatin nostaa virtausvastusta ja saattaa sotkea koko ilmastoinnin. Näin voisi käydä myös "harvemmalla", koksa virtausvastus pienenee ja ilmavirtaus silloin kasvaa.
Voisi silti kokeilla ensi kesänä esim lepän kukkiessa.
Juuri vaihdoin suodattimen, joka oli ollut 3 vuotta käytössä, eikä hometta näkynyt. Yleensä olen pitänyt samaa suodatinta 2 vuotta. Eikä kertaakaan ole ollut hometta.
Tässä pitää nyt palata maalle, heinäntekoon. Varsin paksukin kerros kosteita heiniä kuivuu seipäillä, kun on tuulisessa paikassa. Ei homehdu.
Voi olla skitsofreniaa, mutta en itse laita kyllä sinne pahvia.
Lähinnä johtuu siitä, ettei tuollaisessa paikassa saisi käyttää tuontyppistä materiaalia ollenkaan.
Minkäkokoisessa talossa käytät ? Toimiiko moitteettomasti.
Laitteemme on 12 vuotta vanha ja nykyään ajateltuna liian pieni taloomme.
Aikoinaan tämä oli kuitenkin uutta tekniikkaa, silloin taloissa oli pääsääntöisesti huippuimurit ja korvausilmaventtiilit seinissä, josta raakailma tuli sisälle.
Tämän vuoksi haluan pitää laitteen kunnossa, esimerkiksi likaisuus laskee lämmönvaihtimen tehoa.
Joku tuossa kertoi vaihtavansa suodattimet joka toinen vuosi, itse taas haluan tehdä sen kahdesti vuodessa - syksyllä ja alkukesästä.