Kun tällä palstalla viestiketjuja lueskelee, niin silmiin pistävää on vihollisten suuri määrä uskovaisten kannalta katsottuna. On sielunvihollista, saatanaa ja pienempää pirua.
Uskovaisilla on vihollisia joka suunnalla. Ns. uskomattomat, epäuskoiset, ateistit, miksi niitä sanotaankaan. Jopa omassa piirissä on vihollisia, eksyttäjiä, jotka tahtovat viedä uskovaisen harhaan kaidalta polulta?
Uskovaiset tuntuvat epäilevän kaikkea mahdollista maan ja taivaan välillä. Tällä palstallakin suuri osa kirjoittavista on "feikkejä, provoja tai muuten epäilyttäviä.
Ilmeisesti on niin (uskovaisen mielestä), että kaikki hyvä tulee Jumalalta ja kaikki paha saatanalta. Mitään välimuotoja ei ole.
Luulisi elon olevan raskasta "vihollisten" piirittämänä?
Uskovaisilla on vihollisia joka suunnalla. Ns. uskomattomat, epäuskoiset, ateistit, miksi niitä sanotaankaan. Jopa omassa piirissä on vihollisia, eksyttäjiä, jotka tahtovat viedä uskovaisen harhaan kaidalta polulta?
Uskovaiset tuntuvat epäilevän kaikkea mahdollista maan ja taivaan välillä. Tällä palstallakin suuri osa kirjoittavista on "feikkejä, provoja tai muuten epäilyttäviä.
Ilmeisesti on niin (uskovaisen mielestä), että kaikki hyvä tulee Jumalalta ja kaikki paha saatanalta. Mitään välimuotoja ei ole.
Luulisi elon olevan raskasta "vihollisten" piirittämänä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
ne eriseurat ole meitä, jotka epäuskosten mukana ja muutenkin intoutuvat pilkkaamaan uskovaisia ja yhtä totuutta vastaan.
tehdä matkaa.
Kun tuo 'vihollinen' on vielä niinkin lähellä kuin omassa 'vanhassa aatamissa' eli lihassamme.
Ja taitaa epksillä toisinpäin olla 'helppoa' kun kulkevat(sydän) samaa jalkaa omien halujensa ja maailman houkutusten mukaan..
"Ilmeisesti on niin (uskovaisen mielestä), että kaikki hyvä tulee Jumalalta ja kaikki paha saatanalta. Mitään välimuotoja ei ole."
Kummallista on se että saatana johtaa 9-0, vaikka Jumalan pitäisi olla kaikkivaltias;)
Jeesuksellekin sanottiin, että tule nyt alas ristiltä kun kerta olet kaikkivaltiaan Jumalan poika, vaan eipä tullut.
Et ehkä osaa sanoa miksi? Ja jos minä kerron miksi, se on hihhulin selittelyä.
Jeesus ei tullut alas ristiltä siksi että "voittaisi" ja että ne jotka häneen uskovat pelastuisivat. Jeesus oli "uhri" kaikkien puolesta, kyllä minä sen tiedän. Mitä tekemistä sillä on sen kanssa että saatana on johtaa taistelua sieluista 9-0? Mitä sillä nyt on muka tarkoitus voittaa? Mikä on selitys siihen että kaikkivaltias ei pysty tai halua pelastaa kaikkia?
kun ei haluta elää kuten Jumala on säätänyt vaan eletään "oman korvasyyhyn" jälkeen.
Eikös kaikki paha ole saatanasta? Siis myös korvasyyhy. Ja koska saatana on viokoitellut lähes kaikki ihmiset "korvasyyhyyn" ja Jumala ei pysty tätä estämään, kumpi silloin on vahvempi?
yksi asia selväksi: " Jeesuksella on kaikki valta taivaassa ja maanpäällä" (Matt.28:18).
Totta on myös se, ettei Jumalan valtakunnan ulkopuolella ole pelastusta, koska siellä ei ole Kristusta. Siellä on vain epäuskoa.
Kysymys on nyt siis siitä että kaikkivaltias rakkaus ei HALUA pelastaa kaikkia vaikka voisi?
Useimmat ihmiset kieltävät armon, eivätkä välitä. Se menee nyt toisinpäin.
..katsos tämä ihmislasten kasvattaminen vapaakasvatusta. Kerrottu on, mikä on oikein ja mikä väärin, loppu on ihmisen omassa valinnassa.
Jeesus ei ollut pelkästään "uhri", vaan myös osoitus siitä, millaisia ihmiset ovat. Kaikkivaltius on täydellistä rakkautta, jolla ei ole valtavaatimuksia, vaan joka parantaa sairaudetkin. Sellainen rakkaus oli Jeesus ja lopputulos oli, että hänet teloitettiin.
Samalla tavalla tappoi Kain Abelin, koska Abelin teot olivat hyviä ja Kainin pahoja. Ja suurista virheistä suurin on se, että Aatamista ja Eevasta lähtien syy on ollut jonkun toisen, ei koskaan oma. Siksi uskon sanotaankin alkavan synnin tunnosta.
Että mitä? Yritätkö tahallasi kirjoittaa epäselvästi? Toisinpäin käännettynä siis: "Harvat ihmiset eivät kiellä armoa, ja välittävät." Sitäkö yrität sanoa? Voisitko vastata selkokielellä? Kysymys oli että haluaako Jumala pelastaa ihmiset, ja jos haluaa, niin miksi kaikkivaltias ei pärjää vastustajalleen?
Jos syntiinlankeemus ja ihmisen pahuus ei olekaan saatanan vika, niin oliko se ihmisen oma vika? Siinä tapauksessa ihmisessä oli siis jo alkujaan valmistus(luomis)virhe, kun hän kerran ihan omaa typeryyttään tekee vasten käskyjä. Onko oikein odottaa ihmiseltä jotain johon häntä ei ole edes luotu?
>> Jos syntiinlankeemus ja ihmisen pahuus ei olekaan saatanan vika
Huomaatko, että sinäkin ilmeisesti syytät mieluummin Jumalaa kuin itseäsi?
ole sitä ettei Jumala ole vihainen ihmiselle ollenkaan.
.. tuli vain mieleen..
ja ihmispolo 'saa' nukkua kuolemanunta jo täällä ajassa omassa pimeydessään.
'.. voi, voi sitä ihmistä jonka Jumala hylkää'
"kysymyshän ei olekaan nyt siitä, odotetaanko ihmiseltä jotain, vaan siitä, että pitäisi olla viisautta jo oman itsensä ja muiden vuoksi pyrkiä vain siihen, mikä on hyvää."
Pointti ja se suuri epäkohta tässä on se että ihmiseltä nimenomaan odotetaan jotain. Odotetaan uskoa. Uskoa tarinoihin joihin normaali kyseenalaistava ihminen ei osaa uskoa.
Ja kaiken lisäksi pitäisi vielä osata päättää mikä niistä miljoonasta tarinasta on se joka oikeasti pelastaa. Siinä on koko jutun ongelma.
Eikö sinustakin kuullosta oudolta että pelastuaksesi sinun täytyisi kaikkien tarinoiden ja legendojen joukosta uskoa Joulupukkiin. Vaikka mitään todisteita sinulla hänestä ei ole. Joutuisit vain kytkemään aivot pois päältä ja toivomaan että joulupukki tosiaan pelastaa.
Kuullostaako helpolta?
(Muuten, tavallinenkin ihminen kyllä pyrkii olemaan hyvä, toisin kuin teidän seuroissanne ehkä kerrotaan.)
.. että Jumala vihaa syntiä, mutta rakastaa syntistä ihmistä.
Room. 1:28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
Ehkä sekin viha tulee lopulta ihmisen oman käden kautta, niin kuin on tähänkin asti tullut. Minusta tästä on paljon hienoja esimerkkejä pitkin maailmaa, eikä edes vähiten siellä, missä peräänkuulutetaan vapautta ja oikeutta...
Kyllä Jumala haluaa pelastaa, mutta usein vain ihminen alkaa järkeileen ja kieltää kaiken... ihminen voi hyljätä siis armon.
>> Uskoa tarinoihin joihin normaali kyseenalaistava ihminen ei osaa uskoa. > Joutuisit vain kytkemään aivot pois päältä ja toivomaan että joulupukki tosiaan pelastaa.
Kuullostaako helpolta? > Muuten, tavallinenkin ihminen kyllä pyrkii olemaan hyvä