Joskus puuduttavan kyllästyttävää kuunneltava ,kun soi sama kipale moneen kertaan muutaman hetken (tunnin aikana) sisällä.
Vaikka niihin kilpailuihin osallistuu mielestään hyvällä perustelulla niin ei koskaan tue saaneksi kuultua sitä omaa kappaletta.
Vaikka niihin kilpailuihin osallistuu mielestään hyvällä perustelulla niin ei koskaan tue saaneksi kuultua sitä omaa kappaletta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
nyt on avattu annelimattila.net uusi keskustellufoorumi.asialliset viestit vaan sinne.kiitos.
Parhaita kotimaisia ja kevyen musiikin klassikoita - tätä hoetaan miljoona kertaa päivässä. Eihän tätä kukaan täysjärkinen jaksa kuunnella. Lisämausteena tolkuttomasti mainoksia - asiaa ei niin minkään vertaa. Sävelradio nykyisellään päihittää Iskelmän mennen tullen.
Olin päivän tien päällä ja koetin silloin tällöin mitä eri radiokanavilta tulee. Iskelmän tunnisti heti katsomatta siitä että sieltä tuli Sillanpäätä, Sillanpäätä ja Sillanpäätä - ja useammin kuin kerran tuo uusi hän laulaa-lällätys. Voisko enää yksipuolisemmaksi mennä. Miksei nimi voisi olla ennemmin Sillanpää & Mattila-radio?
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että radio soittaa Sillanpäätä - mutta miksi ihmeessä veivataan kyllästymiseen asti sitä viimeisintä sinkkua, kun mies on sentään levyttänyt (joululaulut poislukien) toistasataa biisiä? Joskus oikein hämmästyn, kun Iskelmästä vastoin ennakko-odotuksia tuleekin vaikkapa "Show must go on" tai "Missä Onni on".
Eniten surettavat kymmeniä vuosia alalla olleet konkarit - Kari Tapio tai Katri Helena esimerkiksi - joiden työstä saa Iskelmän kautta tosi yksipuolisen käsityksen. Miksi ihmeessä ei soiteta tasapuolisesti ao. artistien tuotantoa eri vuosikymmeniltä, kun valinnanvaraa olisi? Valinnanvara taitaa olla soittolistaradioille kirosana.
Iskelmää kuitenkin kuuntelen enimmäkseen, koska musiikki miellyttää. Liian usein toistuvat omat mainokset kieltämättä ärsyttävät, samoin muut mainokset. Sanokaapa, teetetäänkö radiomainokset amatööreillä tai aloittelevilla autotalliyrityksillä, vai miksi ne ovat melkein järjestään typeriä. Puhutaan esimerkiksi "puhelimessa" hölmön kaiun kera - niin kuin äänellä ei voisi muunlaista mainosta tehdä, tehtiinhän ennen jopa kokonaisia kuunnelmia.
Minustakin Iskelmän tarjonta on liian yksipuolista. Se on tosi suuri vahinko, sillä idea iskelmää soittavasta radiokanavasta on kuitenkin erinomaisen hyvä. Nyt esim. nuo Kari Tapion ja Katri Helenan hyvät biisit kulutetaan loppuun veivaamalla noita yksiä ja samoja klassikoita niin että niistä menee maku. HERÄTYS ISKELMÄ!
Eikä riitä että soittavat vain samoja kappaleita vaan sen lisäksi vain yksia ja samoja laulajia. Tosi surullista siinäkin mielessä, että Iskelmän käsityksen mukaan muita artisteja ei ole tai ole koskaan ollutkaan kuin nämä tunnetuimmat Katrit ja Jarit. En ole koskaan kuullut, että Iskelmässä olisi koskaan soitettu esim. Esko Rahkosta, Juhani Markolaa, Seija Simolaa, Beritiä tai muita persoonallisen äänen omaavia hyviä laulajia!
Osuit Taneli aivan naulan kantaan. Miksei Iskelmä voisi soittaa mainitsemiasi artisteja. Jatkoa: missä ovat Tulipunaruusut, PNP ja monet muut. Reijo Taipalekin on levyttänyt satoja lauluja, miksei näitä kuulla koskaan. Iskelmä kaivaa nykyisellä musiikkipolitiikallaan omaa hautaansa.
Pitäisi varmaan alkaa pommittamaan Iskelmää entistä enemmän kuuntelijapalautteella, valitettavasti koko toimitus on kuuro kuuntelijoiden mielipiteille.
Näinhän se on ja pahoin pelkään, että raha on se mikä ratkaisee. Onhan tuo vähintään epäilyttävää, että kanavalla soivat vain SONY-BMG:n tai Mediamusiikin kaltaisten isompien levy-yhtiöiden suojatit. Olen 100 % varma että soittoaikaa taikka Iskelmän listan sijoituksen voi ostaa! Rahan rinnalla kuuntelijapalaute on valitettavasti itikoitten ininää...
Voipi olla, että Iskelmä on kuuro kuulijapalautteelle, mutta kannattaa kuitenkin yrittää. Lähetin melkein sanasta sanaan toimitukselle saman viestin, jonka kirjoitin tännekin.
Kyllähän radiokuuntelijatkin voivat äänestää jaloillaan (vai pitäisikö paremmin sanoa sormillaan) ja siirtyä toisten kanavien kuuntelijoiksi, jos kanava toimii liiaksi kuulijoita ärsyttävällä tavalla. Jos tarpeeksi monet laittavat sinne terveisiä, että kappale- ja artistivalikoima on liian yksipuolinen, ehkä saamme muutosta aikaan. Mainosten hinta määräytyy suoraan kuuntelijoiden määrän mukaan, ja jos yleisö vähentyy, pienenevät myös kanavan tulot.
Muuten, muistan kuulleeni Juhani Markolaa ainakin pari kertaa Iskelmässä. Jäi mieleen, koska kyseinen laulaja ei ole koskaan kuulunut minun suosikkehini.
Heidi Kyröltäkin soitetaan vain -90 luvun biisejä mm. Sun Suomineitos oon,vaikka Heidillä on todella monia muitakin todella hyviä biisejä, Arja Korisevaltakin voisi soittaa Avaruus -biisiä, jonka hän laulanut suomeksi.
Saattaahan se tarjonta olla vällilä vähän yksitoikkoista, kun kuuntelee paljon niinkuin minäkin. Olen kuulolla varmasti 10 tuntia päivässä. Toisaalta Iskelmässä soitettiin esimerkiksi melkein kaikki Kari Tapion uudet kappaleet, kun levy ilmestyi. Ja saman ovat tehneet monien levyjulkaisujen kohdalla syksyn aikana. Jani Wickholm, Anne Mattila, Anna Eriksson... ja vielä artistien omien haastattelujen kanssa. Tekeekö mikään muu radiokanava näin?
Ja tällä viikolla olen kuullut ilahduttavasti uusia kappaleita mm. Kari Tapion, Anne Mattilan ja Anna Erikssonin levyiltä.
on Merja Raskin kaunis biisi 'aamuyö'?
Ja niin monet monet muut kauniita kappaleet muittenkinen artistien esittäminä.
miksi suomessa ei osteta kaupasta levyjä, no kuka hiisissä niihin enää rahaa laittaa, kun joitakin artisteja saa kuunnella kyllästymiseen asti, niin ei tulisi mieleenkään enää hankkia niiden cd:tä kotiin. Vähän enemmän hajontaa siihen musiikkiin, niin enempi varmaan menisi cd.tkin kaupaksi, kun kuulisi jonkuu uudenlaisen biisin ja mieltyisi siihen ja haluisi kuulla uudellee ja kiinnostais mitä muuta kyseisellä artistilla on tarjottavaa, ja kun sitä ei soitettaisiin joka helvatan päivä tusinakertaa radiosta, niin moni varmaan kipittäisi kauppaan hakemaan sen cd. että saisi kuulla uudelleen omaan tahtiin, eikä pakkosyötöllä. ja toisekseen ei radioasemat enää ole kuuntelijoita varten, kaupallisuus se jyrää niissäkin.