Vectra 2.8T V6 5d

Näyttää olevan aikalailla hyvin hinnoiteltu auto. Onko kokemuksia laitteesta. Muina vaihtoehtoina on tullut katseltua Passat 2.0 TFSI ja V60 2.5T autoja.
152416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Lipsahti...

Äänestä

On kyllä niin uusi malli että onkohan edes koeajoautona vielä suomessa, eli eipä taida kummoisia kokemuksia vielä löytyä.

Äänestä
  • Joopa joo... Perushinta näyttää olevan suht siedettävä, mutta selatkaapa lisävarustelistaa, mitä joutuu tilaamaan lisähintaan: mm. sähköikkunat taakse (varmaan 10 vuotta jo vakiovaruste kaikissa muissa paitsi edullisen pään saksalaisissa), automaatti-ilmastointi, lukuvalot, ajotietokone, keskikyynäroja yms. yms. Kun autoa vähänkään varustelee, niin alkaa hintaa kertyä...

    Äänestä

  • syötin koukku kirjoitti:

    Joopa joo... Perushinta näyttää olevan suht siedettävä, mutta selatkaapa lisävarustelistaa, mitä joutuu tilaamaan lisähintaan: mm. sähköikkunat taakse (varmaan 10 vuotta jo vakiovaruste kaikissa muissa paitsi edullisen pään saksalaisissa), automaatti-ilmastointi, lukuvalot, ajotietokone, keskikyynäroja yms. yms. Kun autoa vähänkään varustelee, niin alkaa hintaa kertyä...

    Juuri näin se on vekkulin kohdalla. Aivan sama on "aloitusmallin" kanssa, eli hinta on saatu siihen maakiseen reilu 26 tonnia, kuten Mondeo, Mazda 6 jne. Mutta kun sitten haluaa autoon muutaman mukavuusvarusteen mukaan on hintalapussa toiset lukemat... Jo pelkkä muutos farmarimalliin nostaa hinnan toiseksi.

    Muuten, kuka hullu maksaa Opel:sta n.36-40 tonnia? Vaikka sillä rahalla saisikin suorituskykyä, ei arvo taida säilyä kovin hyvin? Se on valitettava tosiasia...

    Äänestä

  • perushinta kirjoitti:

    Juuri näin se on vekkulin kohdalla. Aivan sama on "aloitusmallin" kanssa, eli hinta on saatu siihen maakiseen reilu 26 tonnia, kuten Mondeo, Mazda 6 jne. Mutta kun sitten haluaa autoon muutaman mukavuusvarusteen mukaan on hintalapussa toiset lukemat... Jo pelkkä muutos farmarimalliin nostaa hinnan toiseksi.

    Muuten, kuka hullu maksaa Opel:sta n.36-40 tonnia? Vaikka sillä rahalla saisikin suorituskykyä, ei arvo taida säilyä kovin hyvin? Se on valitettava tosiasia...

    Autot on hyviä sijoitus kohteita..:)no tylsäähän se on ajella v6 vectralla jos kaiken maailman avensikset pyörii jaloissa.. :)hintakin tippuu..

    Äänestä

  • syötin koukku kirjoitti:

    Joopa joo... Perushinta näyttää olevan suht siedettävä, mutta selatkaapa lisävarustelistaa, mitä joutuu tilaamaan lisähintaan: mm. sähköikkunat taakse (varmaan 10 vuotta jo vakiovaruste kaikissa muissa paitsi edullisen pään saksalaisissa), automaatti-ilmastointi, lukuvalot, ajotietokone, keskikyynäroja yms. yms. Kun autoa vähänkään varustelee, niin alkaa hintaa kertyä...

    Kuka muistaa milloin viimeksi on ollut tarvetta avata takaikkunaa? Itselläni taisi olla joskus silloin, kun ei vielä ollut ilmastointia. Lukuvalotkin nykyisessä autossa on, mutta en muista koskaan tarvinneeni.

    Äänestä

  • hyvä sijoitus kirjoitti:

    Autot on hyviä sijoitus kohteita..:)no tylsäähän se on ajella v6 vectralla jos kaiken maailman avensikset pyörii jaloissa.. :)hintakin tippuu..

    Niin on ja Avensis kuskit nauttii... Ai miksi? No, kuinka monta kertaa tässä normaalissa ruuhkaliikenteessä pääset kusettamaan vaikkapa sen 1.8 Aven? Taitaa kerrat jäädä yhteen tai kahteen vuodessa, kun edessä on taas joku toinen hitaampi, kenties se naapurin neliveto Audi?

    Aven kuski nauttii siitä, että hankintahinta on melkein kymppitonni edullisempi, bensaa palaa noin 3 litraa keskimäärin vähemmän satasella ja kaiken lisäksi tällä erotuksella koko perhe käy etelässä pari kolme kertaa vuodessa. Ja kun auto on pari vuotias edelleen Aven omistaja ajaa takuunalaisella autolla ja matkustaa etelään, kun ei rahojaaan tarvitse korjaamolle kantaa... Ja lopussa on kerma: Jälleenmyytihinnasta ei kannata edes tässä puhua tai siis arvonalennuksesta :))

    Äänestä

  • ja lopussa kiitos seisoo :) kirjoitti:

    Niin on ja Avensis kuskit nauttii... Ai miksi? No, kuinka monta kertaa tässä normaalissa ruuhkaliikenteessä pääset kusettamaan vaikkapa sen 1.8 Aven? Taitaa kerrat jäädä yhteen tai kahteen vuodessa, kun edessä on taas joku toinen hitaampi, kenties se naapurin neliveto Audi?

    Aven kuski nauttii siitä, että hankintahinta on melkein kymppitonni edullisempi, bensaa palaa noin 3 litraa keskimäärin vähemmän satasella ja kaiken lisäksi tällä erotuksella koko perhe käy etelässä pari kolme kertaa vuodessa. Ja kun auto on pari vuotias edelleen Aven omistaja ajaa takuunalaisella autolla ja matkustaa etelään, kun ei rahojaaan tarvitse korjaamolle kantaa... Ja lopussa on kerma: Jälleenmyytihinnasta ei kannata edes tässä puhua tai siis arvonalennuksesta :))

    Avekuski nauttii:)
    Eihän sitä vectran 250km/h huippuja kukaan oikeasti tarvi, ei edes naapurin neliveto ja kerran vuodessa loma ulkomaille on riittävä vaikka bensarahaa olisikin vielä käyttämättä, ja jos käyttää bensarahat autolla ajamiseen niin ei ainakaan tarvi miettiä sitä että takuu loppuu 100tkm kohdalla jos tulee ajettua reilummin vuoden tai kahden sisällä, tietenkin jos auto seisoo suurimman ajan parkissa tai matelee ruuhkissa niin miksei se sinun mainitsemasi avekin käy..tai ei nyt sentään..:)

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    Kuka muistaa milloin viimeksi on ollut tarvetta avata takaikkunaa? Itselläni taisi olla joskus silloin, kun ei vielä ollut ilmastointia. Lukuvalotkin nykyisessä autossa on, mutta en muista koskaan tarvinneeni.

    ...pennut jaksaa veivata.

    Äänestä

Onko uusi 2.8 turbokone ominaisuuksiltaan paljon 3.2:sta parempi? Tehoa ja vääntöä on tullut vähän lisää ja "alavääntö" on todennäköisesti kasvanut, eli ns. normaaliajo lienee entistä mukavampaa. Toisaalta auton paino ja polttoaineenkulutus ovat kasvaneet. Onko kenelläkään käytännön kokemuksia?

Mukavia moottoreita varmaan molemmat, vielä kun tekisivät Vectroja nelivetoisina...

Äänestä
  • Ainakin 2.8T V6:n vääntö (330Nm)on huipussaan jo 1800 kiekalla ja jatkuu tasaisesti 5000 kiekkaan asti. Vielä pitää ootella että tilaamani kärry tulee suomeen niin voin kertoa millainen on ajaa.

    Parempihan se on että saa valita mitä nippeleitä ja nappeleita autoonsa otta kuin että ne tulee väkisin.

    Ja jos autoansa ajattelee sijoituksena (vrt keskustelu arvon alenemisesta)on pahasti hakoteillä rahankäytön kanssa. Polkupyörä tai bussilippu on varmasti parempi sijoitus!

    Avea tylsempää autoa tuskin kukaan löytää. Jaa no ehkä Passat on melkein yhtä suosittu hattupäisten eläkeläispappojen viimeinen kuljetin kohti saattokotia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asia kirjoitti:

Näyttää olevan aikalailla hyvin hinnoiteltu auto. Onko kokemuksia laitteesta. Muina vaihtoehtoina on tullut katseltua Passat 2.0 TFSI ja V60 2.5T autoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu