grund?
ALKO är ett monopol och ingen kan således konkurrera med Alko i fråga om vin och sprit försäljning. Enligt min mening borde Alko jämställas med myndighet.
En myndighet måste kunna betjäna sina kunder på både svenska och finska i hela riket. Med vilken rättighet drar Alko sig från detta ansvar?
Alko utgår i fråga om språk, från den kommun där Alko affären i fråga finns och minimerar servicen därefter. Tex. i Jyväskylä finns inga svenskspråkiga skyltar eller kunnig personal, hela butiker är enspråkigt finska.
Enligt min mening är Alko en aktör i riket och inte i varje kommun separat. Det är egalt vilket språk som talas i någon enskild kommun då det inte finns alternativ (legala) till Alko. Jag kan tex. inte öppna en svenskspråkig vin affär i Jyväskylä om jag så önskade.
Personligen anser jag att Alko bör avskaffas, och det speciellt om man inte får jämlik svenskspråkig service i samtliga Alkon på fastlandet.
ALKO är ett monopol och ingen kan således konkurrera med Alko i fråga om vin och sprit försäljning. Enligt min mening borde Alko jämställas med myndighet.
En myndighet måste kunna betjäna sina kunder på både svenska och finska i hela riket. Med vilken rättighet drar Alko sig från detta ansvar?
Alko utgår i fråga om språk, från den kommun där Alko affären i fråga finns och minimerar servicen därefter. Tex. i Jyväskylä finns inga svenskspråkiga skyltar eller kunnig personal, hela butiker är enspråkigt finska.
Enligt min mening är Alko en aktör i riket och inte i varje kommun separat. Det är egalt vilket språk som talas i någon enskild kommun då det inte finns alternativ (legala) till Alko. Jag kan tex. inte öppna en svenskspråkig vin affär i Jyväskylä om jag så önskade.
Personligen anser jag att Alko bör avskaffas, och det speciellt om man inte får jämlik svenskspråkig service i samtliga Alkon på fastlandet.
Vastaukset 7
Vanhimmat
.... instämmer fulkomligt ALKO bör betjäna på landets båda språk !!!
Så länge som alla finlandssvenskar tränger sig i Töölö, Mariehamn, Hanhö och svenska Öst.Bott. är det väl ingen idé att skaffa en sve.språk. försäljare till Jyväskylä där andelen finl.sve. är typ 0,5 % (?). Orkar inte gräva fram statistik men andelen ryssar lär idag skall vara större i Tammerfors än finl.sve. , och lovar att andelen blir större i Jyväskylä.
>>Orkar inte gräva fram statistik men andelen ryssar lär idag skall vara större i Tammerfors än finl.sve. , och lovar att andelen blir större i Jyväskylä
Kanske det skulle vara idé till att ha vägskyltar vid inloppet till kommuner med en viss (t.ex. 30)% av svenskspråkiga i stil med "poronhoitoalue"(renskötsel område) i norr.
Dom kommuner vilka lämnar under %-talet i fråga skulle bli befriade av språk kraven, och även tvångs svenskan.
Släng inga tomater på mig!
Olisko ajatusta pystyttää kylttejä tienvarsille kaksikielisten kuntien sisäänmenoteille tyyliin kuten "poronhoitoalue" pohjoisessa, näissä kunnissa myös "pakkoruåtsista " voitaisiin luopua.
Älkää heitelkö tomaateilla!
och inte en knippe reservat som kallas kommuner. Det måste vara möjligt att röra sig i hela landet och inte bara inom egen kommun.
I fall av stat , kommun och monopol så bör de betjäna samtliga kunder i hela landet på bägge inhemska eller tillåta öppen tävling. Alternativ finns inte.
ett inhemskt språk och det är finskan
man väl fungera enligt den meningen. Man bör dock inte vara stat, kommun eller monopol då man tycker så. En privat person eller ett privat bolag i Finland kan ju fungera utåt på vilket språk det vill, tex. enbart finska eller serbokroatiska - valet är fritt.