Onko eettisesti oikein kieltää jotakuta ihmistä ehostamasta itseään, jos hän kokee sen esim.huonon itsetuntonsa ja alhaisen minäkuvansa vuoksi tarpeelliseksi?
Onko eettisesti oikein kieltää jotakuta menemästä katselemaan jääkiekkoa arki-iltoina, jos hän haluaa mennä ja jos hän ei juuri muualla käy?
Onko eettisesti oikein kieltää jotakuta rakastamasta oman sukupuolen edustajaa? Tai estää jotakuta luomasta suhdetta eriseuraisen kanssa?
Onko eettisesti oikein estää naista käyttämästä e-pillereitä, jos hän ei jonkin aikaa tunne olevansa kykenevä synnyttämään ja tulemaan raskaaksi vai tulisiko hänet steriloida, jotta häneltä menisi kokonaan mahdollisuus enää terveyden kohennettua synnyttää jälleen?
Onko eettisesti oikein tuomita joku heti vääräuskoiseksi ja sielunvihollisen riivaamaksi, jos hän esittää omia näkemyksiään ja pohdintojaan ja toivoisi saavan aikaiseksi asiallista keskustelua? Onko oikeus evätä häneltä lupa ajatella itsenäisesti.
Mikä merkitys on eettisyydellä ja oikeudenmukaisuudella uskonnossa ja ihmisten tavassa kohdata erilailla ajatteleva. Uskonnoissa on yleensäkin, kuten vanhoillislestadiolaisuudessa vallalla ajatus, että yksilö ei saa ajatella itse, muut ajattelevat yksilön puolesta ja niin, eettisyyttä, onko sitä? Onko Jumalan tahto muka, että muut ihmiset näännyttäisivät ymmärtämättöminä jonkun ihmisen aivan loppuun miettimättä yhtään asioita ihmisen itsensä kannalta.
Toivoisin asiallisia vastauksia.
Onko eettisesti oikein kieltää jotakuta menemästä katselemaan jääkiekkoa arki-iltoina, jos hän haluaa mennä ja jos hän ei juuri muualla käy?
Onko eettisesti oikein kieltää jotakuta rakastamasta oman sukupuolen edustajaa? Tai estää jotakuta luomasta suhdetta eriseuraisen kanssa?
Onko eettisesti oikein estää naista käyttämästä e-pillereitä, jos hän ei jonkin aikaa tunne olevansa kykenevä synnyttämään ja tulemaan raskaaksi vai tulisiko hänet steriloida, jotta häneltä menisi kokonaan mahdollisuus enää terveyden kohennettua synnyttää jälleen?
Onko eettisesti oikein tuomita joku heti vääräuskoiseksi ja sielunvihollisen riivaamaksi, jos hän esittää omia näkemyksiään ja pohdintojaan ja toivoisi saavan aikaiseksi asiallista keskustelua? Onko oikeus evätä häneltä lupa ajatella itsenäisesti.
Mikä merkitys on eettisyydellä ja oikeudenmukaisuudella uskonnossa ja ihmisten tavassa kohdata erilailla ajatteleva. Uskonnoissa on yleensäkin, kuten vanhoillislestadiolaisuudessa vallalla ajatus, että yksilö ei saa ajatella itse, muut ajattelevat yksilön puolesta ja niin, eettisyyttä, onko sitä? Onko Jumalan tahto muka, että muut ihmiset näännyttäisivät ymmärtämättöminä jonkun ihmisen aivan loppuun miettimättä yhtään asioita ihmisen itsensä kannalta.
Toivoisin asiallisia vastauksia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Onko eettisesti oikein kieltää jotakuta ihmistä ehostamasta itseään, jos hän kokee sen esim.huonon itsetuntonsa ja alhaisen minäkuvansa vuoksi tarpeelliseksi? "
Uskovainen ihminen ei miellä saamaansa ohjetta kielloksi, vaan ajattelee saamansa neuvon suojelevan. Huonon itsetunnon omaavalle nuorelle meikkaaminen voi olla lohduke, nuorta pitäisikin rohkaista olemaan oma itsensä ja luoda positiivista omaakuvaa mm sanomalla, kuten eräs saarnaaja eräälle nuorelle: "Kuulehan ...sinulla on niin kauniit silmät, ettet kyllä tarvitse itseäsi millään muotoa muuttaa." Kaverini meikkaaminen jäi siihen.
"Onko eettisesti oikein kieltää jotakuta menemästä katselemaan jääkiekkoa arki-iltoina, jos hän haluaa mennä ja jos hän ei juuri muualla käy?"
En oikein usko, että kielto pätisi, jos ko henkilö kertakaikkiaan päättäisi mennä.
"Onko eettisesti oikein kieltää jotakuta rakastamasta oman sukupuolen edustajaa?"
Päinvastoin, Jumalan Sana kehottaa meitä kaikkia rauhassa ja rakkaudessa elämään.
"Tai estää jotakuta luomasta suhdetta eriseuraisen kanssa? "
Ihmissuhteuden luominen on todellinen taitolaji ja Raamattu kehottaa viemään ilosanomaa kaikille, muotoon katsomatta. Tutuksi on tultava ennenkuin puheisiin pääsee.
"Onko eettisesti oikein estää naista käyttämästä e-pillereitä, jos hän ei jonkin aikaa tunne olevansa kykenevä synnyttämään ja tulemaan raskaaksi vai tulisiko hänet steriloida, jotta häneltä menisi kokonaan mahdollisuus enää terveyden kohennettua synnyttää jälleen? "
Aikusita ihmistä on vaikeaa estää, ainakaan fyysisin keinoin, tekemästä jotakin asiaa. E-pillereiden käytöstä päättää nainen itse ja aika moni päättää olla käyttämättä. Toiset niiden vaarallisuuden vuoksi, toiset siitä syystä, että he uskovat ehkäisyn olevan epäeettistä.
"Onko eettisesti oikein tuomita joku heti vääräuskoiseksi ja sielunvihollisen riivaamaksi, jos hän esittää omia näkemyksiään ja pohdintojaan ja toivoisi saavan aikaiseksi asiallista keskustelua?"
Se on itseasiassa aika huono alku keskustelulle joskin kyllähän sekin on totta, että vain uskon perspektiivistä jotkut asiat näyttävät oikeilta toisten mielestä - kun taas maailman yleinen näkemys samasta asiasta on päinvastainen.
"Onko oikeus evätä häneltä lupa ajatella itsenäisesti."
Itsenäistä ajattelua ei edes voida yrittää kieltää. Kaikkia itsenäisesti ajattelevat eivät toki ole kaikesta samaa mieltä kuin sinä ja minä - ja silti ovat itsenäsiä ajattelijoita.
Eikö sinua huolestuta se epäeettisyys, joka kätkeytyy kaiken mainonnan varjoisiin puoliin, nuorisolehtien tarjontaan ja muuhun ? Onko eettistä, että lapset saavat jo lapsuusiässä tutustua aikuismaailmaan ymmärtämättä, mitä joutuvat kokemaan ? Eettistä keskustelua tarvitaan paljoa enemmän lestadiolaisen maailman ulkopuolisessa elämässä, siellä missä viina virtaa ja laulu soi.
Paratiisissa osasikaan sanoa:" ei suinkaan teidän pidä kuolemalla kuoleman,Vaan Jumala tietää,että jona päivänä te siitä syötte,aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala,tietämään hyvän ja pahan.
Siinä kaiken synnin eettisyys. Siitä asti on käyty sotaa hyvän ja pahan välillä. Voihan sitä sitten vaikka sanoa eettisyydeksikin.
epäeettistä vai? Kukaan ei vl-piireissä kiellä keneltäkään mitään. Se on vain ihmeellistä, että asioista ollaan yhtämieltä.
Seksi nousee kirjoituksessasi oleellisesti esille. Siis jos joku ei kykene synnyttämään, mutta hänen on aivan pakko harrastaa seksiä.näinkö? Oman sukupuolen edustajaa saa ja pitäisi rakastaa, siis rakkaus lähimmäiseen, mutta ei niin että himoitsee häntä seksuaalisesti.
Ehostus kysymys on niitä mihin ei jaksa edes vastata... Siis meidän tulisi olla tyytyväisiä itseemme sellaisina kuin olemme.Syy miksi tänäpäivänä ehostetaan on, että ihminen näyttäis kauniimmalta ja erityisesti seksikkäämmältä toisten silmissä.
Ja mistä päättelet, ettei vl- piireissä esitettäis omia mielipiteitä. Jos niitä nyt ei yleisesti huudellakaan, niin kotona ja ystävien kesken. Jokainen saa ajatella itsenäisesti mitä haluaa, vai luuletko että joku pystyy eväämään toisten ajatuksia. Mutta kuitenkin pidä ajatuksesi, tekosi ja puheesi puhtaina, jokainen tietää itsensä tältä osin tai sitten ei...
Kukaan ei kiellä menemästä katsomaan jääkiekkoa. On vaan puhuttu, ettei siitä sais tulla mikään elämän tärkein asia. Monet käy, mutta vielä useammat ei käy.
Kuka ajattelee toisten puolesta jos kukaan ei saa ajatella omilla aivoillaan, aika outo veto sulta. No, tyydytään sitten Jumalan aivoihin, jotka hän on ilmoittanut Raamatussa.
aihe (joka muutoin on hyvin tärkeä) sopii mielestäni hyvin huonosti tälle palstalle, koska eettisyydestä keskusteltaessa asioita tulisi käsitellä yleiseltä kannalta, siis ilman uskonnon, kulttuurin tms. luomaa arvopohjaa.
Juuri tämä arvopohjan poisjättäminen on koko etiikan ydin, sillä vain silloin ihmisen tekojen, pyrkimysten ja arvostusten arvioiminen nimenomaan ihmisyyden näkökulmasta on mahdollista.