Olipa mielenkiintoinen mielipide Aamulehdessä pari päivää sitten: kirjoittaja oli pelannut Veikkauksen peliä 'väärIllä' kertoimIlla, eli Veikkauksen sanoin he myivät virheellistä tuotetta... Tuote ilmeisesti vedettiin pois, hyvä jos panokset palautettiin!
Voiko yritys mitätöidä pelin sillä perusteella, että se on 'virheellinen' asiakkaan hyödyksi?.
Pari esimerkkiä: ei kai huoltamon yrittäjä voi hakea bensoja tankista, jos hän tulee toisiin aatoksiin jo tehdystä kaupasta ( vrt. taannoinen hintavirhe suomalaisella huoltoasemalla).
Ainakin jos vähittäistavarakaupassa hinta on asetettu, asiakas lukee hinnan ja ostaa sen, niin sillä hinnalla on myytävä, mikä on tuotteeseen / välittömään läheisyyteen merkitty.
Eli oman maallikko-oikeustajuni mukaan Veikkauksen on maksettava pelaajalle, vaikka kerroin on 'väärä'.
P.S. Itse toimin joskus RAYn pelinhoitajana (ruletti). Jos pelinhoitaja maksoi voittoja liikaa eli 'laski kertoimen väärin' tai mokasi jotain vastaavaa isännän tappioksi, asiaa ei voinut enää korjata pelaajan tappioksi.
Mitä mieltä on raati asiasta yleensä/juridisesti?
Voiko yritys mitätöidä pelin sillä perusteella, että se on 'virheellinen' asiakkaan hyödyksi?.
Pari esimerkkiä: ei kai huoltamon yrittäjä voi hakea bensoja tankista, jos hän tulee toisiin aatoksiin jo tehdystä kaupasta ( vrt. taannoinen hintavirhe suomalaisella huoltoasemalla).
Ainakin jos vähittäistavarakaupassa hinta on asetettu, asiakas lukee hinnan ja ostaa sen, niin sillä hinnalla on myytävä, mikä on tuotteeseen / välittömään läheisyyteen merkitty.
Eli oman maallikko-oikeustajuni mukaan Veikkauksen on maksettava pelaajalle, vaikka kerroin on 'väärä'.
P.S. Itse toimin joskus RAYn pelinhoitajana (ruletti). Jos pelinhoitaja maksoi voittoja liikaa eli 'laski kertoimen väärin' tai mokasi jotain vastaavaa isännän tappioksi, asiaa ei voinut enää korjata pelaajan tappioksi.
Mitä mieltä on raati asiasta yleensä/juridisesti?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen sitä mieltä, että Veikkauksen ja Ray:n monopooliasema pitää murtaa.
Eihän?