Miksi

miksi kaikki tähän sarjaan valitut naiset olivat rumia? Itse en ole kummemmin seurannut koko ohjelmaa, mutta mitä katsoin subin sivuilta eilen noita naisia niin nehän oli melkein kaikki ihan kauhean näköisiä ja loput pari taviksia. Oliko tuolla tarkoituksena ettei siellä syntyisi liikaa intiimejä suhteita vai mikä?
161099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

parhaimman näköiset naiset bb-porukasta ja kun kateellista ja itsetunnotonta kansaa ollaan, niin Iina ja Hanna lähti ensimmäisenä. Talon rumin nainen etunenässä oli niitä ajamassa pois ja kansa perässä. Miksiköhän? Ei kestetä katsoa vierestä kun kauneimmilla naisilla on vientiä. Tämä on totuus ja sen jokainen tietää. T: Nainen 30. Ps. Ja Antti voittoon!!!

Äänestä
  • hanna, iiina ja kati kauniita? Älä viitsi.

    Äänestä

  • katsoja kirjoitti:

    hanna, iiina ja kati kauniita? Älä viitsi.

    Tiinaan ja Terhiin :) Ja Minna ikäisekseen ihan ok-näköinen.

    Äänestä

  • Ei ole kyse ulkonäkökilpailusta.Vaan sosiaalisesta kanssakäymisestä.Iina ja Hanna olivat täysin pihalla sosiaalisilta taidoiltaan.Ei "peiton heiluttaminen"vie ptkälle.

    Äänestä

kauneus on katsojan silmissä.....onhan Vappu ainakin kaunis......ja sanotaan kauniit naiset tyhmiä

Äänestä
  • mahdollisuus kahdesta,että syytäppä vain äänestäjiä.

    Äänestä

  • Kuinkahan se ulkonäkö liittyy mitenkään älykkyyteen? Kukaan meistä kun ei voi mitään geeneilleen, ainoastaan meikillä voi koittaa hetkellisesti parantaa jos siltä tuntuu.

    Äänestä

  • Poison kirjoitti:

    Kuinkahan se ulkonäkö liittyy mitenkään älykkyyteen? Kukaan meistä kun ei voi mitään geeneilleen, ainoastaan meikillä voi koittaa hetkellisesti parantaa jos siltä tuntuu.

    ulkonanäkö liittyy paljonkin kauneuteen. Kauniista tytöstä tulee aina turhamainen, ylimielinen ja tyhmä.

    Äänestä

parhaimman näköinen, jopa kaunis, valitettavasti ihmisen sisältö ei ollut ihan vastaavaa.

Äänestä
  • on katsojan silmissä tai vaihtoehtona on, että Iina, Hanna ja Kati kirjoittelevat itse tänne näitä puolustuspuheita "kauneudestaan".

    Kaikki olivat ihan taviksen näköisiä, yksikään ei erottuisi joukosta jos vastaan sattuisivat kävelemään... okei, Katin punainen pehko voisi häikästä silmiä, mutta siis ihan taviksia ovat nämä tytöt.

    Iina pyöreine, hikisine, pöhöttyneine poskineen, Hanna olemattomine kasvonpiirteineen ja leukoineen (jota kyllä kovin pakkelilla yrittää korostaa) ja Kati..pitkine nenineen eikä edes kauniita piirteitä omaavana.

    Eli kauneus tosiaan on katsojan silmissä ja minä näin nämä ihmiset tällä tavoin.

    Äänestä

  • Näin Erikoisasintuntijana voinnen todeta, että Iina ei todellakaan ollut kaunista nähnytkään.

    Kasvot hirveät! (rahvaanomaisesti: läskit).
    Povi surkea
    Genitaali hyi!
    Takamus oliko sellaista?
    puheet olivat lapsellista moskaa!

    Äänestä

Miksi jotkut ihmiset eivät voi hyväksyä sitä, että tositv:n tarkoitus onkin tuoda tavallisia ihmisiä töllöttimeen? Ja miksi muutenkin pitää naisia arvostella kuin jotain karjaa pelkän ulkonäön perusteella?

Äänestä
  • en arvostellut niinkään naisia vaan tuotantotiimiä. Miksi valinnat on tehty noin? Olisihan jollain paremman näköisillä muijilla nyt saatu enemmän mieskatsojia mielestäni...

    Äänestä

  • on kyllä ihmeellinen tuo ihmis ajatus kun kaikki jotka siellä talossa on ollut, on jotenkin pahoja tai rumia ja täällä nää asian tuntijat puntaroi kuka on mitäkin, käsittääkseni sinne valittiin juuri tavallisia ihmisiä ja jos pelkän töllön kautta pystyy arvosteleen ihmisiä ja varsinkin kun kaikki pelaa peliä josta on mahdollisuus voittaa 50000 donaa. nii on se ihme jos ei tekis kaikkee sen eteen, mulla itselläni ei ole ollut kun terhi mistä en pitänyt mutta ei se tee terhistä rumaa ja voisinhan pitää siitä jos pääsis tunteen sen livenä ??? mistä sen voi sanoo tv välityksellä mutta se voittaa joka kansan mielestä on paras....

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    en arvostellut niinkään naisia vaan tuotantotiimiä. Miksi valinnat on tehty noin? Olisihan jollain paremman näköisillä muijilla nyt saatu enemmän mieskatsojia mielestäni...

    Onhan niitä tositv-ohjelmia, joissa on kauniita ihmisiä, miksei edes yhdessä voi olla tavallisia? Maailma on ulkonäkökeskeinen, kyllä taviksillekin pitää antaa mahdollisuus, perusnäköään kun ei voi muuttaa.

    Ja lopettakaa jo tuo kateushöpinä. Se on vain sellaisten ihmisten päässä lujassa, joiden itsetunto ei kestä sitä, että luonteesta ei tykätä vaikka naama onkin nätti. Suurin osa äänestäjistä on aikuisia, tuo katuesnäkökulma voi olla jollain 13-17-vuotialla lujasti päässä, ei terveellä aikuisella.

    Äänestä

Kaunotar ja nörtti,Mallihaussa,Fear Factor jne.jne...Ei niitä mallin näköisiä kaunottaria joka ohjelmassa tarvitse olla.Tässä ohjelmassa kilpailee tavalliset suomalaiset kansalaiset.Sitä paitsi TV vääristää.Jos joku on kaunis(niin kun mielestäni omalla tavalla kaikki on ollut BBssä),niin hän on vielä kauniimpi luonnossa.Televisiossa näyttää kaikki lihavimmiltakin,varsinkin jos on vain pikkasen lihaa luiden ympärillä.

Ne muutamat jotka oli sielä mielestäsi "taviksia" olivat ilmeisesti niitä tyttöjä jotka äänestettiin ekana pois.Naiskatsojat ovat niin kateellisia,että jos sielä jotain mallimimmejä olisi ollut,niin ne olisi äänestetty ensimmäisenä pois ja talossa olisi kilpaillut vain miehiä loppu ajan.Jaa...tarkemmin ajateltuna...ehkä ensi vuonna kannattaisikin ottaa niitä malleja sinne;).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdf kirjoitti:

miksi kaikki tähän sarjaan valitut naiset olivat rumia? Itse en ole kummemmin seurannut koko ohjelmaa, mutta mitä katsoin subin sivuilta eilen noita naisia niin nehän oli melkein kaikki ihan kauhean näköisiä ja loput pari taviksia. Oliko tuolla tarkoituksena ettei siellä syntyisi liikaa intiimejä suhteita vai mikä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu