Perttu on epäaito

Perttu on niin epäaito kuin kisailijoista talossa joku voi vielä olla.

Vetää seesteistä keskilinjaa kun muut osaavat näyttää tunteensa aidosti.

Kun muut ilakoivat jäljellä olevia päiviä huutamalla terrassilla ilonsa maailmalle niin Perttu on vaan hiljaa ja laskelmoi kessuaan vetäen.

Täällä riehutaan kuinka Antti on itsensäpaljastaja vaikka avoimuus tuossakin on vaan Antille plussaa. Pertun "aitous" sekoitetaan Pertun heittämään huumoriin, mikä juuri on oman itsensä peittoamista huumorin verhon taakse.

Lukekaapa tutkimuksia humoristien tarkoitusperistä.

Perttu on yksi itkevä pelle joka ei voittoa ansaitse ainakaan aitoudellaan.

Ainoa todella "aito" talossa on Tiina ja Antti hyvänä kakkosena.

Perttu on nostettu jalustalle, josta hänen virheitään ei nähdä tai haluta nähdä.

Kuvastaa hyvin fanien yksinkertaisuutta.
7456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja tämän kirjoitti jokerifani. Ei kukaan fiksu kannata jokereita.

Äänestä

että Perttu ei halunnut ilakoida siksi koska Terhi lähtiessään talosta oli allapäin ja uskoi olevansa "paska" ihminen. Se juttu vaivasi Perttua myöhemminkin ja hänen sympatiansa oli Terhin puolella.

Äänestä

1. Perttu on ollut ja on edelleen BB-talon aidoin, rehellisin ja avoin kilpailija.

2. Muut vetävät enemmänkin seesteistä keskilinjaa. perttu uskaltaa olla kaiken aikaa oma itsensä.

3. Voittaa voi hieman matalammallakin profiililla. Miksi Pertun tarvitsisi riehua. Riehua voi sitten 1.12.2005 VOITTAJANA !!!

4. Pertun aitous ja huumori kuuluvat yhteen.

5. No julkinen itsensäpaljastelu on sitä paitsi rangaistava teko, joten se siitä avusta ...

6. En ole nähnyt Pertun vielä kertaakaan itkevän talossa, jota monet muut kilpailijat ovat yrittäneet käyttää jopa tehokeinona siinä kuitenkaan onnistumatta.

7. Tiinan ja Antin mahdollinen aitous tulee vähän myöhäjunassa. ainoa kestoaitous on ja pysyy Pertulla.

8. Perttu-faneissa on varmasti korkeasti oppineita henkilöitä, joten en menisi arvioimaan pelkkien kirjoitusten perusteella Perttu-faneja.

9. Lisäksi Pertun ja fanien arvostelut ovat julkista herjausta. entäs jos Perttu ja fanit päättävät nostaa joukkokanteen julkisesta herjauksesta, Miten sitten suu pannaan ? Pelkkä suppuunpano ei riitä KäO:n salissa.

10. Onhan Pertun oltava jalustalla, jos hänen kannatuksensa on gallupien mukaan 60 - 80 %.

Äänestä
  • KYLLÄ PERTTU ON AITO MUTTA TOTATOTA.. TERHIN 18% MENEE TIINALLE NIIIIN PERTTU TULEE TOKAKSI.. FAKTAA LISÄÄ TÄSSÄ . NYT ÄÄNESTÄN TIINAA

    Äänestä

  • 1. Perttu on ollut ja on edelleen BB-talon aidoin, rehellisin ja avoin kilpailija.

    -Tämä on vain täysin perusteeton ja tuulesta temmattu väite, jolle et antanut mitään pohjaa.

    2. Muut vetävät enemmänkin seesteistä keskilinjaa. perttu uskaltaa olla kaiken aikaa oma itsensä.

    -Jälleen väite joka ei perustu mihinkään.

    3. Voittaa voi hieman matalammallakin profiililla. Miksi Pertun tarvitsisi riehua. Riehua voi sitten 1.12.2005 VOITTAJANA !!!

    -Ei kenenkään tarvitse riehua. Puhe oli tunteiden AIDOSTA näyttämisestä. Aitoutta kun täällä niin peräänkuulutetaan.

    4. Pertun aitous ja huumori kuuluvat yhteen.

    -huumori voi olla aitoa. Tosin lainattua, mutta edelleen sillä verhotaan tunteita.

    5. No julkinen itsensäpaljastelu on sitä paitsi rangaistava teko, joten se siitä avusta ...

    -Mitään rangaistavaa ei ole jos on BB talossa alasti. Kuuluu ohjelman luonteeseen ja jos siitä jotain rangaistaisiin niin ohjelman tuottajaa.

    6. En ole nähnyt Pertun vielä kertaakaan itkevän talossa, jota monet muut kilpailijat ovat yrittäneet käyttää jopa tehokeinona siinä kuitenkaan onnistumatta.

    -Itkemisellä tarkoitettiin valittamista. Sitä olet nähnyt.

    7. Tiinan ja Antin mahdollinen aitous tulee vähän myöhäjunassa. ainoa kestoaitous on ja pysyy Pertulla.

    -Tiinassa varsinkaan ei ole nähty epäaitoutta kertaakaan. Perttu taas on myöntänyt itse päiväkirjahuoneessa vetävänsä huumorimiehen linjaa. Aitoa?

    8. Perttu-faneissa on varmasti korkeasti oppineita henkilöitä, joten en menisi arvioimaan pelkkien kirjoitusten perusteella Perttu-faneja.

    -Tarkoitus ei ollut yleistää. Ok. Puhun 90% prosentista.

    9. Lisäksi Pertun ja fanien arvostelut ovat julkista herjausta. entäs jos Perttu ja fanit päättävät nostaa joukkokanteen julkisesta herjauksesta, Miten sitten suu pannaan ? Pelkkä suppuunpano ei riitä KäO:n salissa.

    -Älä naurata. Ensinnäkin, ei tule tapahtumaan. Toisekseen aika hataralle pohjalle rakentuisi tämä varsinkin kaiken Terhin herjaamisen jälkeen tällä palstalla. Et voi olla tosissasi tai edes kuvitella kanteen olevan mahdollista.

    10. Onhan Pertun oltava jalustalla, jos hänen kannatuksensa on gallupien mukaan 60 - 80 %.

    -Harhaluulo, ellet sitten vedä tätä päätelmääsi perttufansiten gallupista. Kenelläkään ei ollut edellisessä äänestyksessä 60-80 % äänistä.

    Äänestä

Sillä kukaan ei ole voi näytellä noin yksinkertaista 3 kk :)

Äänestä

Karmeeta jos Antti on aito. Sehän on sitten tosi pipi. Kyllä Antti on aito Porno-Antti, Heppi-Antti, Naku-Antti, Kalu-Antti, todella hyvä esimerkki esim. pedofiileille. Äidin pikku paljastelija poiju. En tahtois omksi pojaksi. Otan osaa Antin äiti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jokerifani kirjoitti:

Perttu on niin epäaito kuin kisailijoista talossa joku voi vielä olla.

Vetää seesteistä keskilinjaa kun muut osaavat näyttää tunteensa aidosti.

Kun muut ilakoivat jäljellä olevia päiviä huutamalla terrassilla ilonsa maailmalle niin Perttu on vaan hiljaa ja laskelmoi kessuaan vetäen.

Täällä riehutaan kuinka Antti on itsensäpaljastaja vaikka avoimuus tuossakin on vaan Antille plussaa. Pertun "aitous" sekoitetaan Pertun heittämään huumoriin, mikä juuri on oman itsensä peittoamista huumorin verhon taakse.

Lukekaapa tutkimuksia humoristien tarkoitusperistä.

Perttu on yksi itkevä pelle joka ei voittoa ansaitse ainakaan aitoudellaan.

Ainoa todella "aito" talossa on Tiina ja Antti hyvänä kakkosena.

Perttu on nostettu jalustalle, josta hänen virheitään ei nähdä tai haluta nähdä.

Kuvastaa hyvin fanien yksinkertaisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu