Muovimatto kylppäriin

Tässä onkin kysymys siitä kun laatoittaa lattiaa niin laattojen saumoista se vesi menee läpi kuin vanhaan ihmiseen.
Ja eiköhän AMMATTIMIES tiedä kuinka muovi käyttäytyy kun pitää nostaa myös seinälle, samalla periaatteella kuin laatoitus.
Ja kun asioita miettii tarkoin erillaisia vaihtoehtoja punniten niin, eiköhä ratkaisu löydy.
Tapoja on yhtämonta kuin tekijöitä, itse meinaan tukia ja kysellä erilaisia mielipiteitä ja tapoja kuinka asia pitäisi hoitaa.
Sepä juuri on nyt, kun ihmiset unohtaneet kuinka hyvä muovi oikeestaan onkin, eiköhän ole tieto-taito kehittynyt senkin osalta.

SAM24 kirjoitti:

Tässä onkin kysymys siitä kun laatoittaa lattiaa niin laattojen saumoista se vesi menee läpi kuin vanhaan ihmiseen.
Ja eiköhän AMMATTIMIES tiedä kuinka muovi käyttäytyy kun pitää nostaa myös seinälle, samalla periaatteella kuin laatoitus.
Ja kun asioita miettii tarkoin erillaisia vaihtoehtoja punniten niin, eiköhä ratkaisu löydy.
Tapoja on yhtämonta kuin tekijöitä, itse meinaan tukia ja kysellä erilaisia mielipiteitä ja tapoja kuinka asia pitäisi hoitaa.
Sepä juuri on nyt, kun ihmiset unohtaneet kuinka hyvä muovi oikeestaan onkin, eiköhän ole tieto-taito kehittynyt senkin osalta.

Lue lisää

katsastappa vaikka uudempiin julkisiin kylppäreihin joissa ei ole tarkoitus olla kengillä kuten eri hoitolaitokset yms. kaikissa on matto lattiassa! Eli ei voi olla kovin huono ratkaisu.. lopultahan kyse on vain maton laadusta ja työn tarkkuudesta kuten muussakin vesieristyksessä. Ainakaan ei tule ongelmia että laatalla rikotaan eriste..

Minä en myöskään ymmärrä kaakelia kosteiden tilojen lattioissa. Ja kun ostamamme talon kylppäri rempataan, meille tulee muovimatto lattiaan. On huomattavasti parempia kokemuksia. Ihmettelen miksi muovia pidetään niin huonona ja halpana materiaalina. Ei pääse vesi saumoista ja on todellakin helpompi kuivata kuin kaakelit. Menee hermot kaakeleiden kanssa!

veera kirjoitti:

Minä en myöskään ymmärrä kaakelia kosteiden tilojen lattioissa. Ja kun ostamamme talon kylppäri rempataan, meille tulee muovimatto lattiaan. On huomattavasti parempia kokemuksia. Ihmettelen miksi muovia pidetään niin huonona ja halpana materiaalina. Ei pääse vesi saumoista ja on todellakin helpompi kuivata kuin kaakelit. Menee hermot kaakeleiden kanssa!

Lue lisää

Vaikka kovasti muovimaton kannalla olenkin, niin mielessäni on käynyt, että voiko sen kanssa olla suurempi riski kuin kaakeleiden kanssa? Kun kaakeleiden alla on pakko olla kunnon vesieristys ja jos kosteutta saumoista menee, se kosteus myös haihtuu saumojen kautta helpommin. Mutta muovimatto itsessään on vesieriste, ja jos sen alle pääsee jostain syystä kosteutta niin kuivaako se sieltä koskaan ja miten suuri riski on ettei kuiva vaan tulee homettakin?

veera kirjoitti:

Vaikka kovasti muovimaton kannalla olenkin, niin mielessäni on käynyt, että voiko sen kanssa olla suurempi riski kuin kaakeleiden kanssa? Kun kaakeleiden alla on pakko olla kunnon vesieristys ja jos kosteutta saumoista menee, se kosteus myös haihtuu saumojen kautta helpommin. Mutta muovimatto itsessään on vesieriste, ja jos sen alle pääsee jostain syystä kosteutta niin kuivaako se sieltä koskaan ja miten suuri riski on ettei kuiva vaan tulee homettakin?

Lue lisää

Tätä itsekkin mietin, onhan se niinkin että muovimatto on myös toisinpäin sellainen uima-allas ettei sieltä haihdu mitään myöskään pois.
Tottakai pitää myös muovin alla oleva eristus olla asianmukainen kuten laatoituksessa.
Ja tuohon laatoituksen alla olevasta kosteudesta vielä, Kuntotarkastajan mukaan se on aivan normaali ilmiö, mutta kun kosteus tarkastuksissa ilmenee mittareiden kukaan kosteutta, ostaja kavahtaa sitä vaikka TARKASTAJA ilmoittaa että NORMAALI ilmiö ????

veera kirjoitti:

Vaikka kovasti muovimaton kannalla olenkin, niin mielessäni on käynyt, että voiko sen kanssa olla suurempi riski kuin kaakeleiden kanssa? Kun kaakeleiden alla on pakko olla kunnon vesieristys ja jos kosteutta saumoista menee, se kosteus myös haihtuu saumojen kautta helpommin. Mutta muovimatto itsessään on vesieriste, ja jos sen alle pääsee jostain syystä kosteutta niin kuivaako se sieltä koskaan ja miten suuri riski on ettei kuiva vaan tulee homettakin?

Lue lisää

Ei kuiva, on märkä ja pysyy. Syy siihen on aina etsittävä. Terv. märkätila-asentaja 40 v kokemus.

Uudet liimat ei haihdu ja pysyvät varmasti kiinni.

Mitäs vaarallista siinä on jos laatan alle menee kosteutta ? Ei nyt taas aleta vauhkoamaan ihan älyttömiä.

Jope kirjoitti:

Mitäs vaarallista siinä on jos laatan alle menee kosteutta ? Ei nyt taas aleta vauhkoamaan ihan älyttömiä.

Ei kai se mitään haittaa, jos se ei aiheuta homeen kasvua. Ilmeisesti kosteus / lämpösuhde on laatan alla sellainen, että hometta ei tule ja tuleeko sitä muutenkaan kuin puuhun. En tiedä. Eräs asiantuntija sanoi, että hyvä vesieristys riittää. Laatta on vain koriste.

no mattoa kirjoitti:

Ei kai se mitään haittaa, jos se ei aiheuta homeen kasvua. Ilmeisesti kosteus / lämpösuhde on laatan alla sellainen, että hometta ei tule ja tuleeko sitä muutenkaan kuin puuhun. En tiedä. Eräs asiantuntija sanoi, että hyvä vesieristys riittää. Laatta on vain koriste.

Lue lisää

AIVAN !
Se on vaan niin kummaa ku tästäki asiasta pitää vouhottaa ja ottaa aihe esiin niinku kosteus laatan alla olis jotain kauhean vakavaa. Onko joku remonttireiska joskus tavannut materiaalin sisältä hometta halkaistessaan betonia tai saneerauslastia ? Home kykenee kiviaineisessa materiaalissa kasvamaan vain sen pinnalla ja vaatii muutakin kuin vettä kasvaakseen. Kun kyse on kivirakenteisista kylpyhuoneista niin on aivan sama käyttääkö pinnotteina muovimattoa vaiko laatoitusta vesieristeen kera. Pääasia on että ne asennetaan kunnolla valmistajan ohjeen mukaisesti ja asennukseen soveltuville alustoille. Ei laatoittamisessa mitää muovimattoa suurempaa riskiä ole ! Jos sitten rakentaa märkätilat muusta kuin kiviaineisista materiaaleista niin voi kattella peiliin ja toivoa parasta.

Jope kirjoitti:

AIVAN !
Se on vaan niin kummaa ku tästäki asiasta pitää vouhottaa ja ottaa aihe esiin niinku kosteus laatan alla olis jotain kauhean vakavaa. Onko joku remonttireiska joskus tavannut materiaalin sisältä hometta halkaistessaan betonia tai saneerauslastia ? Home kykenee kiviaineisessa materiaalissa kasvamaan vain sen pinnalla ja vaatii muutakin kuin vettä kasvaakseen. Kun kyse on kivirakenteisista kylpyhuoneista niin on aivan sama käyttääkö pinnotteina muovimattoa vaiko laatoitusta vesieristeen kera. Pääasia on että ne asennetaan kunnolla valmistajan ohjeen mukaisesti ja asennukseen soveltuville alustoille. Ei laatoittamisessa mitää muovimattoa suurempaa riskiä ole ! Jos sitten rakentaa märkätilat muusta kuin kiviaineisista materiaaleista niin voi kattella peiliin ja toivoa parasta.

Lue lisää

Ei tämä mitään vouhotusta ole, tarkoituksena saada täältäkin erilaisia mielipiteitä ja kokemuksia asiasta, tottakai VESIERISTYS on kaiken a ja o, mutta kun itsekkin on unohtanut tämän muovimaton hyvätkin puolet ja huonot puolet,(kuten tuo liuotin asia,ei ole käynyt mielessä) johtuen siitä kun siitäkin aikanaan vouhotettiin että muovi on kylpyhuoneiden surma.
Ja kyllä kaiken saa myös pilattua,on siitäkin nyt kokemusta.(oli ammattimies asialla).
Siis lisää asioita,kokemuksia,mielipiteitä...

sam24 kirjoitti:

Ei tämä mitään vouhotusta ole, tarkoituksena saada täältäkin erilaisia mielipiteitä ja kokemuksia asiasta, tottakai VESIERISTYS on kaiken a ja o, mutta kun itsekkin on unohtanut tämän muovimaton hyvätkin puolet ja huonot puolet,(kuten tuo liuotin asia,ei ole käynyt mielessä) johtuen siitä kun siitäkin aikanaan vouhotettiin että muovi on kylpyhuoneiden surma.
Ja kyllä kaiken saa myös pilattua,on siitäkin nyt kokemusta.(oli ammattimies asialla).
Siis lisää asioita,kokemuksia,mielipiteitä...

Lue lisää

Pintamateriaalina muovimatto saattaa värjäytyä (esim. ruosteinen vesi). Voi olla mahdoton puhdistaa (kokemusta on).
Vesieristeenä muovimatossa on yksi hyvä puoli. Jos se jostain syystä repeää tms., sen havaitsee heti. Laattojen alla olevan vesieristeen kunnosta ei ole mitään tietoa.

sam24 kirjoitti:

Ei tämä mitään vouhotusta ole, tarkoituksena saada täältäkin erilaisia mielipiteitä ja kokemuksia asiasta, tottakai VESIERISTYS on kaiken a ja o, mutta kun itsekkin on unohtanut tämän muovimaton hyvätkin puolet ja huonot puolet,(kuten tuo liuotin asia,ei ole käynyt mielessä) johtuen siitä kun siitäkin aikanaan vouhotettiin että muovi on kylpyhuoneiden surma.
Ja kyllä kaiken saa myös pilattua,on siitäkin nyt kokemusta.(oli ammattimies asialla).
Siis lisää asioita,kokemuksia,mielipiteitä...

Lue lisää

Märkätilojen muovimattojen asennukseen löytyy koulutettuja sertifioituja asentajia. Lista on VTT:n sivuilla.

tarvitaan kirjoitti:

Märkätilojen muovimattojen asennukseen löytyy koulutettuja sertifioituja asentajia. Lista on VTT:n sivuilla.

Mitähän vielä, tulityö kortti, vesieristys sertifikaatti hankittu.Mattto hommia tehty v.88 ja vielä saatana pitäisi siihenkin kortti hankkia.
Tyydytystä tuottaisi jos noita kortteja todella kysyttäisiin ja kortin tarkastajalla olisi todella pätevyyttä ymmärtää ja hyväksyä esim. vesieristys.
Tulityökorttia kysytty yhden kerran ja on toinen kortti menossa (voimassa 8:n vuotta ).

Taas yksi rahastus keino. kirjoitti:

Mitähän vielä, tulityö kortti, vesieristys sertifikaatti hankittu.Mattto hommia tehty v.88 ja vielä saatana pitäisi siihenkin kortti hankkia.
Tyydytystä tuottaisi jos noita kortteja todella kysyttäisiin ja kortin tarkastajalla olisi todella pätevyyttä ymmärtää ja hyväksyä esim. vesieristys.
Tulityökorttia kysytty yhden kerran ja on toinen kortti menossa (voimassa 8:n vuotta ).

Lue lisää

Niin, eihän tuollaiset kortit mitään takaa työtuloksista. Mutta nyt ei olekkaan kysymys korteista vaan mielipiteista, vinkeistä ja kokemuksista aloitetusta keskustelusta ja aiheesta.

Kyllä edelleen matot asennetaan hyväksi havaitsemillasi konsteilla. saumoihin saa saman väristä hitsausnauhaa. Kannaattaa valita ns. kokomuovinen matto esim Tarkett Optima eikä pintakalvoisia esim Upofloor.

kokomuovista kirjoitti:

Kyllä edelleen matot asennetaan hyväksi havaitsemillasi konsteilla. saumoihin saa saman väristä hitsausnauhaa. Kannaattaa valita ns. kokomuovinen matto esim Tarkett Optima eikä pintakalvoisia esim Upofloor.

Lue lisää

Oli sitten pintamateriaalina kumpi tahansa, muovimatto tai kaakeli, on vesieristyksen oltava kunnossa. Muovimatto ei sellaisenaan kelpaa.

Kosteudenmittaaja on voinut sanoa kuntotarkastuksen yhteydessä että kylppärin lattiassa on ns. "normaalia kosteutta". Laattalattian saumoista menee vesi läpi, mutta pysähtyy kuitenkin vesieristykseen. Tämän yhteydessä myös kaakelit imevät hieman kosteutta itseensä. Mikäli suihkussa on laattalattialla käyty vuorokauden sisällä, voi pintakosteudentunnistin havaita lattiassa kosteutta, vaikka lattian pinta on jo aikoja sitten kuivunut suihkussakäynnin jälkeen.

Näin ei kuitenkaan saisi toimia, vaan suihkua ei pitäisi käyttää pariin päivään ennen kuntotarkastusta.

tarkastaja kirjoitti:

Oli sitten pintamateriaalina kumpi tahansa, muovimatto tai kaakeli, on vesieristyksen oltava kunnossa. Muovimatto ei sellaisenaan kelpaa.

Kosteudenmittaaja on voinut sanoa kuntotarkastuksen yhteydessä että kylppärin lattiassa on ns. "normaalia kosteutta". Laattalattian saumoista menee vesi läpi, mutta pysähtyy kuitenkin vesieristykseen. Tämän yhteydessä myös kaakelit imevät hieman kosteutta itseensä. Mikäli suihkussa on laattalattialla käyty vuorokauden sisällä, voi pintakosteudentunnistin havaita lattiassa kosteutta, vaikka lattian pinta on jo aikoja sitten kuivunut suihkussakäynnin jälkeen.

Näin ei kuitenkaan saisi toimia, vaan suihkua ei pitäisi käyttää pariin päivään ennen kuntotarkastusta.

Lue lisää

Veden eristyksen on oltava kunnossa?????
Jos asennat (asennutat) lattiaan muovimaton ammatti taidolla, vastaa se myös veden eristystä!
Mitään muuta veden eristystä ei tarvita, itse asiassa se vain hankaloittaa maton asennusta.
Eli kiinnitys liimat ei toimi niin hyvin kuin ne toimivat hiukan hengittävässä alustassa!
Ja jos tää "tarkastaja" väittää muuta, tulkoot itse esittämään asnnus joka on toimiva!

maton asennus on edelleenkin aivan hyvä vaihtoehto!
Nykyään on olemassa ns kitka ja liukueste mattoja ja asennus tapahtuu juuri edellä kuvailemallasi tavalla, poikkeuksena on että nykyään ei enään nurkkiin tehdä ylösnostoissa saumoja vaan sauman leikkaus tapahtuu 45asteen kulmaan. Mattoja löytyy eri valmistajilta monenlasisia mutta jonkun ehdoittamaa tarketin optimaa en kosteisiin tiloihin suosittele. Ennemmin esim upofloorin maahan tuomaa lagunaa, joka on pinnaltaan hiukan kohokuvioitu liukastumisen ehkäisyksi.

tarkastaja kirjoitti:

Oli sitten pintamateriaalina kumpi tahansa, muovimatto tai kaakeli, on vesieristyksen oltava kunnossa. Muovimatto ei sellaisenaan kelpaa.

Kosteudenmittaaja on voinut sanoa kuntotarkastuksen yhteydessä että kylppärin lattiassa on ns. "normaalia kosteutta". Laattalattian saumoista menee vesi läpi, mutta pysähtyy kuitenkin vesieristykseen. Tämän yhteydessä myös kaakelit imevät hieman kosteutta itseensä. Mikäli suihkussa on laattalattialla käyty vuorokauden sisällä, voi pintakosteudentunnistin havaita lattiassa kosteutta, vaikka lattian pinta on jo aikoja sitten kuivunut suihkussakäynnin jälkeen.

Näin ei kuitenkaan saisi toimia, vaan suihkua ei pitäisi käyttää pariin päivään ennen kuntotarkastusta.

Lue lisää

Kuules tarkastaja kyllä se muovimatto kelpaa veden eristykseksi.
Lopeta tarkastajan hommat kun et tiedä asioista.
tällä tavalla asiat tehdään kalliksi ja vaikeaksi sekä rahastellaan tietämättömia asikkaita turhista "tarkastajan" tekemista tarkastuksista.