Voiko suomessa opiskella uskonnoista vapaassa koulussa.
PS. En voi sietää uskovaisia.
PS. En voi sietää uskovaisia.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikäs uskovissa on niin vastenmielistä ?!
Itse en uskaltaisi elää päivääkään ,jos ei olis joku mihin turvata.
Tarkoitat varmaan että turvaudut sairaaseen mielikuvitukseesi. Tämän sairaan mielikuvituksesi takia on tapettu miljoonia ihmisiä ja pilattu lukuisa määrä eri kulttuureita.
Ehkä sinun kannattaisi vain muuttaa ajattelutapaasi. Olet kai huomannut, että Suomen kouluissa niin sanottu "uskonnon tyrkyttäminen" loppuu ala-asteella, jonka jälkeen uskontoa opetetaan yleisesti. Se tarkoittaa sitä, että uskonnon tunneilla tutustutaan eri uskontoihin ja sitä kautta maailman kulttuureihin.
Itse en ole löytänyt omaa uskontoani tai jumalaani, koen jopa vaikeaksi uskoa mihinkään. En kuulu kirkkoon, mutta kävin silti esim. kaikki lukion uskonnon kurssit, koska uskonnot kiinnostavat minua paljon. Se, että olen kiinnostunut uskonnoista, ei tarkoita minun olevan kiinnostunut uskovaisista. Siinä on vissi ero!
Jos oikeasti haluat päästä eroon esim. koulu-uskonnosta, voit erota kirkosta ja sitä kautta päästä opiskelemaan elämänkatsomustietoa uskonnon sijaan.
Uskonto kaikessa laajudessaan on kuitenkin erittäin mielenkiintoista, jopa kouluaineena!
Etkö voisi harkita tällaista objektiivista tapaa ajatella asiaa? Sinun ei tosiaankaan tarvitse sietää uskovaisia tai muitakaan asiansa tuputtajia. Eikö sinua kuitenkaan yhtään kiinnosta tietää esim. buddhalaisuudesta tai taolaisuudesta? Tai pienistä uskonnollisista ryhmittymistä, jotka kaikki ajavat omaa asiaansa?
Voit olla kiinnostunut uskonnoista olematta uskovainen.
Ei auta. Mä vihaan yli kaiken uskiksia.
provoja!
Taisi olla aika paksua provoa. Annat ymmärtää ettei uskonnosta ole mitään haittaa.
Itse kyllä laittaisin lapseni uskonnoista vapaaseen kouluun jos se olisi mahdollista.
En näe tässä asiassa mitään ristiriitaa. En ole väittänyt, etteikö uskonnoissa ole mitään pahaa tai etteikö niistä seuraisi pahoja tekoja. Kuitenkin: ihmiset sotivat, ei asiat.
Se, että olen kiinnostunut uskonnoista, ei tarkoita sitä, että hyväksyisin ja puolustelisin esim. terrori-iskuja tai vastaavaa. Mielestäni väite on erittäin kaukaa haettua.
Jos tällä linjalla jatketaan, niin voidaankin laittaa lapset fysiikasta vapaaseen kouluun, koska fysiikan lukeminen tukee atomipommin käyttöä. Samoin voidaan lopettaa historian lukeminen, koska menneinä aikoina on tapahtunut niin paljon pahaa.
Jotain suhteellisuuden tajua, kiitos! Minä ainakin olen kiinnostunut uskonnoista ja tähän saakka mielestäni olen vain sivistänyt itseäni opiskelemalla niitä.
Ja vielä kerran: uskonto on eri asia kuin uskominen.
Uskontojen takia on tapettu miljoonia ihmisiä ja tapetaan edelleen. Bush tekee Irakissa jumalan (mikä lie) hänelle antamaa tehtävää. Montakohan ihmishenkeä tässäkin jumalan antamassa tehtävässä menee? Kaikkitietävä jumala tiesi varmaan tämän teurastamisen ja siksi tästä voi hyvin päätellä että tämä jumala tykkää teurastamisesta.
Uskonnoista eroon pääsemisestä on meille kaikille hyötyä.
"Uskonnoista vapaat" valtiot ovat aina olleet niitä aikansa hirveimpiä ja paskimpia paikkoja. Ranskan vallankumouksen jälkeen giljotiini kolisi koviten juuri uskontovastaisina aikoina, eipä Stalinin Neuvostoliitossa ja punakhmerien Kambozassa kovin kivaa ollut.
Suhteutettuna yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään. Yksi mahdollinen selitys saattaa olla koulutuksella, mutta se vain vahvistaisi sen, ettei usko ole todellinen vastaus. G-7 maiden (eli maailman kehittyneimpien valtioiden) keskeisessä vertailussa on todettu että usko korreloi positiivisesti rikollisuuden määrään kanssa. Toisen maailmansodan jälkeen niissä maissa rikollisuus on vähentynyt eniten, missä uskon rooli on laskenut vahvimmin.
kävikö tutkimuksissa ilmi, olivatko nämä rikolliset uskovaisia rangaistavan tekonsa tehdessään vaiko tulleet uskoon vasta vankilassa? Vaikuttaa muuten aika paljon tutkimuksen tulosten tulkintaan!
ei minulle, minä tutkin uskontoja (ateistina) työkseni :)
Miten se, että tiedät uskonnoista ja niistä pahoistakin asioista? Lukiossa opettaja kertoi aikoinaan tyttöjen ympärileikkauksista. Ryhdyttiinkö tyttöjä ympärileikkaamaan sen jälkeen kun minulle kerrottiin asiasta vai tapahtuiko sitä entuudestaan? Jälkimmäinen on oikea vastaus. Se, että tietää asioista ei ole haitaksi. Eikö siitä "vihollisestaankin" ole hyvä tietää? Päänsä pensaaseen pistäminen ei ole sama kuin uskonnoista eroon pääseminen.
Öööööhömmm... Et vastannut kysymykseen, mikä uskovaisissa ällöttää? Mikä on niin vastenmielistä? Kyllä kuule uskovaiset on ihmisiä siinä missä "muutkin". Uskontoa on oikeastaan joka puolella, et sinä siltä voi välttyä. Tuo sinun käyttäytymisesi on hyvin lapsellisesti, jos ihan oikeasti olet tosissasi.
Tarkoitan siis lapsellista, enkä "lapsellisesti".
Uskovaisena et tietenkään ymmärrä.