Vaihdan sivarista armeijaan, joten kuinka vaihto onnistuu? sivarini ei siis ole vielä alkanut, joten vaihto on mahdollista, mutta kuinka toimia? minne pitää ilmoittaa ja tuleeko minun sitten mennä kutsuntoihin uudestaan vai kertovatko armeijasta, että milloin minun tulee astua palvelukseeni?
Kutsuntoihinko?
Kysyvän
199204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
www.mil.fi
Kaiva sieltä sotilasläänisi esikunnan puhelinnumero. Soita ja varaa aika jälkitarkastukseen. Juttu on ikään kuin kutsunnat miniatyyrikoossa. Siellä on yleensä pari tyyppiä sinun lisäksesi ja käytte lääkärillä ja esikunnan edessä. Sotilasläänisisi esikunnan asiakaspalvelu kertoo sinulle tarkemmin.
Jos olet täyttänyt ilmoituksen sivillipalvelukseen menosta armeijaan ei ole mahdollista mennä. Tässä säännössä ollaan jyrkkiä. Jos taas vaan olet harkinnut sivaria ja aiotkin mennä armeijaan niin se on mahdollista. Eli jos nimi yhdessäkin lapussa jossa olet halukas siviilipalveluun 13kk orjatyötä odottaa tai 6,5kk vankilaa sinun päätös. Valittaa et voi mihinkään.
"Siviilipalvelusvelvollinen voi hakea varusmiespalvelukseen, ei kuitenkaan sen jälkeen kun hän on aloittanut siviilipalveluksensa."
Ja tämä ote on lapinjärven koulutuskeskuksen minulle lähettämästä kirjeestä. palvelukseni ei suinkaan ole vielä alkanut.
Inttiin voi tulla niin kauan, kunnes on käynyt Lapinjärven porttien sisäpuolella. Tuossa kohtaa laki on armoton, sillä Sotilasläänin Esikunta joutuu tarjoamaan ei oota kaikille niille, jotka käytyään Lapinjärvellä tajuavat virheensä. Ja niitä soittoja tulee.
Soitto Sotilaslääniin ja saat ohjeet. Mikäli olet palveluskelpoisuusluokiteltu A tai B, ei tarvita jälkitarkastusta.
Tunnut häiriköivän nykyjään täälläkin.
Kumman ite teet mielummin, teet valtiolle ilmasta duunia vuoden tai olet valtion täysihoidossa (noin 170€/päivä) puoli vuotta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000012265224
Saatko rahat verottomana käteen vai joutuvatko veronmaksajat kustantamaan oleskelusi ?
Miksi intti?
Nopeemmin se on alta pois kun sivari. ja auttaa ehkä töitten saamisessakin (huom. ehkä). ja jos alkaisi kiinnostaa rauhanturvaajan tms. tehtävät:)
Kaikki ei vaan mene niinkuin haluaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000012265224
Miten tuo sinun typerä venkoilu edistää rauhan kehitystä. Tuommonen joutava aamujen laskija ei tule saamaan elämässään mitään merkittävää aikaan. Kyllä rynkyllä enemmän rauhaa aikaan saadaan kun tuollaisten paskahousujen kirjoituksilla. Vaihda nimimerkkiä, jos et sitä vittuilumielessä keksinyt!!
Miksi sivari??
takia että tosi miehet käyvät intin.
sivarit ovat onnettomia vässyköitä.
en ainakaan kehtaisi sanoa isän isälle joka on puolustanut suomea sodassa että minä harjailin vuoden vessanpyttyjä.
Kyllä ne sivarit enemmänkin niitä tosimiehiä ovat. Vaatihan se jo paljon enemmän munaakin valita se sivari.
Ja sitäpaitsi, jos isänmaansa hyväksi haluaa jotain tehdä, niin silloinhan sivari on oikea ratkaisu. Siellä kun tehdään jotain yhteiskunnallisesti hyödyllistä, eikä vain kuluteta isänmaamme rahoja kuten intissä.
Toivottavasti muiden aivot kehittyvät vähän nopeammin kuin omani, ja ymmärtävät valita sen sivarin...
Itse jouduin vaihtamaan armeijasta jo muutamia kuukausia oltuani siviilipalvelukseen. (Vaihtoehto olisi ollut vapautus, tyhmää tai ei, niin mieluummin halusin jossain muodossa käydä loppuun). Syy oli yksiselitteinen, "syntymäviat" selässä pahenivat niin paljon, että armeijan kuluttavuus johti leikkaukseen ja arvio oli ettei puhettakaan 3-4 vuoteen ainakaan paluusta suorittamaan loppuun.
Ei tietenkään jätetty (vaikka olisi itse suostunutkin) kuukausitolkulla sänkyyn makaamaan ja odottelemaan kotiutusta, koska oli täysin selvää ettei paluuta palvelukseen olisi tullut missään vaiheessa.
Itselleni kävi itseasiassa pieni kömmähdys, eikä kukaan huomannut sanoakaan asiasta ettei Lapinjärvelle olisi tarvinnut mennä kun oli inttipäiviä takana tarpeeksi, siellä siis muutaman viikon turhaan kuluttelin mutta kuluihan aikaa siinäkin.
Heti ensimmäisinä päivinä lääkäri totesi, että varmaankin tiedät nyt ettet voi enää palata armeijaan ja asiasta tuli lappukin ennen tätä kotiin, jossa luki että viimeinen mahdollisuus harmaisiin paluuseen on ENNEN päivää jolloin siviilipalvelus alkaa. Eli jos oikein tulkitsin, kun mentiin tuon päivän yli niin vaikka olisit jättänyt menemättä, olisi armeijan portti sulkeutunut lopullisesti.
Esim. jos itse olisin voinut vielä vaihtaa niin olisi tarvinnut jonkin verran aiemmin toimittaa lääkärintodistus asiasta ja kertoa että aion vaihtaa. Ajaksi ilmoitettiin "sen verran, että kirje ehtii hyvin käsittelyyn". Eli periaatteessa kai tilanne olisi ollut sama jos olisin ilmoittanut asiasta niin myöhään ettei olisi enää voinut asiaan vaikuttaa.
MUTTA poikkeuksena voin sanoa, että täysin 100% tuo systeemi ei ole. Lapinjärvellä oli eräs henkilö, joka oli ollut armeijassa mutta oli sieltä lähtenyt (en tiedä syytä) kesken. Tuli kuitenkin totaalisesti katumapäälle parin päivän jälkeen ja soitteli joka paikan läpi (oli kai aika korkeitakin tuttuja mitä ymmärsin), että miten voisi kuitenkin palata armeijaan. Loppujen lopuksi muutamien palaverien ja parin viikon jälkeen jätkä häipyi ja oli sovittu uusi palvelukseenastumispäivä inttiin. Elikkä tuossa näemmä ainakin ns. suhteita omatessa on jotakin pelivaraa näköjään...
Mutta siis pääsääntöisesti tosiaan siirrosta ja mielenmuuttumisesta pitää ilmoittaa HYVISSÄ AJOIN ennen sivarin alkua. Toisinsanoen mitä itse sanoisin, minimiraja on ehkä viikko...riippuen tietty viekö paperit itse vai postittaako ne yms.
Kunnon mies on sotamies. Sivarit ovat pelkureita, isänmaan pettureita ja velvollisuuden laistajia. Toiset sotivat 40 asteen pakkasessa vähin vaattein ja pienellä aterialla ja toiset ei viitsi mennä armeijaan, jossa saa kunnolla ruokaa, eikä tartte tappaa, eikä TULLA TAPETUKS!
Kunnon mies käy armeija, sitä ei voi kiistää kukaan!
Tätä lukiessa tulee väistämättä mieleen, entä ne jotka ovat saaneet vapautuksen armeijasta, esim. liikuntarajoitteisina tms. Eivätkö he voi olla "tosimiehiä", kun eivät ole käyneet niin sivaria kuin armeijaakaan. Ovatko he vain tarpeettomia lihankappaleita ja isänmaanpettureita?
Tunnen niin sivarin käyneitä, armeijan käyneitä kuin totaalikieltäytyjiä, enkä näe heissä eroa, en edes siinä etteivätkö he tarpeen tullen hoitaisi velvollisuuksiaan. Mutta eksyn aiheesta...
Lyhyesti,ytimekkäästi,kuten armeijassa asiat esitetään: Sotia ON aina ollut ja TULEE aina olemaan,kiittäkää sivärit siitä kunkin maan poliitikkoja.EI kukaan sotilas halua joutua sotaan,JOS näin käy,puolustavat HE omaa isänmaataan.Kuten esi-isämme taistelivat Suomelle Itsenäisyyden aikoinaan(EU-romutti senkin).Mitä TE arvoisat siviilipalvelijat teette???????Lopettakaa ihmeessä kaikenlainen kapinointi yhteiskuntaa vastaan,se KUN on niin turhaa...!
Toivon lopuksi Yhdysvaltojen kunniakkaille sotilaille työrauhaa Irakissa!George W.Bush ansaitsisi Nobellin-rauhanpalkinnon,tiedoksi!
...niin säästyt armeijankin käymiseltä.
Vähemmän hommia, kuria ja palvelusta kuin sivarissa.