Älkää auratko !!

Onko yhtään aurauskaluston kuskia paikalla? Siis eikö teillä oo minkäänlaista ammattitaitoa? Vedätte sillä pelillänne kadulta lumet viimistä milliä myöden, niin että jälki on yhtä kova ja piukan kiiltävä kuin jää.

Eikös nyt jlta!!!! voi vetää sitä pintaa sillä haravakuviolla, ettei tällaiset vanhat ämmät lennä heti selälleen kinttujaan ja lonkkiaan murtamaan!!! Piti äsken kahlata kinoksen puolella, kun aurausjälki koko kaupungissa kiilsi viimisen päälle liukkaana. Että siitä saitte traktorikuskit joilla ei järki päätä pakota!!
9493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei se hammasterä siihen paljon maksaisi. Lingoissa on melkein kaikilla sama kiillotusmenetelmä. Pysy sitten pystyssä, jos jalat menevät paljon päätä nopeammin välillä....

Äänestä
  • työntekoa; teet toiselle vahinkoa, jolla puolestaan työllistetään suutaria ja lääkäriä ainakin jos lonkat murtuu. Jos aurauksen tekee kunnan ulkopuolinen, niin avauksessa mainittu aurausjälki on varmaa. Suola- ja hiekkapussit mukana pitäisi lähteä ulos, heittelisi sitä suolaa eteenpäin mennessänsä. Kunnat ovat niin halukkaita ulkoistamaan töitä ja jälki on sen mukaista. Huhhuh ja sitten ne vielä uhoo niistä suurkunnista tai kaupungeista, en jaksa käsittää.

    Äänestä

Muoriska kun on niin kovin kovin iloinen, kun aurataan sileäksi eikä hiekoteta... Saattaa suksitella koirien kanssa (taikka ilman, jos joku ei taho koiran kaa), ja vedellä lapsia pulkassa, potkia itekseen kelkkaa... Nuo pienet kouluun menijätkin: sydäntä raastaa katsella, kun suksiaan joutuvat kantamaan painavan repun lisäksi, ja vain siksi että tielle on pitänyt kylvää hiekkaa parhaaseen talvikeliaikaan. Ja pyörälläkin kyllä hyvin pääsee, kun on kunnon renkaat.

Eikös se ennemminkin kannata laittaa kenkiin liukuesteet, jos tuppaa tasapaino järkkymään, eikä roppa kestä kaatuilua? Sehän on paljon ergonomisempi tapa: korjataan ongelma sen kohdalta, jolla ongelma on; ei tarvitse muoriskan mielestä kaikkien muiden sijaiskärsiä jonkun henkilökohtaisesta ongelmasta.

Sama homma tuon lehdenjakajien valo-ongelman kanssa: Lehdissä valtavia ilmoituksia, että pitäisi kaikki kerrostalojen ja omakotitalojen ja rivitalojen ja asuintalojen ja asunnottomien pihat ja lähiympäristöt olla yöt läpeensä valaistuna, jotta lehdenjakaja ei kompastu pimiässä. Eli montako tuhatta ja sataa lamppua pitää palaa sen sijaan, että kullakin yhdellä lehdenjakajalla olisi otsalamppu omasta takaa. Yksi lamppu per jakaja, ei tarvitse poltattaa muuta.

Johan semmoinen ottalamppu on meillä muillakin pimeässä liikkujilla: ei tulisi muoriskalle mieleenkään vaatia joka polulle katuvaloja, jotta näkee koirien kanssa suksitella: yksi lamppu riittää. Ja sen voi sitten sammuttaa heti kun ei enää tarvi. Toisin kuin nuo sadat ja tuhannet ja miljoonat sähköä tuhlaavat yötäpäivää palavat piha- ja katuvalot...

Äänestä
  • Tässä oiva viesti maalaisjärjen käytöstä.
    Itse hankin liukuesteet pari vuotta sitten, ei tarvitse liukastella, muutaman kymmenen sekunnin vaiva, mutta matka taittuu paljon nopeammin ja turvallisemmin.
    Ja otsalamppu on todella hyvä keksintö, meillä kun tuppaa ne takkapuut unohtumaan päivällä hakea, niin ei tarvitse sitten liiterissä etsiskellä katkaisijaa pimeässä.

    Äänestä

  • Kun ne liukuesteet on niin hankalat käytössä, ottaa pois ja panna päälle eikä missään liikkeessä oo tuolia jolla vanha vois istua niitä asettelemaan. Yksiäkään liukuesteitä ei yhdellä kädellä saa kenkäänsä ja ilman tukee taiteillessa voipi kaatua sisälläkin.

    Muuta en pyydä kun sen haravakuvion käyttöö, samalla vaivalla ja rahalla se menis. Hiekkoja en tarvi. Siuansin mielessäni eilen yhtä kadunpätkää jota ei oltu aurattu. Tänään on kankut kipeet jalkojen jännittämisestä. Aamulla kun laitoin ne liukesteet, kotona huomasin et toinen oli tipahtanut ja hinta oli 20 euroo.

    Äänestä

  • muija edelleen maassa kirjoitti:

    Kun ne liukuesteet on niin hankalat käytössä, ottaa pois ja panna päälle eikä missään liikkeessä oo tuolia jolla vanha vois istua niitä asettelemaan. Yksiäkään liukuesteitä ei yhdellä kädellä saa kenkäänsä ja ilman tukee taiteillessa voipi kaatua sisälläkin.

    Muuta en pyydä kun sen haravakuvion käyttöö, samalla vaivalla ja rahalla se menis. Hiekkoja en tarvi. Siuansin mielessäni eilen yhtä kadunpätkää jota ei oltu aurattu. Tänään on kankut kipeet jalkojen jännittämisestä. Aamulla kun laitoin ne liukesteet, kotona huomasin et toinen oli tipahtanut ja hinta oli 20 euroo.

    Annoin suutarin laittaa metalliset liukuesteet kengänpohjiin ruuveilla, 28 euroa, mutta kiinni on ja pysyy.Sen metaallipiikin voi kääntää pois kun astuu hienoon pankkisalliin tai markettiin.

    Äänestä

oon kyllä täysin samaa mieltä!! Ja toinen asia mikä meilläpäin pistää vihaks,on se,että kun tulee tuota lössöä sohjoa,miksei sitä voisi aurata pois,ettei se aina pääse jäätymään ja siinä on sit polkupyörällä meno yhtä helv...ettiä...:/

Äänestä

Tääll on vaan herroi ja narrei varsinki narrei.

Äänestä
  • on? Teillä kotona?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


muija maassa kirjoitti:

Onko yhtään aurauskaluston kuskia paikalla? Siis eikö teillä oo minkäänlaista ammattitaitoa? Vedätte sillä pelillänne kadulta lumet viimistä milliä myöden, niin että jälki on yhtä kova ja piukan kiiltävä kuin jää.

Eikös nyt jlta!!!! voi vetää sitä pintaa sillä haravakuviolla, ettei tällaiset vanhat ämmät lennä heti selälleen kinttujaan ja lonkkiaan murtamaan!!! Piti äsken kahlata kinoksen puolella, kun aurausjälki koko kaupungissa kiilsi viimisen päälle liukkaana. Että siitä saitte traktorikuskit joilla ei järki päätä pakota!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu