Onks muuten AMK:ssa insinööriopinnoissa mitään Fourier ja Laplace muunnosten teoriaa, Konformikuvausteoriaa, Gaussin lauseita, viivaintegointeja, Greenin funktioita, tai mitään muutakaan hyödyllistä?
Vai onko se vaan sellaista, että tehtävänä on ratkaista toisenasteen yhtälö kaavaan sijoituksella? Opitaanko AMK:ssa KÄYTÄNNÖN matematiikkaa?
Vai onko se vaan sellaista, että tehtävänä on ratkaista toisenasteen yhtälö kaavaan sijoituksella? Opitaanko AMK:ssa KÄYTÄNNÖN matematiikkaa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä ainakin automaatiotekniikan ja elektroniikan puolella on Integraalimuunnokset-kurssi pakollinen. Kurssilla käsitellään Fourier- ja Laplace-muunnosten teoriaa. Säätötekniikan sovelluksissa ko. kurssista on jo ihan käytännönkin hyötyä.
Meillä oli ainakin kaikilla pakollisina algebra, geometria, differentiaali ja integraalilaskenta, sovellettu matematiikka ja valinnaisena ("pakollisena") matematiikan tietotekniset apuvälineet, jossa käytännössä harjoiteltiin laskimen tehokasta käyttöä, kun kaikilla meidän koulussa melkeinpä samanlainen laskin. Alusta asti idenana mahdollisimman lähellä käytäntöä oleva opetus. Teoriat on silti tietty kahlattava läpi kunnolla, mutta käytäntöön sovelletaan paljon. Riippuu tietty paljon opettajasta, että osaako tehdä käytäntöön soveltuvia esimerkkejä ja opettaa teoriaakin osaksi käytäntöön liittyen. Meillä oli ainakin loisto-ope, joka osasi tehdä matematiikasta jopa mielenkiintoista. :)
mutta ei varmaan sekoita pakkaa...
Juu tottakai, varmaan kaikissa AMK:issa on nuo mainitsemasi pakollisena. Meillä muodossa Matikka 1, 2 ja 3, sen jälkeen vasta tuo integraalimuunnokset. Matikka 1 käsittää geometriat, yhtälönratkasun, kompleksiluvut, matriisilaskenna, %-laskennan ym. perusjutut. Matikka 2 derivaatan, raja-arvot ja perusteet integraalilaskennasta ja matikka 3:ssa keskitytään pelkästään differentiaali- ja integraalilaskentaan. Automaatiossa ja elektroniikassa on myös pakollisena kurssi "Tilastolliset todennäköisyydet".
Mulle on ainakin riittänyt haastetta noissa kursseissa, varsinkin kun aikanaan luin vain lyhyen matematiikan lukiossa. Nykyaikaisesta laskimesta on myös ollut suurta hyötyä asioiden ymmärtämisessä. Niille, jotka on lukenu pitkää matikkaa, noissa kursseissa ei varmastikkaan suurempia ongelmia tule, mikäli vain seuraa opetusta. Ammattikoulupohjalta tulleille taas on käydään esim. matematiikka 1 paljon laajempana kokonaisuutena.
Kerrohan mulle mikä noista kaavoistasi on käytännöllistä tosi elämässä?
Itselläni on muutama kymmenen vuotta työhistoriaa yrityspuolen insinöörialan tehtävissä. Kaikkea muita noista jutuista olen olen käytännössä soveltanut paitsi Laplace-muunnosta. Tosin yrityksen toimialakaan ei ole aivan tavanomainen, mutta ei se toisaalta ole alansa ainoakaan Suomessa.
Joo, siis joku heitti taas läpän ja kysy oikean YLIOPPILAAN nimissä tyhmän kysymyksen.
Miten niin "ylioppilaan nimissä"??? Ei nimimerkillä "ylioppilas" ole kertaakaan kirjoitettu mitään vähänkään järkevää, joten missä pointti?
ps. Sen on totta, että sanat kusipää ja tyhmä sopivat erittäin hyvin nimimerkille "ylioppilas".
Alasta riippuen käytännön matamatiikkaa opiskellaan hyvinkin paljon. Itse opiskelen koneensuunnittelijaksi ja ala vaatii paljon laskemista, muunmuassa lujuuslaskelmien ja koneen elinten liikkeiden yms laskeminen on työlästä. Analysoinnissa ja mallinnuksessa on tottakai tietotekniikka apuna.
AMK:n matikka on korkeatasoista, en sitä kiellä. Onhan se Ammattikorkekoulu, josta valmistuu insinöörejä.